新三板精选层第一轮打新高开低走,打新族损失惨重。
新三板精选层第二轮打新自2020/10/27万通液压开始申购,至2021/2/2利通科技为止,一共发行了19只新股。股转公司采取了多种措施稳定股价,确保发行成功。总体来说,较为成功。其中涌现了长虹能源等大牛股。
关于第二轮打新,请参见https://www.jisilu.cn/question/402769。
新三板精选层第二轮打新自2021/5/13朱老六开始申购,至2021/8/19吉林碳谷为止,一共发行了15只新股。本轮打新较为成功,优质企业包括吉林碳谷、星辰科技等。
关于第三轮打新,请参见https://www.jisilu.cn/question/421945。
此后在2021年9月2日,发生了激动人心的事,北交所横空出世,精选层鸡犬升天,精选层公司从非公众公司,北交所挂牌后自动升级为公众公司。
北交所开市以来,高开低走,2022年跌幅巨大,2022年末新股持续大幅破发。
2023年前三季度,北交所不温不火,四季度绝地反击,走出一波较大的行情。2023年无脑打新的净收益是13%(开盘卖出),净收益是16.29%(收盘卖出)。
本人发帖的初衷是分享,我一直认为打新只是锦上添花,真正赚钱的还是持有优质股权,原先打新的分析是股权投资的副产品。原先投资精选层的逻辑是转板;现在北交所投资的逻辑是低估、成长、转板。
本贴将持续关注北交所打新,主要关注点是公司定价是否合理,未来发展潜力如何,提前发现好的股票。
建议打新的同学:
1、认真研究打新规则。
2、了解碎股股则。
3、了解网上中签率的计算方法。
4、加强学习,与时俱进。
(修订于2023-12-28晚)
新三板精选层第二轮打新自2020/10/27万通液压开始申购,至2021/2/2利通科技为止,一共发行了19只新股。股转公司采取了多种措施稳定股价,确保发行成功。总体来说,较为成功。其中涌现了长虹能源等大牛股。
关于第二轮打新,请参见https://www.jisilu.cn/question/402769。
新三板精选层第二轮打新自2021/5/13朱老六开始申购,至2021/8/19吉林碳谷为止,一共发行了15只新股。本轮打新较为成功,优质企业包括吉林碳谷、星辰科技等。
关于第三轮打新,请参见https://www.jisilu.cn/question/421945。
此后在2021年9月2日,发生了激动人心的事,北交所横空出世,精选层鸡犬升天,精选层公司从非公众公司,北交所挂牌后自动升级为公众公司。
北交所开市以来,高开低走,2022年跌幅巨大,2022年末新股持续大幅破发。
2023年前三季度,北交所不温不火,四季度绝地反击,走出一波较大的行情。2023年无脑打新的净收益是13%(开盘卖出),净收益是16.29%(收盘卖出)。
本人发帖的初衷是分享,我一直认为打新只是锦上添花,真正赚钱的还是持有优质股权,原先打新的分析是股权投资的副产品。原先投资精选层的逻辑是转板;现在北交所投资的逻辑是低估、成长、转板。
本贴将持续关注北交所打新,主要关注点是公司定价是否合理,未来发展潜力如何,提前发现好的股票。
建议打新的同学:
1、认真研究打新规则。
2、了解碎股股则。
3、了解网上中签率的计算方法。
4、加强学习,与时俱进。
(修订于2023-12-28晚)
8
赞同来自: freesinger 、jerry2015 、yanghongyong 、丢失的十年 、胖子马 、 、 、更多 »
@mengyao
那个reits,如果周二申购,周四晚上回款,则实际占用5天逆回购,100万逆回购5天收益大约210元,100W申购reits大约收益300元(很多大V预测),怎么操作各位随意。
印象中北交所很少周四发的,周四发占款4天了。不过好像也有过。周四发过。
那个reits,如果周二申购,周四晚上回款,则实际占用5天逆回购,100万逆回购5天收益大约210元,100W申购reits大约收益300元(很多大V预测),怎么操作各位随意。
3
赞同来自: 塔塔桔 、yanghongyong 、阿戒1899
统一回复一下 reits回款时间不是固定的 占用23天都是有可能的 都合法合规
过去半年的实际情况看 大概90%的是3天 10%的2天
所以如果周二晚上发新股 周四申购 那么周二白天打reits90%是周五回款 会错过新股
过去半年的实际情况看 大概90%的是3天 10%的2天
所以如果周二晚上发新股 周四申购 那么周二白天打reits90%是周五回款 会错过新股
0
@yanghongyong
让他来投A股试试,一样亏得爹妈都不认识。
那是因为巴菲特老了,投资理念跟不上时代的发展了,还有可能运气也不一直站在他那一边。美国社会制度有一个好处:就是一个人或一群人不会永远赢者通吃,所以这样的社会才有活力,才有底层人上升的通道,当然这个通道不一定有那么宽敞巴菲特牛逼的原因,因为他出生在美国,赶上了美国最好的50年。
巴菲特战胜不了指数基金,恰恰从另一个方面又反映了美股市场的高效和相对的公平,神话一个资深的股民或者投资经理是不对的
让他来投A股试试,一样亏得爹妈都不认识。
1
yanghongyong - 万物皆周期
赞同来自: shplhy
@GODSAVEME
其次,难道投资水平靠后的那70%的散户就活该亏钱?金融市场又不是赌场,大部分人都赚钱不好吗?都享受经济发展带来的投资收益不行吗?当然水平高的多赚,水平低或者没有时间去研究投资的少赚不挺好?
不能因为你认为你水平高就想赢者通吃。。。
首先,美国社会的阶层流动性在发达国家里垫底,排名低于G7里其它6个,也就是说阶层固化高于其它发达国家。其次,你说的公平恰恰是不公平,一个学校里,满分的就应当是满分,不及格就应当是不及格,把不及格打到九十分,是对其他学生的不公平。因此,在股票市场这个大学校里,不合格的就应当亏钱,不亏钱才是不公平的。首先这里是中国,所以肯定是拿美国和中国比。
其次,难道投资水平靠后的那70%的散户就活该亏钱?金融市场又不是赌场,大部分人都赚钱不好吗?都享受经济发展带来的投资收益不行吗?当然水平高的多赚,水平低或者没有时间去研究投资的少赚不挺好?
不能因为你认为你水平高就想赢者通吃。。。
1
@yanghongyong
其次,你说的公平恰恰是不公平,一个学校里,满分的就应当是满分,不及格就应当是不及格,把不及格打到九十分,是对其他学生的不公平。
因此,在股票市场这个大学校里,不合格的就应当亏钱,不亏钱才是不公平的。
那是因为巴菲特老了,投资理念跟不上时代的发展了,还有可能运气也不一直站在他那一边。美国社会制度有一个好处:就是一个人或一群人不会永远赢者通吃,所以这样的社会才有活力,才有底层人上升的通道,当然这个通道不一定有那么宽敞巴菲特战胜不了指数基金,恰恰从另一个方面又反映了美股市场的高效和相对的公平,神话一个资深的股民或者投资经理是不对的首先,美国社会的阶层流动性在发达国家里垫底,排名低于G7里其它6个,也就是说阶层固化高于其它发达国家。
其次,你说的公平恰恰是不公平,一个学校里,满分的就应当是满分,不及格就应当是不及格,把不及格打到九十分,是对其他学生的不公平。
因此,在股票市场这个大学校里,不合格的就应当亏钱,不亏钱才是不公平的。
Edge
Chrome
Firefox



京公网安备 11010802031449号