新三板精选层第一轮打新高开低走,打新族损失惨重。
新三板精选层第二轮打新自2020/10/27万通液压开始申购,至2021/2/2利通科技为止,一共发行了19只新股。股转公司采取了多种措施稳定股价,确保发行成功。总体来说,较为成功。其中涌现了长虹能源等大牛股。
关于第二轮打新,请参见https://www.jisilu.cn/question/402769。
新三板精选层第二轮打新自2021/5/13朱老六开始申购,至2021/8/19吉林碳谷为止,一共发行了15只新股。本轮打新较为成功,优质企业包括吉林碳谷、星辰科技等。
关于第三轮打新,请参见https://www.jisilu.cn/question/421945。
此后在2021年9月2日,发生了激动人心的事,北交所横空出世,精选层鸡犬升天,精选层公司从非公众公司,北交所挂牌后自动升级为公众公司。
北交所开市以来,高开低走,2022年跌幅巨大,2022年末新股持续大幅破发。
2023年前三季度,北交所不温不火,四季度绝地反击,走出一波较大的行情。2023年无脑打新的净收益是13%(开盘卖出),净收益是16.29%(收盘卖出)。
本人发帖的初衷是分享,我一直认为打新只是锦上添花,真正赚钱的还是持有优质股权,原先打新的分析是股权投资的副产品。原先投资精选层的逻辑是转板;现在北交所投资的逻辑是低估、成长、转板。
本贴将持续关注北交所打新,主要关注点是公司定价是否合理,未来发展潜力如何,提前发现好的股票。
建议打新的同学:
1、认真研究打新规则。
2、了解碎股股则。
3、了解网上中签率的计算方法。
4、加强学习,与时俱进。
(修订于2023-12-28晚)
新三板精选层第二轮打新自2020/10/27万通液压开始申购,至2021/2/2利通科技为止,一共发行了19只新股。股转公司采取了多种措施稳定股价,确保发行成功。总体来说,较为成功。其中涌现了长虹能源等大牛股。
关于第二轮打新,请参见https://www.jisilu.cn/question/402769。
新三板精选层第二轮打新自2021/5/13朱老六开始申购,至2021/8/19吉林碳谷为止,一共发行了15只新股。本轮打新较为成功,优质企业包括吉林碳谷、星辰科技等。
关于第三轮打新,请参见https://www.jisilu.cn/question/421945。
此后在2021年9月2日,发生了激动人心的事,北交所横空出世,精选层鸡犬升天,精选层公司从非公众公司,北交所挂牌后自动升级为公众公司。
北交所开市以来,高开低走,2022年跌幅巨大,2022年末新股持续大幅破发。
2023年前三季度,北交所不温不火,四季度绝地反击,走出一波较大的行情。2023年无脑打新的净收益是13%(开盘卖出),净收益是16.29%(收盘卖出)。
本人发帖的初衷是分享,我一直认为打新只是锦上添花,真正赚钱的还是持有优质股权,原先打新的分析是股权投资的副产品。原先投资精选层的逻辑是转板;现在北交所投资的逻辑是低估、成长、转板。
本贴将持续关注北交所打新,主要关注点是公司定价是否合理,未来发展潜力如何,提前发现好的股票。
建议打新的同学:
1、认真研究打新规则。
2、了解碎股股则。
3、了解网上中签率的计算方法。
4、加强学习,与时俱进。
(修订于2023-12-28晚)
1
赞同来自: 起个名
@linda93lee
谢谢,再请教一下,今天上海的这个reits,费用是按照全额预收还是按照到时候中签金额收取,记得上海和深圳不一样,很久不搞有点忘记了沪市是按金额认购的。费用是中签后再扣,剩下的返还。
0
@linda93lee
有些券商按照全额预收你不用理他即可。
谢谢,再请教一下,今天上海的这个reits,费用是按照全额预收还是按照到时候中签金额收取,记得上海和深圳不一样,很久不搞有点忘记了肯定是中签金额啊,不然你中签金额还没有你的手续费多。
有些券商按照全额预收你不用理他即可。
0
@haitun2011
放心,不但周三没有,这周都不可能有的,这个月内也不会有了。谢谢,再请教一下,今天上海的这个reits,费用是按照全额预收还是按照到时候中签金额收取,记得上海和深圳不一样,很久不搞有点忘记了
北所继续维持一月一个的超慢节奏。
0
@armstronglet
顶格不到650W,碎股门槛可能介于320W到350W。手上只有800W,如果顶格就只有一个0 1,但分两户,就可能有两个0 1,那么分户还是不分户?700W分还是不分?不分可能
4
赞同来自: maymorning 、laolii 、退休了 、sighsmile
@东方龙2014
林泰新材已经演过了,大家比资金大小林泰当时是5.5万个号,碎股门槛288W。丹娜如果顶格0+1,那么7.6万个号,碎股门槛很可能在330W左右,如果加上保险,大概会在350W+。当然丹娜还有博顶格1+1的可能(总申购资金低于4900亿),如果顶格能1+1,那碎股门槛可能450W+,所以申购策略更复杂。
0
@yiyi8484
顶格只有碎骨,那还分啥啊?能顶格几个是算几个。顶格不到650W,碎股门槛可能介于320W到350W。手上只有800W,如果顶格就只有一个0+1,但分两户,就可能有两个0+1,那么分户还是不分户?700W分还是不分?
0
yiyi8484 - 小女子经济要独立
@armstronglet
实际上后面发行的股票中丹娜生物最为考验申购分户策略,因为顶格也可能只拿到碎股,对于较大资金如何分户才是考验,0和1的差距还是很大的。顶格只有碎骨,那还分啥啊?能顶格几个是算几个。
0
@armstronglet
估算模型还是可以建立的。东财论坛上的云络这次事先估算较准,按照他的模型总获配应该83000户(实际82500户),其中290-400(1+0)27000户,400-580(1+1)24000户,580-870(2+1)13000户,870以上(3+1)19000户。与实际的291-399(1+0)以及其它相差细微,所以其推测的户数应该可以作为现在资金分布的一种参考。请问有链接吗?
3
虎啸今生
- 财富源自信仰
@armstronglet
实际上后面发行的股票中丹娜生物最为考验申购分户策略,因为顶格也可能只拿到碎股,对于较大资金如何分户才是考验,0和1的差距还是很大的。这厮早年筹划科创版上市不成功,一年半之前转投北交所,募集资金由 4 亿改为 5 亿,现在又改为 1.4 亿,需要多少钱都没个谱,总之一门心思求上市,以后圈钱套现才有戏
0
solino - 每一把剃刀都自有其哲学
@armstronglet
估算模型还是可以建立的。东财论坛上的云络这次事先估算较准,按照他的模型总获配应该83000户(实际82500户),其中290-400(1+0)27000户,400-580(1+1)24000户,580-870(2+1)13000户,870以上(3+1)19000户。与实际的291-399(1+0)以及其它相差细微,所以其推测的户数应该可以作为现在资金分布的一种参考。靠谱
1
赞同来自: mengyao
@armstronglet
估算模型还是可以建立的。东财论坛上的云络这次事先估算较准,按照他的模型总获配应该83000户(实际82500户),其中290-400(1+0)27000户,400-580(1+1)24000户,580-870(2+1)13000户,870以上(3+1)19000户。与实际的291-399(1+0)以及其它相差细微,所以其推测的户数应该可以作为现在资金分布的一种参考。可以借鉴,但无法完全参考,因为并户和分户会根据不同情况拆解,同样是碎股,交大铁发(1813*8.81)与广信科技(1900*10)差不多,交大1+1只需要314,而广信差不多要400,相差84万!
1
mengyao - 持有etf不动 、转债摊大饼
赞同来自: laolii
@armstronglet
估算模型还是可以建立的。东财论坛上的云络这次事先估算较准,按照他的模型总获配应该83000户(实际82500户),其中290-400(1+0)27000户,400-580(1+1)24000户,580-870(2+1)13000户,870以上(3+1)19000户。与实际的291-399(1+0)以及其它相差细微,所以其推测的户数应该可以作为现在资金分布的一种参考。不错啊。有这个资金分布,可以借鉴啦。 这次广信最难估算的就是资金分布了,因为顶格获配后,到底还剩下多少碎骨,完全要看资金分布。
0
@armstronglet
四个未知数,两个方程,估计只有用方程解的单调通道平均的方法,也只是估算。感觉300-400的多了,400-600的少了,600-900多了点。也就是说,碎股估算的结果少了点,应该有50000多个只有100股和200股可以这样算,抱歉,算错了
0
@bvss
好奇你怎么算出来的?四个未知数,两个方程,估计只有用方程解的单调通道平均的方法,也只是估算。感觉300-400的多了,400-600的少了,600-900多了点。也就是说,碎股估算的结果少了点,应该有50000多个
Edge
Chrome
Firefox

京公网安备 11010802031449号