登录 注册
输入关键字进行搜索
搜索:
发起问题
浙江省 绍兴市 建筑/房地产/装修/物业 主页访问量: 3822 次访问
[活跃用户 »] 威望: 220 赞同: 1547 感谢: 71 金币: 7
本人没有一楼的房子，本人认为加装电梯是增加整体福利，但损害了低层的权益应当给予适当补偿。但有些人睁眼说瞎话，过于自利的立场，真的无语。
有些人闭着眼睛瞎说：这装了电梯底层的又不增加便捷，反而可能挡了采光、影响出行，增加噪音，这样也能说给底层增值？
高楼层按楼层系数适当补贴低楼层，特别是一楼，这个事才能和平推进，否则要让一楼答应很难很难
我举个实例吧：家里有两套老小区的多层无电梯房子，都是五层，不同地方。一套十五年一套三十年非常老。十五年的那套是十年前买的二楼，当时图低楼层便宜，那时小区还不算老，年轻人居住的也比较多，现在以老人居住较多，现在同样价格还是低楼层容易出手，因为老人多啊。另一套三十...
这是个经济问题：一楼肯定是受损的，但整体是有利的。如果政策能照顾到低楼层利益的话这个事情完全可以皆大欢喜。还有电梯后续维护及运行费用分摊问题。
1177 次浏览 • 22 个关注 • 2019-07-08 23:58
4086 次浏览 • 63 个关注 • 2019-04-16 15:31
2014 次浏览 • 16 个关注 • 2018-12-30 21:31
2143 次浏览 • 1 个关注 • 2018-12-13 11:52
1522 次浏览 • 7 个关注 • 2018-10-16 14:36
2019-08-18 00:02 沙漠之狐 回复, 有感于上海取消了无居民明确反对意见条款
2019-08-17 23:58 沙漠之狐 回复, 有感于上海取消了无居民明确反对意见条款
2019-08-17 15:20 沙漠之狐 回复, 有感于上海取消了无居民明确反对意见条款
2019-08-17 14:01 沙漠之狐 回复, 有感于上海取消了无居民明确反对意见条款
2019-08-16 11:29 沙漠之狐 回复, 加装电梯这个事，突然从权利变成了义务。
涡轮 12中富01债券
威望: 220 赞同: 1547 感谢: 71
