Edge
Chrome
Firefox
2001年开始炒股，2016年开始职投，投资的时长也有25年了。我是1975年的，今年50岁。如果幸运的话，还应该可以投资做到75岁。差不多投资生涯正好过半。这前面25年，前15年就是业余炒股，职投10年是低风险之路，目前主仓策略就是三个方面，一是对冲套利，二是防守策略可转债，三是现金增强型的策略（北交所打新，港股打新，冲量这些），其他策略都是小仓。因为一直都没迈入正循环，变成能力圈的本事。职投10年投资收益基本上是按月不回撤，但只要懂的人都会知道，只做这三个方面，也的确很难赔钱。总结下来这些主策略都是低波特征，我甚至一个高波的品种都做不好。需要承担风险获得收益的牛市，我更显得无所适从。
这么多年下来，我都做不好高波，大概率这辈子也够呛，但万事无绝对，毕竟时间还有的是，也许某个机缘遇到高人指点带领，也能走入正循环，慢慢积累起来。
请能做好高波的高手多指点一下，大家共同启发！
看了您的发言，首先点赞，在一个博弈的市场了，能坚持住低风险策略不容易。10年120个月，每月环比资金不会撤，很厉害了。冒昧的问一下，复利您现在应该翻几倍了吧。贵在坚持，厉害。
赞同来自: 小猫50128015 、skyblue777 、Lawyer王 、sam7 、KevinLe 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
打新交朋友
- 孙子的先胜；老子的不争
赞同来自: skyblue777 、东海逍遥 、sunpeak 、kolanta 、gaokui16816888 、 、更多 »
这题我会，让我来，CFA，科班出生，做风控十几年了，打新大佬的投资组合的主要风险暴露因子多半是低波因子，而且夏普比率应该奇高无比，这种大佬的夏普比率优化途径明显是上杠杆，比如上个10%的小杠杆，立马收益率就上去了，而且夏普比率还会提高。如果有永不爆仓的杠杆，那么可以上到30%的杠杆，例如巴菲特用保险公司的浮存金。策略不用改了，什么策略能有打新大佬这么高的夏普比率，改策略就有点2了其实打新大佬不动...我深知杠杆的重要性以及作用
我的收益我不知道算不算一直造假，因为一直有家里人的钱，等同于一直处在低息杠杆的状态。自己的钱，特别家里人的钱初心是理财增强，这也无形塑造了我的投资风格。
提高资金的使用效率和周转效率也是努力方向，很多时候大量现金处在低效货币基金里等待。
赞同来自: hnhaiou 、魔芋粉丝 、画眉 、zddd10 、墨仔3 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
看了你这个帖子，我内心最真实的第一感受是“幸灾乐祸”。原因比较简单：像你这样的黑箱策略能保持稳定的盈利水平，是让高风险投资者无地自容的。在当前市场逐步走向低利率阶段，如果还能持续创造低风险中等收益的话，那要么就是神，要么就是骗了。
还好，市场规律最终在有效维护生态平衡。低风险投资是有尽头的。在欧洲和日本乃至美国，0利率负利率最后都无一例外爆发了养老金困局和银行储蓄风险，说明天下真没有免费午餐的。
其实，美国那位西格尔教授几十年前就告诉我们了：长线法宝在于股市。因为指数长期复合投资才是战胜通胀跑赢债券的正确选择。
虽然A股本质利多融资者，整体波动率一直很高，造成长期投资者体验不佳。但一个客观事实还是得到了证明：沪深300指数的年化增长率是至少2倍以上债券收益率的。这也是当前4000点，分析师从股债比指标给出“还未高估”结论的依据。
要想取得高收益必须承受高风险，这才是最正确的实话。但是，高风险并不是难以掌控的变量，这才是我想提醒兄台的关键词。
在这个论坛上，是你最早向大家推荐了传奇人物西蒙斯的传记，运用赌场理论从胜率赔率角度去看待投资绩效。还有所谓的弱者思维，强逻辑等等这些词汇我都是从你这里学到的。有了你这些理论上的指导，让我终于“十年磨一针”，找到了面向未来的趁手工具，并且在实践中走在了你的前面。
职业投资者最重要的考核指标并非爆发性收益，而是稳定的收益水平，可控的回撤风险和持续的现金流收入。现在我自认为可以逐步达成这些目标了。
熟悉我的网友会以为我又要吹捧自己的期权永动机策略了。其实，真正的本质是以期权为工具长期投资指数ETF，用期权策略获得指数增强，回避波动风险。
唯一值得推荐的是：高波动市场下已经有了认沽期权这样的风险防范工具，因此波动的下行风险就变成可控的，那么高风险就不再是高风险，而高风险的背面高收益却依旧存在。
当然，知易行难。要让低风险偏好投资者从三年熊市里迅速提升风险偏好说说容易，实战真不是那些一键满仓一键清仓朋友可以理解的。因此，我目前的战绩持平于300指数，被网友对照认为属于论坛实盘赛排名70名以后的差生。可是我自己很满意的。因为我拥有的是双向对冲仓位，在这轮单边上涨中策略并不占优，成绩来自不足4成的净多头头寸，后面可以控制回撤可以加杠杆，还可以迎接熊市。
总结一下：期权卖方---高胜率，期权组合策略---弱者思维，指数期权化---强逻辑。这里面全部包含了你老兄的指点！
在理论论述方面我不敢班门弄斧，而在实践方面，我确实已经比你走得更远了。这段回忆和体会既是答谢也算启示吧，相信你可以通过我们这些实践获得更高理性认识的。
赞同来自: 小猫50128015 、skyblue777 、YmoKing 、fengcc 、好奇心135 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我觉得套利很难，而且会越来越难。以前封闭式基金，后来分级基金，再后来可转债，其实我和打新您的路子差不多，但是我被淘汰得更快。
高波的路子也不好走的。打新您可以尝试一下小仓位微盘股和更多的可转债。但是说句实话，都比不上你原来的套利的（虽然我也不知道你原来的套利是怎么做的，业绩这么惊艳）。微盘股的收益很高，但回撤也很大，像2015年大牛市赚的盆满钵满，但是后面，如果不跑，接着每年都是连续亏好几个百分之三、四十的。最难受的在于这种拿在手里不像银行股、红利低波等价值股，它是满手的垃圾，说的难听，亏到0都是有可能的。
高波，炒垃圾股，它的盈亏都是一次性的，你赚就赚了到手了，亏也是亏到手了。这种高波的博弈股，其实我们心里都很清楚，迟早都是要死的。它的盈亏是独立的概率。这个不像价值投资，它是连续性的，前面的亏损会抬高后面的潜在收益。因为跌了，价值更高了。
祝打新好运，不断开发出更好地投资方向！
赞同来自: Lawyer王 、skyblue777 、招金牛 、pwhnet 、KevinLe 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我提供一点负面案例和投资教训给老师参考。
我觉得打新老师投资做的非常优秀了，这个收益率匹配这个回撤几乎完美，并且最重要的是您非常非常理性地认清了自己，这点非常非常难得。
说回我自己，我就属于没认清自己的投机者。一直觉得股票是投资的最佳赛道，拒绝打开其他的窗户，自我设限。关键是一直妄想找到一个投资的圣杯，这个其实是投资最毒的毒瘤。。
例如看商业模式选股，例如看企业文化挑选公司，或者看低PE高股息选股，再或者把价值投资完全等于长期投资，甚至把价值投资教条化刻板化唯一化神圣化。。希望找一个一劳永逸的方法去躺赢。。
然而现实是世界是灰色的，多元的，复杂变化的；而人性是有差异的，投资没有标准答案，没有唯一的答案，更多是一个沙堆，或者说混沌系统。
例如可转债是不是一定就是低风险高收益品种呢？这个答案大部分时间都是正确的，但是如果可转债涨到高位，答案就值得怀疑。但是总体上来说A股值得投资的指数里面，可转债毫无疑问是一个有价值的赛道。
同样美股指数基金是否就是长期增长的优秀品种呢？这个答案大部分时间也是正确的，但是目前的美股指数可能处于一个占不到便宜的指数品种；
再或者段说的商业模式+好的企业文化是否就是好的股票呢？大部分可以这么理解，但是没有成长，股价较高的这类股票大概率是一个非常大的天坑，埋人无数。
所以回到本帖里面提到的问题，本质是对高波动品种和风险的理解。
高波动品种一旦向下波动的空间被打掉之后，只有向上的波动，那么就是非常好的品种，问题是如何判断向下的波动空间被打掉了。股票判断太难了，不过指数基金相对来说会容易些，另外可以通过定投和仓位管理的方式去平滑向下的波动；
同样的书本上说的风险大的品种如何去理解？我觉得其实本质上可以参考上面的答案。
不过即便这个问题想清楚了，最终我们还是要面对自己的性格和风险承受能力，因为感性往往会在关键时刻打败理性。。。
个人愚见供参考。
打新交朋友
- 孙子的先胜；老子的不争
赞同来自: 邀风同行 、skyblue777 、心外无言 、雪雁悟道 、唐唐脱口秀 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
拜读过大佬和资水老师一起写的《不亏》，长期以来深受启发。大佬投资生涯25年，最近10年保持按月不亏足以值得骄傲。我比较疑惑的是一个已经执行10年的被确认成功的策略为什么突然就觉得体感不好了，大佬经历过08年，15年，21年的牛市，在这些牛市里面有没有体感不好的时候？当时是如何处理的？如果仅仅是25年的这轮小牛才出现这种感觉，那就需要问一下是市场变了，还是大佬自己变了？以前体感不好的时候多了，最难受的时候，还不是职投的阶段，是钱很少，完全业余，满仓单只深套，那种套牢的感觉，下跌时都盼着周末害怕周一的可笑恐惧，历历在目。
职投十年貌似收益风格不变，那是因为风险偏好没变，但实际上策略早已年年更替，低风险就是不可持续，以前的招数，现在没用。策略平均一年半时间就完全失效。如果有持续低风险赚钱的策略，那还说啥，继续赚钱了。
ST牧羊 - 此人不学无术，贪财好色，与人常做无谓口舌之争，遇事夸夸其谈百无一用，判其投胎南瞻部洲，当一股民，昼则殚精竭虑交易，夜则膏油继晷复盘，终年盘桓于三千点，账户缩水日甚一日，活活亏煞他罢了
赞同来自: 投资旗舰 、flyyhwd2 、邀风同行 、Lawyer王 、招金牛 、 、 、 、 、 、更多 »
我个人是这么看待风险的：剧烈释放过的风险就不再是风险。十年前天津港大爆炸，后面还会有？五年前负油价，现在还能参考？风险剧烈释放后至少两年是很安全的。对，风险的极端释放后进入是控制风险的最佳方式！
我把投资看作开车。
市区平时中速、上下班低速，这是我们生活的常态，不刻意求超越，普通人也没这水平。
但一旦风险急剧释放（如去初暴跌），就最好找个口子上高速。我则是调用更多闲钱全都买上几只不同风格基金，然后就长期不动了，等下一次拥堵、风险积聚。
高速上...
稳若老狗 - 渐入佳境
赞同来自: hnhaiou 、小猫50128015 、魔芋粉丝 、画眉 、hlcstiao 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我把投资看作开车。
市区平时中速、上下班低速，这是我们生活的常态，不刻意求超越，普通人也没这水平。
但一旦风险急剧释放（如去初暴跌），就最好找个口子上高速。我则是调用更多闲钱全都买上几只不同风格基金，然后就长期不动了，等下一次拥堵、风险积聚。
高速上了，定速巡航就好，不用操做啥。
高速上了，也别扭扭捏捏开50，所谓保守实际是风险。
年底了，我选择保守，陆续把中小基金转成红利低波、消费ETF等冷门。等年关通常有大跌，若真的大跌，则切换一半基金回跌幅最大的品类，然后至少一年无需任何动作。
赞同来自: 天问 、sunpeak 、打新交朋友 、dafengtongxue
宿大侠我是佩服的@打新交朋友
文字严谨而有温度
温和而有力量
只是不知为何时不时就有想怼一下的冲动，哈哈
你说的这些人家都懂
就是模范丈夫动了凡心
问你怎么能不影响家庭跟年轻妹子暧昧一把
打个响指，洗浴中心走起就完了
嘿嘿
这种情况下一般是分仓吧，哈哈哈。用个小仓位试验一下别的策略。
分两种情况，低频高波和高频高波。
高频高波 论坛里就有一位，@BullMarket
https://www.jisilu.cn/question/488970
低频低波的话，我虽然做得一般般，但是体系里一半恰好是这个，贴两张图就明白了。
不过我觉得，大道至简，说的不是大道很简单，而是你把所有的方法道路都试过之后，会发现跟自己性格和能力匹配的方法往往只有一种，你最终还是会回到你最擅长的那条路上去。
赞同来自: hnhaiou 、eileen3932 、那些杜鹃花 、泳远ok 、安静的小白 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
今年这种大牛市，踩到风口赚一倍的都算少了，雪球上和我互关的两个人今年应该都两倍以上了，我就天天刷到他们点过的票经常暴涨，有的还是三十厘米大长腿的，说实话，不动凡心挺难，但是我清楚自己的性格，博弈类股票一下跌我肯定就会怀疑卖出，除非次次都是一买就涨，这概率太小。一拉也会卖掉。心惊胆战也赚不了几个钱。所以就减少刷贴的频率避免这种刺激，还是按自己的方式来。如果不和收益高的比，其实看看自己的收益率也挺满足，远远超过去年底订的目标，所以，一切痛苦皆来源于和他人比较。
集思录有两个人我也挺佩服，一个是三姑，一个是没钱又丑。不谦虚的说我觉得他们投资上的天赋并不高，但是他们都是在自己理解的路上一直做，从未偏航，做到极致，也能在资本市场活得很好。
投资当然不应该墨守成规，在已有的道上也可以把术做得更好，比如三姑我也发现不知不觉纳指已经是她的重仓了，有新想法就去试，真正的感悟不是看别人的贴，是真金白银踩坑深入骨髓的教训。
我最初也是只做低风险，启动资金也是靠债券正回购，分级A等赚的，但这些都失效后还是觉得股票是皇冠上的宝石
别人告诉你如何做好高波也没有，方法必须适配你的性格。
当然，发这样一个贴也挺好的，肯定是能引来玉的
打新交朋友
- 孙子的先胜；老子的不争
赞同来自: CSB2023 、雪雁悟道 、jackymin001 、gaokui16816888 、happysam2018 、 、更多 »
这题我会，让我来，CFA，科班出生，做风控十几年了，说的逻辑我认同，道理我也懂，问题就是原有策略都逐步失效，快无路可走，回头看就是这句话：保守的策略，激进的仓位。做得不到位，这也是演化的过程，从开始的畏手畏脚，到目前的积极仓位，但没到激进的程度。回头看所有积极的时候，有不赚钱的，但还没有亏钱的。看懂的机会，不能说没风险，但对于风险选择和有意扩大的目的，那还不如在看懂处放大风险。激进仓位
打新大佬的投资组合的主要风险暴露因子多半是低波因子，而且夏普比率应该奇高无比，这种大佬的夏普比率优化途径明显是上杠杆，比如上个10%的小杠杆，立马收益率就上去了，而且夏普比率还会提高。如果有永不爆仓的杠杆，那么可以上到30%的杠杆，例如巴菲特用保险公司的浮存金。
策略不用改了，什么策略能有打新大佬这么高的夏普比率，改策略就有点2了
其实打新大佬...
易尔奇 - 安待久 渐息散
赞同来自: 塔塔桔 、东海逍遥 、dafengtongxue 、Vino527 、juouyang 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
从熊市转向牛市过程的不适应不平衡；
是从不亏到有赚到想大赚的正常反应。
我本人近一年来也是低仓空仓躲牛市，
前十个月收益率+7%左右，跑输大盘。
大A一向牛短熊长，熬过牛市就好了，
可万一真来个三五年慢牛，情何以堪？
老子说过：反者道之动，弱者道之用；
我想用低风险的本心去做高波动标的。
如年底两个月再赚个+7%，说明有效；
打新老师天性谨慎，我本性狂野不羁，
欲反其道而行之，顺着本性拥抱牛市。
事以密成言泄败，不是佳话便是笑话。
urfatu - 80后IT男-话不投机一律拉黑，垃圾信息多，拉一个清静一个
赞同来自: luckzpz
选择低风险策略的，可能有些共同点：得失心重，讲逻辑，精于利益的算计。为什么要多进取心？
一般来讲，这类人在现实中生存能力比较强，选择也多，不会轻易被逼到破釜沉舟的地步，久而久之，就没有了豁出去的必要和勇气，同时也难于有大的突破。
记得以前看纪录片，有个抗战士兵被问到如果胜利了有什么打算，他说“那时大概我们已经死了吧”，很让我触动。
最近有部电视剧，里面的台词“若一去不归，便一去不归”。也有这种感觉。
或许各行各业，...
人生一世，生不带来，死不带去。已经赚够了，为什么还要进取？倘如进取没弄好，倒亏老本，那不是完蛋了。
还是本山大叔通彻。既不能“人死了钱没花了”，也不能“人活着钱花了了“
赞同来自: owen11 、kolanta 、诛仙 、lily1129 、雪雁悟道 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
看了几天，未敢轻易码字。你不是一个缺乏行动力的人，之所以迟迟未能迈出这一步，一方面说明面对权益类确实缺乏另你自己放心的方法，另一方面，要踏出熟悉的舒适圈，确实需要勇气。我仿佛看到《海上钢琴师》1900走上了通向陆地的舷梯，走到一半却面对钢筋水泥森林踌躇不前。
安全饕，吾知，以其专业知识，分别着重于煤炭电力和化学商品的个股进行深研，重仓极少数个股。此类型不适合你。
GLZ，瑞宇堂深研ST重组股，个股或组合，专业性也很强，又是ST，不适合你。
多策略组合，靠谱的策略不易得，往往也有时效性和周期性，没有几年功夫，得不到适合自己的策略，策略过多，那么又和大盘指数区别不大。也不适合你。
你即使成功迈出这一步，也是谨小慎微的一步。那么恐怕目前适合你的，只有指数基金（或自制的类指数基金）。
指数基金是老巴推荐的，确实有一定道理。
拉长时间看，指数的上涨有确定性。
指数又有周期性。说回老和尚的故事：哀鸿遍野时，老和尚不忍香主受苦，倾其所有托市，牛市到来，香主们喜笑颜开还愿，老和尚见成功救苦救难，欣然卖出，收获功德香火钱颇丰。
打新兄不妨就当这老和尚吧。
我自己用多策略，今年也就和各指数均值差不多。曾领先10% ，但大盘加速上涨阶段被迅速赶超。
但是我不会去买指数基金，因为策略里的每个个股，买入逻辑，持有时间，卖出价格或区间，我自己都清楚。比如现在某个股分批卖光了，我又没有合适的标的买入，那么我的仓位就自然而然降低了，而如果我买的是指数基金，此时我应该持有几成仓合适呢？我是不知道的。
所以对于基金，我能给一点建议，但也给不了强有力的建议。
一方面，很明显，应该在走出底部趋势的时候逐步加仓；另一方面，看到今年有很多人初期踏空，不敢上仓位，是由于忽略了市场充足的流动性，所以在流动性充足时一定要大胆上仓位。
可以用较小比例资金如1/15来涉足基金。流动性好，市场又不高时，可以把比例再提高一格。
赞同来自: jackymin001
难点在于找到足够数量的相关性低、预期收益还都很高的标的。
赞同来自: 小猫50128015 、nhmay 、氵氵氵 、quantech 、风收益险 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
打新大佬的投资组合的主要风险暴露因子多半是低波因子，而且夏普比率应该奇高无比，这种大佬的夏普比率优化途径明显是上杠杆，比如上个10%的小杠杆，立马收益率就上去了，而且夏普比率还会提高。如果有永不爆仓的杠杆，那么可以上到30%的杠杆，例如巴菲特用保险公司的浮存金。
策略不用改了，什么策略能有打新大佬这么高的夏普比率，改策略就有点2了
其实打新大佬不动如山也行，这种策略没什么好改的
胡说八道，大佬笑笑就行
赞同来自: 小猫50128015 、zsp950 、cdhr 、caopanshou日记 、塔塔桔 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
一般来讲，这类人在现实中生存能力比较强，选择也多，不会轻易被逼到破釜沉舟的地步，久而久之，就没有了豁出去的必要和勇气，同时也难于有大的突破。
记得以前看纪录片，有个抗战士兵被问到如果胜利了有什么打算，他说“那时大概我们已经死了吧”，很让我触动。
最近有部电视剧，里面的台词“若一去不归，便一去不归”。也有这种感觉。
或许各行各业，走到最后，必定是要坚信点什么才对自己有交代。
楼主和资水合写的书我看过，这篇帖子也启发了我，要自省一下是不是该多点进取心。
之前拜读过打新大佬的《不亏》，干货满满，补全了我很多思维盲区。以前我可能懂这些道理，但是没办法用文字的方式总结出来，看了你的书对我帮助很大。回到本帖的问题，我有一些小小的思路希望可以回馈大佬。我认为《不亏》一书整体思路完全正确，我也是信奉以不亏钱目的做投资。同时我稍微优化了一下，我认为大佬们过于强调“按月不亏”或者“按年不亏”这个时间概念了，如果有时间这个枷锁，就很容易摒弃掉很多收益较高的策略。...您的朋友说的很对，也不算抬杠，没有人能够预测未来，总有黑天鹅是吧。但我们不能因为有风险就不参与，管理好预期，管控好风险，赚认知内的钱。
他丫的 - 专注ST和可转债，欢迎交流
赞同来自: hnhaiou 、Lawyer王 、雪雁悟道 、KevinLe 、别看就是你啦 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
2、所以如果要掌控高波动大的标的，相对简单的是找到底部，在波动范围的下沿亏损有限的时候买入；而如果当他已经上涨，下沿的亏损空间扩大的时候，想要再掌控它，可能需要的难度就很高，这个时候主要要做的工作是对市场的预测，比较厉害的有吾大。资水目前也在做这个事情，胜率赔率看起来还行。
打新交朋友
- 孙子的先胜；老子的不争
赞同来自: 雪雁悟道 、skyblue777 、xiuzhenxw 、xiebaobao 、dafengtongxue 、 、 、 、 、 、 、更多 »
投资是真真切切有天赋一说的，且每个人的性格决定他有一定一种最优投资体系。
深表认同，讲一个故事，抖音上看的。一位华人在华尔街一家基金交易部门工作，履历自然是精英中的精英，刚开始时在交易大办公室，想想要多和同事们搞好关系。结果发现不到一年，80%的基金经理人都换了。也就是说专业机构招募最专业最聪明最牛的人，然后试，不断地碰，就是赛马。最后剩下天赋好最适合的。
你们至少几千万的本金, 即使只赚10%, 天天会所都花不完. 我不羡慕收益高的, 只羡慕本金多的.本金多少算多？10万入场 年化30% 十年你算算有多少。没有高收益的能力天天亏钱的话一千万亏完的速度和一万块亏完的速度是一样的都按百分比扣钱
打新交朋友
- 孙子的先胜；老子的不争
赞同来自: zsp950 、Lawyer王 、caopanshou日记 、雪雁悟道 、zyc田忌赛马 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
发这个帖子的初心就是觉着自己愿力基本没有了，要激发一点前进的动力，至于投资上这么多年沉淀下来的惯性，那自然是贴合本性的，也很难突破。
但思想的碰撞和交流就会潜移默化的微调自己的认知和习惯，而且对高波的尝试和学习等于上难度，做难题，效果不敢奢望，但他会补充原有体系和认知，反过来降维反哺主策略。
我做投资的路不好走是因为我从低风险开始不断升维风险的过程，而有的朋友是随着资金增加风险是降维到低阶风险赛道，就更从容。
简单题做久了，找不到题做了，做点竞赛题，启发启发。
赞同来自: 国富同学 、梵心的梵 、我是我由88888 、风云1699 、zyc95 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
但是我可以给一些新人分享一下我的些许经验。
投资入门之后不妨多开几个账户，拿出5%-10%的资金尝试不同的赛道。打板，打新，红利，转债，困境反转，A，H，美。币，期指，都不放试试时间就定在1年。投资是真真切切有天赋一说的，且每个人的性格决定他有一定一种最优投资体系。
怎么样算最优呢，第一是这种方式让你舒适，很多人觉得赚大钱是第一要务。其实不然投资是马拉松，只有长期舒适的投资方式才能走的更远，其次是稳定的赚到钱。
多尝试，多思考找到合适自己的不要抄大V作业。大V的体系只适合大V不一定适合你。
赞同来自: zsp950 、邀风同行 、招金牛 、别看就是你啦 、不虚不实更多 »
之前拜读过打新大佬的《不亏》，干货满满，补全了我很多思维盲区。以前我可能懂这些道理，但是没办法用文字的方式总结出来，看了你的书对我帮助很大。中间亏掉90%，对于大部分投资者来说，应该都是不可接受的吧。即使最后能涨5倍、10倍，但是在中间跌到谷底的那段时间，心里一定是焦虑到极致的。而且，一个人需要有多坚定的信仰，才能在当前的策略跌到只剩10%的时候，相信未来一定会涨上去。即使未来真的能涨回来，怎么确定这个时间只有3年，而不是10年甚至更久呢。所以，我还是觉得，投资这件事，过程比结果更重要。
回到本帖的问题，我有一些小小的思路希望可以回馈大佬。
我认为《不亏》一书整体思路完全正确，我也是信奉以不亏钱目的做投资。同时我稍微优化了一下，我认为大佬们过于强调“按月不亏”或者“按年不亏”这个时间概念了，如果有时间这个枷锁，就很容易摒弃掉很多收益较高的策略...
赞同来自: bbking 、LuigiYang 、果实果果 、XIAOHULI92 、dafengtongxue 、更多 »
flushz - 新手，非价投
赞同来自: hnhaiou 、六毛 、skyblue777 、心已飞远 、Vino527 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
罗德曼一场比赛可以抢20个篮板，
艾弗森随随便便一场球30+40+的得分，
大部分在某一个细分领域可以做到头部水平的人，很难在另一个领域取得类似的成绩，因为人的时间、精力、知识甚至天赋都是有限的，很难无限扩充。过去不断的成功带来自信，也会在潜意识里排斥一些新的或者不同风格的逻辑和理念。
当然也有例外，比如篮球之神乔老爷。
一点题外话，挺羡慕楼主在财富自由人至中年的当下，还保有强烈的欲望。
之前拜读过打新大佬的《不亏》，干货满满，补全了我很多思维盲区。以前我可能懂这些道理，但是没办法用文字的方式总结出来，看了你的书对我帮助很大。回到本帖的问题，我有一些小小的思路希望可以回馈大佬。我认为《不亏》一书整体思路完全正确，我也是信奉以不亏钱目的做投资。同时我稍微优化了一下，我认为大佬们过于强调“按月不亏”或者“按年不亏”这个时间概念了，如果有时间这个枷锁，就很容易摒弃掉很多收益较高的策略。...非常认同跳出时间范围和极限思维，我各品种仓位配置也是这么思考的，只要长期收益高，短期即使大跌只要不是永久性损失也没太大关系，低相关性品种分散配置即可，只要将投资时间拉长就能获取平均比较高的收益。
赞同来自: hnhaiou 、weichilu 、梵心的梵 、mengyuyin 、Lawyer王 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
回到本帖的问题，我有一些小小的思路希望可以回馈大佬。
我认为《不亏》一书整体思路完全正确，我也是信奉以不亏钱目的做投资。同时我稍微优化了一下，我认为大佬们过于强调“按月不亏”或者“按年不亏”这个时间概念了，如果有时间这个枷锁，就很容易摒弃掉很多收益较高的策略。个人投资者相对于机构来说，有一个很大优势就是没有季度、每年的考核压力，这种时间枷锁相当要命，散户要善于运用我们为数不多的优势，跳出时间范围这个本该为机构定的规矩。
我更喜欢极限思维，思考策略的各种极限情况，只要在极限情况下不会亏完，可预见的结果肯定是赚钱的，那我就不会太在意中间时间的波动，哪怕中间亏掉了90%都没关系。有些策略看起来夏普很差，但在极限思维下，最终风险无限趋于0，坚持到最后即可收益满满。至于中间亏的时间是几个月还是几年，我不太在意。摒弃时间概念后，策略宽度会有所扩展。而且多数情况下，最终收益为正的策略，中间亏损时间都不会太长，段永平说:“估值回归过程一般不会超过3年”,我认为基本是正确的。
我在现实中和朋友探讨过这个观点，他嗤之以鼻说哪有稳赚不赔的生意，存银行都有可能亏掉，这种抬杠式的反驳我竟无言以对。
而低风险投资者不一样，我们相信所以我们看见。
打新交朋友
- 孙子的先胜；老子的不争
赞同来自: place91 、happysam2018 、shoooliu
大师们的收益率：将来能保持以往的高收益低回撤，那还说啥，但自己清楚这个路走的有多艰难和幸运，无法复制，是时代给的红利。现在进入卷时代了。总要成长一点点
雪球上所有策略超过5年以上的私募基金年化收益率从高到低排序如下：
其中排第二的年化收益率如下：
你自己的收益率 年化21%按月不回撤
对你的年化收益和低回撤，我只能流口水：如果能有你这样的业绩比能长期保持，未来自己会有很多钱钱。
如果你还不满足，我觉得可以有三种途径：上杠杆，择时（包括被动择时），找到长期增长能超过年化30%的企业。
赞同来自: Lawyer王
最近正好在想一个问题：为什么期货可做多空，自带杠杆，看似自由高效，但真正盈利的人不足1%，远远低于股票市场中的获利占比？股票市场上市公司会分红，不是零和游戏，期货市场没有公司会给你分红，你赚的钱就是别人亏的钱。
我对此的看法是：多空自由，自带杠杆就是自动高波，而高波即择时，择时是非常非常难的，做不好是正常，而做得好也无法剔除运气成分，不如别太当回事。
赞同来自: 沉沉947 、西瓜橘子圆圆 、小猫50128015 、eileen3932 、LuigiYang 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
女儿上小学前，我经常带她出去耍，比如欢乐谷，比如动物园等等，有时候需要排很长的队，小朋友排到一半因为各种原因不想排了，一开始，我老想让女儿坚持，做事要有耐心，小朋友哪懂这些，就哭着闹着要走，隔了很久我才改正过来。我带女儿的终极目标是她开心！
过程，手段都不重要，达成目标才重要
赞同来自: zsp950 、天涯520 、gaokui16816888 、赵甲 、skyblue777 、 、 、 、 、 、更多 »
今年看到牛市收益心痒了吧？？我也是
原来都是高股息股加打新再加转债
最近受不了刺激加了点科技股，波动很大，小仓位支持得住，但是意义不大，仓位大了，需要大心脏
顺便说说，今后几年无疑是转型之年，很多之前的观念都要变了，比如强周期股很可能产能彻底过剩变成夕阳行业，白酒总体上也不行了，房地产更不用说了。各类新概念新行业能跑出大黑马，但是一将功成万骨枯，短线牛市都会涨，时间长了才能看到谁笑到最后。但是总体上科学技术才是第一生产力这话不会错
股票太难了，买点相关转债吧，虽说目前也都是高溢价
打新交朋友
- 孙子的先胜；老子的不争
我是低手，瞎玩瞎浪，好在不亏可以先合作研究投资：）
数学模型+力学模型，妥妥的民科
搞私募的时候想写本书搞营销的，搞着搞着对私募没兴致了，自己文字功底差也没动力了。
要不咱俩合作写本书？
京公网安备 11010802031449号