Edge
Chrome
Firefox
初入的新奇——朦胧的梦想——不懈的努力——逐渐的迷茫——无比的消沉——闪现的灵光——神奇的操作——无限的膨胀——慢慢的降温——接近的期许——到达的兴奋——日常的平淡——怅然的若失
十四年的历程，种种新奇、梦想、努力、迷茫、消沉、灵光、神奇、膨胀、降温、期许、兴奋、平淡，已成过往，曾经遥不可及的梦想，竟然已在我的脚下。
然而辉煌过后竟然会是黯淡？为何我会觉得若有所失？也许超越一个又一个的目标，以及为了理想努力的风雨兼程，才是我最快乐的事情。
---------------------------------------------------------------------------
我的退休计划（20210517）：
虽然现在有了一定的资金积累，但是农村出身、稳定的事业单位、无法面对亲友等等原因，让现在的我不可能辞职。况且即使有更多的时间，我也不太可能取得更好的收益。因为我认为真正的高手，应该适当远离市场，而不是沉迷于无法预测的K线的短期涨跌。
但是我不能等到自然退休，这样会让我一生的努力毫无意义。
实现退休计划的前提条件是，赚到足够多的钱！
人生除了房车娃，还应该有梦想，和为实现梦想的努力拼搏！
人生之大幸运不过理想路上风雨兼程！
人生之最痛快不过能主宰自己的命运！
赞同来自: 尐庙 、悶声發财 、zddd10 、火龙果与榴莲 、jlmscb 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
太牛了，大佬可以谈谈你的小市值策略是怎么轮动的吗直接无脑买全市场非ST市值最低的X只，跌出市值最小X*2（也可根据情况改为1.5/3/4）的排名就卖就行
X根据资金量定
稍微加点筛选条件就可以更高，这个就靠自己去摸索了
这种最朴素的策略虽然收益不及楼主，但波动和回撤也更低，可以投入多资金，也不用担心被人知道了就不好用，所以并不吃亏
这也没啥不好说的，说白了小市值策略玩出花的基本上都是贡献负超额的，还不如返璞归真玩纯小市值因子
楼主要是玩了这种返璞归真的小市值，也不至于在22年亏成这样了，反而可以在22年爆赚，也不用那么辛苦“回本”
投资里真正牛逼的都是看上去平庸、乏味和令人厌烦和不屑的，而令人兴奋嗨跪拜的没有一个不是垃圾——虽然看上去平庸的基本上还是看上去平庸的
投资里，“不亏”已经是过于狂妄了，我设定的理想投资策略组合（现在还差很多，债券还完全不会玩，期权除了直接做多VIX完全没有头绪，期货刚上手，股票也就才刚量化出一点门道）根据历史数据计算的年胜率只能达到75%，而且15%的年份只是理论上“不亏”实际上还是跑输无风险利率，只有60%的年份能跑赢无风险利率。这还是预期长期收益率11.5%的情况下，如果要求更高的长期收益率，年胜率会更低
赞同来自: dingo49 、邹大仙女 、北冥有鱼L 、大宝天天yong 、muyeshancai 、 、 、 、更多 »
太牛了，大佬可以谈谈你的小市值策略是怎么轮动的吗直接无脑买全市场非ST市值最低的X只，跌出市值最小X*2（也可根据情况改为1.5/3/4）的排名就卖就行
X根据资金量定
稍微加点筛选条件就可以更高，这个就靠自己去摸索了
这种最朴素的策略虽然收益不及楼主，但波动和回撤也更低，可以投入多资金，也不用担心被人知道了就不好用，所以并不吃亏
这也没啥不好说的，说白了小市值策略玩出花的基本上都是贡献负超额的，还不如返璞归真玩纯小市值因子
楼主要是玩了这种返璞归真的小市值，也不至于在22年亏成这样了，反而可以在22年爆赚，也不用那么辛苦“回本”
投资里真正牛逼的都是看上去平庸、乏味和令人厌烦和不屑的，而令人兴奋嗨跪拜的没有一个不是垃圾——虽然看上去平庸的基本上还是看上去平庸的
投资里，“不亏”已经是过于狂妄了，我设定的理想投资策略组合（现在还差很多，债券还完全不会玩，期权除了直接做多VIX完全没有头绪，期货刚上手，股票也就才刚量化出一点门道）根据历史数据计算的年胜率只能达到75%，而且15%的年份只是理论上“不亏”实际上还是跑输无风险利率，只有60%的年份能跑赢无风险利率。这还是预期长期收益率11.5%的情况下，如果要求更高的长期收益率，年胜率会更低
太牛了，大佬可以谈谈你的小市值策略是怎么轮动的吗历史新高！
从2022年开始计算
20220315 收益-35.2%，对标中证500超额收益-16.2%
20220420 收益-27.7%，对标中证500超额收益-8.6%
20220429 收益-30.4%，对标中证500超额收益-6.9%
20220531 收益-23.9%，对标中...
赞同来自: 邹大仙女 、悠悠亦来 、ypcypc 、有戏 、火龙果与榴莲 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
-------------------------------------------------------
从2022年开始计算
20220315 收益-35.2%，对标中证500超额收益-16.2%
20220420 收益-27.7%，对标中证500超额收益-8.6%
20220429 收益-30.4%，对标中证500超额收益-6.9%
20220531 收益-23.9%，对标中证500超额收益-5.8%
20220630 收益-15.7%，对标中证500超额收益-3.4%
20220729 收益-12.7%，对标中证500超额收益1.7%
20220831 收益-21.2%，对标中证500超额收益-4.9%
20221002 收益-26.4%，对标中证500超额收益-4.1%
20221215 收益-14.4%，对标中证500超额收益2.7%
20221230 收益-18.7%，对标中证500超额收益1.7%
20230131 收益-8.6%， 对标中证500超额收益5.9%
20230228 收益-5.3%， 对标中证500超额收益8.3%
20230331 收益-6.0%， 对标中证500超额收益7.8%
20230428 收益-11.2%，对标中证500超额收益4.0%
20230531 收益-9.4%， 对标中证500超额收益8.5%
20230630 收益-0.7%， 对标中证500超额收益17.8%
20230704 收益0.5%， 对标中证500超额收益18.2%
2023年收益23.5%，对标中证500（+3.3%）超额收益20.2%
历史新高！
所有的耻辱在这一刻得到了洗刷！
所有的付出在这一刻得到了回报！
天空才是我的极限！
前进！前进！
赞同来自: skyblue777 、cegang 、bohaoist 、wuseqi 、熊猫有道行 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
------------------------------------------------------------------
十年期国债收益率可以在中国债券信息网查看，具体步骤如下：
【1】在浏览器中搜索“中国债券信息网”，随后打开“中国债券信息网——中央结算公司”。
【2】在上方栏目中找到“中债数据”，将鼠标悬浮在其上，在下方弹出的选项中选择“中债价格产品”
【3】进入相关页面后，首页的曲线便是国债收益率曲线，其中横轴为时间，纵轴为收益率，找到10年对应的收益率曲线即可。
-----------------------------------------------------------------
原谅我玩了这么多年的股票/低风险投资，居然还不知道如何查询十债收益率，很多年前花了很多时间研究如何看资金流向、主力信息，方向和方法错了，导致很多努力低效和无效的。
不能说没有收获，只是在迷宫中确认了又一个死胡同，又多了一个教训，也许这都是成长的代价，只是现在想起来，有点唏嘘。。。
赞同来自: guoliangji
凭运气赚的钱，我想凭实力守住！~--------------------------------------------------------从2022年开始计算20220315 收益-35.2%，对标中证500超额收益-16.2%20220420 收益-27.7%，对标中证500超额收益-8.6%20220429 收益-30.4%，对标中证500超额收益-6.9%20220531 收益-23...向楼主学习！
赞同来自: guoliangji
楼主真优秀，棒棒棒~凭运气赚的钱，我想凭实力守住！~
从2022年开始计算
20220315 收益-35.2%，对标中证500超额收益-16.2%
20220420 收益-27.7%，对标中证500超额收益-8.6%
20220429 收益-30.4%，对标中证500超额收益-6.9%
20220531 ...
赞同来自: 盈利99 、塔塔桔 、zddd10 、马克图吥 、春天的雪人 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
--------------------------------------------------------
从2022年开始计算
20220315 收益-35.2%，对标中证500超额收益-16.2%
20220420 收益-27.7%，对标中证500超额收益-8.6%
20220429 收益-30.4%，对标中证500超额收益-6.9%
20220531 收益-23.9%，对标中证500超额收益-5.8%
20220630 收益-15.7%，对标中证500超额收益-3.4%
20220729 收益-12.7%，对标中证500超额收益1.7%
20220831 收益-21.2%，对标中证500超额收益-4.9%
20221002 收益-26.4%，对标中证500超额收益-4.1%
20221215 收益-14.4%，对标中证500超额收益2.7%
20221230 收益-18.7%，对标中证500超额收益1.7%
20230131 收益-8.6%， 对标中证500超额收益5.9%
20230228 收益-5.3%， 对标中证500超额收益8.3%
20230331 收益-6.0%， 对标中证500超额收益7.8%
20230428 收益-11.2%，对标中证500超额收益4.0%
20230531 收益-9.4%， 对标中证500超额收益8.5%
20230630 收益-0.7%， 对标中证500超额收益17.8%
2023年收益22.0%，对标中证500（+2.3%）超额收益19.7%
--------------------------------------------------------
年初给自己订的目标：从2022年的大坑中扭亏；对标中证500超额收益超过20%。
6月是运气极好的一个月，净值大幅增长，离目标实现只有一步之遥，但是越是顺境越好保持清醒。冷静复盘，发现其实很多是凭运气赚的钱。
两次大仓位博弈正邦下修，其实都没有达到预期，5月17日不下修，6月27日下修未到底，但是5月17日后给了较好的止损机会，6月27日之前由于正股强势提升了转股价值，有很大成分是运气。
全筑下修博弈更离奇，下修博弈完全失败，但是却遇到重整利好，居然以25%的溢价，104的价格盈利出局，只能说运气逆天。
仔细统计了一下近期实盘参与的下修博弈，正邦（2次）、大业、利元、全筑、华宏下修未到底，杭电、强联、永安下修到底，6次下修博弈失败对3次下修成功。
据高手统计，2023年之前，下修博弈80%到底，今年似乎大股东也变聪明了，经常只下修一半，减少对股份的稀释，反正下修是权利，不行后面还可以继续下修。
后续对下修博弈策略持谨慎态度了。
上半年做的最好的一点，是坚定的以量化策略为主要方向，不管是多因子可转债轮动策略，还是小市值轮动策略，投入时间少，却贡献了最主要的收益。
轮动策略是经过反复思考、回测、迭代的，不容易出现失误，平时只要坚定的执行即可，后续依然是最主要的方向。
由于时间的关系，当然更重要是因为能力的关系，我发现机会的能力有限，因此有时候看到机会可能会激动，投入较大的仓位博弈，有时候显得有点过于激进。
羡慕众多大佬多个轮子在跑，收益曲线平稳向上。
后续只能不断努力，拓展能力圈吧。在具体操作层面，每次博弈都要书面计算胜率、赔率、效率，做好策划！
------------------------------------------------------
2022年最惨痛的教训就是杠杆与风控，从2022年3月的-35.2%大坑到今天-0.7%，净值从0.648拉回到0.993，相当于在指数波动不大的背景下，净值需要上涨53%！对我而言相当于一次涅槃重生！以后要将风控放在首要位置，决不能够再犯这种错误！
-------------------------------------------------------
下半年戒骄戒躁，冷静策划每一次操作，争取早日刷新历史新高！
赞同来自: dingpenglei 、happysam2018 、Restone 、等待等待牛市 、xue5705616 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
干完正邦干全筑，接着奏乐接着舞~
赞同来自: happysam2018 、gaokui16816888 、dingo49 、dy2188
正邦转债开盘89卖了一半，另外一半犹豫了，到了-5%才卖的…楼主好厉害，我80就开始买，还有一些等90以上卖的，结果又被套了继续和猪战斗。自己是普通猪，正邦是狡猾狡猾的猪。
清仓走人吧…
和这只猪摔跤大半年，虽然鼻青脸肿，最后好歹是打赢了…
信仰1999 - 天意所致，想亏一笔都难！
赞同来自: happysam2018 、geneous 、dingo49
赞同来自: 没钱个子矮 、happysam2018 、gaokui16816888 、xiuzhenxw 、大魏忠臣毌丘俭 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
其实就一句话概括A股： 这是一个只长胖不长高的市场。A股是一个稳态减量的市场，认清A股的本质，才能活的长久
A股是一个稳态减量的市场，是一个减量大于增量、融资大于分红的消耗性市场，这真是一个令人悲哀的事实。
但是只有“认清A股的本质，才能活的长久！”（封基老师语）
--------------------...
赞同来自: 可期可梦 、润土先生 、集思广益丶 、happysam2018 、xxxcer 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
------------------------------------------------------------------------
A股是一个稳态减量的市场，是一个减量大于增量、融资大于分红的消耗性市场，这真是一个令人悲哀的事实。
但是只有“认清A股的本质，才能活的长久！”（封基老师语）
------------------------------------------------------------------------
分享雪球上看到的一篇对A股本质理解的文章
你要这么去理解A股——它本质上是一个容量越来越大，所有人在为了保持水位不下降（而不是上升）都已经竭尽全力的特殊市场。
1、A股大部分企业的分红比例和回购减计体量不少，但是实际上分给普通投资者/回流市场的体量不大。比如2022年年报季数据，966家A股公司全年分红金额达10810.73亿元。但是这万亿分红额里，银行、非银、石化就占到了50%以上，这三个行业的特点是国有股东占比高，分红也不会回补市场（个人投资者拿到分红更有可能回头再买股票）；
2、与之对应的，2022年A股市场股权融资总金额约为1.69万亿元，其中IPO融资5869.66亿元，同比增长8.17%，创下历史新高；
3、也就是说，即使不考虑国有股东对金融石化行业大额分红的分流，A股实质上本身就是一个减量大于增量、融资大于分红的消耗型市场；
4、如果我们拿美股做对比，根据Birinyi Associates的数据，美国公司宣布2022年的股票回购规模达到创纪录的1.26万亿美元，同比增长3%；另外分红总额是7780亿美元。——作为比对，2022年美国共有149宗IPO，融资总额207.9亿美元，相较于2021年的908宗和2826.6亿美元融资额分别减少约84%和93%；
5、即使考虑到2022年美股IPO是非常态数据，我们用2021年的融资数据与之比较，也会发现美股本身是一个分红回购额大于融资额的市场。当然，如果单单看分红数据，中国是分红万亿IPO融资六千亿，美国是分红八千亿IPO融资三千亿（21年数据），差距看起来好像不明显；
6、但是我说了，美股的特殊性在于，它们的上市公司股东整体上以民企和公众投资者为主，大量的分红会回流市场或者回购自己股票，等于上市公司控股股东也在用心哺育市场。举个例子，美股的回购金额已经大于分红金额了，达到万亿美元量级，实际上加上这点差异会明显拉大，国内A股股东往往缺乏这种动力；
7、另外监管也在鼓励许多融资特性远大于分红特性的企业上市，包括科创板和北交所的落地，等于承认了A股融资特性的重要地位。长期看有助于优质企业脱颖而出，但是短期看越发加剧了资金短缺；
8、再考虑到大小非减持需求的长期存在，加上我国产业结构特点里比如面板光伏历史上在全球都是融资额持续大于分红额的制造业占比不低（产业融资需求旺盛），所以A股在没有外部因素扰动下，本身其实就是一个“减量”市场；
9、很多企业“没利润有估值靠融资”受到市场追捧，比如半导体产业，这样会进一步加剧A股的失血度，这个前面已经提过了，大家越追捧这些行业，a股的“失血”其实越严重。其实相比于美股，A股高分红的金融石化股的历史股性也弱于美股，理由前面也有提及——美股也有大股东拿走高分红公司大部分分红的情况，但是一部分大股东会选择回购自己股份再把这些分红回补市场，大家都在真心呵护市场，大小股东利益高度一致。国内国有大股东往往更加注重上交国库，利益出发点不同；
10、那么，你先接受了A股融资功能为主/“稳态减量”的特性，就会更加容易理解为什么A股历史上的牛市都和增量资金强相关：2015年是配资资金入市，2017年是北上加速，2020年是全球央行放水，2021年是理财资金搬家；
11、因为假如没有增量资金的灌溉，A股本身是在缓慢失血的，新的IPO模式也在加剧这一过程。也就是说，无增量，不牛市；无增量，不牛市。所以今年一旦北上流入速度反复，产品发行困难，市场立马会出现大幅波动；
12、增量资金，比如央妈放水利率下行带来的钱，它们影响的往往是估值中枢（利率影响P/E），所以这就影响A股成为一个估值中枢博弈效率远高于业绩博弈效率的市场，也就是大家常说的，炒题材炒赛道风行；
13、增量资金历史是间歇式的，导致A股历史上的牛市也是间歇式的。问题来了，今年的增量资金在哪里？这是全市场都在努力寻找的答案；
14、想明白A股这个本质，才能帮你更好的想明白，你来A股到底是是干嘛的。价值投资当然难能可贵，但是要记得，A股值得价值投资的标的，要更加稀少和珍贵，因为很多上市公司宁愿把资金低息借给员工买理财，也不愿意回购注销股票，这一点一定和美股不一样，记得这一点
作者：月风_投资笔记
链接：https://xueqiu.com/8833808060/253884076
来源：雪球
赞同来自: yizhouhit 、快乐的分母 、喜欢烧米饭 、秋风客 、大7终成 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
-----------------------------------------------------------
2021年依靠杠杆吃贴水取得了62%的收益，让我逐渐丧失了对风险的敬畏，2022年春节前实际仓位已经到了200%，而且仓位是越跌越高的。2022年3月的暴跌中，杠杆的威力和保证金的压力，让我已经完全脱离了低风险投资者的初衷，为了快速挪出资金，明明知道很亏也必须别无选择的割肉，操作已经完全变形，而投入的保证金以肉眼可见的速度消失。
原来我预计2021年最差的情况是如2018年一样一年下跌30%，靠着吃贴水的超额收益，应该比较轻松扛下来。但是可以跌成负值的石油、一天暴跌40%的俄罗斯指数、一口气跌75%不反弹的中概互联，不断刷新我的认知。
幸运的是，面对难以承受的回撤，和无法接受的亏损额度，我没有被击倒，而是在绝境中冷酷残忍的割肉止损，推倒重来！
“只要时间足够长，市场一定会杀死99.99%杠杆投机者，他们过于乐观，自以为是，容错狭窄。”
忽视杠杆的风险，高估了自己承受能力，2022年3月回撤达到35%，让我很受伤。
但我心存感激，这是上天给我的一次警告，是为了让我有所惊醒和启示，不至于在真正的危机来临的时候，被一次性的击倒。
-----------------------------------------------------------
20220315 收益-35.2%，对标中证500超额收益-16.2%
20220420 收益-27.7%，对标中证500超额收益-8.6%
20220429 收益-30.4%，对标中证500超额收益-6.9%
20220531 收益-23.9%，对标中证500超额收益-5.8%
20220630 收益-15.7%，对标中证500超额收益-3.4%
20220729 收益-12.7%，对标中证500超额收益1.7%
20220831 收益-21.2%，对标中证500超额收益-4.9%
20221002 收益-26.4%，对标中证500超额收益-4.1%
20221215 收益-14.4%，对标中证500超额收益2.7%
20221230 收益-18.7%，对标中证500超额收益1.7%
20230131 收益-8.6%， 对标中证500超额收益5.9%
20230228 收益-5.3%， 对标中证500超额收益8.3%
20230331 收益-6.0%， 对标中证500超额收益7.8%
20230428 收益-11.2%，对标中证500超额收益4.0%
20230531 收益-9.4%， 对标中证500超额收益8.5%
20230621 收益-6.9%， 对标中证500超额收益11.7%
----------------------------------------------------------
2023年收益14.5%，对标中证500（+2.1%）超额收益12.3%，只要谨守能力圈，坚持策略，坚持纪律，扭亏就在不远的前方！
赞同来自: skyblue777 、yizhouhit 、滕兴建 、Luff123D 、夜慕光临Alex 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
-------------------------------------------------------------------------
自从收到《不亏-职业投资人的股市生存之道》，我就每天都在研究。凡是有助于投资的书，我都是很有兴趣的仔细去读的，但是比较遗憾的是，之前看的书，除了金老师的书外，基本都是千篇一律价值投资那一套，让人隐隐约约觉得哪里不对。。。
《不亏》最大的特点就是接地气，完全是针对A股写的，没有空洞的说教，都是实战的精髓，对于想在A股有所收获的人，实在是不可多得的好书。
拿到书后，我花了一周通读了一遍，目前是在用放大镜逐字逐句的精读第二遍。《不亏》里面的内容，其实大部分都在资水老师、打新老师的帖子中有体现，但是汇集成册仔细阅读后，依然让人觉得回味无穷。
可能我的投资经历与两位老师有很多相同之处，所以读起来会有非常多的共鸣。不过两位老师的思维深度明显强于我，很多理解我之前感觉比较混沌，从书中得到了不少的启发。
-------------------------------------------------------------------------
共鸣1——“没有一条弯路是白走的”
“投资如同走迷宫，不把那些死胡同蹚出来打上标记，是不容易找到真正出路的”，读到这里的时候，我深深的叹了口气。从2007年到2014年，我走过了太多的弯路，虽然那些弯路都是有价值的，让我知道这个迷宫里那些是死胡同，但是花了太多的时间，经历了太多的曲折！有过多少次的狂喜，以为自己找到了投资的圣杯；然后又有多少次的失落，陷入了深深的自我否定和怀疑。其中的苦辣酸甜，一时难以述说。
-------------------------------------------------------------------------
共鸣2——悟道
资水老师是在湖边散步悟道的，打新老师是听说了“投资不一定要买股票”悟道的，而我是躺在床上悟道的！
什么？？躺在床上悟道的？哈哈哈~
“终于！2014年12月6日，那只是普通的一个寒冷冬日的星期六，慵懒的午睡，一直到下午五点才睡醒，而小宝贝还在熟睡，百无聊赖的我不知道该做什么，忽然，也许是上天给我指引，脑中忽然闪过一个念头：我在2013年曾经关注过的分级基金现在这么样了？于是，我打开搜索引擎，搜索分级基金，顺手点开一个叫集思录的网站，看到了分级基金的溢价数据。苍天啊，我看到是溢价了30%的分级基金！！！我几乎不敢相信自己的眼睛！！！机会来了！！！这就是我的第一反应，晚上六点钟看到分级基金的溢价数据，我马上搜索了分级溢价的套利方式，晚上八点就开始在手机上开始在文艺证券开户，开启了我的无比灿烂的的高光人生。就这样，2014年12月6日成为我投资生涯最重要的转折点，也是我人生的转折点。”
-------------------------------------------------------------------------
共鸣3——逻辑验证短周期
“一直持仓或者一直空仓都是一种煎熬，而分级溢价套利和折价套利每两天或者三天完成一次完整的操作，可以停一下及时总结得失，不断反馈和改进，简直是完美的操作模式。”
分级基金套利的这种特点，我之前一直总结为胜率/赔率/效率中的“效率”，但是《不亏》中的“逻辑验证短周期”似乎更为贴切。
对于主流的价值投资模式的问题，用“逻辑验证短周期”可以更好的解释。价值投资经过几年甚至十几年才能得到一个反馈结果，而且这个结果中运气的成分可能占了相当大的比重，那么如何能够不断反馈和改进？
-------------------------------------------------------------------------
byff - 梭哈是一种智慧
还有个叫rule的大佬买了几百万，据说他的资金量是9位数。
其实吧，小仓位买买都无伤大雅的。论坛里面大部分持有正邦转的仓位都不高。
赞同来自: happysam2018
本来周末的计划是，正邦如果三个议案不通过，则下修概率很大，加仓买入；买入后在6月6日尾盘趁博弈下修的资金入场，止盈卖出一半，这样无论是否下修都有余地，进可攻，退可守；我想抄小市值的作业
如果三个议案通过了，可转债很大可能转为普通债权，下修概率降低，不再加仓。
结果议案通过，也就不再加仓了。
现在持仓的20W是在5月25日买进的，买入理由：
1、博弈正股上涨，如果涨到78止盈；
2、如果短线被套，则博弈再次下修，即使...
赞同来自: 丢失的十年 、好奇心135 、jangjang 、happysam2018 、skyblue777 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
本来周末的计划是，正邦如果三个议案不通过，则下修概率很大，加仓买入；买入后在6月6日尾盘趁博弈下修的资金入场，止盈卖出一半，这样无论是否下修都有余地，进可攻，退可守；
如果三个议案通过了，可转债很大可能转为普通债权，下修概率降低，不再加仓。
结果议案通过，也就不再加仓了。
现在持仓的20W是在5月25日买进的，买入理由：
1、博弈正股上涨，如果涨到78止盈；
2、如果短线被套，则博弈再次下修，即使不下修，由于溢价很少，也不亏，卖出即可。
上次大仓位博弈亏的一塌糊涂，能够以较少的损失止损已经是万幸；
不想这次无心插柳柳成荫。。。
不怪我太年轻，只怪我控制仓位的能力有待加强！
感谢@孔曼子兄指点，最近三次大仓位博弈下修都亏钱了，而三次小仓位博弈都赚钱了，在仓位控制和心态方面确实还需要继续强化，如何更好的运用下修策略也需要重新定义。
----------------------------------------------------------------------------------
短线博弈其实很难做，在很短的时间对不同的情况要快速做出判断，真的很难，确实不宜投入较多仓位。
而正面硬刚的量化策略才是正面战场，毕竟策略是经过几个月的回测和实战深思熟虑不断迭代形成的！
今年做的比较好的一点，就是主力仓位始终坚持策略思维，从年初的可转债策略+小市值策略，到逐步移仓到小市值策略，即使经过了3月到4月注册制导致的小市值杀跌回撤15%也依然坚定不动摇！
2023年净值1.121，中证500上涨2.0%，超越指数10.0%，希望年底能够有20%的超额收益吧。
-------------------------------------------------------------------
每一个成功者都需要坚韧的毅力和非凡的勇气，经历失败不是坏事，因为只有经历风雨，才能看见彩虹！
赞同来自: yizhouhit 、xiuzhenxw 、快乐的分母 、青火 、超级怂人全靠蒙 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
博弈失败，当然是割！杀伐果断本来是优点，但我觉得楼主也要多考虑一下流动性和反身性的问题了。
以利元转债为例，我估计楼主的策略应该是事件兑现后，无论成败涨跌当天出清吧。
事件驱动本该如此。但楼主一个人买的估计已经不止百万元了，而利元平时的日成交不过数百万元而已，这就有点问题了。
如果再多几个大户和楼主采用同样的策略，你们的操作必然会严重影响市场价格。因为喜欢下修后买入的人多半会比博弈下修的人要少，承接资金也较为有限，只有让价格低于预期，才能吸引到更多的资金买入。
因此，楼主策略的最后的结果多半是成功则涨幅小于预期，失败则跌幅大于预期。
望三思！
赞同来自: zp6753182 、happysam2018 、神秘加冰 、下宾菲尔德 、byff 、 、 、 、 、 、 、更多 »
------------------------------------------------------------------
天涯论坛居然混成这样了。。。
可惜我都不知道重启天涯的直播，如果知道，一定会去支持下~
曾经天涯是我最喜欢上的论坛，甚至没有之一。
2007年到2013年投资成绩不佳，甚至和天涯也有一定关系！
那些年局限在股票，看的最多的就是天涯股谈，虽然也非常努力，但是整晚整晚的时间精力投入换来的收获并不多，因为方向就错了。。。
我的“80后今年10W，明年100W，后年1000W！”在天涯也有同名的帖子，从2008年一直更新到2014年。
现在看到“天涯”，耳畔依然能够回响起那首熟悉的歌：
在钢筋水泥的格子间
依然常常想起天涯
想起天涯摇曳的芳草
想起天涯无处不在的相逢
人说，天涯若比邻
是否相逢就是此生的缘分
赞同来自: keaven 、朱顶红 、Kennis 、fionafiona 、neverfailor 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: skyblue777 、aladdin898 、Wangyz 、happysam2018 、Restone 、 、 、 、 、 、 、更多 »
关键是每天吃饭还没辣椒，即使让你当皇帝又如何？吃个饭都没味道，还担心别人下毒。
所以每天能够不用担心吃饱饭，吃饭还有下饭菜，横贯中国五千年历史，绝对已经超越99%的人了。
坐标成都~
知足常乐吧~
赞同来自: skyblue777 、happysam2018 、有戏 、肥壮啃苹果 、卡窿ssszx 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
澄星329
博天331
龙净406
时万410
中安415
华英415
日海417
安控425
开元425
星星426
新研426
广珠427
华源427
安信428
林重428
方科429
皇台429
御银429
雪发429
大洲429
康美429
新城429
国华525
獐子岛530
不过看了一早上，什么时候确定能够摘帽？如果摘帽能够涨多少？如果判断失误，什么价位止损？
太多的不确定性，再回想之前玩ST摘帽股玩的灰头土脸的，感觉一点信心都没有。
这与自己能力圈内的，每次出击都做好策划，胸有成竹的出击感觉大不一样。
放弃这些诱惑吧，谨守自己的能力圈。
赞同来自: skyblue777 、neverfailor 、影约 、乐鱼之乐 、简单点ss 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
大仓位博弈正邦不下修；
大仓位博弈大业下修不到底；
小仓位博弈杭电下修到底；
小仓位博弈强联下修到底。
楼主几乎要怀疑是不是被主力针对了！
不过理智告诉我，这只是概率游戏而已，这个市场也没有什么主力；
失望的时候不要将负面情绪放大，进而做出不理智的决定。
期待下周的利元转债能够给我惊喜。。。
--------------------------------------------------------------------
无法掌控自己情绪的人，同样无法掌控自己的财富，也无法掌控自己的人生。
赞同来自: skyblue777
我们最大的分歧应该在这里：时间和信息优势是否对主动投研有重要影响。泛舟兄认为量化的一个优势是搭好框架之后，后续耗费的时间和精力更少。巧了，论偷懒我可没怕过谁，主动投资有个流派一样能达到类似的效果，“找到好公司，在基本面走坏之前一直持有”。或者按你的说法，搭建一个找好公司的框架，搭好之后往外筛公司就行了。你举的那个基金经理的例子，我认为是因为她的投资体系是搭建在平台提供的信息优势之上的，当她暂时失去...先做加法，再做减法，说得很好。
我经常要求自己圈内学习，圈外思考，其实是一个意思，拓宽视野，归于常识。
赞同来自: 苦海争渡 、panmama 、塔塔桔 、newsu 、wszq 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我们最大的分歧应该在这里：时间和信息优势是否对主动投研有重要影响。泛舟兄认为量化的一个优势是搭好框架之后，后续耗费的时间和精力更少。巧了，论偷懒我可没怕过谁，主动投资有个流派一样能达到类似的效果，“找到好公司，在基本面走坏之前一直持有”。或者按你的说法，搭建一个找好公司的框架，搭好之后往外筛公司就行了。你举的那个基金经理的例子，我认为是因为她的投资体系是搭建在平台提供的信息优势之上的，当她暂时失去...常识和胆量，确实是资本市场决胜的法宝，简单的东西往往可以战胜复杂的东西。
投资的决策因子，只需要找到那些在你投资期限内不会发生明显改变的因素，这样的因素往往非常的强大，占据主导地位。
复杂的模型，往往就是考虑了太多次要的，极易发生改变，甚至是没有相关性和因果性的因素，导致主要因素在模型内的权重被淡化，最终让模型失去指导能力。
赞同来自: lwhsq88 、拜拜变更 、大象001 、熊猫有道行 、Shawlock 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
有关散户的优劣势，我个人的体验正好相反，与诸君分享：我们最大的分歧应该在这里：时间和信息优势是否对主动投研有重要影响。泛舟兄认为量化的一个优势是搭好框架之后，后续耗费的时间和精力更少。巧了，论偷懒我可没怕过谁，主动投资有个流派一样能达到类似的效果，“找到好公司，在基本面走坏之前一直持有”。或者按你的说法，搭建一个找好公司的框架，搭好之后往外筛公司就行了。你举的那个基金经理的例子，我认为是因为她的投资体系是搭建在平台提供的信息优势之上的，当她暂时失去这种优势却又不能从其他地方找回时（比如改变投资方法），收益自然会下降。
《量化投资是散户投资的超级杠杆》
个人投资者（甚至是小团队）相对大机构最大的劣势是：
1.信息不对称
机构有来自卖方机构的大量信息类服务，包括但不限于：券商上门路演、微信沟通、财务建模表的分享，最新公司调研情况汇报（规范的上市公司虽然会公告但没那么详细，而且时间上会晚1-2天），券商针对特定市场、产品的草根调研，券商邀请行业专家分享行业内部运...
我最懒散的时候，一年花在投资上的时间可能不到十个小时，愿意折腾的时候，时间投入会多上百倍。单从决策质量上来说，并没有感受到太大的差异。像你提到的财报，一开始我是全部看完的，后来会跳过那些变化不大的部分，再往后尝试跳过那些相对不重要的部分，到最后的时候，只看营收、利润的变化加上管理层分析讨论那一小段。信息不是等权的，加入更多的低质量信息不一定带来决策质量的提升。如果减少接受某类信息而最后的结果没有太大变化，那这类信息（对我而言）至少是低效的。
之前看过一个行业，防水，主要的成本在原材料，其中大头是沥青，和油价关系密切。21年的时候，沥青从两千多涨到三千多，很多人关心企业的看法和应对。某公司认为高点在3300-3500附近，并给出了三个理由：
1. 往年沥青的高点就在这附近。
2. 中石化（还是中石油）在这个价位附近有很多库存，可以卖给我们（喜闻乐见的小道消息）
3. 冬季道路施工减少，沥青需求下降。
我看完后的感受是：
1. 相似的历史才会演奏相似的旋律，当时正值各国央行疫情后大放水，这背景不太寻常啊。
2. 中国的石油产量远小于消费量，需要进口大量的石油以供消耗。从供需考虑，石油作为全球商品，以国内某个公司的储量来判断沥青价格，恐怕不妥。
3. 学到一个新的知识点，但这是个季节性因素，只有在前两者成立的时候才能帮忙构成顶部，否则只是一个短期的压制因素。
2022年中，按不同口径算，沥青价格达到了4500-5000，这件事让我意识到，即使是行业专家，有时候判断也可能不如一个局外人看的清楚。后来我在券商的观点中也发现了类似的现象，即使没有信息优势，也能够做出更好的决策。有人问芒格为什么他能取得优秀的投资业绩，芒格的回答是：“相信常识”。哪怕是在美股这样的成熟市场，在基金经理也难跑赢指数的背景下，投资人依旧可以依靠优秀的判断力取得持续的超额回报，所以我相信这是一条可行的路，更是一条长久的路。
你说这其实是靠能力弥补了先天的差距，我同意，但这点在量化中应该也一样。如何挖掘因子，如何构建模型，一样可以视为能力的体现。如果AI发展到对量化投资有显著的效果，那机构所能购买的算力也是散户承受不起的，更多的人加上更多的资源，在量化也一样能提供更多的可能性。
我没有说量化不好的意思，我自己也写了一些量化程序，你说的强强联合深表同意。我自己的习惯是，先做加法，再做减法。先把可能用上的都学一学，看一看，然后在实践中淘汰那些不合适的，最后留下的东西越来越精，越来越强。
赞同来自: shiro1234 、hanbing0356 、大象001 、Shawlock 、今天没有下雨 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
某量化基金经理：那些表现好的因子，还要看内在的逻辑，我们有一个因子，职工薪酬和公司表现相背离，当公司业绩/股价表现不好的时候，管理层反而逆势加大投入，很可能是身处一线的企业家感受到了行业的变化，往往预示着景气度拐点的到来。这样的因子我们有两三千个，在用的有两百多个。有关散户的优劣势，我个人的体验正好相反，与诸君分享：
量化是什么避风港吗？我看倒未必，个人和机构在能使用的人力物力财力上还是有明显区别的，而量化把个人投资者这个弱点暴露地更彻底。相比之下...
《量化投资是散户投资的超级杠杆》
个人投资者（甚至是小团队）相对大机构最大的劣势是：
1.信息不对称
机构有来自卖方机构的大量信息类服务，包括但不限于：券商上门路演、微信沟通、财务建模表的分享，最新公司调研情况汇报（规范的上市公司虽然会公告但没那么详细，而且时间上会晚1-2天），券商针对特定市场、产品的草根调研，券商邀请行业专家分享行业内部运作机制等等。
这些服务都是基金公司真金白银买回来的，里面有大量的价值。而散户一来支付不起，二来没有渠道。所以基本只能白嫖公开的免费研报，信息深度是远远不及机构的。
2.人力（时间）差距
头部基金公司如易方达之类，光一个医药行业可能就有3-5名研究员分别覆盖不同的研究领域。整个研究团队即使不包括基金经理，也有大几十号人。而小而美的私募基金，除了个人能力超强的创始人外，一般也会有起码5-10个专属研究员分别覆盖不同行业领域。
散户仅有的时间往往是下班后的闲暇时间，即使全职参与投资，全力投入，一天也最多只有16个小时可以付出，两者差距巨大。
再考虑到公募基金的投研人员均值能力北清复交，入门门槛央财、上财对口硕士，平均智商不应低于社会平均水平，其时间利用效率应该也超过社会平均水平，因此人力投入上，散户和机构也有不可逾越的天堑。
所以，从逻辑和统计上，机构战胜散户是大概率事件。在公平的对照条件下（比如机构业绩的中位数对比散户业绩的中位数），机构是秒杀散户的。
下面，我们再根据上面的客观情况，通过比较基本面投研和量化投研之间的产出效率关系来分析研究的效率产出。
传统基本面投研传导至收益率的框架是：
传统基本面投研预期投资收益=f(基金经理能力，提纯后的标的信息)
提纯后的标的信息=g(研究员能力，标的信息深度与广度)
标的信息深度与广度=h（研究员工作总时长，券商跟踪紧密度及时效性）
另外， 基金经理能力=i（基金经理的底层投资框架，基金经理的持续投研跟踪时间投入）
从上面的函数分析框架可以看出，散户和机构相比又当投资经理又当研究员，工作时长不足，券商支持很少，信息不足。要补足与机构的差距只能靠能力的大幅度超越。而这样的能力又高度取决于基金经理的底层投资框架（投资理念及交易模式）和持续投研时间投入（需要密切地跟踪基本面，代入框架进行运算和判断）
所以脱颖而出的散户是真正的人中龙凤，在能力上需要远胜于基金经理，而且善于弥补研究不足带来的缺憾。但这样的人在数量上也的确是万里挑一，只不过在千万级散户的数量级加持下，才显得似乎很多很多。
但量化投研传导至收益率的框架是另一套框架：
量化投研预期投资收益=f(纳入模型的收益率预测模型的平均质量，模型数量)
模型平均质量=g(对模型底层逻辑的理解，统计学能力，计算机建模能力，过去的时间投入)
而模型数量=h（深度思考时间，文献、报告、论坛阅读时间，建模效率）
拆解到这里，我们可以看出来量化建模选股与主动投研选股的一个巨大差异。就是它的函数框架里面少了一个重要的要素即:“基金经理的持续投研跟踪时间投入”。与之相对的，量化选股模型这里，多了一个“过去的时间投入”。这个时间要素在结构上的差异形成了两种投资模式时间投入结构上巨大的差别。
因为，量化模型的取数阶段其实就是基金经理的持续跟踪阶段，本质上都是收集最新的信息形成当前的投资判断。但量化模型在这个环境所花的时间几乎是瞬间，而基金经理或主动投研的人所需要花费的时间是大量的（读一篇年报最少1个小时，要是持仓大于100，传统投研基金经理在4月底的某天即使不睡觉也读不完所有年报信息。但量化模型读取这些信息只需要一秒钟）
因此，一个主动投研基金经理基本上80%的时间是在进行跟踪、解读，只有20%甚至更少的时间是花在搭建、整理长周期框架上的。这就要求一个优秀的基金经理必须已经有成熟的框架，然后再通过跟踪运用这个框架进而获利。这也是为什么所有的基金经理必须做很长时间的研究员才能成为基金经理，职业生涯中研究员的经历实际上是给他们搭框架用的。
这时，如果一个主动投研基金经理生孩子去了（短期脱离工作环境），这段时间如果她还在管理基金，那么逻辑上她的投资收益是大幅度下降的。因为她获取、解读新信息的时间是被压缩的，因此投资能力会对应下降。
而一个量化投资者的时间分配是反过来的，80%时间在思考投资逻辑、寻找逻辑的代理变量，搭建基于代理变量的成熟框架。只需要很少的时间去分析数据本身传达的信息，因为信息本来就已经有固定化的解读方法了。
同样的，如果一个量化投研基金经理短期脱离工作环境，这段时间如果她还在管理基金，那么逻辑上她的投资收益是不变的。因为她的基金业绩并不取决于她对当前数据相机抉择的判断能力 ，而是取决于她过往所搭建的投资框架和计算系统（我愿称之为“投资外脑”）对当前环境的判断。她只需要一个机械执行的初中学历小助手，固定输入数据，导出即可让作为外脑的量化系统基于预先设定的逻辑获取她心中最好的股票名单。
这样比较下来，我们可以明显看出，在同样的信息条件环境下，量化模型是很明显更胜一筹的。因为它将人脑不擅长的“记忆”和“计算”两部分工作外包给了电脑，因此撬动“计算力”杠杆，可以让一个人匹敌100个人的计算力，从而使得一个散户战胜一个基金公司投研团队成为可能。
上面的“计算力杠杆”所对应的真实场景具体而言就是：一个400个研究员的团队，每人读10篇年报，读了整整一个晚上，终于辛辛苦苦把4000家上市公司的年报都读完整理完了。但1个人 1台计算机只需要1个小时，就把所有年报数据取到了。
因此，我们可以看出，我们的核心逻辑就是：作为各个资源都缺少的散户，必须撬动杠杆才能匹敌远胜于你的对手，那么你手上最廉价、可得的杠杆就是：计算力和信息，也许以后还要加上“AI”带来的文字解读能力。
所以，散户采用量化工具武装自己，是一种非常高效的方法。
当然，上面的推理有很多细节问题，比如：
1.一个400人团队解读出来的年报信息真的和计算机一键获取的信息差别不大吗？
2.券商提供的、公告披露的大量有价值的私有信息不可量化
等等等等
我的解释是：这里当然有很多逻辑漏洞和问题，但都是次要的。关键在于有一部信息的获取成本是极低的，我们如果能利用这部分成本极低的信息获取较高的超额收益。那么剩下的部分，我们依然可以利用主动投研的精细化方法叠加上去。
上面的“叠加精细化方法”所对应的真实场景具体而言就是：量化选股选出一堆，肯定很粗糙。但是股票的数量已经从4000支下降到了40支。然后，对于这40支已经有优势的股票，我再进行基本面深度的研究（翻公告、读年报、读研报）等。这样就形成了量化与主动投研模式的强强组合（量化+主动投研），在弥补了散户缺乏研究时间的缺点的同时，并没有降低对主动研究个股的研究深度与强度。
综上所述，散户手上的武器很少。量化是一个“时间机器”或者说“时间杠杆”，它可以压缩平摊到每一支个股的研究时间，使得研究效率从一个大的维度框架下成百倍地提升。若是能找到一定的方法弥补其针对特定个股研究深度不足的问题，则它可以很大程度上帮助投资构建起有效的投资能力优势。
赞同来自: skyblue777 、六毛
你讲的完全正确，石大胜华给我上了丰富的一课，这课内容包含了价投、估值、博弈、风控一系列认知。业绩并非完全指导股价，有可能股价先行。除了你说的锂矿，还有多氟多、天赐材料，业绩高点也是出现在22年，但是股价高点出现在21年9月份。某量化基金经理：那些表现好的因子，还要看内在的逻辑，我们有一个因子，职工薪酬和公司表现相背离，当公司业绩/股价表现不好的时候，管理层反而逆势加大投入，很可能是身处一线的企业家感受到了行业的变化，往往预示着景气度拐点的到来。这样的因子我们有两三千个，在用的有两百多个。
后面看了吾大的帖子，才意识到这个世界上成长股太少了，绝大多数都是周期股。当周期逆转，碰上风口的时候，泡沫就开始产生，把周期股按成长股估值，是泡沫产生的主要原因之一。你这个嫌...
量化是什么避风港吗？我看倒未必，个人和机构在能使用的人力物力财力上还是有明显区别的，而量化把个人投资者这个弱点暴露地更彻底。相比之下，机构有路演宣讲会议调研等各种工作占据精力，制度、规模、申购和赎回也能让他们束手束脚，排名的压力也可能使他们做一些短期决策，哪怕有信息优势，也可能被别人分享出来。对那些时效性不强的主观判断来说（特别是一些偏长期的决策），机构相对散户其实并无优势，甚至可以说是劣势。就我的感受来说，价投或许比量化更适合小散来做。
当然，还要看个人情况，赚钱总是没问题滴~
赞同来自: skyblue777 、csfires 、秋林红肠 、drzb
要我说，还是太晚了。举一个锂矿的例子，锂矿股的业绩高点在2022年，股价高点在2021年九月，机构有一个普遍观点“新能源行业很好，但锂矿不太好”，猜猜这个观点是什么时候的？你讲的完全正确，石大胜华给我上了丰富的一课，这课内容包含了价投、估值、博弈、风控一系列认知。业绩并非完全指导股价，有可能股价先行。除了你说的锂矿，还有多氟多、天赐材料，业绩高点也是出现在22年，但是股价高点出现在21年9月份。
我记不太清了，要么是19年的，要么是20年的。起码在一两年以前，这就是主流的共识了。层主提到了估值，有没有注意到当时上游的锂矿和下游的整车都是极高的业绩增长，一个估值只有个位数，一个估值能到好几百？新能源车，最终端的是整车，往...
后面看了吾大的帖子，才意识到这个世界上成长股太少了，绝大多数都是周期股。当周期逆转，碰上风口的时候，泡沫就开始产生，把周期股按成长股估值，是泡沫产生的主要原因之一。你这个嫌贵的想法，其实跟吾大思路是一样的，只做确定性最高的时候。
另外你说的散户价投的局限性也在我身上得到完美验证：自以为深度研究基本面，其实差得远。石大从当时我的眼光来看，那就是题材+业绩+估值的完美标的，但是今天来看并非如此。在看了吾大关于特变电工的分析后，也明白了自己在价投上与真正高手的差距。自己也没那个精力和资源来缩小与价投高手之间的差距，所以现在直接转向量化，彻底放弃了。
赞同来自: skyblue777 、模型先生 、topdeck 、djc354133 、北冥有鱼L 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
呵呵，当时石大的基本面，在我看来就是无敌一样的存在，甚至喊出了石大就是“溶剂界的茅台”甚至于这两年就没见过比它强的。既然谈到了，就细说一下当时是怎么入局的，权给大家作为一个失败案例参考：要我说，还是太晚了。举一个锂矿的例子，锂矿股的业绩高点在2022年，股价高点在2021年九月，机构有一个普遍观点“新能源行业很好，但锂矿不太好”，猜猜这个观点是什么时候的？
当时21年锂电池业绩大爆发，锂电池中的电解液龙头是天赐材料，当时PE是100。电解液中主要有六氟磷酸锂，溶剂和VC等其他构成。其中溶剂龙头就是石大胜华，唯一的溶剂上市公司，唯一可以把纯度做到99.999%以上，海...
我记不太清了，要么是19年的，要么是20年的。起码在一两年以前，这就是主流的共识了。层主提到了估值，有没有注意到当时上游的锂矿和下游的整车都是极高的业绩增长，一个估值只有个位数，一个估值能到好几百？新能源车，最终端的是整车，往上是电池、电机、电控，电池可以拆分正极、负极、电解液、隔膜，再往上是各种材料比如六氟磷酸锂、锂矿。越贴近上游扩产越容易，门槛越低越容易内卷。而越贴近下游消费者越有空间做差异化，业绩持续性好韧性强。市场也是这么给估值的，上游的估值更接近周期股，越往下估值越贵。一段时间内的供给和需求是能大概估算出来的，像新能源这种机构高度覆盖的行业，除了行业需求爆发略超预期之外，剧情大家基本都猜到了，市场充分定价的时间还要再晚一些。
我认可新能源是在20年4、5月份，当时这些十倍股们从底部上来可能还不到一倍，我都嫌贵嫌慢，因为机构们可以跟踪订单拐点和一线调研情况，是能把握那个景气度的拐点的（这点不止一个人提到，我猜可能是机构的基本操作）。这个有点没办法，小散的调研能力确实是硬伤，二手信息决策就是要慢一点的。新能源业绩很强早就是明牌了，要思考的是市场定价是否已经反映了这个预期，或许层主觉得基本面研究做的很深入，但机构们只会更深更广。
最重要的是，太晚了啊。
赞同来自: 狮子贝贝 、Luff123D 、machine 、塔塔桔 、gaokui16816888 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我来说两句，任何股票就大的风险就是涨多了，石大胜华从2020年4月的低点22左右涨到2021年9月的高点348，也就一年多的时间涨幅超过10倍了，如果说是价值投资，论基本面比不过茅台吧，茅台在这么短的时间也没有涨10倍，当然的确有些牛股还能继续上涨，涨到20倍甚至30倍，那么正确的做法是什么呢？呵呵，当时石大的基本面，在我看来就是无敌一样的存在，甚至喊出了石大就是“溶剂界的茅台”甚至于这两年就没见过比它强的。既然谈到了，就细说一下当时是怎么入局的，权给大家作为一个失败案例参考：
如果我是你，我会在股价跌破20日线时减仓，就在2021年9月29日快收盘时减仓，至少减一半，把成本干到...
当时21年锂电池业绩大爆发，锂电池中的电解液龙头是天赐材料，当时PE是100。电解液中主要有六氟磷酸锂，溶剂和VC等其他构成。其中溶剂龙头就是石大胜华，唯一的溶剂上市公司，唯一可以把纯度做到99.999%以上，海外出口占比约为60%，200的时候，PE不过才30。
我从5月份开始逐渐加仓，到7月份二季度预告，业绩大增，验证了前期基本面研究结果。我心一横，半仓。跟现在炒AI完全是两回事。业绩+题材的戴维斯双击，让一切都是那么美好，要基本面有基本面，当时号称新能源车和储能前景美好，坡长雪后要未来有未来，要业绩有业绩。估值方面有宁德、天赐前面PE100撑着，我石大30+PE怕什么？石大胜华董事长郭天明直接在电话会议中说，公司从没遇到过这么好的机会，原话是“溶剂价格看不到天花板”。
故事一切都很美好，直到9月初，涨到了340。接下来就是千里之堤毁于蚁穴。在9月一次不经意的公告中，公司说要关停老化工机器，将业务重点放在溶剂上，我觉得还是好事情。结果这玩意在三季度业绩中计提了亏损，三季度业绩不及预期。股价开始逐渐下滑，电话会议中，公司高层开始含混其词，面对投资者的问题开始答非所问。让我也很不满意，在11月初的一次电话会议后，带着无奈直接认输清仓。
整个过程焦虑和痛苦远大于快乐。持仓过程让我神经紧张，每天都要关注行业变化，比如对手华鲁恒升的溶剂纯度是多少了？奥克股份是不是也扩产了？然而心力交瘁下，还没赚到钱，真的太气人了。从此以后，我再也没见过一个股票能像“当时”的石大这么完美的标的，所以重仓个股就不存在了，深度研究基本面这个事情就放弃了，重仓个股自然也放弃了。
痛彻心扉莫过于此。
赞同来自: 青火 、钟爱一玉 、吾之所向 、Mabaoxiang 、盈利99 、更多 »
本韭菜讲个个人经历，21年有只神票，叫石大胜华，当时我深度研究基本面（真的很深，我感觉已经是散户的极限了），从139开始一边涨一边买，直到7月份200的时候，到了半仓。两个月后，股价来到340，感觉自己是神。接下来就是开始断头，最终在200附近出掉，玩了个寂寞。我来说两句，任何股票就大的风险就是涨多了，石大胜华从2020年4月的低点22左右涨到2021年9月的高点348，也就一年多的时间涨幅超过10倍了，如果说是价值投资，论基本面比不过茅台吧，茅台在这么短的时间也没有涨10倍，当然的确有些牛股还能继续上涨，涨到20倍甚至30倍，那么正确的做法是什么呢？
从此，每当我有重仓的冲动时，我就会把标的跟当年的石大胜华相比，结果都是不如的：既然石大都赚不到钱，凭啥我能重仓你呢？
现在石大胜华改名为...
如果我是你，我会在股价跌破20日线时减仓，就在2021年9月29日快收盘时减仓，至少减一半，把成本干到负再说，10月8日，高开低走，短时间站上20日线，这一天我会清仓。
当然，你会说我是马后炮，这就是我的交易系统 。
赞同来自: yizhouhit 、skyblue777 、因缺斯汀 、猪尾巴草77 、zddd10 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
投资中有些自己事前立的规矩不经意间就被打破，比如重仓赌。归根还是风险认知不够坚定。 今天特意写了几条纪律置于手机壁纸，以便时刻警示自已。 好奇各位大佬都有啥好方法来守住纪律呢？本韭菜讲个个人经历，21年有只神票，叫石大胜华，当时我深度研究基本面（真的很深，我感觉已经是散户的极限了），从139开始一边涨一边买，直到7月份200的时候，到了半仓。两个月后，股价来到340，感觉自己是神。接下来就是开始断头，最终在200附近出掉，玩了个寂寞。
从此，每当我有重仓的冲动时，我就会把标的跟当年的石大胜华相比，结果都是不如的：既然石大都赚不到钱，凭啥我能重仓你呢？
现在石大胜华改名为胜华新材，股价60多。
加强操作策划，严格执行纪律----------------------------------------------------------正邦转债一役，是2023年最失败的操作，还好市场给机会，等到了一个较好的机会止损出局。不然后果不堪设想。。。知己知彼、评估风险、做好策划、控制仓位，这样的错误已经犯了一次又一次，终于在正邦转债上到了极致！最大的问题是操作的随意性，一冲动将所有原则抛之脑后，...投资中有些自己事前立的规矩不经意间就被打破，比如重仓赌。归根还是风险认知不够坚定。
今天特意写了几条纪律置于手机壁纸，以便时刻警示自已。
好奇各位大佬都有啥好方法来守住纪律呢？
我的资金量应该和老兄差得不太多，不过老兄轻仓所用的资金和我的重仓也差得不太多，哈哈。一把梭豪赌这种事看着虽爽，但还是让给新一代的小兄弟们去做吧，年轻人的资本就是输得起啊。我们都不算年轻了，没有确定性的普通机会，还是小赌怡情，玩玩就行了。是否该梭哈一定取决于你的目的
和岁数无关、资金量无关
比如一个人只有一天时间，目标资金翻倍，那他该怎么选择
无论怎么选，是不是和岁数无关、资金无关了
没有什么普世的价值观
自己喜欢干啥可以分享
确一定没有必要告诉别人、教导别人你该怎么做
比如岁数大了、资金量尚可有个把亿吧，要稳一点
当然，自己喜欢的自己分享是理所当然的
教别人自己的知识
把别人暴富的可能性掐灭，甭管期望怎么样，又不会给别人负责补偿，是没必要吧
京公网安备 11010802031449号