我是一个host

@dreamz > 继续扩展： > c也挂了，然后剩下a和b，下次火灾后a毫发无损，b又稍有损伤，积累的伤势在一次又一次的火灾中愈发严重，然后也挂了，就剩下a，然后a就可以肆无忌惮的摆烂朝不相关的higklmn要钱，不给就要挟要自己跳楼。 >...

我可以感觉到很多人因为我持有牧原而对我这个文章/观点/甚至人本身有偏见。 **我不想强调我没有新希望，而是重仓持有牧原，因为我认为在资本市场里每个人做的事情当然是要符合自己利益的行为。**通俗的话来说，就是当你持有一个票的时候，你当然要去吹它。 而就这件事...

@量化投资先锋 > 血源未必是公共血源。A的家人如果要救A，哪怕A的活下去可能性最小，大夫也没有权力让A的家人放弃A，把血捐给C。 > 调动公共资源只能按规则，不然大夫是有可能烂用权力。 > 比如A的家人给大夫塞个大红包。 > 每个人只...

@solino > 楼主的帖子我点赞了，讲的都很对，我也很赞同这次不要批融资。 > 不过，楼主的屁股坐在牧原上，利益相关方， > 我的屁股坐在希望转债上，也是利益相关方。 其实我们俩做的是一个凳子：）

@泛舟Rain > 首先，我同意你的所有投资观点和财务、风险分析。 > 其次，我能理解你推理出的答案，也同意你心中的答案是对的。所以我也持有牧原。 > 这其实是一个公平和效率的问题，我们换一个场景打比方吧。 > 一次火灾，有3个人重伤，...