模型先生

雪球上有几个类似策略做的很好的，但我一直有个疑惑，配债是一次性收益，持续性比股息还差的多，会不会逻辑不够硬啊

@知与不知 >1个高股息，1个成长动量，1个成长低波，2个小盘成长 动量的形成期一个季度到一年，持有期通常也大于1个季度，怎么做到按月轮动的呢。

@心想则事成 >对标500，回测10年，9年正收益，1年个位数负收益，年平均跑赢29%，实盘4年，年年正收益，年平均跑赢34% 跟你的可转债策略一样牛逼啊。有的id还说实盘会是回测收益的一半，看来也不尽然啊。好像也是小市值策略？

@Duckruck >我用客观数据和你的历史文章等证据指出你发的“记录”显然不可靠，就成骂人了（笑）但这个先撇开，你人身攻击扯开话题就算了，继续就事论事回到原本问题第一，有钱捐款的原因之一，难道不是因为是因为把从客户身上赚的高税率的管理费转换为低税率的长...

@Duckruck >回测成立的未必成立，但回测失败的肯定没用至少可以排除显而易见的垃圾如果防止过拟合的工作做的够好，可以期望样本外有样本内一半性能，不然可能越拟合越差 实盘要20%以上年化，那么10年以上的数据，回测收益达到40%以上，除了小市值外，...