Edge
Chrome
Firefox
沃伦巴菲特曾说，查理芒格和我一直都知道我们会变得非常富有，但我们并不急着变富，我们知道这一定会发生。克里盖林和我们一样聪明，但他太心急了。
在1973至1974年的经济衰退中，克里盖林用保证金贷款来撬动投资。在两年的时间里，股市下跌了将近70%。于是他被追缴保证金，不得不把自己在伯克希尔哈萨维的股票以每股不到40美元的价格卖给了沃伦巴菲特。
沃伦的原话是：我买了里克盖林在伯克希尔的股份，因为加了不该加的杠杆，里克盖林被迫出售了股票。
巴菲特说克里盖林因为急于变富导致，我认为源头是出身。
巴菲特的父亲是国会议员，芒格祖父是一名联邦法官，父亲是一名律师。巴菲特与芒格拥有代际积累，也就是抗风险的冗余空间，允许他们践行"十年不卖"的投资哲学。
而克里盖林是白手起家，16岁参军，加州大学洛杉矶分校毕业后，一切只能靠自己努力。所以渴望快速积累财富，想用一代人战胜别人几代的积累。
投资中最难的是接受慢慢变富。就连巴菲特的合伙人也无法控制欲望，普通投资者更应该认清现实，放弃快速暴富的幻想，因为欲望会吞噬一切，不如认清自己接受慢慢变富。
从人性层面什么人能实现慢慢变富，我觉得首先能控制欲望，其次是本身就不缺钱或是认清自己的人才能实现。
以上是自己的一些想法还请指正
请问牛市熊市如何控制内心的贪婪与恐惧
如果贫富是个想对概念，那确实不能人人富裕。如果是绝对概念，是可以人人变富的。现在的绝大部分中国人，不愁吃不愁喝，这是古代大部分地主都没有的富裕生活。支持，传说中始皇陛下都享受不到吃西红柿的物质生活。
楼主说的这个里克盖林给我最大的感触不是慢慢变富很难，而是找到不会暴仓的杠杆很难。包括老巴本人也意识到这一点了，本质上合伙基金的模式就已经是很好的杠杆，但是他还是觉得受限制太多了，结束合伙基金后他找到了蓝筹印花，这个公司的礼品兑换其实是会有大量资金沉淀的，正是在这个公司，他们收购了SEEs.如果有仔细研究巴芒的历史，其实在70年代初期，他们其实收购的是银行，后来政策不允许才卖出银行，找到的保险公司...借日元买日本商社股票，散户也可以做，ib直接借日元买就行了。
赞同来自: 管住手830 、XIAOHULI92
是啊，自己知道是那种统计方法，就差不多了吧？您这两个图里分别用显示的收益率算法，算出的结果也是差距很大吗？算法没有好差，只是想表达的东西不一样罢了。就好比ROE，有滚动ROE、静态ROE，还有TTM ROE，没有哪个最好
为啥券商的产品经理这么差劲儿，连个算法都搞不好。
我只相信自已算的，反正我华泰账户收益率跟自已算的差异蛮大的。 看下国金这个账户，两种不同算法收益率差异不小。是啊，自己知道是那种统计方法，就差不多了吧？您这两个图里分别用显示的收益率算法，算出的结果也是差距很大吗？
为啥券商的产品经理这么差劲儿，连个算法都搞不好。
说句实在话您这身边人都太强了，您自己也必然很强吧
起点 起点 起点 特别特别重要！！！
哪怕你跑再快，收益率还高
20W—30—45—67—101—151—227—341—512W
8年时间，每年收益50%，20W变512W
这都是在高收益—不亏损—不取钱的情况下
如果前几年赚了再取出来消费点，实际10几年都达不到300—500W
说出来不怕丢人，11年了我净资产还没500W
就算有500W在二线城市买房，便宜的2~3W/平，一...
首先要对富人下定义。第一种标准（相对指标）：当下收入能超过80%、95%、99%的人。对应的年收入大概20万、40万、80万（不同人有不同的标准档次）。第三种跟第一种差不多吧？
第二种标准（绝对指标）：上世纪七十年代富人的定义：在城里有正式工作，能够穿上的确良的衣服，骑上永久牌自行车，带个蛤蟆眼镜，手提双卡录音机。这就是当时超过80%的人的富人生活了。现在我们95%的人都达到了。
很显然现在一般人所讨论的富人，是指第一种...
结尾牛熊市如何控制心态的问题可以学习散户乙的思想找到并持有这种年股息10%且能持续十年的太难了，在它业绩暴雷st退市之前出逃也很难。
买股票就是买公司就是买生意，重视分红复投
情景一：假设十年熊市股价不涨保持10元不变，你有一万股，每年股息率10%，吃息十年回本，股息复投十年后股本为25937股，市值259,370元。
假设十年后股价涨一倍20元，市值518,740元，年化收益率约18.1%，不知你是否满意？
情景二：假设股价10元，年分红1元，分红复投，期初持有一万股，从第二年...
--------------------------------------回测效果不错，实盘效果如何？
以每月定投沪深300为例，我回测15年到25年的数据
熊市恐慌低估，正金字塔加仓；牛市贪婪高估，倒金字塔减仓
通过市盈率指引交易内部收益率为16%
通过风险溢价指引交易内部收益率为18%
赞同来自: superwo 、东来顺丰 、陪戎校尉 、好奇心135
买股票就是买公司就是买生意，重视分红复投
情景一：假设十年熊市股价不涨保持10元不变，你有一万股，每年股息率10%，吃息十年回本，股息复投十年后股本为25937股，市值259,370元。
假设十年后股价涨一倍20元，市值518,740元，年化收益率约18.1%，不知你是否满意？
情景二：假设股价10元，年分红1元，分红复投，期初持有一万股，从第二年开始股价每年下跌10%，十年之后变为46858股，股价3.87元，市值181,340元。
假设第11年股价恢复至10元，总市值达468,890元，盈利368,890元（年化收益率≈14.8%）。
以上是用AI计算，如果你能接受，那就理解了慢慢变福，并能在熊市中保持良好心态。
但现实中总是股价上涨到长期收益最小化的价格，既没有严重高估必须卖出，又不是严重低估。
快快变富很多人都试过，结果基本上是失败。不过大部分人搞投资都是失败。0.5*12=6万，100*6%=6万，都是6万/年，有差别吗？
普通人应先上班积累本金，再追求投资收益
月薪5000时，重点应是通过提升技能增加收入；若有100万本金，即使年化6%，收益也远超工资。
superwo - 专长、利他、真诚、持续
赞同来自: Phecda 、xgjxgq 、进击的买狗 、布拉布拉 、Bono996 、 、 、 、更多 »
关于长期投资中如何解决恐惧与贪婪的问题，提供一个思路供参考：转换投资思维。跳出 “钱本位” 的固有框架，建立 “股本位” 的投资思路。
借助宽基 ETF 永续资产的特性，把投资目标从单纯获利，改为持续积累优质股权。在市场的牛熊波动中，通过定投不断吸纳份额。让股权随着时间自然增值，最终完成从赚钱到赚股的思维转换。
举例长期定投宽基ETF
钱本位，牛市时赚钱效应激发贪婪。
股本位，牛市时同样资金买入的股数变少，从而抑制投资。
钱本位，熊市时亏钱效应引起恐慌。
股本位，熊市时同样资金买入的股数变多，加快积累股权。
投资是人性的较量：正如吉姆·罗杰斯所说，人们应该多读关于哲学和文学的图书。因为你能从这两种图书里感受到人性是什么东西。尤其是在资本市场中，最终比的不是那些谁都能写成书的投资技巧，而是人性的较量，是你对人性的感知力与把握力，这会导致你的决策跟别人不一样，这就是你的优势。
钟爱一玉
- 所谓常识，是平常人没有的知识。
赞同来自: J236960596 、XIAOHULI92 、zhulongwei 、老实的很 、noelhu 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
大家对这句话都有误解：1、“慢慢”不是目的，是结果.是为了确保成功而控制风险所以才相对“慢”，不是为了慢而慢。2、“慢慢”的慢不是相对别人，是相对自己。别人的慢可能是你的快，别人的快可能是你的慢。到底是慢还是快，取决于你的能力边界。科比过人时的“慢”对你来说已经很快了。你的一脚怒射在布冯的眼睛里已经很慢了，都是相对的。3、要我说，这句话应该改成“投资中最难的是接受稳稳变富”，这才是这句话的本意。投资中最难的事是稳稳变富，
为了稳稳变富，
我们不得不慢一点儿，
所以才说投资中最难的事是接受慢慢变富，
其实说的是一种平和的成熟的心态。
赞同来自: muggley 、gaokui16816888
这两者有明显区别，但对绝大多数人来说没有区别。难道是我不想一年只要50%吗？
孔曼子
- 一名普通的职业投资者。本人没有公众号等自媒体和微信群，请勿上当。
赞同来自: 嗯嗯额37 、求渔者123456 、好奇心135 、sostot 、E山搬砖人 、 、 、 、 、 、更多 »
（DeepSeek改编自姚若龙作词、李正帆作曲作品）
背靠着背盯在屏幕前，
看看K线聊聊愿望。
你希望我越跌越能扛，
我希望你别轻易清仓。
你说想带我去财务自由，
谢谢我陪你熬过筑底时光。
哪怕用半辈子才能解套，
只要你说我就坚定守望。
我能想到最浪漫的事，
就是和你一起慢慢变富。
一路上收藏涨停的欢笑，
留到牛市泡着枸杞慢慢聊。
我能想到最浪漫的事，
就是和你一起慢慢变富。
直到账户红得不敢点开看，
你还依然把票当成手心的宝。
肩并着肩翻看年报篇，
算算市盈聊聊梦想。
你选中了优秀的企业，
我相信你眼光独到。
你说别怕外围加息扰动，
好公司终会穿越牛熊沧桑。
价值投资是唯一的信仰，
长坡厚雪中静待玫瑰绽放。
赞同来自: djc354133 、温桐 、神经牛 、hx279 、xiaobibibi 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1、“慢慢”不是目的，是结果.是为了确保成功而控制风险所以才相对“慢”，不是为了慢而慢。
2、“慢慢”的慢不是相对别人，是相对自己。别人的慢可能是你的快，别人的快可能是你的慢。到底是慢还是快，取决于你的能力边界。科比过人时的“慢”对你来说已经很快了。你的一脚怒射在布冯的眼睛里已经很慢了，都是相对的。
3、要我说，这句话应该改成“投资中最难的是接受稳稳变富”，这才是这句话的本意。
楼主说的这个里克盖林给我最大的感触不是慢慢变富很难，而是找到不会暴仓的杠杆很难。包括老巴本人也意识到这一点了，本质上合伙基金的模式就已经是很好的杠杆，但是他还是觉得受限制太多了，结束合伙基金后他找到了蓝筹印花，这个公司的礼品兑换其实是会有大量资金沉淀的，正是在这个公司，他们收购了SEEs.如果有仔细研究巴芒的历史，其实在70年代初期，他们其实收购的是银行，后来政策不允许才卖出银行，找到的保险公司，...难得在集思录还能看到懂经的，可以啊。
赞同来自: qiyelishang 、Miloooo 、f2017 、熊钦 、zyc田忌赛马 、 、 、 、更多 »
慢慢变富就是一个谎言那时资金已经上来了。
巴菲特告诉你要慢慢变富，你未来也能拥有巴菲特那么多钱吗？
你做不到，巴菲特变富的速度比你快的多，他并不是慢慢变富的
慢是一个相对性的词，你理解的慢是真的很慢，巴菲特说的慢是相对于他能力来说的慢，巴菲特早期年化收益率超50%，这就是他说的慢
一开始的时候，一年几倍的翻。
楼主说的这个里克盖林给我最大的感触不是慢慢变富很难，而是找到不会暴仓的杠杆很难。包括老巴本人也意识到这一点了，本质上合伙基金的模式就已经是很好的杠杆，但是他还是觉得受限制太多了，结束合伙基金后他找到了蓝筹印花，这个公司的礼品兑换其实是会有大量资金沉淀的，正是在这个公司，他们收购了SEEs.如果有仔细研究巴芒的历史，其实在70年代初期，他们其实收购的是银行，后来政策不允许才卖出银行，找到的保险公司，...确实如此，但凡看过巴菲特致股东的信就会发现巴菲特他一直是有加杠杆的。只是在于他认为这个杠杆他是不会爆仓的。
flushz - 新手，非价投
赞同来自: 半袖繁华 、zyc95 、超级怂人全靠蒙 、我心安然 、sdlyq 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
富是无数人向往的，具体的数字，应该是大A8，差不多能达到大部分人的心理预期。现在早已不是万元户百万元户能让人满足的年代了。
如果按照普通人可以拿出20-50万作为本金的初始投资，想达到这个数字，如果是30年的时间，需要翻100-200倍才可以，年化收益率要超过17%。这30年+17%，几乎就算是无法完成的任务。
如果这个“富”只是本金翻倍，或者赚个三瓜两枣，快和慢其实也不重要了。
我觉得大部分人其实都很清楚，不管是快还是慢，暴富都太难了。之所以心心念念的，更多是给自己留个梦想吧。
就像慢慢变富，这句话在不同的语境里，含义截然不同。
那么，斗胆揣测一下，这句话，如果放在“复利”这个语境下，是正确的，也是巴老的本意，
也就是说，即便是年化15%的收益率，长久来看，收益都是非常可观的，
这个收益不低了，但是很多人看不上，通过加杠杆，或者心急，做出了不正确的动作，
最终欲速而不达。
但是，如果你死揪着“本金”这个语境来看，慢慢变富就是错的。
本金过小，正常的收益率，只能让你付出得不到回报，长久下来，收益积累并不明显，
所以，20出头的年轻人，积累本金是第一要务，而不是想着怎么慢慢变富，
这个阶段的年轻人，把钱投资在自己身上，投资在个人的经验，个人的阅历，个人的大脑上，从而能力变强，主动收入增加，更有意义。
赞同来自: gxyc 、hshpangpang 、湘漓浪云 、神经牛 、hjndhr 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
京公网安备 11010802031449号