Edge
Chrome
Firefox
罗纳德·詹姆斯·里德（Ronald James Read），美国慈善家、投资者、门卫和加油站工作人员。
他的生活一直平淡无奇。里德曾在一家加油站做过25年汽车修理工，又在杰西潘尼服装商场拖了17年地板。
2014年，他去世，将200万美元留给了自己的继子女，而把剩下的600多万捐献给了当地的医院和图书馆。
电影《武训传》的原型是一个乞丐，穷困潦倒，吃尽没文化的苦，他立志要办学校。四处行乞、劳作、表演杂耍，善款一攒就是三十年，他先后盖了3个学校。
有个问题，社会上很多人，其实他们有很多钱，已经远远超出他们的生活所需，为什么不肯捐一点出来呢，非得攒着传家、滚雪球、做生意。实际上，他们也很清楚，一辈人管一辈人的事情，自己的人生结束后，身后事根本管不了，也不用管。
林则徐说过，子孙若如我，留钱做什么？贤而多财，则损其志；子孙不如我，留钱做什么？愚而多财，益增其过。
赞同来自: Zackhu 、音希Yinxi 、claireJ 、zqbkzz 、YmoKing 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
一直到下半年退休后，我再次在思考人生的意义。有能力帮助别人，不是对别人的恩赐，而是自己的需求。于是我联系了河北师大，就是我父母生前长期执教的大学。设立了化成奖学金，每年5万元奖励给10个品学兼优的大学生。这一方面是纪念我父母，因为我从小长在外婆家，和父母长期分离，他们去世了更加想念；一方面当然是回报社会，10年50万虽然不算多，但也接近我10年的退休工资了。如果不是股市里赚钱，我也没这个能力把自己的绝大部分退休工资都捐掉。第三个原因是因为我当年由于当时的制度导致我无法上全日制高校，设立一个大学的奖学金是弥补我当年的遗憾。
所以设立化成奖，我觉得一方面是自己有这个能力（长期在股市里赚钱），另一方面自己从严重的抑郁症里走出来了，想明白了很多事情。
普通人做慈善，不必强求，也不要用金额来衡量，善良是一个普通人的美德，至于做到怎么大，花费多少时间和金额，我觉得都是水到渠成的事情。
相信通过我们每个普通人的努力，这个世界会变得越来越好。
做慈善有很多种。布施有财布施、法布施、无畏布施。你的做法类似法布施。
前天去买面包，发现店里的法棍面包有优惠，9.9元很长的一条，我买了一根，说帮我切成小段。店长转头叫一个年轻的女店员帮我切，看样子是刚来的，很柔弱，手指细地像幼儿园小朋友。
我看着她切，她切得很小心，很慢，切完后又拿了两个小袋子装起来递给店长，店长再用一个大袋子装好递给我。
我接过袋子，说：切得很好呀，每块都是一样大小。
那年轻女店员高兴地脸都红了，说：哪里哪里～
那一刻，我感觉我...
赞同来自: zjl307 、用户2021 、专业的存钱人 、zf8149 、德福巷的橙子 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
前天去买面包，发现店里的法棍面包有优惠，9.9元很长的一条，我买了一根，说帮我切成小段。店长转头叫一个年轻的女店员帮我切，看样子是刚来的，很柔弱，手指细地像幼儿园小朋友。
我看着她切，她切得很小心，很慢，切完后又拿了两个小袋子装起来递给店长，店长再用一个大袋子装好递给我。
我接过袋子，说：切得很好呀，每块都是一样大小。
那年轻女店员高兴地脸都红了，说：哪里哪里～
那一刻，我感觉我做了一件善事。
用数学证明的方法：普通人为什么不愿意做慈善家呢？工作有：科学家、音乐家、工程师、老师、技师、农民、投资者、公务员、慈善家……，慈善家属于这里面的一个。
对偶问题：
普通人为什么要做慈善？
能不能回答我。
赞同来自: happysam2018 、BOATMAN
我很不理解，难道捐学校才算慈善家吗，普通人做慈善就不行吗，普通人做好事就不是慈善吗，普通人都做过好事，就是说普通人都做过慈善，难道慈善多了个家就不是普通人啦，什么逻辑。提这问题的不是蠢就是坏，但大多是蠢。毕竟好人比坏人多。人人都做过好事，人人都算慈善家。
人人都做过坏事，人人都算是罪犯？
赞同来自: happysam2018 、大千千
不要用道德的东西来要求别人。你自己要做就做，别要求别人如果你不把做慈善当做一种道德标准，而是当做一个工作，可以业余做，可以兼职做，可以想做就做，不想做就不做的工作。慈善就像其他任何的事情，就像上班、爬山、出去玩、或者如何一个个人爱好等等之类的一个事，如果你从这个角度看。
以前只听说道德绑架要富人慈善，怎么变连普通人都要求了。道德要求只应该用在自己身上。我下个暴论，凡是把道德要求用在别人身上的，自己的主观意图都是邪恶的
赞同来自: yangxiao2000 、小镇 、steven1521 、franckC 、gentlehai 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
以前只听说道德绑架要富人慈善，怎么变连普通人都要求了。道德要求只应该用在自己身上。我下个暴论，凡是把道德要求用在别人身上的，自己的主观意图都是邪恶的
seeker24680 - 你并不普通
赞同来自: 小白律师 、happysam2018 、zhjienc 、mysun 、caifeng2018更多 »
赞同来自: happysam2018 、BOATMAN
个人来看，目前不愿意做大额捐赠的主要原因是，认为捐赠的接收方的道德水平和管理才能不如我，以及个人及子女还没到完全财务自由的境地。这里面管理才能包括把钱增值的才能，以及花钱出效果的才能。
所以小额、短平快的捐赠，不需要接收方有太多的管理才能，现阶段是适合的。
大额的，影响本金积累的捐赠，现阶段并不适合。
畅想以后，如果本金能增值到完全财务自由，可能会在设立信托后把多余部分捐赠，然后想办法自己来管理捐赠的资金。不让管就不捐。
路林 - 敬畏市场，相信价值
赞同来自: 画眉 、happysam2018 、老实的很 、BOATMAN 、hjndhr更多 »
赞同来自: happysam2018 、BOATMAN
等差不多知道自己能活几岁的时候，情况分化，有的是孩子说了算，有的是孩子真的不如我，还是留点钱有用的（并且如果确实又孝顺），有的急于寻找长生不老药，有的是真的开始做慈善，还有更多的，只是老而僵化成习惯了，习惯了不做慈善。
我说个真事这是一个令人伤心的故事，在那个特殊时代，这样的事情不少；这个事情里面牵扯几个事，事情1是爷爷盖楼做好事，事情2是时代背景下的斗地主，事情3是学校找父辈捐款来更新改造老楼，没捐款，老楼挂的牌子被拆。事情1是好事，皆大欢喜，事情2，是时代背景下的大众癫狂，事情3，学校做的有点过分，想开点，楼还在，爷爷的初心还在延续，只是换了个名字而已。电影《武训传》里头，武训资助的那些学生，有人通过读书，走上仕途，逆天改命，成为一个好官员，其中，部分人走偏了，变成贪官污吏。问题来了，武训是该盖学校还是不应该？看个别的不好的例子，不应该，看整体，应该。
老婆的爷爷是曾经的大户人家，在韩江上做贩盐生意。他曾在当地的一个学校捐建过一个楼，还挂了牌子，叫做 XX 教学楼
后来惨遭抄家，金银细软连带衣服被子被搜刮一空，半夜还被拉起来批斗，最后携大老婆一起上吊
若干年后，那学校要翻新那楼，找到老婆的父辈号召再次捐款，并说如果不捐，那牌子自然是要摘掉的... 于是就砸掉了
赞同来自: 画眉 、happysam2018 、wangyang661 、苴国浪子 、BOATMAN更多 »
赞同来自: happysam2018 、苴国浪子 、BOATMAN
我目前的人生阶段处于 穷则独善其身，没有做慈善。房贷还有一大笔尾款。借给亲朋好友一些钱，很难收回来，基本上也当做打水漂了，这算是变相的做慈善了吧。做慈善总有福报。想起我老爷爷，当年刚解放，捐了1000元建学校，后来我用上了这份福报，上了该学校。
如果将来有“达”的机会，可能会考虑做一些慈善，在教育方面，资助一些故乡或者曾经扶贫过2年的村子的贫困学生。
赞同来自: happysam2018 、苗翠花65 、风云紫轩 、BOATMAN
有钱捐是厉害，受大家尊敬！
那我给环卫工人送瓶矿泉水算不算慈善？
京公网安备 11010802031449号