Edge
Chrome
Firefox
与2021年不同的是，这一年我的投资并不顺利，遭遇到了一些挫折。这也是一种宝贵的人生经历吧。
无论如何，新的一年已经到来了，我还是继续坚持发帖，定期记录并总结经验教训，希望能在新的一年里取得一定的成绩吧。
2022年度我调整后的净值为1.049，同时我将前四个月的亏损追溯调整到2021年，将2021年的年度净值降为1.258。这是因为前几个月亏损的主因是2021年持有的大量三板停牌品种几个月后复牌并大幅回撤，而这部分基本是无法通过2022年的操作来补救的。再加上四月底我低位撤资买房，也让回本的难度大增。如果不作调整的话，我2022年度的实际净值约为0.93。
占用我大部分资金及精力，以各种大饼为主的主帐户软件显示亏损为13.73%。而不摊大饼、没有三板北交股和Q债，以要约和ST股等事件驱动为主的家人小账户则全部取得大幅盈利，收益均在5成以上，真是冰火两重天啊。但我觉得，这主要还是没有选对大饼标的带来的恶果，并不是摊大饼策略本身的问题。小账户使用的很多事件驱动策略其实风险更大，并不适合投入太多的资金，当然我也会考虑适当增加一些。而在摊大饼的操作手法上，我觉得自己也取得了一定的进步。很多的错误，新的一年我应该是不会再犯的。
不管怎么样，百万级别的亏损还是实实在在的发生了。财务上的处理，只能给自己一点心理安慰而已，而这些都已经是过去式了。好在我的主力尚存，还是放下包袱，去迎接新赛季的到来吧。
展望2023年，我不想再去做太多的预测，但我有理由相信，经历调整之后，2023年会是比2022年更好的一年。部分低估品种价值回归的机会、主流品种的阶段性操作性机会、各种新的事件驱动机会，乃至相对低风险的打新套利等机会，大部分都应该是会比2022年只多不少的，让我们一起好好把握吧。
除了记录投资之外，本帖仍会时常分享一些我日常生活中的点点滴滴，谢谢大家的关注。
附上去年的日常跟踪帖：
https://www.jisilu.cn/question/447670
赞同来自: Luff123D 、雪股 、tasuoxing 、cxymj2 、二零20大吉大利 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1、对于年轻人，需要把握住机会变富，梭哈才是年轻人要做的事情。你非得说让年轻人拿着那一块几毛说慢慢变富，我觉得是完全错误的。年轻人输得起，就应该玩大的，尽早把第一桶金赚到。在这之后才是所谓慢慢变富的事情，要在对的时候做对的事情。
我就是打工十余年，赚到千万本金以后，才开始以投资作为主要收入的；因为我知道自己的才智不配暴富；而且我的生存状态也完全不是“烂命一条，人死卵朝天”的情况 —— 以多打少，靠勤劳才智收获稳稳的财富不好么？
还“第一桶金”？富贵险中求,也在险中丢,求时十之一,丢时十之九。年轻人赚不到第一桶金，你包赔吗？还是说，“结果决定论”？年轻人赚到了第一桶金，就算在对的时候做了对的事情；如果赔了，就是年轻人太冒进、不切实际？更不用说，财富分布本身就是幂律分布的；连客观事实都枉顾的人，还劝说年轻人“富贵险中求”，你配钥匙吗、配几把？“你觉得”，算什么，白岩松？应该是年轻人自己觉得，自己对自己的行为负责。
切~
2、另外就是针对那个人，人家这里开帖子分享人家自己的投资经历，说实话就不是让你来嘲讽的，人家这是让你来“交流”（也可以难听点说叫来恭维他的）。也就是在网上你敢这么肆无忌惮，如果换线下你这么跑到别人的地盘大放厥词，人家不直接给你两耳巴子就不错了。要在合适的地方做合适的事情，装逼你可以自己开个帖子装。
我哪里大放厥词了？我虽然喜欢怼人，但是也都是基于事实、数据和逻辑。现实中，你还能打我两个耳巴子？你想多了吧？我验个轻微伤，看看你是不是直接收获“人民民主专政的铁拳”呢？
至于自己开帖，我当然也有；但是不是装逼，你管得着么？
呵呵哒~
赞同来自: 任大小姐 、tasuoxing 、fanoge 、hantang001 、liyytcn 、 、 、 、 、 、 、更多 »
股东提问：
我真的很喜欢读你写的致股东的信，我把你过去写的都读了一遍，它们太棒了！
我也喜欢读彼得林奇的两本书，我觉得你们两个在很多地方类似，你们的思维方式，你们的投资哲学等。
如果你能谈谈对林奇的看法，他在两本书谈的东西，以及他给投资者的建议，我会非常感谢您的，谢谢。
巴菲特：
好的。我认识彼得。但不太了解他，我们一起打过桥牌，我很喜欢他，他有着出色的投资记录。
他还写了两本书来阐述投资哲学，这些书都很畅销，而我什么都没有，我点评他的书属于画蛇添足。
我们的投资理念显然有很多相同的地方，但也有不少地方不一样，彼得显然比我更喜欢多元化，他持有的股票比我能记住的都要多，但那就是彼得的投资方式。
你知道，我在过去的投资中说过，条条大路通罗马，投资没有公式，只有一些有用的方法。彼得有一些，我们也有一些，其中有很多都一样。
但是如果我完全用彼得的方法，我不会像他做的那样好，反过来也一样，彼得如果完全用我们的方法，他也不能做得像我们一样好。
我个人很喜欢彼得，他是个优秀的人
链接：https://xueqiu.com/8959246745/237583441
我觉得 @sf80 说得没什么问题，集思录目前看发帖主要都是热心的业余投资者，我自己也是。对于年轻人，需要把握住机会变富，梭哈才是年轻人要做的事情。你非得说让年轻人拿着那一块几毛说慢慢变富，我觉得是完全错误的。年轻人输得起，就应该玩大的，尽早把第一桶金赚到。在这之后才是所谓慢慢变富的事情，要在对的时候做对的事情。
除了一条，不要做短线。我自己的A股组合，基本上就是短线，持仓5天到1个月；刷波动确实可以赚钱。短线的问题，不是能不能赚钱，而是资金容量的问题。当你资金体量足够大的时候，转向大周期择时+好公司的长期持有（甚至是私有化），是必然的选择。
另外，也不用神话付鹏，或者其他经济学家。在去东北证券之前，付鹏在远大集团任...
另外就是针对那个人，人家这里开帖子分享人家自己的投资经历，说实话就不是让你来嘲讽的，人家这是让你来“交流”（也可以难听点说叫来恭维他的）。也就是在网上你敢这么肆无忌惮，如果换线下你这么跑到别人的地盘大放厥词，人家不直接给你两耳巴子就不错了。要在合适的地方做合适的事情，装逼你可以自己开个帖子装。
首先谢谢指教。也谢谢为我说话的集友们！其次，我觉得没有必要言辞激烈，任何人都可以批评我，毕竟我近期做得不好是事实。不过，我也是用了约二十年时间，从5位数到8位数慢慢做起来的，你说的道理我基本都懂的。对于你说的1和2，短线和事件驱动，我基本每年都是有盈利的，如果出现持续亏损我自然会逐渐减少操作，直至不做了。事实上，我近期的亏损正是由于试图向价值投资转型造成的，北证50除了分红率略低，在整体的估值水...价投的确是康庄大道，从过去一百年到未来一百年都适用，封基分级a转债北交都是时代红利，规则一改就要找新的出路，短线太看天赋能稳定盈利的百不存一，即使如此也不能说价投是唯一的路，不要僵化思维陷入定势，走最适合自己的路，对自己的账户负责就行了。
另外我认为沟通并不是一件很困难的事，只要做到好好说话对事不对人就可以，@sf80之所以被指责也是因为沟通上有问题，但他说的话还是有不少内容值得学习的。
赞同来自: 任大小姐 、liang 、tmxk 、孤独的长线客 、老实的很 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
本周收盘净值1.01比上周下跌0.007，主要还是受北证50的拖累。
摊大饼久无进展，我也试试稍微集中下仓位。亚锦和齐翔这两支票我准备以每支一成仓为上限逢低加仓，当然目前的持仓还不到一半。
转债约半成仓操作不多，仍然看不到明显的机会。
北交所两成小半仓，本周操作不多，只能继续等待黎明。
新三板一成大半仓，加仓了亚锦科技，做市商越来越多了。
A股一成小半仓，加仓了齐翔，实验新策略也分散建仓了一些。
港股半成仓基本未动，继续持有荒岛组合和物业股。
其他持仓操作不多，上周申购的天弘越南表现不错。
虽然亏了钱又被人批评，但我的心态还是很好的。清明节老婆带孩子去烈士陵园参加活动，我就随便找了个公园，吊床上看看书刷刷手机、赏赏花骑骑车就混了大半天。人生苦短，而我的物欲较低，是不需要为钱而烦恼的。
赞同来自: 努力吃饭吃饭 、RRRr 、gxyc 、Luff123D 、Jifandailu 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
除了一条，不要做短线。我自己的A股组合，基本上就是短线，持仓5天到1个月；刷波动确实可以赚钱。短线的问题，不是能不能赚钱，而是资金容量的问题。当你资金体量足够大的时候，转向大周期择时+好公司的长期持有（甚至是私有化），是必然的选择。
另外，也不用神话付鹏，或者其他经济学家。在去东北证券之前，付鹏在远大集团任职过，也自己在香港搞过私募，但是投资业绩是比较一般的；只是大多数人并不了解这些情况罢了。
总之，在国内市场上，小资金的打法是很多的，业绩也可以高出股指很多；但是，等到变成大资金了（绝大多数人一辈子都没啥可能，比如巴菲特、李嘉诚这种体量），那只有“既饶争时”一条路啦，同时收益就只能降下来了。另外，在美股上，无杠杆的条件下，要长期跑赢标普真的是非常非常难。
@sf80 指出的，确实是最适合普罗大众的、最光明正大的打法（就好像武侠小说里的正派内功，基础扎实、无副作用，练成需要很长的时间），但是，绝大多数人依然很难做到；说白了，还是巴菲特那句话“没有人愿意慢慢变富”；都觉得自己是玩得起、但等不起。
赞同来自: wydqh 、老实的很 、LGZZ 、一年二次 、zenglm 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
@孔曼子先把语气、态度、风度、素养这些全抛开不谈，只要一篇文章中确实有可指导操作的干货，哪怕大家争论激烈点，也不见得是坏事。
我就多说几点，为什么我觉得你的策略业余？
1.不要短线交易
2. 不看公司长期业务，看新闻听消息投资。
3.期望收益（expected yield）是什么也不知道，更别提怎么应用。
4.知道期望收益后，长期和短期期望收益孰高孰低要有个判断
我用了15年时间才能勉强做到以上4点（当然做得好肯定不止这4点），自认为刚刚入门职业投资。我说你业余是希望你能少走弯路，因为你现在的想法和我几年前差不...
但是，这篇帖子里讲了啥？通篇说的就一个思路：左侧交易。所有做左侧交易的，都是跌到某个价格买good company，这谁不知道啊！关键是什么是good company，跌到什么价格买，这关键信息一点也没说啊！
发表这种帖子的，通常有两种可能：第一种是自己其实没什么投资能力，所以讲不出什么有用的东西；第二种是自己确实有很好的投资方法和策略，但是要保密不能告诉别人。但不管属于哪种，对于帖子读者来说效果是等价的——看上去头头是道，实操中没用。
如果论坛上都是明白人，一眼能看穿，也罢了。但看到这么多点赞，说明可能不少人真以为这帖子里蕴含着什么投资真理。过分蛊惑人心就不是什么好事了。在外面其他地方，这些头头是道的句子往往最后还会跟一句话：“交钱进群有老师带你操作”。
赞同来自: ergouzizzz 、sunpeak
这位中文夹英文，估计是留美人士。美港A都做的，我知道有几位高手，一个是东北证券的首席付鹏，一个是JSL的一面，当然这二位本身就是机构的，也是做衍生品的。付鹏在2月初的长白山论坛上答观众提问，说前几天（2月1日）就是上半年高点；一面去年在JSL发帖，断言2022美股将大跌，全年他取得30%几的收益。这些预判在兑现的时候，让我们认识到了顶尖投资者的水平，他们是真的有方法判断未来的。对于投资是否入门，...2月初是上半年高点错了吧，马上新高了
赞同来自: 梦幻虞美人草 、任大小姐 、liang 、Luff123D 、心系湖湘 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
中午爬上来一看，这么多争论，也想嘚啵一下。
百家争鸣百花齐放，永不过时。很可惜，很多回复看上去更像人身攻击。
@sf80 单独回复了一篇，还是蛮诚恳的，我作为一个新手，我看@sf80 的组合如果结合一些“办法”从我的水平也挑不出什么毛病。
帖子引来了资水老师、封基老师、孔大也做了回复。老师们也发表了看法。@sf80 这把大意了，论断有点轻率，也有点过分自信。能在jsl打出名气的都是靠本事的。我想了下，再过十年我也没有勇气去教导一个稳定盈利的人投资。我感觉在投资这条路上，非常重要的就是如履薄冰，谦虚谨慎，当然也要有策略自信。每个人的风格不同，但白猫黑猫。
投资如果没有三分静气怎么能行呢？所以大家何必群起攻之（仅指部分回复）。
永远不要封神，高手被封神是百害无一利，除了满足虚荣心。我观察孔大不需要这个。
永远要谦虚，尤其在投资这个领域，一日不学即落后。被批评没什么不好，我好想被批评，我想了下我可能还不够资格。
发一些有意义的争论，大家都能进步。其实很多人我看未必有@sf80 的水准。
就事论事，不要论资排辈——这是恶习。
孔大尚且平心静气，其他人又何必跳脚？
多一些争鸣，都能进步。
人一旦有立场，就总有人看不惯，
我是从来不怕被骂的，觉得我说的有问题，就骂吧，言论自由。但我想表达的已经表达完了，感谢jsl。：）
我的北证50这把跟孔大并肩作战了，看看孔大啥时候出吧，再跌跌准备再舀一瓢，看样子继续跌也不太容易。
赞同来自: 任大小姐 、y1002271328 、liang 、Shawlock 、孤独的长线客 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
@孔曼子首先谢谢指教。也谢谢为我说话的集友们！
我就多说几点，为什么我觉得你的策略业余？
1.不要短线交易
2. 不看公司长期业务，看新闻听消息投资。
3.期望收益（expected yield）是什么也不知道，更别提怎么应用。
4.知道期望收益后，长期和短期期望收益孰高孰低要有个判断
我用了15年时间才能勉强做到以上4点（当然做得好肯定不止这4点），自认为刚刚入门职业投资。我说你业余是希望你能少走弯路，因为你现在的想法和我几年前差不...
其次，我觉得没有必要言辞激烈，任何人都可以批评我，毕竟我近期做得不好是事实。
不过，我也是用了约二十年时间，从5位数到8位数慢慢做起来的，你说的道理我基本都懂的。
对于你说的1和2，短线和事件驱动，我基本每年都是有盈利的，如果出现持续亏损我自然会逐渐减少操作，直至不做了。
事实上，我近期的亏损正是由于试图向价值投资转型造成的，北证50除了分红率略低，在整体的估值水平和成长性上完全符合价值投资的理念，只是由于流动性缺乏而暂时低估罢了。
你做中概股以sp500为比较基准没错，如果以北证50为比较基准我还是能跑赢的。
长远来看，我看好中国股市远远跑赢美国股市，北证50远远跑赢sp500。
多说无益，还是让时间来检验吧，哈哈。
资水
- 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: 努力吃饭吃饭 、ganh414 、任大小姐 、y1002271328 、会跑的蜗牛love 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
对于投资是否入门，我也有一个主观的个人判断：知道机会和风险的，才算入门。两条腿缺一不可。
机会呢就是盈利点，从价格与价值的错配可以找到盈利点（价投），从规则也可以找到盈利点（套利），从市场情绪的变化也可以找到盈利点（博弈），从历史统计也可以找到盈利点（量化）。条条大路通罗马，不能说价值投资就是唯一正道。
风险是投资的另一条腿，但是从价值的角度判断风险，往往比较迟钝。所以需要从周期和博弈的角度，才能把控风险。在我看来，绝大多数未入门的投资者，都是没有建立周期和博弈的概念。
付鹏和一面之所以厉害，我感觉是因为他们有长期从事衍生品的经历，从对手盘的角度看待行情，就比较公正。这是典型的博弈思维。
最后说孔曼子老师，我们是好友，在一个很小的群中经常交流，他提示的机会点特别靠谱，比我靠谱多了，把把挣钱的那种，特别佩服。
赞同来自: 休伊特 、但愿海波起 、LGZZ 、xineric 、孔曼子更多 »
@孔曼子写的一本正经，挺像那么回事。
我就多说几点，为什么我觉得你的策略业余？
1.不要短线交易
2. 不看公司长期业务，看新闻听消息投资。
3.期望收益（expected yield）是什么也不知道，更别提怎么应用。
4.知道期望收益后，长期和短期期望收益孰高孰低要有个判断
我用了15年时间才能勉强做到以上4点（当然做得好肯定不止这4点），自认为刚刚入门职业投资。我说你业余是希望你能少走弯路，因为你现在的想法和我几年前差不...
仔细回味，但又味道怪怪的，特别像当年带我干“直销”时 给我讲课的那个老师，嗯，就是这个感觉。 一本正经的胡说八道的感觉，就是一本正经胡说八道的感觉。
人，不一定是坏人。就像当年干直销时，自我感觉你们怎么这么笨呢，这么好的生意，你们怎么就看不懂呢。只有我的才是好生意，你们那些都不靠谱。只有我的才是对的......只有我的才是对的........
现回头看，那时的自己就是个二愣子啊。坐井观天，一叶障目啊。 最让自己脸红的是，咋还特别自豪的喜欢对别人讲“我的才是对的，你们都不对，你听我展开给你讲：..........................................”
不说了，还是难得糊涂吧，人都是这么过来的。
兄弟保重！望你能投资顺利，赚大钱。
赞同来自: 休伊特 、肥铛 、sdu2011 、阿宽20211019 、北冥有鱼L 、 、 、 、 、 、 、更多 »
所谓正道不止一条而所谓业余其实也是各式各样：比如觉得只有自己是正道孔兄基于规则和事件驱动的策略其实挺稳的，各种投资规则也了然于胸，我认真看过他的一系列文章，行云流水，令人敬佩。对于策略的美中不足，他也在文章中提过，我认为他自己也是知道的。
他的策略在不同的时间和环境下会有不同的表现，但只要控制住风险，而且他也真的控制住了，他最终还是会重新迎来自己的星辰大海。加油，孔兄！
赞同来自: 豊一样的男子 、偷鸡二代 、lxf0888 、FaithZhang 、Sybil廖 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我就多说几点，为什么我觉得你的策略业余？
1.不要短线交易
2. 不看公司长期业务，看新闻听消息投资。
3.期望收益（expected yield）是什么也不知道，更别提怎么应用。
4.知道期望收益后，长期和短期期望收益孰高孰低要有个判断
我用了15年时间才能勉强做到以上4点（当然做得好肯定不止这4点），自认为刚刚入门职业投资。我说你业余是希望你能少走弯路，因为你现在的想法和我几年前差不多，纯粹浪费时间和金钱。professional本意就是靠这个吃饭，比如职业球员，职业医生，说你业余真的不过分。
我的建议：
初级入门策略就是大部分人看不懂的，或者觉得很简单的策略：
1.good company fair price策略
首先找那些众所周知的good company ，然后到某个价格，比方市盈率20倍就买，买好再跌20%继续，然后结束
很多业余玩家还在说我是择时，那可能是价格到了正好是底部，看上去像择时。呵呵呵
你先试试能跑赢这个策略，等你真正入门，恍然大悟的时候，才会发现这个策略才是正道。然后你才逐渐有能力找到自己的good company
2.然后是挑战sp500，这是职业投资人入门的基准。没几个人能做到。大部分业余玩家都看不上sp500（这也是他们业余的原因），实际上10年业绩能跑赢sp500的屈指可数。
3.投资很难的，但是门槛太低，是个人都觉得花点业余时间随便弄弄就能成为高手，但是绝大部分人一辈子连门在哪里都找不到，这是一条艰难的道路，不比外科医生简单，需要努力和天赋，希望你能找到正确的方法尽快入门，少走弯路。
赞同来自: 任大小姐 、Shawlock 、坚持存款 、Vvvictor 、LGZZ 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
你这里面一半仓位是去年3月买的，一半仓位是去年10月买的，全是在科技公司、港股等市场跌到最低的时候抄的底，在那个时候买啥组合，放到现在都大概率暴赚。这是因为投资组合好么？——这是择时的功劳啊！不信你把这几个股票的起始建仓时间调到2022年开始，再看看组合收益多少？退一万步说，你真的本事比孔老师大，业绩比孔老师好，如果真有这样的人，是绝对不会说孔老师业余。
连组合表现和择时超额都没分清楚，来说别人业余……
赞同来自: Boiledwater 、LGZZ 、波浪形态 、猪尾巴草77 、小訕 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这是我随便买的good company fair price组合，楼主的策略还是太业余，估计连这个组合也跑不过。你的组合确实不错，而且确实也比我的很多策略更适合业余投资者。
@孔曼子
业余其实不是贬义词，很多看上去更专业的策略近期都亏惨了，当然也包括我的。
投资策略各有所好，谁跑过谁其实并不重要，还是让时间来检验吧。
这是我随便买的good company fair price组合，楼主的策略还是太业余，估计连这个组合也跑不过。大佬，还是别随便买，认真点，多上点仓位实盘做，闷声发大财去，别来碰瓷孔大。
@孔曼子
赞同来自: gaokui16816888 、孔曼子
个人认为物业不合适摊大饼，物业不是转债，深不见底，尤其在是港股。我也分一下类第一类：滨江服务独一档，也是我的唯一物业持仓，优势太明显，没找到第二只可以跟滨江PK的物业股。第二类：低估的央国企物业，越秀、金茂，10倍左右PE。也是值得投资的一类，毕竟母公司仍然具备拿地能力，同时母公司资源丰富，未来还能持续输送。第三类：合理估值的央国企物业，保利、中海，20-25倍PE，性价比太低，本人不会考虑。第...总结的很到位，滨江、越秀和金茂都不是港股通标的，饼里恰好没有它们，我觉得你分析的挺到位，民企物业股营业风险很小而财务风险很大，主要是母公司掏空和占用，反而母公司破产后出售物业影响小些，大家千万不要随便跟风。我主要是从行业的角度来分析，谁能最后存活没有能力去判断，所以采用摊饼大法
赞同来自: ericericeric 、学无止境180 、丢失的十年 、肥铛 、skyblue777 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
个人认为物业不合适摊大饼，物业不是转债，深不见底，尤其在是港股。我也分一下类这个分类有一定道理，不过我还是坚持和大金链子类似的困境反转思路，盈利目前看来是回撤了一部分，但最后的结果还不好说呢。
第一类：滨江服务独一档，也是我的唯一物业持仓，优势太明显，没找到第二只可以跟滨江PK的物业股。
第二类：低估的央国企物业，越秀、金茂，10倍左右PE。也是值得投资的一类，毕竟母公司仍然具备拿地能力，同时母公司资源丰富，未来还能持续输送。
第三类：合理估值的央国企物业，保利、中海，20-25倍PE，性价比太低，本人不会考虑...
物业暴雷和地产暴雷是有本质区别的。物业是被家人生重病拖累的健康人，即使少了现金，只要造血能力还在一样能活；而地产是重病人本身，没钱就直接拔管休克了，能一样么？全国这么大，也没听说有多少楼盘把暴雷民企物业换成国企物业的。
从克而瑞的数据看，和暴雷民营地产销售排名急剧下降不同，近两年物管行业其实完全看不出国进民退的迹象。我相信长远来看，物业行业也不可能是国企的天下。
个人认为物业不合适摊大饼，物业不是转债，深不见底，尤其在是港股。我也分一下类第一类：滨江服务独一档，也是我的唯一物业持仓，优势太明显，没找到第二只可以跟滨江PK的物业股。第二类：低估的央国企物业，越秀、金茂，10倍左右PE。也是值得投资的一类，毕竟母公司仍然具备拿地能力，同时母公司资源丰富，未来还能持续输送。第三类：合理估值的央国企物业，保利、中海，20-25倍PE，性价比太低，本人不会考虑。第...新城悦没暴雷 应该是民营中最好的
赞同来自: 荐见 、RRRr 、丢失的十年 、fanoge 、duiry 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
孔兄，对港股物业服务怎么看，我在本月底摊了第一张饼，大约十家平均买入，计划如果向下波动二十个点摊第二张。 从年报披露来看，物业服务现金流没有问题，问题是母公司，我纯属猜测整个民企物业服务行业不会全倒掉，我觉的分三类：第一类会熬过去，反转向上；第二类被母公司不停掏空，半死不活；第三类母公司倒闭，物业公司被出售。个人认为物业不合适摊大饼，物业不是转债，深不见底，尤其在是港股。我也分一下类
第一类：滨江服务独一档，也是我的唯一物业持仓，优势太明显，没找到第二只可以跟滨江PK的物业股。
第二类：低估的央国企物业，越秀、金茂，10倍左右PE。也是值得投资的一类，毕竟母公司仍然具备拿地能力，同时母公司资源丰富，未来还能持续输送。
第三类：合理估值的央国企物业，保利、中海，20-25倍PE，性价比太低，本人不会考虑。
第四类：没有爆雷的民企物业，碧桂园、雅生活，看似低估，实则妥妥的价值陷阱，很多人投资这一类都吃亏了，包括雪球的大金链子，我贴个图，应收是其中一个爆点，商誉是另外一个。
第五类：已经爆雷的民企物业，更不用看了。
赞同来自: 青火 、好奇心135 、basementkids
孔兄，对港股物业服务怎么看，我在本月底摊了第一张饼，大约十家平均买入，计划如果向下波动二十个点摊第二张。 从年报披露来看，物业服务现金流没有问题，问题是母公司，我纯属猜测整个民企物业服务行业不会全倒掉，我觉的分三类：第一类会熬过去，反转向上；第二类被母公司不停掏空，半死不活；第三类母公司倒闭，物业公司被出售。我和你的看法差不多，物业股除关联交易外的基本商业模式完全没有问题，甚至是很优秀的，因此不出意外物业股大饼我是会长期保留的。
无论最后地产股是死是活，大部分物业股最后都会走出低谷。而且从我居住的成都来看，最近地产复苏的迹象可谓非常明显，挂牌价比我去年成交价高30%的同小区同户型房，过去30天已经有十几组带看了。
赞同来自: 丢失的十年 、skyblue777 、秋风客 、nonononoyes 、shoooliu 、 、 、 、更多 »
2023年3月投资小结本月收盘净值1.017比上月下跌0.029，北证及部分三板复牌股损失较大。天弘越南观察比较久，不想下手的原因有，技术面上越南刚经过一波牛市，目前下跌三浪貌似都没见到。其次越南出口额环比下降跟中国差不多，但越南可是玩不起内循环的。而且中国正在打通阿拉伯国家这条出口通道，而越南主要出口国自己还在深陷泥潭？估值跟A股也差不多，所以我不买了。
其他策略其实也尝试了不少，但基本都是徒劳无功也无过，我已经有点麻木了。
截至昨天，华泰主账户本月的收益图如下，今天有少量的盈利没有计入。
目前我的主体持仓还是转债大半成、北交所两成半、新三板一成半、A股一成、港股大半成等。
不过亏则思变，二季度我在坚持北证A股不减仓的同时，也会尝试作一些转变，并考...
跟孔大相反，二季度我是准备收缩战线哈哈，一季度我饼摊太大。没有好的目标就会加大股票持仓。
另外，今天有一些感觉：今年错过数字这条线，恐怕很难有好的收益，甚至可能跑输沪深300，一季度目前看我是跑输沪深300了。
A股对散户越来越不友好了。
大家都判断温和复苏，也许超预期也不一定，难讲啊，基本面也许不用太过悲观。
赞同来自: 好奇心135
2023年3月投资小结本月收盘净值1.017比上月下跌0.029，北证及部分三板复牌股损失较大。其他策略其实也尝试了不少，但基本都是徒劳无功也无过，我已经有点麻木了。截至昨天，华泰主账户本月的收益图如下，今天有少量的盈利没有计入。目前我的主体持仓还是转债大半成、北交所两成半、新三板一成半、A股一成、港股大半成等。不过亏则思变，二季度我在坚持北证A股不减仓的同时，也会尝试作一些转变，并考虑中长线介...孔兄，对港股物业服务怎么看，我在本月底摊了第一张饼，大约十家平均买入，计划如果向下波动二十个点摊第二张。 从年报披露来看，物业服务现金流没有问题，问题是母公司，我纯属猜测整个民企物业服务行业不会全倒掉，我觉的分三类：第一类会熬过去，反转向上；第二类被母公司不停掏空，半死不活；第三类母公司倒闭，物业公司被出售。
赞同来自: 荐见 、nice2018 、任大小姐 、丢失的十年 、孤独的长线客 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
2023年3月投资小结
本月收盘净值1.017比上月下跌0.029，北证及部分三板复牌股损失较大。其他策略其实也尝试了不少，但基本都是徒劳无功也无过，我已经有点麻木了。
截至昨天，华泰主账户本月的收益图如下，今天有少量的盈利没有计入。
目前我的主体持仓还是转债大半成、北交所两成半、新三板一成半、A股一成、港股大半成等。
不过亏则思变，二季度我在坚持北证A股不减仓的同时，也会尝试作一些转变，并考虑中长线介入一些新的策略，使投资更加分散，当然还是以摊大饼为主：
可转债：其实我一直想加仓，但就是下不了手，如果跌出大机会比如搜特创出历史新低再说吧。
新三板：大饼品种继续缩减，但亚锦科技等有特殊逻辑的品种考虑低加，类似的还有中建信息。
要约股：目前有齐翔南钢佛慈宇通等品种可以考虑，前两个已在华泰信用户同时挂了买卖条件单。
B股：今天尾盘先买了少量伊泰B股，私有化H股是为转A股作准备，虽然可能要较长时间。
ST股：感觉今年摘帽等策略不太好做，4月份的ST我个人较为看淡，以少量短线为主吧。
今年已摘帽品种：走稳后考虑选择性建仓一部分，目前只有微量天马股份和森源电气。
退市到三板品种：整理期企稳后考虑选择性建仓一些，目前只有少量科林退。
老三板：已持有海医吉恩西创游久，还有几支在观察中。
基金：前几天先买了少量天弘越南市场，目前小幅盈利中。
新戴帽品种：开板后考虑选择性建仓一些，目前还没有标的。
AI技术的发展可能会让很多人失业，而低端脑力劳动者将会首当其冲。国内的人工智能概念股多数是瞎炒，甚至把受损股当作受益股来炒（比如美股图片巨头GETY大跌而A股视觉中国却大涨）。相比之下，我觉得去找一些有望因AI节约较多人力成本的优质企业作中长线投资，也许还稍微靠谱一些。
下面这张是我用文心一言画的大叔面无表情炒股漫画，感觉有点儿像最近工作时的我，可惜后面显示器上的走势不太像啊。
2023年3月第4周小结本周收盘净值1.015比上周下跌0.01，最近连续小亏，亏得我都有点麻木了。北交有所反弹，但在康乐凯雪安达亚锦等品种的连续暴击下我仍然亏损累累，惨啊。转债约半成仓操作不多，还是看不到明显的机会。北交所两成小半仓不变，本周略有反弹，希望这次是真的见底了吧。新三板一成半仓略加，下跌中继续小幅加仓了亚锦科技。A股约一成仓，有齐翔南钢千禾皇台天马ST及少量短线品种。港股半成仓基本...原来你就是孔曼子啊*
开始以为是两个人
赞同来自: 乐鱼之乐 、happysam2018 、gaokui16816888 、arking83 、风云1699 、更多 »
2023年3月第4周小结孔大北交所应该有动作吧，不会干看着回落这么多吧，感觉机会又到了。
本周收盘净值1.015比上周下跌0.01，最近连续小亏，亏得我都有点麻木了。
北交有所反弹，但在康乐凯雪安达亚锦等品种的连续暴击下我仍然亏损累累，惨啊。
转债约半成仓操作不多，还是看不到明显的机会。
北交所两成小半仓不变，本周略有反弹，希望这次是真的见底了吧。
新三板一成半仓略加，下跌中继续小幅加仓了亚锦科技。
A股约一成仓，有齐翔南钢千禾皇台天马ST及少量短线品种。
港...
我芯片从去年9月份拿到现在，途中坐过一些波段，刚涨了一点又坐不住了，今天抛了不少，目测是又没有格局了
pppppp
- +---++--+-+++++++++++
赞同来自: wiwianzjw 、skyblue777 、gsgs 、xiuzhenxw 、阿戒1899 、 、 、更多 »
2023年3月第4周小结单纯游泳确实很难降下体重；
本周收盘净值1.015比上周下跌0.01，最近连续小亏，亏得我都有点麻木了。
北交有所反弹，但在康乐凯雪安达亚锦等品种的连续暴击下我仍然亏损累累，惨啊。
转债约半成仓操作不多，还是看不到明显的机会。
北交所两成小半仓不变，本周略有反弹，希望这次是真的见底了吧。
新三板一成半仓略加，下跌中继续小幅加仓了亚锦科技。
A股约一成仓，有齐翔南钢千禾皇台天马ST及少量短线品种。
港...
今年开春回暖后，我是1+1+1，一周一次游泳一次跑步+篮球，有精力时间再来一次篮球+慢跑；
篮球是1-2个人，运运球投投蓝微量对抗；
晚上喝粥+酱瓜+皮蛋或咸蛋+早点睡，不然肚子饿了又会乱吃东西；
赞同来自: 你好cici 、阿戒1899 、孤独的长线客 、乐鱼之乐 、风云1699 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
本周收盘净值1.015比上周下跌0.01，最近连续小亏，亏得我都有点麻木了。
北交有所反弹，但在康乐凯雪安达亚锦等品种的连续暴击下我仍然亏损累累，惨啊。
转债约半成仓操作不多，还是看不到明显的机会。
北交所两成小半仓不变，本周略有反弹，希望这次是真的见底了吧。
新三板一成半仓略加，下跌中继续小幅加仓了亚锦科技。
A股约一成仓，有齐翔南钢千禾皇台天马ST及少量短线品种。
港股半成仓基本未动，继续持有荒岛组合和物业股。
其他仓位操作较少，就不说了。
刚看了一下，我花约3000元办理的两年健身游泳卡还有约一个季度就要到期了（本来年前就该到期的，因疫情停业时间顺延了不少），到目前为止一共出勤了192次，还算不错吧。这里有一个小经验，我办的是某星级酒店附属的健身房+游泳池卡，比起独立的健身房平时人更少，而且相对不容易跑路。每天戴上浮潜面具，一边休闲蛙泳一边用防水耳机听评书还是很舒服的，可惜还是没能阻止我体重的增长。接下来，我准备换一些形式来锻炼，这两天我又拿出了吃灰已久的SWITCH，先把健身环大冒险打通关再说吧。
赞同来自: Luff123D 、liang 、mark不姓马 、FF章鱼 、shoooliu 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
孔老师，从上周四开始定投广发北证50A，以后准备每月投一次，总额一成仓位。有何建议？几个北证50还需要挑吗？谢谢！我觉得北证长期应该是可以的，但也要做好短期套牢的思想准备。
顺便写个小故事吧。有这样三个农民工：
正常干活正常拿钱的农民工甲、干了活没拿到工钱的农民工乙、不干活也不拿钱的农民工丙。
这三个农民工打工的企业虽然不同，但背后实际控制的大老板都是同一个人。
那你觉得假以时日，他们三个谁可能拿到更多的钱呢？
我是相信老板会给乙一个公道的。
农民工甲 = 沪深A股
农民工乙 = 北证A股
农民工丙 = 沪深B股
干活=上市和再融资，拿钱=政策和流动性。
赞同来自: 皮皮鲁修斯 、任大小姐 、孤独的长线客 、丢失的十年 、猪尾巴草77 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
本周收盘净值1.025比上周下跌0.007，市场一波三折，前景有点不太明朗。
北交所继续拉胯，我这没拿到欠薪还受了工伤的农民工只能坚持下去了。
转债约半成仓操作不多，看不到明显的机会。
北交所两成小半仓，本周又亏了不少，把流动性差的品种略减了一点。
新三板一成半仓略加，前几天加仓了亚锦科技和中建信息，今天又减了一半中建。
A股约一成仓，有齐翔南钢千禾皇台天马ST及少量短线品种。
港股半成仓基本未动，继续持有荒岛组合和物业股。
其他仓位操作较少，老三板前几天加仓了一些海医5。
春天来了。上周末我带着儿子在牧马山附近四处闲逛，本想去九道拐山上喝茶，却阴差阳错在另一处名叫长板坡的荒山之上逛了一大圈，看到了不少花和鸟，肚子也饿了。于是我打开美团，惊奇的发现100米外就有吃的，花园餐厅可看飞机，二人套餐刚好合适，普通人的生活还是很美好的啊。
赞同来自: 猪尾巴草77 、seekmeout 、sunpeak 、孤独的长线客 、liang 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
本周收盘净值1.032比上周下跌0.017，最近市场较差，我的操作也不行。
北交阴跌港股大跌，我也略有减仓，还是稍微多留点现金继续熬着吧。
转债约半成仓略减，正邦小亏减了一大半，其他的也没兴趣加仓了。
新三板一成半仓略降，北交所保持两成小半仓，本周又亏了不少。
A股约一成仓略降，有齐翔千禾皇台天马ST，今天买了神马和春秋电子配债。
港股半成仓基本未动，继续持有荒岛组合和物业股。
其他仓位未动，有北交基金、香草、停牌垃圾债和老三板等共一成多。
上周末，我一大早就去大慈寺请了十八子手串，看盘时可以顺手把玩活动手指，也希望运气能变好一点吧。
说起文玩，我还是有点兴趣的，但我不喜炒作，只会买喜欢且便宜的。记得十几年前我在罗马假日广场看见过一对满天星狮子头核桃，老板喊价2万，我掉头就走；几年之后我又去逛，200元就买了一对比当初还好的，可惜便宜了就不知道珍惜，盘了几个月之后就不知道丢哪里去了，也算是我买过的若干种走下神坛的奢侈品之一吧。
赞同来自: 冲出重围 、一剑飘雪 、吉吉木 、孤独的长线客 、韩大先生 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
今天看到亚锦科技涨了，稍作研究后减其他三板股加仓了一点，简单分析如下：
1. 基本面优良赛道不错，南孚电池可谓人人皆知，无须多说。
2. 估值低分红高，按年报预告不到10PE，股息率超过5%。
3. 上涨的直接原因是603031安孚科技上周末的投资者关系活动记录表，存在潜在要约可能。
4. 安孚定增已受理，13.5亿收购亚锦15%股权，合2.4元/股，成功可能性较大。
5. 若安孚后续启动亚锦要约收购或终止挂牌回购，按惯例价格不会低于2.4元，有50%的盈利空间。
赞同来自: 九八弘虫
能帮你分析PDF文件的AI来了，适合炒股人打不开网页 https://www.chatpdf.com/ ，是不是要科学上网？
基于ChatGPT，能帮你分析PDF文件的AI来了，个人试用后感觉有一定的价值。
https://www.chatpdf.com/
用起来很简单，拖动上传PDF，然后就可以和你的AI研究员一起讨论了。
那种几百页的普通财报研报如果不想细看，可以让AI帮你读了，但它的回答也不能全信。
以下图片为个人测试的例子，仅供参考：
赞同来自: 塔塔桔 、lucylv 、jjmdh 、kytz
我今天又试了另外一篇文章，如果用恰当的提问反复引导它一点点说，它能把文章理出个大概，但是在一些细节上还是有细节偏差的。这能力要是应付一般工作已经足够，但是在投资上，我觉得太依赖AI还是有点风险的。如果说读文献是研究生的工作的话，那它目前应该就只是个勤奋的本科生，没法独自胜任，靠着辅导的话，能做出个良好来，可是也做不到优秀。我觉得ChatGPT最厉害的还是在机械工作上省大量时间（概括、起稿等），但...指望他代替一个独立思考的人，不可能。更不用说有技术含量的。不过能应付冗长的重复劳动，或许可以倒逼某些sx领导改变其弱智行为，不改变也行，让这些人去对付ai，也够他们忙活了。
我们单位经常听报告，搞领导崇拜式的学习，写然后让写心得体会，用这个挺好。
赞同来自: gaokui16816888 、孔曼子
我觉得如何对chatgpt问问题是有技巧的，就这个例子不一定证明是机器的功能很差。不过确实，就学术研究而言，目前的chatgpt确实更多是一本正经胡说八道。我今天又试了另外一篇文章，如果用恰当的提问反复引导它一点点说，它能把文章理出个大概，但是在一些细节上还是有细节偏差的。这能力要是应付一般工作已经足够，但是在投资上，我觉得太依赖AI还是有点风险的。
如果说读文献是研究生的工作的话，那它目前应该就只是个勤奋的本科生，没法独自胜任，靠着辅导的话，能做出个良好来，可是也做不到优秀。
我觉得ChatGPT最厉害的还是在机械工作上省大量时间（概括、起稿等），但它离完全代替人还差得远，特别是在学术和投资这一类你必须亲自负责的领域。
赞同来自: neverfailor 、happysam2018 、孔曼子
能帮你分析PDF文件的AI来了，适合炒股人我把前段时间看的一篇的文献（关于图文多模态学习的）丢了进去看看他能不能代替刚入门的研究生，结论是不行，连文献的主题都弄错了。
基于ChatGPT，能帮你分析PDF文件的AI来了，个人试用后感觉有一定的价值。
https://www.chatpdf.com/
用起来很简单，拖动上传PDF，然后就可以和你的AI研究员一起讨论了。
那种几百页的普通财报研报如果不想细看，可以让AI帮你读了，但它的回答也不能全信。
以下图片为个人测试的例子，仅供参考：
在关键的场合还是不要太信任AI为好。 :)
能帮你分析PDF文件的AI来了，适合炒股人基于ChatGPT，能帮你分析PDF文件的AI来了，个人试用后感觉有一定的价值。https://www.chatpdf.com/ 用起来很简单，拖动上传PDF，然后就可以和你的AI研究员一起讨论了。那种几百页的普通财报研报如果不想细看，可以让AI帮你读了，但它的回答也不能全信。以下图片为个人测试的例子，仅供参考：学习
京公网安备 11010802031449号