最近看了个白酒,24年盈利50多亿,25年降到35亿
咱再打个折,假设再降一半到18亿,然后能稳住,这价格就也还行了
但是,如果消费量再降呢?竞争开始打价格战呢
我后背涌起一丝寒意
不过还是咬牙买了点
再比如房地产企业,水泥企业,然后一连串的配套企业
会降到多少稳定住?
我咬了半天牙,拍断了两条大腿,还是计划等等
新出生baby,孩子是一家最优质舍得花钱的消费的主力
伴随着有10几二十年的相关产业链
这部分客户在下降
上市公司营业收入就是社会消费总额
如果消费总额往下走,就是上市公司营业收入下降
带来的不是利润同比降一点的问题
而是可能竞争加剧你死我活利润暴跌的情况
如果预期消费总额一直往下走,新房往下,新生儿往下,一直这么线性外推的话,老登也的确没法买,你不知道他能在多少稳住
这总有个头吧
而小登就不同了,必须线性外推才能买,而且是指数级外推
感觉小登就像一个孩子,朝气蓬勃;老登就像一个老人。。。
咱再打个折,假设再降一半到18亿,然后能稳住,这价格就也还行了
但是,如果消费量再降呢?竞争开始打价格战呢
我后背涌起一丝寒意
不过还是咬牙买了点
再比如房地产企业,水泥企业,然后一连串的配套企业
会降到多少稳定住?
我咬了半天牙,拍断了两条大腿,还是计划等等
新出生baby,孩子是一家最优质舍得花钱的消费的主力
伴随着有10几二十年的相关产业链
这部分客户在下降
上市公司营业收入就是社会消费总额
如果消费总额往下走,就是上市公司营业收入下降
带来的不是利润同比降一点的问题
而是可能竞争加剧你死我活利润暴跌的情况
如果预期消费总额一直往下走,新房往下,新生儿往下,一直这么线性外推的话,老登也的确没法买,你不知道他能在多少稳住
这总有个头吧
而小登就不同了,必须线性外推才能买,而且是指数级外推
感觉小登就像一个孩子,朝气蓬勃;老登就像一个老人。。。
5
赞同来自: ectrade022 、唐唐脱口秀 、风云1699 、happysam2018 、horizon668更多 »
消费不振,老登无力
村里领导也拉偏架,总是宣传小登
这种趋势恐怕还要延续
村里领导也拉偏架,总是宣传小登
这种趋势恐怕还要延续
0
A股逻辑就不在价值投资,政策导向为主,“做大做强国企”就搞核心资产牛,发展科技就搞双创牛。美股韩股科技涨得比红利多那是英伟达、三星等这两年利润爆炸已经拿到手的业绩远超红利(红利也是小涨),看大A这边哪个科技敢说年利润能超过同市值的老登股(现在、未来任何一年都行)。所以A股的仓位就这样了,老登再便宜也不补了,套住的就放在那肯定不割,更不可能买科创,还是纳指标普适合我。有点理解前段时间要整顿老虎、富途了
3
赞同来自: happysam2018 、f2017 、Kluer
参照日本案例,资产负债表会持续衰退,老登企业优先还债而不是扩张,因为需求低迷,降价并不会产生太多增量,从618就可以看出来。接下来消费持续低迷,一大批企业破产出清后,活下来的企业会改善盈利状况,开始逐渐上升。
至于科技的星辰大海,现在无法证伪。我们的光更多是停留在供应链优势,并无核心技术,还是组装厂。上次炒作的5G,也是炒作的基建部份。
这次不一样? 其实都一样,最终都是估值和杠杠
至于科技的星辰大海,现在无法证伪。我们的光更多是停留在供应链优势,并无核心技术,还是组装厂。上次炒作的5G,也是炒作的基建部份。
这次不一样? 其实都一样,最终都是估值和杠杠
0
你要么追求模糊正确,那现在来看,AI的趋势和消费的萎靡就是模糊的正确,他不一定100%对,但目前看趋势就是这样的。
你要么追求数据的跟踪,那现在来看AI大模型的收入数据和CSP扩产数据都是往上的,消费的数据是往下的,你至少要等到数据拐点的时候才卖出/进场。
你要么追求数据的跟踪,那现在来看AI大模型的收入数据和CSP扩产数据都是往上的,消费的数据是往下的,你至少要等到数据拐点的时候才卖出/进场。
9
赞同来自: 耐心等机会 、happysam2018 、吉地 、雷同 、KevinLe 、 、 、 、更多 »
漏洞很多,一个一个说:
1.白酒,尤其是高端白酒,从来没有打过价格战,消费量肯定会继续下降,但是,这个已经降了至少10年了吧。高端白酒,或者说茅台,依然是少数人喝过,大部分人买不起,现在主要还是购买力的问题,其他都不重要。
2.新生儿减半是会抑制总需求,但是有些行业的集中度仍然很低,集中度提升+毛利率改善,依然具备成长空间
3.社会消费总额下降,是因为去年补贴把基数抬高了,今年补贴一撤,来了个假摔,实际上,剔除汽车的消费,社零依然是增长的
说3点:
1.人都是短视的,喜欢用k线的走势来倒推原因,实际情况没有那么坏
2. 老登股作为一个整体,现在的估值,不需要再悲观。你可以说,赔率不够,这是仁者见仁,智者见智
3. 投资一定是二八分化的,少部分企业赚了大部分的利润,大部分企业苦苦挣扎。老登股里,哪些有成长,哪些没成长;哪些有壁垒,哪些没壁垒,差别很大
1.白酒,尤其是高端白酒,从来没有打过价格战,消费量肯定会继续下降,但是,这个已经降了至少10年了吧。高端白酒,或者说茅台,依然是少数人喝过,大部分人买不起,现在主要还是购买力的问题,其他都不重要。
2.新生儿减半是会抑制总需求,但是有些行业的集中度仍然很低,集中度提升+毛利率改善,依然具备成长空间
3.社会消费总额下降,是因为去年补贴把基数抬高了,今年补贴一撤,来了个假摔,实际上,剔除汽车的消费,社零依然是增长的
说3点:
1.人都是短视的,喜欢用k线的走势来倒推原因,实际情况没有那么坏
2. 老登股作为一个整体,现在的估值,不需要再悲观。你可以说,赔率不够,这是仁者见仁,智者见智
3. 投资一定是二八分化的,少部分企业赚了大部分的利润,大部分企业苦苦挣扎。老登股里,哪些有成长,哪些没成长;哪些有壁垒,哪些没壁垒,差别很大
4
kzz8qh
- 极简投资,丰富生活。
赞同来自: jcd888 、春秋战国 、happysam2018 、KevinLe
不管是之前的白酒医药消费,还是后面的新能车太阳能,高位的市梦率都注定了后面的走势。。。恨就恨自己上坡不在车上吧,后面别再替别人的梦想买单就好
Edge
Chrome
Firefox

京公网安备 11010802031449号