Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: lucylv 、问心 、ljjall 、狂奔的奶牛 、nanfangyinan 、 、 、更多 »
中国的重稀土就如同美国的高端芯片，中国的轻稀土如同美国的低端芯片。
中国敢于在稀土下死手，主要这个破解美国的最大王炸”氦气“，原本中国氦气进口的95%都来自美国，现在美国进口只占3%，中国进口的60%来自卡塔尔，37%来自俄罗斯。
中国自身在氦气提纯和储存技术也有很大提高。
氦气主要用于冷却，比如火箭、芯片、医疗等等，没有氦气也是万万不能。
资源管制是有与无的问题。
技术管制是好与坏的问题。
关税管制是贵与贱的问题。
赞同来自: 臭熊爸 、chuxingfei
美国对世界多数国家的税率是10%--20%，加上15%的转口费用，最高可达35%。也就是说，超过35%其实没有什么用了。中国已经被加到54%，明显高于35%，再加没有意义，特朗普自己也清楚，因此8月13日延期到期后，美国继续延期增加24%的关税。如果真的要加，也是先加此前计划的24%，新增加100%更没有意义。再说稀土，管制措施与关税一样，同样可以通过转口解决，大约增加美国3%--4%的购买成本...稀土可以溯源，没那么容易转口贸易规避，因为短期只有东大有产能。大点的公司不会轻易冒法律风险的，大公司对合规还是很重视的。
普通商品全世界都能生产，只是东大全产业链，产能大，成本低，所以才有转口。
东大西大最妙就在过去几十年形成的利益深度绑定，短时间谁也离不开谁，就像无数个打满死结的网，要想短时间解开不可能，慢慢脱钩，看看谁先完成独立体系，谁能构造更大的全球体系。
赞同来自: 好奇心135 、stickying 、hao8000 、kolanta 、sunpeak更多 »
再说稀土，管制措施与关税一样，同样可以通过转口解决，大约增加美国3%--4%的购买成本，也没有多大用处，相当于聊胜于无的反制措施。如果大家记忆力还行，应该记得几个月前，有蛇精病鼓吹deepseek会让英伟达崩溃，从而引发纳斯达克崩溃，然后美股崩溃，最后美国崩溃。结果美国还是好好的，美股不断新高。现在这些蛇精病又鼓吹稀土管制会让美国工业崩溃，结果不用想，还是一个笑话。
既然加关税和稀土管制都已经用过了，再加码意义不大，估计谈判会陷入僵局，或者开辟新的战场。
此次中美第五轮经贸磋商跟前面几轮不一样的是，此前的经贸磋商的背景是在美方挑起，然后中美双方3次互加关税情况下的边打边谈。（特朗普以芬太尼问题为由对中国商品加征10%关税，中方随即对美国能源商品实施报复性关税，3月4日，美国将关税翻倍至20%，中国对美国农产品加征10%-15%关税，其中大豆关税为10%。4月2日，美国对全球180多国实施“对等关税”，对中国商品加征34%关税，中国则于4月4日反击，将美国商品关税定为34%。）
而本次中美第五轮经贸磋商背景是在特朗普本月10号威胁11月1号对华加征100%关税情况下双方进行的磋商谈判，而且在谈判前10月20号特朗普政府就明确了要把稀土、芬太尼和大豆列为了谈判的 “三大核心议题”，意思很明确：这三件事不解决，谈其他的都没用。24日至27日，时间上也就够这一轮谈判的了，成与不成马上见分晓。可以预见，在特朗普的极限施压下，中美双方如果能达成协议，那稀土、芬太尼和大豆上面中国势必要做出一定程度的妥协。当然这里也不想看到我们让步太多，说极端点难道中国不反抗直接跪股市就会好起来吗？当然还有另一种结果，就是如果真谈崩了，那就按2018年的剧本再走一遍。。。
PS：特没谱这是最后一届的任期了，特总开始彻底放飞自我。特朗普向特朗普政府索赔2.3亿美元这种事肯定是空前估计也是绝后的了！（特朗普已启动行政申诉程序，称其权利在多项联邦调查中受到侵害，并据此寻求高达2.3亿美元的巨额赔偿。他在发言中强调，最终批准这笔赔偿的人将是他本人。这一情况在美国政治与司法史上尚无先例。）
赞同来自: chuxingfei 、XXWWJJ 、m300126 、Jk226 、狂奔的奶牛 、更多 »
美国的军用雷达比中国强，主要美国大型运输机或商业大型客机比中国强，这就可以搭载功率更大的雷达。预警机一般都从运输机或大型客机改装的，战斗机由于机身限制，雷达不大，主要靠预警机发现目标。
目前情况，美国不可能从中国获取足量精练重稀土，从其它渠道也不可能。
唯一方式，回收旧器件上的重稀土材料。由于回收率限制，也不可能足量。
这是懂王急了的原因。
即使是轻稀土，中国的冶炼成本也比日本低得多，日本也缺乏商业竞争力。
不可能用铈来搞军用雷达。
赞同来自: wanwwwcom
中美关税战，中国政府层级就准备了八年，通过系统工程梳理并解决了各项卡脖子问题！脱勾美国就崩啊，太好了。那我们马上主动加关税10000000000000000000%，立即脱勾，让美国崩塌。
力保川普上台的目的，是让他带领美国走进伏击圈！
中美不脱钩，美国逐步衰败！
中美脱钩，美国立马崩塌！
赞同来自: chuxingfei 、tctzff 、臭熊爸 、XIAOHULI92
不过很明显，上次川普没得逞，再来一次，结果大概率也一样。
赞同来自: 幸运钱 、ptcwl 、臭熊爸 、意外的角落 、wwqqtang 、 、 、 、更多 »
MFN税率，平均约7.5%，就是没有列入301关税清单、232关税清单、双反税清单。
现在美国进口中国商品，几乎都是无法替代的，大部分都是中间品。
美国减少进口的中国商品，要么中国已经转移产能，或者美国找到其它国家替代商品。
美国再加关税，打疼可不是中国，可是美国本土企业，比如原料药，汽车零部件。
要替换原料药，汽车零部件，就要重新认证，周期长，费用高。
中国停止安世出口，大量欧美车企面临短链风险。
中国占据全球近40%产能，许多行业几乎占领90%，需要大量人才储备，技术积累，长期几乎0利润资本投入，现行欧美国家制度下，几乎无法进行。
欧美要建稀土产业链，就要首先培养技术人才，而目前欧美就缺乏相关专业技术人才，中国相关技术人才是不可能输出的，人才培养就要很多年。
稀土技术积累需要长期几乎无利润资本投入，私人资本不可能投入长期几乎没有回报项目。
只要对国家有战略意义，只有中国可以长期投资几乎没有回报项目。
稀土行业没有太多经济价值，有很强国家战略价值。
wbb渐入佳境 - 2033十年十倍
赞同来自: 三太 、colacool 、zhouxc 、杨白劳读天书 、gxyc 、 、 、 、 、 、更多 »
镓也是弯道超车的意外之喜。因为国外在硅基半导体的研究是遥遥领先，国内学术界几乎不可能出成果，于是另辟蹊径，转向非硅基半导体，就是镓、锗、砷、铟之类。这类半导体的特点是宽禁带、高击穿场强，尤其适合高功率场景，业界管它们叫第三代半导体，其实我认为叫第三类半导体比较合适。国内的半导体方面的院士带的团队，都在搞第三代半导体，这样才能出学术成果。当时我们跟他们交流，总觉得有点投机取巧，中国的硅基半导体是绕...非怼人，只是AI了一下：
好的，收到您的核查请求。我已经联网搜索并核实了这张图片中帖子的核心说法。总的来说，这篇帖子包含了部分事实，但整体叙述存在明显的选择性、简化甚至夸大，带有较强的倾向性，需要谨慎看待。
以下是针对帖子中几个主要论点的详细核查分析：
- 关于“第三代半导体”的技术和战略地位
帖子说法： 国内因在硅基半导体落后，转而重点发展第三代半导体（宽禁带半导体，如氮化镓GaN、碳化硅SiC），这是“另辟蹊径”的聪明之举。
核查结果：基本符合现实，但表述不全面。
- 正确部分： 中国确实将第三代半导体视为实现半导体领域“弯道超车”或“换道超车”的重要战略方向，并投入了大量资源。这是因为在传统的硅基芯片（如手机、电脑的CPU/GPU）制造上，中国与国际最先进水平仍有较大差距。而氮化镓和碳化硅在高频、高功率、高温应用上优势明显，是5G通信、新能源汽车、轨道交通、国防军工（如雷达）的关键技术，市场前景广阔。
- 问题所在： 帖子的表述容易让人误解为“中国放弃了硅基，只攻第三代”。事实并非如此。 中国在全力攻克高端硅基芯片制造（如14nm、7nm）的同时，也在积极发展第三代半导体，二者是并行且互补的关系，而非替代关系。发展第三代半导体是全球趋势，美国、欧洲、日本同样在该领域投入巨大且保持领先优势，中国是积极的追赶者和竞争者，并非独辟蹊径。
- 关于“中国战机氮化镓雷达领先欧美”的说法
帖子说法： 中国战机已用上氮化镓雷达，性能优于仍使用砷化镓雷达的欧美战机，并在“印巴空战”中取得优势。
核查结果：存在严重事实错误和夸大。
- 技术层面： 氮化镓技术确实是雷达发展的方向。但欧美军事强国早已在其最新一代的战斗机（如F-35）和雷达系统中应用氮化镓技术。 例如，F-35的AN/APG-81有源相控阵雷达后期批次已采用氮化镓组件。将欧美战机雷达技术描述为“还在用砷化镓”是严重过时和错误的。中国在机载氮化镓雷达领域取得了长足进步，但整体上与世界最先进水平是“并跑”或“跟跑”在某些领域“并跑”的关系，而非全面领先。
- “印巴空战”论据： 帖子提到的“今年印巴57空战”导致印度“6：0”惨败的事件，经核查，并无任何权威新闻来源或官方报告证实此事。这很可能是一个杜撰或混淆的网络传言，用作论据极不严谨。
- 关于“中国镓产量卡住美国F-35脖子”的说法
帖子说法： 全球90%的镓产量在中国，中国对镓进行出口管制后，直接导致美国F-35战斗机停产了14个月。
核查结果：将复杂问题过度简化，因果关系不成立。
- 资源数据： 中国在全球镓供应中占据主导地位（约占80%-90%，俄罗斯也有一部分产量），这一点基本属实。中国确实对镓、锗等相关物项实施了出口管制。
- F-35停产原因： F-35项目确实经历过停产和延迟交付，但其主要原因与镓原料短缺无关。 根据公开报道，停产的主要原因是：
- “湍流发生器”的硬件问题： F-35的发动机供应商普惠公司发现其一个部件（涡轮发生器）存在质量问题，需要大规模检查和更换。
- 软件升级与测试延迟。 3. 供应链整合与生产效率问题。
- 核心逻辑错误： 军用级别的半导体供应链对关键原材料有战略储备和多元化的供应渠道。出口管制会产生压力和增加成本，但直接“卡死”像F-35这样具有最高优先级的美国军工项目是极不可能的。这种说法夸大了单一资源在极端复杂的高端军工体系中的作用。
总结
这篇帖子的核心问题在于：
- 技术事实不准确： 严重低估了欧美在氮化镓等先进半导体技术上的发展现状。
- 论据虚构： 使用未经证实的“空战”案例作为核心论据，缺乏可信度。
- 因果关系简单化： 将地缘政治和高端制造业的复杂博弈，简化为“控制资源=卡死军工”的直线思维，忽略了供应链韧性、技术储备和替代方案等因素。
因此，您对这篇帖子的内容“不太信服”是合理的。它更像是一篇融合了部分事实、旨在激发民族自豪感的网络观点，而非一份客观严谨的技术或战略分析。对于这类信息，保持批判性思维至关重要。
资水 - 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: 九零后老人 、总是人生Guang 、阴影下的猫 、srvm 、Mr透透气 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
第三代半导体适合高功率场景，主要用在5G基站和火控雷达。战斗机和预警机的有源相控阵雷达就是砷化镓，然后氮化镓的击穿场强比砷化镓高5倍，意味着氮化镓雷达功率更高，看的更远。欧美国的战机雷达用的还是砷化镓，中国的战机已经是用氮化镓了，比欧美战机看得远50~100km，所以今年印巴57空战，小巴能看到印度战机，印度啥还没看到呢，就被干了个6：0。然后氧化镓的击穿场强比氮化镓又高三倍，意味着功率更大，看得更远，中国已经开始研究氧化镓了，当然氧化镓有散热的问题，还处在实验室阶段。
如前面网友所说，镓是铝的伴生矿，那就是要炼几百万吨铝，才能炼出几十吨镓来。这一条把其他国家几乎都卡死了，全球90%的镓产量都在中国，其他在俄罗斯(俄铝)。中国对稀土和镓进行出口管制后，卡了美国军工的脖子，美国F35战斗机停产了14个月了。
资水 - 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: 总是人生Guang 、kolanta 、luffy27 、Lee97 、hjndhr 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
如果一种东西只有美国能生产，这玩意估计就能卖出400亿甚至4000亿美元，只能说天朝以前卖40亿太便宜了是的，铁矿石澳洲和巴西两家供应，欧美企业都能卖出好价，光必和必拓一家的利润79亿美元，相当于中国所有钢企利润总和(290亿RMB)的两倍。
我老家是世界锑都，储量曾占全球80%，经过长期大肆开采，资源已枯竭，现在中国的锑储量已跌到只占全球30%了。 十多年前真是贱卖啊，锑价最低时仅8000元一吨，仅相当于2吨钢材的价格，我老爹跟我商量想买12吨放在家里。那时日本买了很多囤货，国内想提价，日本就把库存放出来，把国际锑价打了个稀里哗啦。 现在打贸易战，中国终于认识到矿产资源的价值，对欧美出口管制，锑价涨到16万一吨，比当年翻了20倍。
稀土既然独家供应，既然是那么多下游企业必须的工业维生素，卖40亿美元太便宜了，卖400亿甚至4000亿是应该的。
赞同来自: J248064367
这玩意的难度就是因为它是其他工业的附产物。可以这么说呀，这个镓的技术难度就是如何摆脱铝。
举个例，镓是用于雷达的，它是电解铝的附产物，要生产几百万吨铝，才能生产几百公斤镓（大概哈），没有技术难度，但是你生产几百万吨铝卖给谁？
电解铝是非常耗电的，几乎需要单独建个电厂，还有各种输变电设备。
所以，没有一个完整的铝加工和销售体系，就是想单独来提炼镓，你说这事怎么弄，它不是技术难度的问题 ，技术都可以突破。
赞同来自: 臭熊爸 、jackf 、有耐心的普通人 、XIAOHULI92 、跑路皮皮 、更多 »
稀土一年全球需求量40亿美元上下，量级就雪王一年营收，而且是其他工业生产的副产物，所以原来全球化分工，这东西有一家供应了，其他国家就不生产了，因为没有经济效益，而且容易过剩。全面禁运，就是逼着别人联合起来建生产线和达成战略同盟呗。这玩意的难度就是因为它是其他工业的附产物。
举个例，镓是用于雷达的，它是电解铝的附产物，要生产几百万吨铝，才能生产几百公斤镓（大概哈），没有技术难度，但是你生产几百万吨铝卖给谁？
电解铝是非常耗电的，几乎需要单独建个电厂，还有各种输变电设备。
所以，没有一个完整的铝加工和销售体系，就是想单独来提炼镓，你说这事怎么弄，它不是技术难度的问题 ，技术都可以突破。
日本乱了？韩国乱了？澳大利亚乱了？加拿大乱了？英国乱了？求求你看看国际新闻吧，我觉得我没有必要科普人尽皆知的信息。而且你专挑乱的不够狠的国家回复我，你咋不提法国？你咋不提德国？看来你还是知道那些国家如今正军民鱼水情深的吧
这件事本身不矛盾。以前我生产100件衬衫，给老美50件，给其他国家50件；现在我生产200件衬衫，给老美60件，给其他国家140件。老美的订单都在我这，而且订单数还多了，但我对老美的依赖度从50%降到30%，有什么问题？不是说对美贸易量下降了吗？转口不也被卡了？
shuifeng2009
- 修身齐家
赞同来自: luffy27 、阴影下的猫 、Lee97 、colacool 、臭熊爸 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
全面的稀土禁运会出现什么情况呢？为什么全面禁运，出口审批就是了，你卡我，我就卡你，你不卡我，我就审批通过，你要自建产能，我就放松管制。让你建也不是，不建也不是。以前美国及其盟友不就是这样对付中国的吗？如果中国不是用集中力量办大事的举国制度，很多产业到现在也建不起来。
赞同来自: 负重远行 、古都独行 、横舟 、jackymin001 、happysam2018 、 、更多 »
全面的稀土禁运会出现什么情况呢？稀土一年全球需求量40亿美元上下，量级就雪王一年营收，而且是其他工业生产的副产物，所以原来全球化分工，这东西有一家供应了，其他国家就不生产了，因为没有经济效益，而且容易过剩。全面禁运，就是逼着别人联合起来建生产线和达成战略同盟呗。
石油资源短缺是日本决定偷袭珍珠港的核心战略动因之一。日本发动偷袭，本质上是为了摆脱美国石油禁运的束缚，确保其在太平洋及东南亚的扩张能获得持续的能源供应。全面的稀土禁运会出现什么情况呢？
1. 核心矛盾：美国石油禁运掐断日本 “生命线”
20 世纪 40 年代初，日本深陷中国战场，同时计划向南亚（即 “南方资源地带”）扩张，以获取战略资源。这一行为与美国在亚太的利益冲突加剧，美国随即采取经济制裁措施。
1941 年 7 月，美国宣...
赞同来自: 秃顶熊 、shiming666 、跟上脚步 、积少成多66 、丢失的十年 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我很想知道当年美国对日本明治维新的介入有多深，对日本的改造有多彻底，在二战时期日本和德国结盟以后，美国对日本的经济制裁有多严格，以至于日本要铤而走险的偷袭珍珠港。石油资源短缺是日本决定偷袭珍珠港的核心战略动因之一。日本发动偷袭，本质上是为了摆脱美国石油禁运的束缚，确保其在太平洋及东南亚的扩张能获得持续的能源供应。
1. 核心矛盾：美国石油禁运掐断日本 “生命线”
20 世纪 40 年代初，日本深陷中国战场，同时计划向南亚（即 “南方资源地带”）扩张，以获取战略资源。这一行为与美国在亚太的利益冲突加剧，美国随即采取经济制裁措施。
1941 年 7 月，美国宣布对日本实施全面石油禁运，同时冻结日本在美资产。
当时日本的石油库存仅能支撑约 12-18 个月的军事行动，且国内几乎无石油生产能力，90% 以上的石油依赖进口，其中大部分来自美国。
禁运直接导致日本面临 “要么停止扩张，要么获取新石油来源” 的两难选择，而前者在日本军部看来等同于战略失败。
2. 战略目标：以军事冒险夺取东南亚石油
日本将目光锁定在东南亚的荷属东印度（今印度尼西亚），该地区拥有丰富的石油资源，是当时全球主要产油区之一。但要占领这里，必须解决美国太平洋舰队的威胁。
美国太平洋舰队主力驻扎在珍珠港，是日本南下夺取东南亚资源的最大军事障碍。
日本认为，只有通过突然袭击摧毁珍珠港的美军舰队，才能在短期内掌握太平洋制海权，为其占领东南亚石油产地扫清障碍。
偷袭的最终目的并非单纯消灭美军，而是为后续掠夺东南亚石油、维持战争机器运转创造条件。
3. 决策逻辑：短期冒险换取长期资源安全
从石油战略角度看，日本的决策是典型的 “以战养战” 逻辑，但存在严重误判。
日本计划在偷袭珍珠港后，迅速占领菲律宾、马来亚、荷属东印度等地区，在 1942 年内控制东南亚石油资源，并建立自主的石油供应体系。
然而，日本低估了美国的工业实力和战争潜力。即便珍珠港受损，美国仍能快速恢复海军力量，并通过后续的海上封锁，再次切断日本的石油运输线，最终导致日本在战争后期因能源枯竭而丧失战斗力。
4月到10月，美国零售业马不停蹄的补货，现在补的差不多了，川普马上硬气了。沃尔玛仓库估计都堆满了，等圣诞旺季过了自然会嘴松一松。做好几个月的准备大豆比较着急，所以加了点压力，然后稀土反制，电话又通不上。
我很想知道当年美国对日本明治维新的介入有多深，对日本的改造有多彻底，在二战时期日本和德国结盟以后，美国对日本的经济制裁有多严格，以至于日本要铤而走险的偷袭珍珠港。美国对日本的经济制裁并不严格啊，日本空袭珍珠港的时候，还有大量的美国船往日本运战略物资呢。结果这些船走到一半，就发现美日开战了，所以很尴尬的调头回来了。后来美国国内有很多人要呼吁要处分这些船的船长，但是毕竟这些船长都有后台嘛，所以最后不了了之了。
我很想知道当年美国对日本明治维新的介入有多深，对日本的改造有多彻底，在二战时期日本和德国结盟以后，美国对日本的经济制裁有多严格，以至于日本要铤而走险的偷袭珍珠港。太晚了，就不展开了
总之，这两个国家，纠葛太深，简直就是相爱相杀
赞同来自: 三太 、zero20 、哈利BABY 、二维无极 、stickying 、 、更多 »
这句话有人考证过，邓公从来没有说过这话。在所有的邓选文章，公开讲话里面都没有这句话。1979年邓小平复出后首次访美。
陪同出访的中国社科院副院长李慎之在飞机上问邓小平：“我们为什么要这么重视同美国的关系？”
邓小平回答说：“回头看看这几十年来，凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了。”
这个应该算非公开谈话吧
有一点你不可否认，就算到今天，在贸易战的当下，照样很重视跟美国的关系，就算想脱钩，也很难彻底脱钩。美国资本深度介入我国，而我国的资本也跑到美国很多
别的不说，今年几次股市大起大落，不是大都因为特朗普几句话吗？啥时候不看外盘了，才是真的
看了贝森特的记者发布会，感觉在跟中国李成钢副部长对话后差点委屈哭了。中国的光刻机大概率到2026年就追赶的差不多了。现在中国最紧迫的就是“销售”问题，美国及欧盟卡的住我们吗？姓李的和世界脱轨了
赞同来自: 总是人生Guang 、Lee97 、臭熊爸 、jackf 、noelhu 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
但美国人也不傻，真跟中国掰扯两下，摸清楚咱们到底有多少底气后，肯定不会一条道走到黑，最后得选条实际点的路走。咱们中国是从弱到强一步步过来的，对中美到底谁有多少实力，心里门儿清 —— 以前不是怂，是知道什么时候该稳着来，不随便激化矛盾；现在敢在关键问题上不让步、硬气起来，那肯定是早就做好准备了，有实打实的底气撑着。
其实说到底，只要美国不敢跟中国动武，光靠耍嘴皮子、搞些技术封锁、贸易打压之类的 “文斗”，他们根本赢不了。你看现在中国也不藏着掖着自己的武器了，时不时亮亮相、展示下实力，就是让美国心里有数：别想着随便挑衅，真要闹起来，他们讨不到好，这样才能让他们不敢轻举妄动。
赞同来自: Lee97 、id就是个id而已 、亚太1 、流沙少帅 、xiaofengmr 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
中美关税战，中国政府层级就准备了八年，通过系统工程梳理并解决了各项卡脖子问题！玩嘴时吹吹牛逼也就算了，现在拼刺刀了还吹是要坏事的，中美必然脱钩，彼此都会难受，但老美怎么就会立马崩塌呢？越是真刀真枪时越不能把敌人当傻子，川普就是老美推出来索要利益的恶人，貌似到处树敌，信不信等肉吃到嘴下一届就会喊：川普是沙比，我们西方世界是牢不可破最坚定的同盟，然后又开始你侬我侬。这是意识形态斗争，好比我们的阶级斗争。
力保川普上台的目的，是让他带领美国走进伏击圈！
中美不脱钩，美国逐步衰败！
中美脱钩，美国立马崩塌！
赞同来自: zhouxc 、跑路皮皮 、XXWWJJ 、xueshen 、wangyang661 、 、 、更多 »
中美关税战，中国政府层级就准备了八年，通过系统工程梳理并解决了各项卡脖子问题！据说川普能躲过那颗子弹，是因为我国的风水师把他的生命线画长了
力保川普上台的目的，是让他带领美国走进伏击圈！
中美不脱钩，美国逐步衰败！
中美脱钩，美国立马崩塌！
中美关税战，中国政府层级就准备了八年，通过系统工程梳理并解决了各项卡脖子问题！就是这么个理！
力保川普上台的目的，是让他带领美国走进伏击圈！
中美不脱钩，美国逐步衰败！
中美脱钩，美国立马崩塌！
赞同来自: yjjkwxf 、缓慢投资 、freetstar89 、fengcc 、xueshen 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
中美关税战，中国政府层级就准备了八年，通过系统工程梳理并解决了各项卡脖子问题！脱钩这么好，为何不马上脱钩？
力保川普上台的目的，是让他带领美国走进伏击圈！
中美不脱钩，美国逐步衰败！
中美脱钩，美国立马崩塌！
资水 - 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: 九零后老人 、不沸的沸水 、海底两万里 、luffy27 、vollin 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
9月中国进口总额+7.4%，1-9月进口-0.2%，美国关税对中国的经济产生什么负面影响了？
9月对美贸易额-27%，对美贸易占中国贸易总额的比重从去年的14.5%下降到9%，美国加关税100%还是500%，对中国很重要吗？
可以断定，11月中美谈判，中方底气十足，必然寸步不让。
其实另一条战线更为关键，即人民币国际化正在加速布局。中国采购的原油，35~40%已用RMB结算，大豆35%用RMB结算，铁矿石30%用RMB结算。推大宗商品用RMB结算是2019年开始的，那时只有5~10%用RMB结算，每年加5个点，现在达到30%了。10年以后，中国外贸采用RMB结算比例可能达到70%。
这才是胜负手。
60-70年代，美苏是差不多的。1974年6月美沙石油美元协议签订，1980年左右美元成为全球货币，沙特等海湾国家挣的美元，又投向了美债。于是全球财富涌向美国，人才也涌向美国。在美元成为全球货币之后的仅仅十年，苏联就解体了，这就是国运。
大宗商品和中国工业品实际上为美元提供了背书，如果有50%的商品转而为RMB提供背书，那会出现什么情况？
XIAOHULI92 - 唯自渡方是真渡
说不清了一会是对美依赖性降低一会是美国圣诞节订单全靠中国总之就是赢两次4月到10月，美国零售业马不停蹄的补货，现在补的差不多了，川普马上硬气了。沃尔玛仓库估计都堆满了，等圣诞旺季过了自然会嘴松一松。做好几个月的准备
京公网安备 11010802031449号