登录 注册
输入关键字进行搜索
搜索:
发起问题
美国 主页访问量: 16432 次访问
[活跃用户 »] 威望: 477 赞同: 5321 感谢: 113 金币: 0
@汉时明月 > 你说的这个情况我也表示怀疑,真的有那么多人参会了却没在后来好长一段时间里去投票?而且参会了只需要线上投票,手机上点几下都不愿点?真没签到不是还有纸质投票吗? 对。 他这个票数其实挺可疑的,没有投票但前一天点击了的人,刚好超过总数的一半...
@益人与人 > 拉群找人,看他还有什么说的 1.真有群吗,有的话私我下 2. 哪怕你找到100个人,他也会说只占2%。
电话打通了。0769-89811940,说了15分钟 1.法院表示了解这个情况,管理人使用的是默示推定原则,法院也看得到后台数据。如果你是不同意但第二天参会后没投票,可以向他们表示反对,对方会再次计算。 2.默示推定原则法院认为符合破产法要求。 3.我说...
明天给中院打个电话问问吧,虽然给中院投诉一般不会有效果,这种方式应该是中院默许的。 需要更高层级介入,但怎么让高层级法院受理这事也是难点
1449 次浏览 • 11 个关注 • 2024-11-27 11:07
5977 次浏览 • 1 个关注 • 2024-10-10 11:38
5493 次浏览 • 5 个关注 • 2024-05-22 09:59
9444 次浏览 • 11 个关注 • 2024-02-08 11:42
20877 次浏览 • 87 个关注 • 2024-02-07 09:59
威望: 477 赞同: 5321 感谢: 113