登录 注册
输入关键字进行搜索
搜索:
发起问题
上海 主页访问量: 16163 次访问
[活跃用户 »] 威望: 29 赞同: 2197 感谢: 27 金币: 7
这就牵涉到带杠杆金融产品的本质了,做股票或者ETF这种不带杠杆产品的,大家都知道有左侧交易和右侧交易的区别,由于只能做多,左侧交易就是买在下跌过程中,右侧交易就是买在上升突破过程中,左侧交易其实是一个低胜率高赢亏比的策略,而右侧交易是一个高胜率低盈亏比的策略,...
很正常,估计楼主设置的条件单是价格大于157时以157元的价格委托卖出。假定同花顺用的是Level1 行情数据,那么监测就是3秒一次,而在这3秒内价格到过157.3又回落到157以下,同花顺就没有监测到于是条件单就没有触发。还有的可能就是条件单触发了,以157...
@潘生 > 这是个不错的方法,我试着搭建组合时,有两个问题不知道怎么应对: > 1,实值购权+反弹不到位的虚值购权,它俩之间的价差区间怎么选定,至少得大于跌幅的0.382幅度,小了就不安全,大了就拿不到多少权利金还占用保证金很鸡肋,这个很考验入场时...
@yiyi8484 > 不认同。我觉得这个组合比直接卖沽风险大。 > 道理很简单。已经暴跌了一大段,再继续暴跌的概率很低很低了。 > 就跟上次说的一样,已经暴涨了一大段,再继续暴涨的概率很低很低了。 > 一个道理! 这话可不好说,经历...
@algo2020 > 预期反转奔新高的策略是不是打错了?卖平值购+买虚值沽那delta都是负值不为0,这个组合大跌才赚,横盘小亏,大涨大亏, 还真打错了,谢谢指正。 如果看反弹之后直接反转,构建策略为: 卖出平值认购,买入多笔虚值认购,delta接...
3447 次浏览 • 24 个关注 • 2026-05-15 12:59
6009 次浏览 • 16 个关注 • 2026-04-12 15:43
1513 次浏览 • 11 个关注 • 2026-01-09 15:51
961 次浏览 • 2 个关注 • 2025-12-24 11:52
688 次浏览 • 5 个关注 • 2025-12-04 20:56
威望: 29 赞同: 2197 感谢: 27