Edge
Chrome
Firefox
经过几次教育，现在不这么觉得了
有种流行的说法，很赚钱但对社会有害的行业和公司最终都会被锤
比如说教培，很赚钱，但让小孩学了很多小小年级不该学的，家庭也增加了负担，后来团灭了
这次游戏也是，不管影响最终多大，实际上管理层认为这个行业还是不够健康的
一旦出政策，这些行业和公司面临巨大的未来不确定性
我们能够预判还有哪些行业和公司虽然目前赚钱，但是对社会长期健康发展造成伤害？
那不就可以规避了
你现在看，能看到哪些？
赞同来自: skyblue777 、波风水门 、happysam2018 、lock318 、散户救星 、更多 »
下一步就会打击直播带货，想逆袭搞直播，杀出来重围，就会创造出比贩毒还恐怖的利润，把绝大多数财富攫取到少部分人手中，不利于共同富裕，一个头部主播的崛起就意味着一大批中小商家的饭碗被夺走了……看到好多人都提到了直播，从最早的热门商圈，到外卖平台，再到现在的直播，同样的事情发生了好多次，一开始说商圈的房租高，后来说外卖平台的抽成高，现在说主播费用高
为什么要租热门商圈的店铺？为什么要上外卖平台？为什么要找主播？
本质都是在打广告，你找了主播，消费者就能看到你，你不找主播，商家会多到消费者根本找不到你，你是省下了费用，但你订单也被别人分走了，不挣钱只有一个原因，你不能打败竞争对手，知名度不如对手，成本控制不如对手，这些问题不解决就经营不下去，经营者从来没意识到是自己不够优秀，产品不够好，经营不够好，才导致利润到不了自己手里，不是主播把中小商家的饭碗夺走了，是同行业的竞争对手把他们的饭碗夺走了
所有成本都是成本，所有的成本都没差别，不管成本是花在商圈房租，外卖平台，还是主播，这些成本都一样，商家追求的是用最少的成本卖出最多的商品，看上去主播拿走了很多钱，但商家不花这笔钱，货都卖不出去，酒香也怕巷子深
为什么头部主播能一直火？
某大主播即使直播翻车，吐槽的话在网上演绎出无数段子也没有影响销量，只要打个折扣就能让昨天还抱着键盘痛骂他的人，今天就来喊真香
不要总抱怨别人赚的多，这么多年了工资涨没涨，有没有认真工作？有的时候找找自己的原因好吧
赞同来自: xyzzzm 、happysam2018 、e55555
赞同来自: 思则有备 、波风水门 、塔塔桔 、arduous 、jdtbgem 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1.古代主要的财富来源是土地和农业，商人不带来直接产出。
2.商人来回流窜，不易管理。
所以古代商人地位排在最末，商业活动大概也是被归类为对社会长期健康发展有害的吧。
当然后来我们知道在万恶的资本主义世界有个叫亚当斯密的人为社会分工和商业活动大唱赞歌。
另外还有个近点的例子就是游戏，当年谁能想到如今火爆的AI所用的显卡居然是靠游戏产业苟了这么多年，居然还越做越好。
所以对社会健不健康谁知道呢，但是历史一遍遍告诉我们，限制过多，一定会封死整个社会的可能性和上限。
赞同来自: XXWWJJ 、happysam2018 、拓跋小楼 、e55555 、SmartWangzai 、更多 »
赞同来自: waken北接东晚 、思则有备 、金汤 、skyblue777 、suijimanbu 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这是张磊在《价值》这本书中说的，也是我认为书中最有价值的一句话。
v3kk2 - 戒骄戒躁，知行合一。开放心态，虚心学习。
赞同来自: 活跃资本市场 、XXWWJJ 、lifcspicer 、happysam2018 、e55555 、更多 »
人与人之间对这些东西的价值判断天差地别。是非对错根本就是因人而异的。
赞同来自: landandwater 、菲菲妞 、好奇心135 、engplast 、happysam2018 、更多 »
坐标成都，今天才和同事聊耳他家还是小学生的娃的课外培训，一个月要花4000多..4k属超低配了。不算吃喝拉撒看病，我家每月1w起，还一天五顿饭。正牌一头销金兽，看着他可爱的样子，咬紧牙关给，二胎再也不敢要了！！！
赞同来自: happysam2018 、Royal0000 、yanghongyong 、iPman 、长沙君 、 、 、 、 、更多 »
教培看看日韩。禁不完的。存钱不消费还如让有钱的人消费。吧生育补贴给三线以下城市的。县城的人上一个娃补贴20万 。两全其美的方案 共同富裕本质是违反进化论的刺激消费完全没有抓到重点，当10%的人掌控着90%的财富，你再怎么去刺激那90%的人去消费也没啥用。有钱人才有消费能力，对着一群没消费能力的人刺激有啥用。
赞同来自: 大白菜炖粉条 、happysam2018 、myrazcs 、大黄小胖
工厂直播确实可以节省中间环节，让顾客得到实惠，让工厂赚到钱。但是那种网红带货直播实际是增加了中间环节，而且最大的利润都被这个中间人拿走了，工厂赚不到钱，顾客买不到实惠！一些大牌网红带货其实自己根本就不懂产品，一通瞎说，而且费用超高，就算卖不掉货都得收很高的坑位费，卖掉了货还要收提成，羊毛出在羊身上，网红主播赚的钱其实就是出在工厂和消费者身上赚来的！本人目前在直播带货行业工作，大主播确实是赚钱，但是也不是那么好挣。其实大部分主播特别是大主播，为了自己的个人IP，并不能瞎说的，每天起床都是要背产品资料的，如果瞎说，会掉粉，粉丝不买单的。直播带货除了厂家和商家，其实有上下游产业链配套，比如摄影，视频制作，客服，招商、推广等，除了养活厂家、商家还养活了一批产业链人群。
另外直播中最赚钱的不是主播，是平台以及运费险的保险公司。快手、抖音收费特别高。货物是5%的佣金扣点，主播的收入还要扣10%佣金。
赞同来自: happysam2018 、skylark2020
下一步就会打击直播带货，想逆袭搞直播，杀出来重围，就会创造出比贩毒还恐怖的利润，把绝大多数财富攫取到少部分人手中，不利于共同富裕，一个头部主播的崛起就意味着一大批中小商家的饭碗被夺走了……这点我不同意，中小商家层层盘剥，让消费者用远高于出厂价的价格买商品。带货直播虽然赚的多，但让利也多啊。中小商家饭碗被夺走是生产力发展的必然趋势
赞同来自: 北昼星 、happysam2018 、sumerai
工厂直播确实可以节省中间环节，让顾客得到实惠，让工厂赚到钱。但是那种网红带货直播实际是增加了中间环节，而且最大的利润都被这个中间人拿走了，工厂赚不到钱，顾客买不到实惠！一些大牌网红带货其实自己根本就不懂产品，一通瞎说，而且费用超高，就算卖不掉货都得收很高的坑位费，卖掉了货还要收提成，羊毛出在羊身上，网红主播赚的钱其实就是出在工厂和消费者身上赚来的！只要是 自愿 交易， 没啥不好 ，为 偶像 买单 。 自己消费 自己高兴 。 就像那些 在 董宇辉 直播 买些 没有性价比 甚至是 不需要货品的 “丈母娘们“ 自我感动 就行了 。
赞同来自: 跑路皮皮 、seancai110 、努力吃饭吃饭 、happysam2018 、e55555 、 、更多 »
不如直接问，还有哪些可能被爆锤的行业。答案可能是，任何一个。
赞同来自: happysam2018 、跑路皮皮
大家觉得人口数量持续增加对整个人类社会是有害还是有益？所以他们制造了病毒?
所以提高平均寿命的行业是有害还是有益？
再则，在人口数量持续增加的背景下，降低底层人口智商的行业是有害还是有益？
赞同来自: happysam2018 、跑路皮皮
所以提高平均寿命的行业是有害还是有益？
再则，在人口数量持续增加的背景下，降低底层人口智商的行业是有害还是有益？
赞同来自: luckzpz 、happysam2018 、e55555
旅游：偷渡、走私、走资、间谍、生物入侵、疫病风险，危害国家安全
农业：污染环境、损害生物多样性
影视文化：可能损害民族感情，扭曲民众意识形态
金融：生活资料住房金融化，人口再生产停滞
难道有谁逃得掉？
赞同来自: 影约 、happysam2018 、水穷云起时
有哪个行业是对社会绝有益没有一点有害的？
我觉得医生算一个，为了金钱给去给垂死的有钱人续命，对穷人却见视而不见，见死不救。
这么说可能觉得荒谬，但是教人学习是有害的，这个逻辑怎么会拧得这么顺？
赞同来自: xxldh 、安静的小白 、踏空武威 、当当当党 、天使与国王 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
对，就是权健，当初天津有这么一个有钱又豪横的俱乐部，我是非常高兴的，但是后来知道权健的主业以及他的名声，我就开始担心这只球队了，而且可能不仅影响他自身，更会影响整个天津足球圈，最后果不其然，公司创始人进去踩缝纫机，球队是卖了还是解散了。
其实分析一个行业是不是有害是非常简单的，你就看它创造的价值，和它获得的利润是否成正比就行了。
看上面的回复中，有些提到烟草，其实这个是整个人类历史的遗留问题，要这么说的话，还有JUN工，这些掌握在国家手里的行业，就不要想它有没有害了，有没有害不重要，重要的是国家是否还需要它，需要它就会存在，等到不需要了就可以消灭。
说回刚才的判断方法，比如楼主说的教培行业，赚不赚钱？赚老鼻子钱了，但是它提供什么价值了么？没有，因为他没有把孩子们教育的更出色，而是更机械的，更投机取巧的去参加考试，它有没有价值，一目了然。对个别人来说，是有价值，但对于整个社会是有害的。这就像闯红灯，任何一辆闯红灯的车，如果抓不到都是对自己有利的，但是大家如果都闯红灯，还都不抓，那最后的交通状况是可想而知的。
而游戏行业，与教培行业完全不能相比，因为它创造价值，创造快乐，但是，有些游戏公司打着创造快乐的幌子，那游戏可是一点让人快乐不起来啊，都是圈钱的套路。所以我觉得游戏行业不会没，只需要规范即可，尤其这次说的那个每天登陆领奖励，恶心至极。游戏还是要回归游戏，不要设置那么多奖励，还是要以开拓游戏玩法为主，增加快乐点，而不是充值点。
楼主说的是哪些行业本身对社会有害，而不是那些被做坏了的行业，比如足球，跟游戏一样，行业没问题，但是做坏了。对社会本身就有害的，彩票，但跟烟草一样，呵呵。
直播电商和短视频，我认为不算对社会有害，短视频跟20年前的电子游戏一样，是会沉迷，但对社会没什么危害。直播电商其实是取代了原有的渠道商，批发商，缩短了供应链，行业无害，但是总会有做坏的。
赞同来自: 思则有备 、neverfailor 、happysam2018 、dengybin 、byeyear 、 、 、 、 、 、 、更多 »
能提高劳动生产率的
不是效率哦。很多人误以为的一些现在很多智能应用，并不一定是提高劳动生产率的，只有他应用在一些生产环节，并且确实提高生产量，或者降低生产成本。这种叫提高劳动生产率。我们很多小白领天天坐办公室的很多应用，不好说是在做无用功，还是在干嘛，搞的你下班还要随时被资本家压榨那种，也不好说有没有提高劳动生产率，很可能只是方便压榨而已。
降低能耗的
节约能源，大部分来说是有贡献的，当然应该审视全部环节，看是不是只是自己看到的地方节约了。
创造需求，这是最近10年我们在拼命做的事情。但是很遗憾，很多都是伪需求，都是资本家告诉你，你需要。而不是真正的需求。
很多原本高价的产品，被国人给卷便宜了的，都算。例如风力发电那个扇叶的木头这种的。
很多，应该都是很多行业或者细分行业隐形冠军在持续做的事情，微创新那种的。
而不是天天研究人性，想着怎么算计你花钱，还维权都没法儿维权的设套儿这些所谓的挣钱公司。
赞同来自: 跑路皮皮 、seancai110 、happysam2018 、e55555 、就这样了吧 、更多 »
然后再看看烟草和烈酒，是不是对这个问题又有一些新想法？
京公网安备 11010802031449号