鸭蛋

@dxhy165 > 不同意鸭蛋的说法。就像他说的，十几年前lof遍地都是，现在还有成交的有几个？能活下来有成交量，反而成了罪过？什么叫设计有问题？过去一年跟踪误差并不是很大。还有些人更是莫名其妙，要去投诉。投诉谁，投诉什么？其他lof基不也存在套利？有...

@鸭蛋 > 不是对冲不对冲的问题，是基金设计有问题。十年前，遍地LOF，现在剩下有几个呢？这白银基金能存活下来，洽洽是这弱智设计导致的。结算价与收盘价天天都不同，只要差价有一定空间，就会导致申购或者赎回。长期跟踪的套利者，经常都是在割自己的肉吃，同时支付...

@丝绸转债 > 问一下，为什么不用白银T➕D对冲，一手只要一万，白银期货一手17万 ，不太好对冲？ 不是对冲不对冲的问题，是基金设计有问题。十年前，遍地LOF，现在剩下有几个呢？这白银基金能存活下来，洽洽是这弱智设计导致的。结算价与收盘价天天都不同，只...

这设计，导致天天都不是申购，就是在赎回的路上。巨额的申购与赎回费用，真正赚钱的也没几个，也是小钱，亏钱的是绝大多数。

多年前，我就专门写过这基金的看似弱智的设计，细细想想，真是天才的设计。只是后来很快删贴了。 不用花钱买什么收费文章，所有的逻辑都在招募说明书里写清楚了。 就是基金净值按照期货市场的结算价来算，不是收市价。是不是弱智呢？是不是天才设计呢？