Edge
Chrome
Firefox
那就是，钱钱是他/她的“生产工具”在收益率比较低，收益不确定，靠天吃饭的
场景下，他/她是绝对不肯随意花钱的。哪怕生活需要的时候，花钱也是很不情愿的。
帖子出处“本金200万固定年化10%依旧无法实现财富增值”
后来，我又回想到，曾经还看过一个帖子“《百岁个人养老年金》”
贴主使用一定的资金，来获取一定的收益。我猛的想到，这个帖子里的资金，
其实是不能用的！因为，这个资金是为了钱生钱的，为了获取每个月支取5000元，
那个本金其实是不能支取的，否则，每个月到哪里去支取钱钱？由此，我想到，
一个正常退休，每个月领取5000元退休金的人，他/她其实有一个“隐形”的“本金”
这个本金，就是《百岁个人养老年金》贴主的本金！有人说，贴主收益会上升，呵呵，
退休金还会年年涨呢，而且，贴主的收益率是上下波动不定的，而退休金是只涨不跌的！
JavaCrab
- 探寻量化之路
赞同来自: javaping 、zhongmingma 、hanbing0356 、爬山虎YU 、zf8149 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: hantang001
投资者就是驴子，想着前面悬挂着一把嫩草的驴一样，永远向前，永不止步。
赞同来自: 铁掌草上飞 、vanilla7 、flybirdlee 、weileanjs 、夏天的夏天 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
小时候接受的是正统教育，钱财身外之物，家庭虽穷但是父母对我绝不吝啬，所以我从来不认为钱很重要难道普通人不认识个医生，老师，警察，就不用活了？
后来被社会教育了，我就以为钱是解决大部分困难的最好办法
再后来我逐渐发现，钱是好办法，但光有钱是不行啊。
举个简单的例子吧，若是你只有钱，你去看病的时候，在拥挤的人潮之下你不知所措，若凡事只想着掏腰包替代排队，那莆田医院，或者王林大湿往往是你最终的归宿。
经常有些炒股的人吐槽自己没社会地位，有些人还酸。
...
再说了
人家医生，老师，警察，凭啥要给你帮忙？
你有权？有权还说啥，直接找院长，校长，厅长，给你安排妥妥的
你有钱？说来说去还不是有钱最实际，没钱没权谁跟你交换利益？
赞同来自: vanilla7 、枫韵紫秋 、浩瀚红鹰 、好奇心135 、gztom更多 »
我认为，简单来说1000万现金vs100万工作年收入，我也是明显倾向于1000万现金，理由跟你说的差不多。
就是你自己投资增值能力v（让渡出去）政府投资能力。
选择200万，即是你选择你的人生由自己把控，你相信自己的能力。
选择拿每月5000的退休金，即是，你选择你的未来生活水平由政府决定。
200万现金vs每年6万社保退休金（40岁开始），可以说主要是投资能力对比。
不过投资能力是个笼统说法，细说的话比较复杂。肯定不能只看期望收益高低，还有风险，流动性等。
政府社保金，算是一个bug，比如他投资失败，不够支付了，可以来个国有资产划拨，可以印钞，只要政府还足够强力，怎么输都有个底线的，政府不破产社保就不会破产最多是拮据些而已，这些加成能力是个人投资是不具备的。还有寿命风险，社保金有类似保险的作用，能够用寿命短的补贴寿命长的来调剂余缺降低寿命风险。还有社保金是一个巨大的池子，越大就越能抗风险，大概率收益好不到哪里去也坏不到哪里去，而个人投资的收益分布方差很大，即使金钱期望值看上去不错，金钱消费效用的期望值是小于金钱期望值的消费效用的，通俗来说，均值看上去不错，但只是因为被少数暴富的案例平均了很多投资失败的案例，多数人其实挺难长期（几十年）跑赢社保退休金的增长率的。政府社保金的另一个优势在于，它是被动投资，有一大帮专业的人帮你管，你只管领钱就是了，而个人投资，若只是被动投资不努力钻研，收益率未必满意，若追求收益率主动管理，那就要付出比较多时间精力，特别是老年以后保持竞争力更难，这有点像“工作收入”的性质了。
流动性方面，个人投资是占优的，因为政府社保金无法一次性变现提取出来。
这个问题有理论探讨的价值。不过在现实中，不存在必须两选一，比如一个人有200万，他完全可以一边以大部分本金自己做投资，一边每年拿出2，3万来交社保，两条腿走路最好。除非说社保有规定，必须一次性交200万，他面临立刻抉择，才有你提出的那个问题。
赞同来自: vanilla7 、栗子先生没得猫 、zddd10 、好奇心135 、天道忌巧 、 、 、 、更多 »
为了估值要先设定一个折现利率，出于计算方便，就设定折现利率=社会平均退休工资增长率。我认为，简单来说
然后假设自己预期寿命80岁（可根据遗传优劣，个人生活习惯经济状况等微调），那么这份退休金的现值就是5000*12*40=240万，略高于200万现金。要是设定一个较低的折现利率，或者较高的预期寿命，这份退休金的现值将会更高。
在对这两种方案的比较中，最大的一个变数是，我如果拿200万现金自己做投资，能在未来几十年...
就是你自己投资增值能力v（让渡出去）政府投资能力。
选择200万，即是你选择你的人生由自己把控，你相信自己的能力。
选择拿每月5000的退休金，即是，你选择你的未来生活水平由政府决定。
而1000万v100万年收入，我认为是不能并列讨论的。
1000万是一鸟在手，而100万并不是稳定的投资回报，而是你个人劳力的出卖回报
100万年薪并不是任何时候都肯定存在，受很多因素制约。
比如年龄大了，被后浪拍死，又比如行业变迁，一夜间可烟消云散，如教培地产等。
又比如受健康下降，受舆论监督影响等制约。
100万年薪能拿到退休是需要天时地利人和才能顺利实现，在现今主流越来越倾向共同富裕的趋势下，除非大部分人都能拿100万，否则这收入如果差距太大，或迟或早都会受到行业变迁或者舆论监督影响而永远失去，反过来说，如果大部分都能拿100万，那么这个数字就又变成无足轻重了。
又假如你运气非常好100万，能拿到退休，假设工作勤勤恳恳30年，那么你的总收入是3000万。
这个3000万，相当于反向的银行贷款，你一次性给银行1500万，银行每个月给你月供100万，供你30年，如果有这样的银行服务，你愿意吗？100万每年收入，还不用干活。
200万，本金，如果是你个人白手兴家，特别是股市投资所获，那么我觉得你应该相信自己的投资能力。
200万，如果是偶然及运气所获，就要认真考虑是否自己有能力掌控，如果没有，宁愿选择5000元。
赞同来自: well向前冲
99%的人都没社会地位，都是半斤八两，谁还能笑话谁呀两选一，在基本物质有保障条件下，我一定选闲功夫，做个群众天天吃瓜。
楼上这位 @白猪猪 ，就冲你打了这么多字你也没什么社会地位，真有社会地位的人哪有闲工夫在网上写小作文呀
赞同来自: 一路向北up 、双刀火鸡 、vanilla7 、nemours0901 、well向前冲 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
很少上来，看到个有点兴趣的话题，按照楼主的逻辑，来两句。为了估值要先设定一个折现利率，出于计算方便，就设定折现利率=社会平均退休工资增长率。
假如你有200万，现在有一个机会，你可以用这200万，买一个40岁后每个月5000（跟随退休工资上涨）的固定收入，直到入土，请问，你愿意吗？
假如你有一个40岁后每个月5000（跟随退休工资上涨）的固定收入，请问，如果一次性给你200万，你愿意买断吗？
然后假设自己预期寿命80岁（可根据遗传优劣，个人生活习惯经济状况等微调），那么这份退休金的现值就是5000*12*40=240万，略高于200万现金。要是设定一个较低的折现利率，或者较高的预期寿命，这份退休金的现值将会更高。
在对这两种方案的比较中，最大的一个变数是，我如果拿200万现金自己做投资，能在未来几十年里取得怎样的收益，能不能大幅跑赢社会平均退休工资增长率。如果我认为自己的投资能力很强未来市场机会很多，比如有七八成把握，在10年内就赚到2000万，然后一直到70来岁，投资收益率也能大致跟上社会平均退休工资增长率，那也许会考虑拿200万现金自己做。
其实那个社保退休金方案还有一个重大优势，它是跟实际寿命挂钩的，不会出现人没死钱花完了或者人死了钱没花完的情况，而自己投资比较难解决这个问题，想要防范人没死钱花完了，就难免在设定消费额度时偏于保守（假设自己会很长寿），结果另一头很可能出现人死了钱还有大半没花的风险。所以社保退休金方案里的实际等价现值，要明显高于按领取40年（预期寿命80岁）算出来的数字，按50到60年估值都不为过。
再来看一下那个10年10倍赚到2000万的炒股高手的生活，他在前面几年本金还小，消费也不会太高，最关键钻研投资一定比较辛苦，所以生活质量可能还不如那个每月领5000固定收入的人。当然这点会有很大争议，一个人很忙很辛苦的同时满怀希望并且有赚钱的成就感，另一个人很悠闲早早就已经安全锁定余生的温饱却再没有指望改善，各位到底愿意做哪个人呢？假设炒股高手到了50岁时，决定立地成佛，开始稳健投资并享受生活，为了避免人没死钱花完了，他按照100岁预期寿命设计，2000万本金分成50份，这样在50岁那年他的年消费额度是40万，以后假设他的稳健投资正好能跟上社会平均退休工资增长率，那他余生的消费水平也就锁定在40万那个档次（等同于那年领40万社保退休金的人）。而那个40岁开始领5000每月退休金的人呢，到50岁时，随着经济快速发展和通胀，退休金或许也已经水涨船高到了20万一年（看见通胀对名义投资收益率的侵蚀了吗）。40万vs20万，似乎是炒股高手的晚年生活略微滋润一点，不过那个炒股高手晚年还是要继续付出一点精力去持续完善他的稳健投资方案以免本金越来越跟不上社保退休金的增速，当然他经过多年在市场上的摸爬滚打，投资方面的吹牛资本肯定比那个40岁就锁定余生钱财的人要多N倍。
两种方案实现过程中的各自风险也是一个重要考量点。锁定社保退休金方案，风险就是现政府的信用，几十年里能不能维持比较高的退休金增长速率，会不会跑不赢通胀甚至国债利率。自己投资方案，更是要面对各种市场风险，如果投资业绩跟那个假想的炒股高手差很远，那么晚年可能连温饱都成问题，还有后期所谓的稳健投资，能不能实现满意的收益率也是不能确保的（特别是在社保信用都出问题的情况下），不过自己投资并非不能在局部超越现政府信用的，比如实物黄金海外房产等等。
投资收益对于生活的实际意义，看的是金钱消费效用的期望值，而不是金钱期望值的消费效用，而金钱消费效用函数不是线性的，存在边际效用递减。比如，本金100万有50%概率变成150万有50%概率变成50万，该不该赌这把？金钱期望值都是100万，似乎没变，但对于金钱消费效用函数F，F(50万) +F(150万)是小于F(100万)*2的，所以金钱消费效用的期望值下降了，不应该赌这把。
金钱消费效用快速递减这个特性，也是比较偏向于“40岁锁定社保退休金”方案的，因为这个方案里余生的现金流和消费水平很平稳，而“炒股高手”方案，也许成功的案例中通过复利积累赚了几亿的金钱，可惜消费效用并不能几十几百倍同步递增，而失败的案例中哪怕200万亏到80万，都会对消费效用产生严重负面冲击。不过每个人的消费效用函数都不同，比如风险偏好高的人，可能宁愿冒着比较大的破产风险，也要搏一搏成为富豪的可能。
“锁定社保退休金”方案也有一个重大的缺陷，不能把现金流一把折现了提前拿出来，比如遇到急病需要50万救治，“炒股高手”马上能变现50万出来先保住小命再说，而“锁定社保退休金”那个人就会遇到麻烦。或许他可以通过提前购买保险去解决这个问题，不过一方面要被保险公司盘剥，另一方面保险并不能覆盖所有急需大笔现金的场景。
可能多数人既没把握成为“炒股高手”，也对40岁就把自己变成只能维持温饱没有梦想的“糟老头子”十分抗拒吧？
还有一种折中方案，如果可以的话，领一半社保退休金，领一半本金100万自己投资，这样也许风险小些，不过管理100万需要投入的精力跟管理200万几乎一样大，也就是管理成本上比较吃亏。另外一种两条腿走路方案，就是拿了200万现金或者社保退休金合约以后，另外再找份工作赚钱，这或许才是对多数人来说最实际的方案吧。如果允许另外找工作赚钱，那么锁定社保退休金方案优势会更大，因为一边工作一边成为炒股高手更难，业余投资的结果很可能跑不赢社保退休金。
这里讨论的200万现金vs每年6万社保退休金，跟前面帖子的1000万现金vs每年100万工作收入也是有很大不同的，每年100万工作收入看似很多（等于1000万现金的10%），但长期面临很大的失业降薪风险，最关键的是并非免费午餐，需要每天上班打卡甚至996才能换取的，其价值跟同等金额一直能无脑领到老死的社保退休金相去甚远。
赞同来自: coolchan 、烈火情天 、vanilla7 、nemours0901 、还剩19次交易 、 、 、 、 、 、更多 »
不就是给你走走后门的地位，遇到个公道正派,一身正气,淡泊名利,两袖清风的，估计你就骂人家了吧！
有钱，呵呵，去icu看看，就知道钱有多大地位！你愿意出钱上面三个职业一样说你有地位。而且你的地位比那些干净多了！
免回吧，不浪费时间了。一看就天天想着靠别人的没啥本事！
赞同来自: 快乐小厨师
那只能说明你还不够有钱，难道不知道医院有VIP部吗？第一我没说我有多少钱
第二我说了，按这个VIP的思路，最终的归宿就是莆田医院或者王林大湿，或者命好遇上顶尖专家。你若是不信那我也没办法，随便吧。
赞同来自: 小猫50128015 、企鹅二图一 、安静的小白 、sleepheart 、老火鸡知行合一 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赚多少钱都不如社会地位有用？
和大家一起品鉴几句话
登天难，求人更难；
黄连苦，没钱更苦；
江湖险，人心更险；
春冰薄，人情更薄。
一朝得势万人捧，一夕落魄众人唾
赞同来自: vanilla7 、浩瀚红鹰 、xm0409 、小会砸 、我心飞扬33 、 、 、 、 、 、 、更多 »
社会地位就是别人认为你对他的价值的总和。医生，老师，警察这些，大家都知道对自己很有用，所以这些人有社会地位，婚恋市场上很抢手。一说到社会地位，就是这几个职业，除此之外再也说不出新鲜的了，大部分职业都谈不上社会地位，炒股赚钱多比大多数人活得好就行了
炒股的人一来习惯性吝啬不会派钱，二来不会传授炒股技术，三来性格古怪天天唱反调，谁高兴> 和杠精打交道，四来社交圈子窄没朋友没关系，所谓粉丝同好都是网上的虚拟符号，现实生活出> 了点事屁都靠不上。
你说这种人哪来社会地位？
人，毕竟是社会性动物
缺乏社会地位，也就是缺乏与人之间的联系，被现实中的人认可的需求得不到满足，这种恐慌靠> 积累钱是无法填补的。把200万年化10%变成2000万年化20%，不是解决问题的办法。
你现实生活中出了事，想让别人给你帮忙要不用权要不用钱去交换，要是这两样都没有，别人凭什么白给你帮忙？
穷在闹市无人问，富在深山有远亲，成年人的世界都是利益交换，要是你自己不强，别人的社会地位跟你也没关系，一句我也没办法就把你打发了
我也来意淫一下。如果200万本金专职投资年均赚20万。车房贷生活必需品消费正好用光这20万。那是真的没啥意思。这时候哪怕你只有个年薪10万的工作。拿出5万消费，对你来说生活质量是极大的提高，因为基础消费已经有了，5万对于改善型消费完全够了。还有剩下5万变成种子，明年205万投资资金了。生活投资两不误。说得好像年薪10万的工作很好找？然后投资之余工作就能年薪10万？
赞同来自: zyc95 、sleepheart 、addy5280 、渴了可乐 、vanilla7 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
后来被社会教育了，我就以为钱是解决大部分困难的最好办法
再后来我逐渐发现，钱是好办法，但光有钱是不行啊。
举个简单的例子吧，若是你只有钱，你去看病的时候，在拥挤的人潮之下你不知所措，若凡事只想着掏腰包替代排队，那莆田医院，或者王林大湿往往是你最终的归宿。
经常有些炒股的人吐槽自己没社会地位，有些人还酸。
社会地位就是别人认为你对他的价值的总和。医生，老师，警察这些，大家都知道对自己很有用，所以这些人有社会地位，婚恋市场上很抢手。
炒股的人一来习惯性吝啬不会派钱，二来不会传授炒股技术，三来性格古怪天天唱反调，谁高兴和杠精打交道，四来社交圈子窄没朋友没关系，所谓粉丝同好都是网上的虚拟符号，现实生活出了点事屁都靠不上。
你说这种人哪来社会地位？
人，毕竟是社会性动物
缺乏社会地位，也就是缺乏与人之间的联系，被现实中的人认可的需求得不到满足，这种恐慌靠积累钱是无法填补的。把200万年化10%变成2000万年化20%，不是解决问题的办法。
譬如老板们都会开些奔驰宝马证明自己实力。豪车的确是好开些，开起来舒服些，比如奔驰450就可以升底盘偶然在乡下烂路上走挺有优越感，本质上还是“告诉你我很有钱，比那个开比亚迪的有钱，和我打交道你会有大好处，你要尊重我”。
赞同来自: 饮马河 、乐比猫 、阿戒1899 、zhuzi51 、yendo 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
那次吃汉堡他们俩是坐私人飞机横跨太平洋去吃的，而且打折券还没被接受（因为是美国麦当劳的券）。
盖茨的原话是：“Remember the laugh we had when we traveled together to Hong Kong and decided to get lunch at McDonald’s? You offered to pay, dug into your pocket, and pulled out … coupons!”
还有他无欲无求糟老头，不泡妞没情趣老婆跑路的传闻，记得之前帅牛之前发过，他老婆之所以跑路，是因为他和华盛顿时报的女总裁？有亲密关系了，至于他当时怎么觉得哪个卖报纸的怎么有价值，相信老散户倒是很清楚
所以不要去揣测别人的生活，特别是名人有条件的，有这条件别人为什么要这样做呢，你会吗？你需要的是想象力吧
复利就是有钱买路虎时买一辆QQ，二者差价30年后可以买一架飞机。但对于清教徒来说，30年后，只会再买一辆QQ，但一辈子就过去了。我没买过路虎，我也没买过qq啊，
可我想，如果快乐能来来自于开路虎，那这种快乐是不是不怎么高级
在经济落后的四五六线城市，大部分人可能在职都没有5000，为什么退休要拿5000？事实是很多人的工资确实没退休金多啊。我们村一个老师，在职的时候一个月一两千，退休了五千左右吧。当然也跟老师近几年提升待遇有关。周边退休金七八千过万的听说过很多，不知道是不是因为环境的原因，也不过是个二线城市
赞同来自: 我是简单1 、vanilla7 、nemours0901 、ljh885 、tojeky 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
而所谓的自由、成就感和获得感之类的东西，纯粹是自我内心的感受，
如果一个人，需要遵从别人的定义，需要别人来告诉他是也非也，
那这个人所面临的或许还不是该不该全职投资的问题，而是其自身心智是否足够成熟的问题，
当然，在他还经摔的时候和前提下，多尝试不同的走路方式，未尝不是成熟的一种途径。
如果心智成熟，一条鱼和一只鸟其实是不用也不会去争论何为自由的，不是他们谁对谁错，恰恰是因为，他们都对。
赞同来自: 安静的小白 、saintenvoy 、阿戒1899 、超级怂人全靠蒙 、威哥籽 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
焦虑，不可能!我有自己的选股体系，有一个正收益选股体系，恨不得股市天天开门，好挣钱啊！今年光分红就是6个多，明天第二签新股上市，又要开始数钱了！前一签挣了1.6个。今年还有5个月，还有机会多挣点。前年买的煤股今年6月出了，挣了18个，今年已经20多个到手了，吃稀饭应该够了!吃肉看来还得努努力!哦，忘了说了，今年还有3套房租收了2.2个，我还有B股，今年还分了3000美元，前天晚上还和老婆商量再买个学区房出租。
为啥焦虑？因为你的收入单一，花的比挣得多 ，股市里那是因为你没有盈利体系，两眼一抹黑，怕亏本，怕持续的亏本，工作看不到前途，投资股市又怕亏本，又没有别的收入，所以……
可能我只是井底之蛙，只能这样了!
我手上还是3年前的OPPO手机，戴的手表老上海手表7120，花了20块，修了一下花了40块，二手800的笔记本电脑，但不影响我收房租，股市割韭菜，我还是去超市买菜，坐公交出门，在空调屋里喝着便宜普洱，玩着假的真的古玩，不养宠物，不养情人。周末陪老婆孩子吃顿大餐。
zaqscxzse - 80后全职奶爸
赞同来自: zyc95 、不是阿斗 、zddd10 、超级怂人全靠蒙 、好奇心135 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
看了以上回复，感想如下：如果你的情绪，你的判断，你的喜怒哀乐全被行情影响，行情就成了你的领导，但我不这么看，我把行情看作我的仆人，只有他的报价对我有用，报价合适我就交易，报价不合适我就不搭理他
1，有人说，工作中同事难处，领导难伺候。那么，全职投资中，你就
真的自由了吗？非也！行情你能自主吗？你不也只能如顺从领导一样的
顺从它吗？你不愿意看领导的眼色而失去了工作，那么，你不顺从“行情这个
新领导“，你将失去你的饭碗，结果不是一样的吗？你何尝自由过？
2，有人说，只有全职投资，才有成就感和获得感。非也！恰恰是业余投资，如果全职投资会让你每天都为饭碗焦虑，那只能说明你还没有形成盈利系统，盲人骑瞎马，夜半临深池当然会焦虑，必须要焦虑，不焦虑就怪了
会让你在工作之外，投资中获取收益，让你有成就感和获得感。全职投资，
无论行情好坏，你每天都在为饭碗焦虑，时常在得失之间涨落。何来获得感？
而业余投资者，恰恰把投资得失放在第二位，得，幸也，失，命也！看得开，
拿得起，放得下。自然从投资中会有成就感和获得感。
3，随着年龄的增长，一个人的精力会衰退，而大千世界则是千变万化的，担心不工作就赚不到钱，担心退休，担心不稳定，担心走不远，这些担心的本质还是投资水平不行
你年轻时候的经验，到老的时候，不一定合适。打工人一边工作获取收入，
一方面业余投资，只要符合常识。相信大多数人还是能够钱生钱获取理性的
收入的。这就是我所谓的”两条腿“走路。而全职投资者，则把自己变成了
”独脚兽“，单腿独立，你貌似独立自由了，可稳定吗？走的远吗？
到退休了，打工人有退休金作为保障，心态上更胜一筹。全职投资人，是没有
退休这个概念的。不是吗？
为什么有的人担心失业被裁员，有的人不担心？
因为工作技能不行的人怕裁员了就找不到工作，工作技能强的人被裁员了换一家公司接着干，投资也是一样的道理，我有投资技能就是我的保障
你还在上班的时候，我已经提前三十多年退休了，就算你每个工作日只在单位呆8个小时，算算三十多年我比你多了多少小时的自由时间？
以后可能还要延迟退休，不知道多大岁数才能领退休金，到时候能领多少也说不准，也就能保障饿不死冻不着而已，要是一辈子都没有积攒下财富，到老了还要靠着每月发的退休金才能过日子，这一辈子也混得太惨了
这样你还觉得心态上更胜一筹吗？
所有的质疑都是建立在你投资能力不行的基础上，我觉得你需要提高自己的水平，而不是质疑全职投资者能不能生存，等你有一天投资水平提高之后，也就不会再有这个质疑了，到那时说不准你也会选择全职投资
pppppp
- +---++--+-+++++++++++
赞同来自: tiancaibob 、rzchen
还是要好好读书啊哥们，进中金的概率比赚一千万难多了；
中金年薪百万
按收益10%的高手加大佬的投资级别
也得有一千万的现金流才跟中金年薪一样
在集思录千万本金的还是少吧
进了中金就等于一千万坐屁股底下了
进了证监会就等于两千万坐屁股底下了
进来银行一些好部门也相当五百万坐屁股底下了
进了……
今年进了股市的估计屁股底下的本金20%没有了吧？
没关系要顶级学历，试问这个比例你知道是多少嘛；
无风之城 - CFA FRM
哦，你貌似有道理，我书读的少，别骗我哦。所以，卖房养老这个业务模式，一定要正规持牌金融机构来做，比如说保险公司就很合适，客户群体大了之后，客户寿命的预估就可以实现了。
记得有这么一件事。发生在法国的，一个律师和老太太的以房养老交易。
这里给个简介，大家可以自己去搜，详情自查吧。
在法国也同样有“以房养老”的说法。
比如，当一个孤寡老人面临着养老问题时，他就可以将自己
的房子拿出来变卖。
只不过，在卖房子的时候，他不会要求买房者一次性付清房款，
而是留取其中一部分，让买房者按月支付的方式来慢慢还，
一直还到他去世，这单买卖...
赞同来自: 在路上sss 、debtwinner 、我向往的自由 、TuesFool
赞同来自: TuesFool
看了以上回复，感想如下：工作也不是那么好混的，随着年龄的增长，人的精力有可能无法应付现有的工作，或者老板根本就不喜欢年级大的人。当然体制内的除外
1，有人说，工作中同事难处，领导难伺候。那么，全职投资中，你就
真的自由了吗？非也！行情你能自主吗？你不也只能如顺从领导一样的
顺从它吗？你不愿意看领导的眼色而失去了工作，那么，你不顺从“行情这个
新领导“，你将失去你的饭碗，结果不是一样的吗？你何尝自由过？
2，有人说，只有全职投资，才有成就感和获得感。非也！恰恰是业余投资，
会让你在工作之外，投资中获取收益，...
赞同来自: 乐比猫 、zyc95 、无求 、火焰宝山 、影约 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1，有人说，工作中同事难处，领导难伺候。那么，全职投资中，你就
真的自由了吗？非也！行情你能自主吗？你不也只能如顺从领导一样的
顺从它吗？你不愿意看领导的眼色而失去了工作，那么，你不顺从“行情这个
新领导“，你将失去你的饭碗，结果不是一样的吗？你何尝自由过？
2，有人说，只有全职投资，才有成就感和获得感。非也！恰恰是业余投资，
会让你在工作之外，投资中获取收益，让你有成就感和获得感。全职投资，
无论行情好坏，你每天都在为饭碗焦虑，时常在得失之间涨落。何来获得感？
而业余投资者，恰恰把投资得失放在第二位，得，幸也，失，命也！看得开，
拿得起，放得下。自然从投资中会有成就感和获得感。
3，随着年龄的增长，一个人的精力会衰退，而大千世界则是千变万化的，
你年轻时候的经验，到老的时候，不一定合适。打工人一边工作获取收入，
一方面业余投资，只要符合常识。相信大多数人还是能够钱生钱获取理性的
收入的。这就是我所谓的”两条腿“走路。而全职投资者，则把自己变成了
”独脚兽“，单腿独立，你貌似独立自由了，可稳定吗？走的远吗？
到退休了，打工人有退休金作为保障，心态上更胜一筹。全职投资人，是没有
退休这个概念的。不是吗？
不辞职说到底还是因为没钱，我从来不觉得上班是快乐的事，业余做投资更有成就感和获得感这种话我真不信100多万的时候应该没外债才敢全辞职吧，靠炒股活下去的人其实很少的。另外深圳指数今年已经跌破13000，跌幅17%了，算是熊市了？
我辞职之后才更有获得感，获得了自由，自由就是不想上班就不去上班，不想做事就不用做事，不想听谁说话就不用听他废话
接触投资给我打开了一扇新的大门，让我知道了还有不上班的另一种活法，活着不是为了上班，是为了享受生活
我有100多万的时候就辞职了，当时我就确定自己可以靠炒股活下去，收益覆盖支出之后还有剩余，...
赞同来自: CAT108 、好奇心135 、hantang001
也不都是这样。从工作中要持续获得成就感是很不容易的，最多只是暂时的，多数人都会迷失在工作当中。工作就是劳动生产，大部分劳动生产已经可以交给机器，人参与的乐趣很少。我自己也有体会，在中科院/外企/创业/高校等多个场合有过工作经历，每段历时4-6年，人家都说7年之痒，还没到7年就不想干了。起初都还好，也觉得有点成就感，但时间一长成就感就消失了。最后来到了大赌场，目测自己还乐在其中，比前几年的业余投资进...solino全职来大赌场多久了？大赌场这里，能够持续稳定赚钱的人很少，哪怕如集思录这样的高质量的社区，幸存者也是极少的。
赞同来自: used2bvivian 、还剩19次交易 、TuesFool 、好奇心135
赞同来自: hantang001 、四时自由
不辞职说到底还是因为没钱，我从来不觉得上班是快乐的事，业余做投资更有成就感和获得感这种话我真不信我辞职之后才更有获得感，获得了自由，自由就是不想上班就不去上班，不想做事就不用做事，不想听谁说话就不用听他废话接触投资给我打开了一扇新的大门，让我知道了还有不上班的另一种活法，活着不是为了上班，是为了享受生活我有100多万的时候就辞职了，当时我就确定自己可以靠炒股活下去，收益覆盖支出之后还有剩余，本金...大牛啊！！希望大牛多多普度苦难中的众生
ylxwyj - 承认未知 & 用数据说话
赞同来自: 饮马河 、zyc95 、枫林随手记 、qiyelishang 、大7终成 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
你会发现成功的价值投资大师都是一些顽固保守，没有普通人欲望的糟老头子不管能不能从市场上赚到大钱，我都不想变成“没有普通人欲望的糟老头子”。
不用说什么买飞机路虎，我现在还有事没事给王者荣耀、暗黑不朽充值呢；投资是投资、消费是消费，关键是活得自在和舒心。
我最经常上的两个网站，一个是集思录、另一个是Chiphell；前者学赚钱、后者学花钱。
爱酒爱剑爱桃花粉面，才是多数人向往的生活。
四时自由 - 我有让人生账户亏损的的倾向
赞同来自: alongside
俺实践发现，如果一个人独自生活，不装逼的话，一天的生活费含水电煤网费20块足矣。普通人有钱以后只会用在装逼上，所以把钱给那些真牛逼的人去发射卫星建设空间站之类的更加有意义一些，zzz如果独自生活每天入40出20似乎也能过，但是一要为老了动不了做准备，二哺育下一代也是一件要花钱 卖力的事儿。
solino - 每一把剃刀都自有其哲学
赞同来自: gaokui16816888 、walkerdu 、流沙少帅 、Cogitators 、坚持存款 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
一个结论：也不都是这样。从工作中要持续获得成就感是很不容易的，最多只是暂时的，多数人都会迷失在工作当中。工作就是劳动生产，大部分劳动生产已经可以交给机器，人参与的乐趣很少。我自己也有体会，在中科院/外企/创业/高校等多个场合有过工作经历，每段历时4-6年，人家都说7年之痒，还没到7年就不想干了。起初都还好，也觉得有点成就感，但时间一长成就感就消失了。最后来到了大赌场，目测自己还乐在其中，比前几年的业余投资进化不少，有点成就感，这次或许会远远大于六年。
能不辞职的，尽量不要辞职！（看扫地小僧，我的朋友每天都在辞职的路口徘徊，等待一个导火线。。。。。）因为，业余做投资，其实更有成就感和获得感！
而且，辞职去投资，是把自己变成“独脚兽”，另外一只脚废掉了。
而业余搞投资，是双脚踏地，乐在其中的。
京公网安备 11010802031449号