Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: drzb 、H人生如梦 、happysam2018
佣金按照a股万0.9，港股通万1.5计算
历史操作：2026年2月2日 开盘6.38全仓买入华夏银行(SH600015)
2026/3/10 净值： 1.0845 ，第13个历史新高。
继续坚定持有华夏银行
赞同来自: happysam2018 、laolii 、文撕墨客
我不是建仓买入以后一直持有收息，有机会也做一些买入和卖出。2018年4月17日在集思录开过我的银行股投资的贴子https://www.jisilu.cn/question/270563，2022年2月20日开过银粉实盘记录https://www.jisilu.cn/question/451293。不过目前不更新了，目前只更新智能件单的成交记录https://www.jisilu.cn/quest...18年，22年的帖子都打不开了
赞同来自: happysam2018 、laolii 、文撕墨客
我不是建仓买入以后一直持有收息，有机会也做一些买入和卖出。2018年4月17日在集思录开过我的银行股投资的贴子https://www.jisilu.cn/question/270563，2022年2月20日开过银粉实盘记录https://www.jisilu.cn/question/451293。不过目前不更新了，目前只更新智能件单的成交记录https://www.jisilu.cn/quest...好的**我看到你没更新而且以前老帖子打不开，所以没去爬楼了
寿山
- 70后退休翁
你这个是持有多久100%多收益？我不是建仓买入以后一直持有收息，有机会也做一些买入和卖出。2018年4月17日在集思录开过我的银行股投资的贴子https://www.jisilu.cn/question/270563，2022年2月20日开过银粉实盘记录https://www.jisilu.cn/question/451293。不过目前不更新了，目前只更新智能件单的成交记录https://www.jisilu.cn/question/490396?show_all_answer-TRUE__item_id-53
感兴趣可以看看。
赞同来自: happysam2018 、文撕墨客 、laolii
你这种操作是对的，你持有银行股多久了？说来话长，90年代第一个买入的股票就是深发展。不过真正深入专注做银行股是2010年之后，当然我不会一只个股持有10年，只是来来去去至今大部分时间和资金都是以做银行股为主。
赞同来自: happysam2018 、jiandanno1 、文撕墨客 、laolii
me too. 满仓+融资，全部都是银行股，前三位江苏银行、兴业、招行。虽然今年至今为止账户是微亏，但每年收到的分红相当于一份工资，比买房放租好太多了。不过我不会一直持有不动，涨多了就适度减仓，还时常做下T。你这种操作是对的，你持有银行股多久了？
赞同来自: happysam2018 、丢失的十年 、文撕墨客 、laolii 、唯美2026更多 »
从2016年开始投资银行股，而且是只买不卖，坚持了快10年了，对结果比较满意，不知不觉成了持股收息了，年年拿分红，对现状非常满意。me too. 满仓+融资，全部都是银行股，前三位江苏银行、兴业、招行。虽然今年至今为止账户是微亏，但每年收到的分红相当于一份工资，比买房放租好太多了。不过我不会一直持有不动，涨多了就适度减仓，还时常做下T。
赞同来自: 石瓦坡格劳秀斯 、丢失的十年 、franckC 、YmoKing 、pppppp 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我怎么听说是当时收盘价前20个交易日均价的80%？一般股票是以这条底线定增发价的。可是一般股票pb都大于1，甚至远远大于1，这样的发行价，反而是可以抬高每股净资产。
国有银行股之前定增价还加上一条，就是不低于经过审计的每股净资产（如果刚刚有分红可以减掉分红款）。这就出现了华夏银行当年定增，定增价是当日股价3倍的世界奇观！不过定增价还是略低于当日每股净资产的，大概打了九五折。因为审计的每股净资产是几个月前的，银行每天都在赚钱，每股净资产每天都在增长。
后面财政部参与定增打破了这条规矩，估计是因为不存在国有资产流失问题，以为财政部也是国有的。
上一轮定增，折价最大的是交通银行，定增价不到当日每股净资产(我自己建立了银行股系统，有显示每日估算每股净资产)的65%。
Twenty
- 助力中国半导体技术突围
赞同来自: happysam2018 、laolii 、Jk226
财政部增持价格都高于市场价, 属于溢价增持财政部增持的目的是维护国家金融稳定，不是为了小股东利益。
财政部不怕高价增持稀释股权分红下降吗? 财政部溢价增持的动机是啥?
但长远来说，跟着国家投资，肯定不用担心大银行倒闭。这也算是一种利好吧。
赞同来自: 丢失的十年 、Pampas 、YmoKing 、hjndhr 、happysam2018 、 、 、更多 »
说真的银行就像一个内循环的BUG，一边利润好的要死，每年还能巨额现金分红。一边还问国家要钱，关键还损害小散利益。这么赚钱，每年分红少分点用来补充资本不就行了。原因是1、中国经济高速增长，货币总量高速增长，贷款高速增长。2、2008年美国次贷危机，国际上给美国开的药方（巴塞尔III）----高速增加资本充足率，强压给中国。（历史上资本充足率的要求从来没这么高）
其实中国完全可以不理会巴塞尔III协定，因为美国的房贷，当房子涨价时候，是可以找银行加按揭的，也就是房子涨价，你可以找银行拿一笔钱出来用，而在中国决不允许。这就是美国房子跌了有次贷危机，而中国房价跌没有次贷危机的原因。
赞同来自: 文撕墨客
可转债转股对于老股东是好是坏的问题，我看法如下："问题在于如果转股的价格低于当前股价太多，就相当于债主以低于目前价格进行入股，这会侵蚀老股东的权益，导致人均到手的分红降低，就容易出现整体蛋糕做大了、利润大头却被债主拿走，老股东收益反而下降的情况"
可转债属于负债，根据“资产=负债+股东权益”，当债转股时，资产不变，负债中的可转债消失，股东权益增加。
这么调整的好处在于可以扩大核心资本，在核心资本充足率不变的情况下，银行的贷款额度提高，营收和利润可以上升，如果净资产收益率能保持在不错水平，那么这对企业整体是有利的，能够支撑利润与分红整体上升，对于老股东来说也是好事。相比之下，直接拿钱还债，净资...
股价低于可转债赎回价值, 正常债主不会转股, 因为转到的股数低于卖掉转债再去按市场价买到的股数
公司只能自买自转, 或者找接盘侠买债溢价转股, 相当于溢价增发股票, 光大银行和浦发银行都是如此
溢价增发对现有股东是利好
赞同来自: happysam2018 、文撕墨客 、laolii
可转债转股对于老股东是好是坏的问题，我看法如下：可转债属于负债，根据“资产=负债+股东权益”，当债转股时，资产不变，负债中的可转债消失，股东权益增加。这么调整的好处在于可以扩大核心资本，在核心资本充足率不变的情况下，银行的贷款额度提高，营收和利润可以上升，如果净资产收益率能保持在不错水平，那么这对企业整体是有利的，能够支撑利润与分红整体上升，对于老股东来说也是好事。相比之下，直接拿钱还债，净资产...这些问题不是我们小散户可以左右的，好在现在场内有四十多家银行，有足够的腾挪空间
赞同来自: 丢失的十年 、知与明 、pppppp 、文撕墨客 、laolii 、更多 »
转债转股后，很多行马上降低了每股分红额，立竿见影的减少。看看今年的南京银行因为可转债巨额转股下调每股分红。看看以往中信银行因为可转债巨额转股下调每股分红。还有成都银行，去年可转债转股后下调每股分红，然后今年分红还低于去年。事实清清楚楚可转债你不能只算利息，股票每次分红可转债转股价都下调一次，吸血老股东一次。可转债发行多年后，因为分红转股价不断调低。这些你不算？另外目前银行大部分利润是每年增长的，...可转债转股对于老股东是好是坏的问题，我看法如下：
可转债属于负债，根据“资产=负债+股东权益”，当债转股时，资产不变，负债中的可转债消失，股东权益增加。
这么调整的好处在于可以扩大核心资本，在核心资本充足率不变的情况下，银行的贷款额度提高，营收和利润可以上升，如果净资产收益率能保持在不错水平，那么这对企业整体是有利的，能够支撑利润与分红整体上升，对于老股东来说也是好事。相比之下，直接拿钱还债，净资产不变，资产缩水，营收和利润缺少上升空间，对银行发展是不利的。
但是，问题在于如果转股的价格低于当前股价太多，就相当于债主以低于目前价格进行入股，这会侵蚀老股东的权益，导致人均到手的分红降低，就容易出现整体蛋糕做大了、利润大头却被债主拿走，老股东收益反而下降的情况。
这其中的计算取舍，就需要老股东们自行衡量了。
赞同来自: happysam2018 、文撕墨客 、laolii 、YmoKing 、彩虹鸽更多 »
从2016年开始投资银行股，而且是只买不卖，坚持了快10年了，对结果比较满意，不知不觉成了持股收息了，年年拿分红，对现状非常满意。真心佩服您这份 10 年攒股收息的持股定力，能全程屏蔽市场噪音太难得。想请教下，如果遇到标的股息率下行的情况，您也会坚持持有、不做卖出操作吗？
Twenty
- 助力中国半导体技术突围
现在你说是不公平，但是回头看看十几年前的公开增发，被那些财经界的公知以民意代表自居如何指责和妖魔化的，就知道为什么后来取消公开增发改为定增了。什么时候取消公开增发了？
以前公开增发人人有份，都可以参与，只要你申购了多少都能够分配到一些股票。后来迫于舆论压力，只得取消，采用定增的方式。
股市就是国家设立用来满足企业融资需要，服务国家经济建设的。不是合法的赌场，更加不是福利机构，用来向广大散户派红利福利的。不管你是否接受，融...
根据证监会《上市公司证券发行注册管理办法》（2023 年 2 月施行）第三条
“上市公司发行证券分为向不特定对象发行与向特定对象发行两类”
赞同来自: 文撕墨客 、happysam2018 、laolii
3000亿特别国债将落地 大型商业银行新一轮注资在即时间：2026年03月05日 17:56:03 中财网 3月5日，十四届全国人大四次会议开幕，国务院总理李强作政府工作报告，明确今年拟发行特别国债3000亿元，支持国有大型商业银行补充资本。 这是继去年发行5000亿特别国债补充大型商业银行资本后，再次使用特别国债注资大型商业银行。业内人士普遍预计，考虑到此前已有四家大型国有商业银行完成注...请F大帮忙说明一下这样定增的目的，一方面能让GZW低价获利，另一方面能让商业银行进一步做大，只这样吗？
赞同来自: happysam2018 、文撕墨客
不能只看到银行利润的绝对值，先看看几大国有银行的总资产分别是多少，再对比他们的净利润，看看利润率多少再说吧。工商银行，建设银行，农业银行，中国银行这几家的总资产，最大的工行是48.8万亿，最小的中行也超过35万亿，查下他们的净利润在多少个亿，利润率1%都不到，这样的业绩也叫好？先看看资料，用数据来说话，不要人云亦云，更不要相信途听途说，否则这样去炒股投资的话必输无疑工商银行 5年平均 ROE 11%, 5年平均盈利增速 3%, 还可以啊
A股 95%公司达不到这个水平
赞同来自: 生命是场误会 、pppppp 、文撕墨客 、happysam2018 、laolii 、更多 »
为毛财政部就可以低于净资产低价定增。那个不低于净资产增发的规定，主要目的是为了防止国有资产流失，但是国有大银行向财政部定向增发，相当于国家的资金从左手转到右手，就不存在国有资产流失的问题
赞同来自: 丢失的十年 、Ake90 、pppppp 、dyj飞奔的蜗牛 、文撕墨客 、 、更多 »
定增对小股东是不太公平的，定增应该一视同仁，同股同权。现在你说是不公平，但是回头看看十几年前的公开增发，被那些财经界的公知以民意代表自居如何指责和妖魔化的，就知道为什么后来取消公开增发改为定增了。
以前公开增发人人有份，都可以参与，只要你申购了多少都能够分配到一些股票。后来迫于舆论压力，只得取消，采用定增的方式。
股市就是国家设立用来满足企业融资需要，服务国家经济建设的。不是合法的赌场，更加不是福利机构，用来向广大散户派红利福利的。不管你是否接受，融资肯定是会不断进行的，否则开来干什么？
赞同来自: 文撕墨客 、happysam2018 、laolii
说真的银行就像一个内循环的BUG，一边利润好的要死，每年还能巨额现金分红。一边还问国家要钱，关键还损害小散利益。这么赚钱，每年分红少分点用来补充资本不就行了。不能只看到银行利润的绝对值，先看看几大国有银行的总资产分别是多少，再对比他们的净利润，看看利润率多少再说吧。工商银行，建设银行，农业银行，中国银行这几家的总资产，最大的工行是48.8万亿，最小的中行也超过35万亿，查下他们的净利润在多少个亿，利润率1%都不到，这样的业绩也叫好？先看看资料，用数据来说话，不要人云亦云，更不要相信途听途说，否则这样去炒股投资的话必输无疑
赞同来自: 文撕墨客 、happysam2018 、laolii 、pppppp 、差一点儿更多 »
3000亿特别国债将落地 大型商业银行新一轮注资在即说真的银行就像一个内循环的BUG，一边利润好的要死，每年还能巨额现金分红。一边还问国家要钱，关键还损害小散利益。这么赚钱，每年分红少分点用来补充资本不就行了。
时间：2026年03月05日 17:56:03 中财网
3月5日，十四届全国人大四次会议开幕，国务院总理李强作政府工作报告，明确今年拟发行特别国债3000亿元，支持国有大型商业银行补充资本。
这是继去年发行5000亿特别国债补充大型商业银行资本后，再次使用特别国债注资大型商业银行。业内人士普遍预计，考虑到此前已有四家大型国有商业银行完...
Twenty
- 助力中国半导体技术突围
赞同来自: happysam2018 、laolii 、文撕墨客
个人首先有1000万资产，可以申请深圳，上海网下打新u盾，然后上海有市值6000万，可以网下打新上海主板，深圳有6000万市值可以打新深圳主板。大神威武。6000万。
好像目前申请网下打新u盾，要求不能有其他正式工作，也就是你要专职网下打新。
Twenty
- 助力中国半导体技术突围
赞同来自: happysam2018 、laolii 、文撕墨客
3000亿特别国债将落地 大型商业银行新一轮注资在即定增对小股东是不太公平的，定增应该一视同仁，同股同权。
时间：2026年03月05日 17:56:03 中财网
3月5日，十四届全国人大四次会议开幕，国务院总理李强作政府工作报告，明确今年拟发行特别国债3000亿元，支持国有大型商业银行补充资本。
这是继去年发行5000亿特别国债补充大型商业银行资本后，再次使用特别国债注资大型商业银行。业内人士普遍预计，考虑到此前已有四家大型国有商业银行完...
赞同来自: happysam2018 、pppppp 、文撕墨客
3000亿特别国债将落地 大型商业银行新一轮注资在即时间：2026年03月05日 17:56:03 中财网 3月5日，十四届全国人大四次会议开幕，国务院总理李强作政府工作报告，明确今年拟发行特别国债3000亿元，支持国有大型商业银行补充资本。 这是继去年发行5000亿特别国债补充大型商业银行资本后，再次使用特别国债注资大型商业银行。业内人士普遍预计，考虑到此前已有四家大型国有商业银行完成注...每年注资一次，加强对银行的支持。
赞同来自: 塔塔桔 、文撕墨客 、happysam2018 、pppppp 、laolii更多 »
目标三年三倍模拟盘——202602开始（只是我个人的探索，照此操作，亏损自负哈）配置足够多的华夏银行，可以参与主板上海新股网下打新，2月上市了一个主板上海市场新股——林平发展。 请问 个人打新不是早就被踢出圈子了吗，我去看看林平发展 有个人网下可以配售到？9368 李结义 还真的有个人可以配售到啊。 不错不错。 我以为个人 已经没有机会了。 但这个人2亿申购才赚 9000元，我晕了。
佣金按照a股万0.9，港股通万1.5计算
历史操作：2026年2月2日 开盘6.38全仓买入华夏银行(SH600015)
2026/3/2 净值： 1.0626 第九个历史新高。
备注：对于大资金实际收益可以略高于这个，因为可以参与网下打新，对于个人来说，配置足够多的华夏银行，可以参与主板上海新股网下打新，2...
赞同来自: happysam2018 、laolii 、文撕墨客
2016年我开始参与网下打新，报价99%以上都对（最近2，3年更加是完全对）。那么多参与报价的机构个人，我至少能排在前20。当年报价只有1分钱区间的年代，我甚至写过程序，看看我的排名，也摸清别人报价习惯。以前新股都不能超过 23还是 21 倍 pe 发行，很容易算，维持了几年，后面就改了，当时集思录还有个网下打新群讨论价格的。请问一下，现在 c 类还可以参加哪几个板的新股？我记得就剩深圳主板，其他就需要机构户，而且配售的比例很低。
赞同来自: 文撕墨客 、丢失的十年 、gaokui16816888 、石头1983 、哆啦大和 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
佣金按照a股万0.9，港股通万1.5计算
历史操作：2026年2月2日 开盘6.38全仓买入华夏银行(SH600015)
2026/3/2 净值： 1.0626 第九个历史新高。
备注：对于大资金实际收益可以略高于这个，因为可以参与网下打新，对于个人来说，配置足够多的华夏银行，可以参与主板上海新股网下打新，2月上市了一个主板上海市场新股——林平发展。
walkerdu - 为着理想勇敢前进
赞同来自: happysam2018 、laolii 、老来得子
所谓银行股第三方研报有一个准的吗？雪球超级银行股大V，谷子地，从来都是推荐招行（华夏银行被他列为看都懒得看的地位），其他机构研报也绝大部分都是推荐招行可是招行不要说第一，前10都进不了，这样的研报有何意义？我来说说所有研报巨大错误之处，1、他们各种指标只看时点数，没有一家看变化量的。而利润又是看一年，或者一个季度几个季度变化量，这样混在一起，一团糊涂账。2、看总利润，不看每股利润。各种记者的报道...我说一个角度，如果机构都认为招行比华夏好，那资金会更多地往哪里流动？要么他们口是心非。
赞同来自: 画眉 、laolii 、happysam2018 、好奇心135
推算可比利润为 276.92 ，推算公告利润为 287.13 ，实际为 293.33，好于预期。
推算可比股东权益为 2263.84 ，推算公告股东权益为 2514.68 ，实际为2473.25 ，大幅差于预期。
不良率之前为 0.756921 %，现在为0.76% ，持平。
拨备比之前为 2.845372 %，现在为 2.836016% ，差于预期。
总体大幅差于预期
赞同来自: 塔塔桔 、垂钓者的马扎 、J360752503 、YmoKing 、画眉 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
招商银行和华夏银行的利润增速均采用第三方研报预测的平均值。所谓银行股第三方研报有一个准的吗？
过去四年华夏银行的业绩的确不错，但研报对它未来三年的业绩不太乐观。见下图，蓝色部分是历史盈利，黄色部分是未来盈利预测。
我不懂，但我相信他们的专业性超过绝大多数的人。另外，一旦年报公告，我也会立刻调整模型参数。
雪球超级银行股大V，谷子地，从来都是推荐招行（华夏银行被他列为看都懒得看的地位），其他机构研报也绝大部分都是推荐招行
可是招行不要说第一，前10都进不了，这样的研报有何意义？
我来说说所有研报巨大错误之处，1、他们各种指标只看时点数，没有一家看变化量的。而利润又是看一年，或者一个季度几个季度变化量，这样混在一起，一团糊涂账。2、看总利润，不看每股利润。各种记者的报道都是说利润增加多少，从来没有一个新闻标题写每股利润增加多少。
Twenty
- 助力中国半导体技术突围
赞同来自: 画眉 、文撕墨客 、franckC 、彩虹鸽 、happysam2018 、更多 »
其他不知道，但是看到表格里面华夏利润增长低于招行，数据怎么算的？招商银行和华夏银行的利润增速均采用第三方研报预测的平均值。
华夏银行最近四年每股利润增长，考虑分红再投股本增长，总的每股收益增长达到41.18%。
pb才0.33，下个月公布年报，估计股息率超过7%。
全球哪有这么低估的股票，最低估，没有之一。
过去四年华夏银行的业绩的确不错，但研报对它未来三年的业绩不太乐观。见下图，蓝色部分是历史盈利，黄色部分是未来盈利预测。
我不懂，但我相信他们的专业性超过绝大多数的人。另外，一旦年报公告，我也会立刻调整模型参数。
赞同来自: 塔塔桔 、彩虹鸽 、丢失的十年 、laolii 、文撕墨客 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我的观点相反，市场总有错的地方，我们来股市要做的就是找到错误大的地方，狠狠的赚。
拿华夏银行股价的下个目标工商银行举例：
工商银行最近几年每股收益增长是远远低于华夏银行，可是工商银行的PB(市净率)一度超过华夏银行的两倍。
我的银行股系统显示，今日（2026/2/26）华夏银行的每股净资产是19.458，工商银行的每股净资产是10.791。
1月末华夏银行6.34，工商银行7.25，相差0.91元，可是一个月还没到，今天中午收盘华夏银行6.66，工商银行6.97，相差只有0.31了。
我猜最迟下个月末公告年报时候，这个差距会抹掉。
京公网安备 11010802031449号