金融学专业的炒股怎么样?

前几天看一个视频,采访名校的金融学专业的学生,学生笑着说,稍亏。学校大部分老师也不炒股。只有个别的老师炒股盈利。哈哈,版上金融学专业的应该也不少?业绩怎样?影响你们亏损或盈利的原因是什么?愿意谈谈吗?
发表时间 2025-06-08 19:31     来自天津

赞同来自: 明湖踢敏敏 chenweibin 自由的飞 宇帆的世界

3

新日月星辰

赞同来自: 炫彩千纸鹤 heaven32006 老郭爱人生

@lixianghui1982
哲学是不是个西方概念?如果是西方概念,而东方本就没有,那解释权归谁?归黑格尔吗?
哲学显然是个中文词,西方显然不说中文。东西方考虑的东西不同,其实一点不奇怪。因为所有的思维其实是时代的产物。中国不太考虑纯思维问题,原因其实是因为春秋战国时期,纯思维问题显然不是时代迫切需要解决的问题。比如白马非马,你觉得是那个时代需要迫切解决的问题吗?同样希腊人考虑哪些纯思维问题,也不是因为他们脑子有毛病,而是希腊社会那时恰巧处于公民时代,公民需要参与政治,需要辩论,因为一大堆人在一起,显然意见不可能一样啊。那么谁说的对,谁说的错,显然要以理服人。那么什么是理,什么样的辩论时有效的?推理的有效形式是什么?自然而然这些问题就是当时迫切需要解决的。所以你看其实思维其实来自于社会需求,而不是凭空产生的。
2025-06-11 10:49 来自天津 引用
3

卖空调翁 - 小镇金融家

赞同来自: kwok 好奇心135 hotsosa

@IT可乐
如果学金融就很容易赚钱,那教金融的老师何必为了那点工资教学生呢,自己干金融不是更赚钱
为了看大学生清澈的眼神。
2025-06-11 10:37 来自河北 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@新日月星辰
其实黑格尔说的是对的,东方确实没有西方那种哲学。这其实无所谓,就好像中国人不长黄毛,红头发。有这些特征的,古代常用来描述黄毛鬼。同样其实西方也没有东方那些学说。高下其实说不上,因为讨论的不是一个东西。
哲学是不是个西方概念?如果是西方概念,而东方本就没有,那解释权归谁?归黑格尔吗?
2025-06-11 10:30 来自河北 引用
0

新日月星辰

赞同来自:

@lixianghui1982
他有没有说西方有没有哲学?
其实黑格尔说的是对的,东方确实没有西方那种哲学。这其实无所谓,就好像中国人不长黄毛,红头发。有这些特征的,古代常用来描述黄毛鬼。同样其实西方也没有东方那些学说。高下其实说不上,因为讨论的不是一个东西。
2025-06-11 10:08 来自天津 引用
0

LuckyTiger

赞同来自:

@wu201509
我是真的不能理解你们。大学不会教你修电脑。但是学了计算机专业的数字电路原理、计算机原理,对你去学修电脑没帮助?
有帮助,但是有几个学计算机专业的去修电脑,又有几个修电脑的是学计算机专业的?炒股也一样,炒股的没几个学金融的,学金融的也没人一开始是奔着炒股去的
2025-06-11 09:58 来自广东 引用
0

散户长相守

赞同来自:

@hotsosa
很显然都需要,西方哲学用于认知和思辨,东方哲学用于升华和解压。
不明觉厉(´・_・`)
2025-06-11 09:54 来自江西 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@MoneyBall
东方没有哲学。黑格尔说的。
他有没有说西方有没有哲学?
2025-06-11 09:46 来自河北 引用
0

MoneyBall

赞同来自:

@smallzk
请问是东方哲学还是西方哲学?
东方没有哲学。黑格尔说的。
2025-06-11 09:35 来自江西 引用
0

炫彩千纸鹤

赞同来自:

@草草说说
集思录韭菜职业技术学校
还真别说,如果真开,估计报名读的不少。
搞个入学考试,考查基础水平,最后按基础水平和个人资产分班。
2025-06-11 09:17 来自重庆 引用
0

草草说说

赞同来自:

@资水
炒股以来,学的东西够得上大学的本硕课程了,以前上学远没这么用心啊:)。其实JSL高手们可以合开一个证券投资专业,课程设置嘛,先设10门课程: 财报分析、行业研究、博弈论、行为心理学、技术分析、证券品种概览、宏观经济与政策、监管规则、量化工具、中国证券投资史。学制四年,学费10万,边学边实习,肯定比大学的金融专业牛逼,哈哈。
集思录韭菜职业技术学校
2025-06-11 08:44 来自浙江 引用
1

hotsosa

赞同来自: 之鱼星

@smallzk
请问是东方哲学还是西方哲学?
很显然都需要,西方哲学用于认知和思辨,东方哲学用于升华和解压。
2025-06-10 20:08 来自移动 引用
0

smallzk

赞同来自:

@宿不移
就股市而言,JSL早有定论:哲学>数学>金融学
请问是东方哲学还是西方哲学?
2025-06-10 18:49 来自北京 引用
0

新日月星辰

赞同来自:

@yjh2175
集思路本科率30%有吧?居然这么反智?令人吃惊,还是大佬们不出来说破?
二类群体比较,基本的思路是统计学,抽样,平均数,方差,是否有显著差异这些吧
可以参照思考以下问题:
1、某市一中一本率90%,二中60%,哪个好?反智者拿一中10%考不上的来举例,拿二中60%考得上的来举例。
2、喝酒与不喝酒驾车,哪个事故率高?反智者拿某些喝了酒没有出事,不喝酒反而出事的例子。
3、本科学历与初中学历,哪类人...
你那里看出来,我们在反对学金融?自己树个靶子打,好玩吗?
2025-06-10 18:47 来自天津 引用
1

飞烟似梦 - 偷学你们的策略

赞同来自: KKKKKKK

@资水
炒股以来,学的东西够得上大学的本硕课程了,以前上学远没这么用心啊:)。其实JSL高手们可以合开一个证券投资专业,课程设置嘛,先设10门课程: 财报分析、行业研究、博弈论、行为心理学、技术分析、证券品种概览、宏观经济与政策、监管规则、量化工具、中国证券投资史。学制四年,学费10万,边学边实习,肯定比大学的金融专业牛逼,哈哈。
这里面很多课,财经类院校开的有呀!就我知道的而言:财务报表分析(最好再学一下公司金融)、博弈论(game theory,属于高级微观经济学)、行为金融学、证券投资学、宏观经济学、金融工程、……想学的话,可以买教材自学或者去大学旁听呀。不需要10万块,300块就能买到这些书。
2025-06-10 18:06 来自上海 引用
0

益人与人

赞同来自:

@资水
炒股以来,学的东西够得上大学的本硕课程了,以前上学远没这么用心啊:)。其实JSL高手们可以合开一个证券投资专业,课程设置嘛,先设10门课程: 财报分析、行业研究、博弈论、行为心理学、技术分析、证券品种概览、宏观经济与政策、监管规则、量化工具、中国证券投资史。学制四年,学费10万,边学边实习,肯定比大学的金融专业牛逼,哈哈。
这个实操比理论强多了
2025-06-10 17:34 来自湖北 引用
0

yjh2175

赞同来自:

集思路本科率30%有吧?居然这么反智?令人吃惊,还是大佬们不出来说破?
二类群体比较,基本的思路是统计学,抽样,平均数,方差,是否有显著差异这些吧
可以参照思考以下问题:
1、某市一中一本率90%,二中60%,哪个好?反智者拿一中10%考不上的来举例,拿二中60%考得上的来举例。
2、喝酒与不喝酒驾车,哪个事故率高?反智者拿某些喝了酒没有出事,不喝酒反而出事的例子。
3、本科学历与初中学历,哪类人赚钱更多?反智者拿个别初中学历的人赚了大钱,本科学历的赚很少钱的例子。
。。。。。。
2025-06-10 17:32 来自浙江 引用
86

资水 - 弱弱少年郎,徘徊江边岸,水急人声远,一跃渡资江!

赞同来自: Sophia221 timtimtim zplinti1 诺信守护者 花样牛仔 卧云石 彩虹鸽 zengyongqiang 尚雅 kelvietl 须弥V芥子 wwqqtang 快乐的轩和逸 重复 江南1919 zyfp98 heaven32006 乘贝 深圳草蜢 蝶恋火2 横舟 XPEX 乌衣巷口 董先生 遥远的北极星 愚豆酱 李先生8888 skyblue777 happysky Cogitators 东海逍遥 Tom20221130 神不奇 LYXzzz 小会砸 柿柿如意牛旋风 瀛幻想 azzipi redtide 凡先生 上班养股R 雷诺 Mingo2 singleline123 xiuzhenxw 陆亿 mqs0899 思问妈妈最可爱 喔喔鸡 bigdataAI 稳若老狗 Kluer 夏天的夏天 打新交朋友 testfor666 gaokui16816888 高阳123 daoxueyu cquhrb Mrdeng1111 好奇心135 eoy2010 stylexf 标准普通人 流沙少帅 九头 chivesreaper robotcator qianziz 慢慢变富abc npc小许 happysam2018 嘎子呵呵呵 奔腾年代1999 果实果果 homanking 阿戒1899 neverfailor kolanta 可乐ABC kaoji258 他丫的 眼睛 Alexhuh zz6932 横行无忌更多 »

炒股以来,学的东西够得上大学的本硕课程了,以前上学远没这么用心啊:)。其实JSL高手们可以合开一个证券投资专业,课程设置嘛,先设10门课程: 财报分析、行业研究、博弈论、行为心理学、技术分析、证券品种概览、宏观经济与政策、监管规则、量化工具、中国证券投资史。学制四年,学费10万,边学边实习,肯定比大学的金融专业牛逼,哈哈。
2025-06-10 17:17 来自陕西 引用
0

liming139 - 支付宝养鸡场场主

赞同来自:

@mosaka0517
有一门课叫证券投资学,还是有点科普作用的
更有用的是会计,看的懂报表比书本上的战法形态波浪理论好使
2025-06-10 16:23 来自陕西 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@wu201509
其它条件完全一样的话。IT类专业的毕业生去学修电脑绝对比学中文毕业的要快很多、强很多。同样,其它条件完全一样的情况下,金融专业学炒股也一定比学中文毕业的快很多、强很多。
如果这都不承认的话,没啥可说的了。
如果把中文换成哲学,效果有没有折扣呢?
2025-06-10 16:16 来自河北 引用
0

v5r10 - 永远满仓,永远热泪盈眶

赞同来自:

@yjh2175
集思路也这么反智吗?
如果不能拿出数据反证,就不能认为辩论对手方反智,你再想想。。。
2025-06-10 16:01 来自北京 引用
1

mosaka0517

赞同来自: Tom20221130

@liming139
学校教的是金融,方向包括银行,券商(进去拉人开户),基金(考证有具体能不能干就),会计单纯管账,还有研究宏观经济纯理论类的,国际贸易啥的,并没有纯粹的炒股专业
有一门课叫证券投资学,还是有点科普作用的
2025-06-10 15:56 来自广东 引用
3

wu201509

赞同来自: 神秘加冰 杨波 yjh2175

@飞烟似梦
IT类专业修电脑怎么样?
其它条件完全一样的话。IT类专业的毕业生去学修电脑绝对比学中文毕业的要快很多、强很多。同样,其它条件完全一样的情况下,金融专业学炒股也一定比学中文毕业的快很多、强很多。
如果这都不承认的话,没啥可说的了。
2025-06-10 15:51 来自安徽 引用
1

wu201509

赞同来自: 似水流年

@LuckyTiger
学金融和炒股关系不大,和上面说的学计算机和修电脑的例子很相似
我是真的不能理解你们。大学不会教你修电脑。但是学了计算机专业的数字电路原理、计算机原理,对你去学修电脑没帮助?
2025-06-10 15:39 来自安徽 引用
1

liming139 - 支付宝养鸡场场主

赞同来自: CURRY

@wu201509
知识无用论的反智认知居然得到那么多人的认同。大部分军事将领没上过军校的共产党打败了大部分将领是军校毕业的国民党,是不是就说明上军校无用?!那我们现在搞那么多军校干嘛,直接从士兵提拔军官就是了。炒股炒得好是很多要素共同作用的结果,单纯知识掌握的多不一定行。但是,学习知识一定能让你得到提升。
学校教的是金融,方向包括银行,券商(进去拉人开户),基金(考证有具体能不能干就),会计单纯管账,还有研究宏观经济纯理论类的,国际贸易啥的,并没有纯粹的炒股专业
2025-06-10 15:19 来自陕西 引用
0

LuckyTiger

赞同来自:

学金融和炒股关系不大,和上面说的学计算机和修电脑的例子很相似
2025-06-10 14:29 来自广东 引用
0

wu201509

赞同来自:

知识无用论的反智认知居然得到那么多人的认同。
大部分军事将领没上过军校的共产党打败了大部分将领是军校毕业的国民党,是不是就说明上军校无用?!那我们现在搞那么多军校干嘛,直接从士兵提拔军官就是了。

炒股炒得好是很多要素共同作用的结果,单纯知识掌握的多不一定行。但是,学习知识一定能让你得到提升。
2025-06-10 14:19 来自安徽 引用
1

mosaka0517

赞同来自: caifeng2018

本科学金融让我十五年前就接触了可转债和期权知识还是挺有用的,第一时间吃到红利
2025-06-10 14:02 来自广东 引用
2

Ralph233

赞同来自: 老郭爱人生 caifeng2018

金融学的,疫情刚好在读大学,当时股市熔断a股跌到2800以下?有老师和我们说现在就可以买起来了,2600以下随便买;有老师看美国政策炒股;也有老师不炒股,和我们说股市其实就四个字,低买高卖。
现在我自己玩票玩了几年,认清了自己是个风险厌恶者(jsler大概率都是类似吧)。以后尝试做三种交易:带血筹,估值,政治经济学。
2025-06-10 13:51 来自浙江 引用
1

lc00

赞同来自: 白金牛

理科比文科强
2025-06-10 13:49 来自北京 引用
1

yjh2175

赞同来自: wu201509

集思路也这么反智吗?
2025-06-10 13:43 来自浙江 引用
9

lazioslg

赞同来自: 愚豆酱 胆子真不大 瀛幻想 棉花糖1357 白金牛 KevinLe 风长宜 股息养老 超车不翻车更多 »

在股市长期能赚钱的人少之又少,市场长期以来的统计就是7亏2平1赚,原因非常简单,这个市场是对普通散户非常不友好的市场,因为,在这个市场,国家要收税,券商要收佣金,交易所要收交易费,银行要收融资的利息,融券的机构要收融券的利息,上市公司,上市就是股变钱,一个数字变成钱就圈走了;在这些大神都收割完之后,还有大大小小的机构,庄家,主力,挥舞者资本的镰刀在割韭菜;然后散户之间还要互割,普通散户能有几成胜算?而在学校学习的知识内容是明确的,哪怕内容再多,只要锲而不舍,总能学会的,并能取得不错的考试成绩,这些考试成绩优秀的毕业生,擅长的是记忆和考试;而股市是充满不确定性的市场,市场里陷阱非常的多,充满了尔虞我诈,这里适用丛林法则,弱肉强食;这完全是两种不同的赛道,初入股市的优秀毕业生,很可能就被生吞活剥了。
2025-06-10 13:34 来自新疆 引用
1

chenweibin

赞同来自: KKKKKKK

真正学会金融的,应该是作用工具,概率角度上来讲,赚钱的比例肯定还是比非金融的赚钱人群比例高一些。还是相信术业有专攻的。不要举个例。
2025-06-10 13:24 来自福建 引用
1

Zackhu

赞同来自: XIAOHULI92

学金融和学炒股还真不是一回事。金融学毕业的炒股知识不一定有草根炒股的人了解的多。
更高阶的比如期权衍生品,应该是学金融的优势领域。
2025-06-10 12:49 来自浙江 引用
2

gukuaijia - 70后资深会计,CPA,dif-40精通CIA,掌握了股市密码。

赞同来自: 白金牛 阿戒1899

金融学的专业书拿来,其实很杂,金融学的目的是培养银行大堂经理,本质上是销售岗!
想炒股学金融工程!
2025-06-10 10:32 来自安徽 引用
0

西瓜橘子圆圆

赞同来自:

一般结合起来的比较厉害
算法、数学+金融的肯定很厉害。
单独券商金融的偏实战才行。。。
2025-06-10 10:15 来自上海 引用
0

tellingle

赞同来自:

@BeeBeeSee
本科金融的,就拿本科学的专业课金融衍生品来说吧,课堂上走马观花地讲了7-8种衍生品的投资策略,包括套期保值一类的,我觉得这个实务中多少是有点用的,但是没有配套的实务课,就导致学的理论有点空中楼阁的感觉,而且可能大部分人一辈子也用不到。不过能有机会接触到相关知识也算启蒙比较早了,有用没用看个人了,毕竟现在大学教育都只管杀不管埋的。
计算机专业不会写代码,多了去了。
2025-06-10 10:15 来自广东 引用
1

tellingle

赞同来自: XIAOHULI92

学业考试又不考炒股。再者,搭上金融这条船,割韭菜的路子多,无须炒股,割了韭菜还被众人追捧,而职业炒家得不到社会认同。
2025-06-10 10:12修改 来自广东 引用
1

飞烟似梦 - 偷学你们的策略

赞同来自: 卡窿ssszx

IT类专业修电脑怎么样?
2025-06-10 08:56 来自上海 引用
0

新日月星辰

赞同来自:

@易水寒烟
金融专业原理在股票定价中占的比重不会很大,股票定价更多的是市场博弈理论。
2005年11月23日,武钢蝶式权证上市交易,认购权证跟认沽权证双双巨量封涨停,用金融原理无法解释。
我喜欢关注理论能够适用的场合,不太关注不能适用的。因为我不是学术工作者,我的目的不是为了证明他们的理论不对,我是为了怎么更好的赚钱。所以知道理论的局限性即可,但关注重点是它适用的场合是那些。
2025-06-10 07:23 来自天津 引用
0

炫彩千纸鹤

赞同来自:

@每天勤奋一点点
主要是这几门课程,经济学,货币银行学,投资学大部分学过金融或多或少都会被银行洗脑他们的共性就是钟爱银行股,会持有大量银行股,或者只买银行
不要瞧不起银行,最近两年赚得盆满钵满。
如果上了杠杆,财富自由都搞定了。
2025-06-09 21:17 来自重庆 引用
3

老郭爱人生

赞同来自: 西瓜橘子圆圆 新日月星辰 newbison

@打新交朋友
我和你其实是一样的,但这种目的性的学习,不系统,也无整体概念,不是科班出身,底蕴是不行的,也就是我们实际上不具备做金融投资行业内工作的备选条件。我们可以打游击,但我们没有指挥正规军作战的能力
哪有什么真正的正规军 山沟沟里出不了马列主义是一样的说法 实践出真知,那些什么科班说法不过是排挤你的手段
2025-06-09 17:51 来自移动 引用
0

每天勤奋一点点

赞同来自:

主要是这几门课程,经济学,货币银行学,投资学
大部分学过金融或多或少都会被银行洗脑
他们的共性就是钟爱银行股,会持有大量银行股,或者只买银行
2025-06-09 14:59 来自山东 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@易水寒烟
金融专业原理在股票定价中占的比重不会很大,股票定价更多的是市场博弈理论。
2005年11月23日,武钢蝶式权证上市交易,认购权证跟认沽权证双双巨量封涨停,用金融原理无法解释。
用行为金融学原理是不是能解释?
2025-06-09 14:23 来自河北 引用
8

yjh2175

赞同来自: 白金牛 似水流年 秃顶熊 黄阳 西瓜橘子圆圆 Don18 陌上山花朵朵开 junzhi33更多 »

二个样本,足够大,一个是学金融的,一个不是学金融的,炒股,一般来说,学金融的成绩会好一点,在较大概率上。

比如我市一中的一本率肯定高于二中,但不代表一中的所有学生高考成绩,都比二中的学生好。
2025-06-09 14:07 来自浙江 引用
0

奇点时刻

赞同来自:

这两者之间没必然关系吧,会教拼音的语文老师不一定能写出好文章吧。前者更是科学,后者更是艺术
2025-06-09 13:24 来自上海 引用
3

commontiger

赞同来自: windskyss 水云之间 海敏说钱号

@宿不移
就股市而言,JSL早有定论:哲学>数学>金融学
我心中的排序:计算机>数学>金融>哲学
2025-06-09 12:54 来自江苏 引用
0

brendachen

赞同来自:

非充分条件 and 非必要条件
2025-06-09 12:35 来自移动 引用
0

易水寒烟

赞同来自:

金融专业原理在股票定价中占的比重不会很大,股票定价更多的是市场博弈理论。
2005年11月23日,武钢蝶式权证上市交易,认购权证跟认沽权证双双巨量封涨停,用金融原理无法解释。
2025-06-09 12:07 来自江苏 引用
1

BeeBeeSee - 2B or not 2B, that's a question.

赞同来自: xxldh

本科金融的,就拿本科学的专业课金融衍生品来说吧,课堂上走马观花地讲了7-8种衍生品的投资策略,包括套期保值一类的,我觉得这个实务中多少是有点用的,但是没有配套的实务课,就导致学的理论有点空中楼阁的感觉,而且可能大部分人一辈子也用不到。不过能有机会接触到相关知识也算启蒙比较早了,有用没用看个人了,毕竟现在大学教育都只管杀不管埋的。
2025-06-09 11:47 来自江苏 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@新日月星辰
套用你的比喻,优秀的杀手其实都应该找铸剑师,铸一把属于自己的剑。
孙宇晨?
2025-06-09 11:24 来自河北 引用
0

hhpan

赞同来自:

@hhpan
我是国际金融专业,投资成绩还行吧,近15年的成绩大概年化12%
不过专业给的帮助不多,主要靠后续持续地学习
2025-06-09 11:20 来自海南 引用
1

kkqq999

赞同来自: lujj3000

@新日月星辰
套用你的比喻,优秀的杀手其实都应该找铸剑师,铸一把属于自己的剑。
所以专职炒股的,都会懂一点金融知识,但他们只学对自己炒股有用的,不会大包大揽的全面学
2025-06-09 11:10 来自广东 引用
13

v5r10 - 永远满仓,永远热泪盈眶

赞同来自: 大胖子小男孩 江南1919 瀛幻想 jkk008 明园 YmoKing 白金牛 happysam2018 gaokui16816888 neverfailor 资水 说不出的YD Don18更多 »

金融的本质是销售
2025-06-09 11:03 来自北京 引用
2

新日月星辰

赞同来自: 可乐ABC 招金牛

@kkqq999
铸剑的和练剑的,是两类人。练剑的和杀手,又是两类人。
你的问题相当于问,铸剑的如果做杀手,是不是会更厉害。答案肯定不是
实战炒股的,就是杀手。搞投资写股评的,就是练剑的。学金融的,就是铸剑的。
套用你的比喻,优秀的杀手其实都应该找铸剑师,铸一把属于自己的剑。
2025-06-09 11:02 来自天津 引用
1

淡泊明智2017

赞同来自: XIAOHULI92

金融专业炒股的只能说基础知识稍微比别人懂得多点,其他的和别人差不多。反正没有多大优势,就报表稍微不用比其他人学习,其他的还不如做实业的人懂得多。
2025-06-09 11:00 来自上海 引用
11

kkqq999

赞同来自: wwqqtang zyxw风雅颂 zhuzhu abcdd1234 西瓜橘子圆圆 Don18 招金牛 南瓜猫 小路之歌 zsp950 haitun2011更多 »

铸剑的和练剑的,是两类人。练剑的和杀手,又是两类人。
你的问题相当于问,铸剑的如果做杀手,是不是会更厉害。答案肯定不是
实战炒股的,就是杀手。搞投资写股评的,就是练剑的。学金融的,就是铸剑的。
2025-06-09 10:43 来自广东 引用
2

dubaby01

赞同来自: 秃顶熊 陌上山花朵朵开

金融学专业炒股炒得怎么样不说,股市里能赚点钱那部分人掌握的金融知识比赔钱那部分人应该强得不是一星半点吧。
2025-06-09 10:31 来自江西 引用
2

打新交朋友 - 孙子的先胜;老子的不争

赞同来自: 秃顶熊 陌上山花朵朵开

@新日月星辰
金融知识肯定对于炒股有用啊,我是对于系统学习金融知识不感兴趣,而是我需要什么,就学习相关的。所以我对于金融专业的不炒股,感到困惑,是我学的太好,还是他们没学明白?哈哈,我肯定学的不好的,因为考试肯定是不行的。
我和你其实是一样的,但这种目的性的学习,不系统,也无整体概念,不是科班出身,底蕴是不行的,也就是我们实际上不具备做金融投资行业内工作的备选条件。我们可以打游击,但我们没有指挥正规军作战的能力
2025-06-09 10:27 来自黑龙江 引用
0

ly008

赞同来自:

专业对口 我看行.
2025-06-09 10:22 来自河南 引用
1

lixianghui1982

赞同来自: 小镇

@鲨鱼刷牙
炒股是炒股 金融是金融
一说学计算机的 亲戚朋友都认为你是修电脑的
确实是啊,我毕业后修电脑20多年了。
2025-06-09 10:14 来自河北 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@打新交朋友
读书无用论肯定是一种降智的思想,这个毋容置疑!
看到这个话题,我倒是一下子想起来,我曾经不断重复的做过的一个梦。不止一次,很多次,相同类似的内容。
梦的内容就是以现在年龄和状况重新参加高考,而且一考就是好多年,因为考的分都不高,目标是想上985的金融专业,所以连年复习。梦中还憧憬一边上学一边投资,作为班级的大叔同学,和年轻女同学沟通学习的场景。
解梦的话,首先系统性学习金融专业是一个心理缺失,其次...
感觉喜欢跟年轻女孩一起玩并不是男人的专利,女人也喜欢。
2025-06-09 10:13 来自河北 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

巴菲特什么专业的?
2025-06-09 10:10 来自河北 引用
6

hotsosa

赞同来自: 瀛幻想 allrights 困难总比机会多 听风绝弦 ETF小迷弟 炫彩千纸鹤更多 »

炒股是否强悍,其实跟这个人学什么关系也不算很大,和基因以及后天成长的环境,遇到的人和事关系很大。也许学金融的,显得像中介佬,功利,浮躁,但也有特立独行,自我沉醉图书馆的。走不走得出来,不是看一两个因子,看命,看运,你信什么和不信什么,有时是自带的,你某天觉得觉悟了,只不过你的底层代码和这个信仰有共振罢了。信仰得到历史大潮赏识,是运气,无法事先预测。
2025-06-09 09:47 来自四川 引用
0

thenight

赞同来自:

@火星兔
这个问题一击中的。说明内地课堂上的金融和经济的东西,与实际不符,不科学。我看到的成功的投资者码农最多,理工科居多。说明理工科课堂的东西,是真材实料的。

价值投资的创始人格雷厄姆是哥伦比亚大学的经济学教授,巴菲特是他的学生和员工。说明他们学的金融知识是有用的,可以赚到钱的。
格雷厄姆是CFA之父。
2025-06-09 09:27 来自浙江 引用
26
2025-06-09 09:26 来自上海 引用
2

thenight

赞同来自: 南山半仙 zsp950

金融学有用的是CFA,而不是那些大学课程。

你考个CFA出来,哪怕学下CFA课程,水平不会太差。

当然了,要在有一定认知水平知识储备基础上学CFA。
2025-06-09 09:25 来自浙江 引用
0

新日月星辰

赞同来自:

@MoneyMemory
业余兴趣导向自学的,有点用,用处不大。赌桌上明白规则和基础知识是重要的,但也仅仅是上桌前应该准备做的事。
那是你没学明白,你要能自己从市场发现金融原理,才能说你学明白了。否则只能应付考试
2025-06-09 09:18 来自天津 引用
0

tianshen1994

赞同来自:

我记得印象最深的是报道一个北大毕业生在私募产品业绩三年-49%
这个跟学历有关,但相关性不强...
2025-06-09 09:14 来自浙江 引用
0

huxj2015

赞同来自:

相关性不大,主要靠后期实战中修行........按理学金融的修行速度要快点.....................
2025-06-09 09:13修改 来自四川 引用
0

MoneyMemory

赞同来自:

业余兴趣导向自学的,有点用,用处不大。赌桌上明白规则和基础知识是重要的,但也仅仅是上桌前应该准备做的事。
2025-06-09 09:08 来自江苏 引用
1

纵情向前丶

赞同来自: 我爱投资可转债

至今忘不了老师的一句话:学这么多金融知识,不如多练练高尔夫
2025-06-09 09:00 来自湖南 引用
11

火星兔

赞同来自: romulus gaokui16816888 cquhrb 非凡猪 西瓜橘子圆圆 newbison 陌上山花朵朵开 秃顶熊 happysam2018 作死老专家 lily1129更多 »

这个问题一击中的。说明内地课堂上的金融和经济的东西,与实际不符,不科学。我看到的成功的投资者码农最多,理工科居多。说明理工科课堂的东西,是真材实料的。

价值投资的创始人格雷厄姆是哥伦比亚大学的经济学教授,巴菲特是他的学生和员工。说明他们学的金融知识是有用的,可以赚到钱的。
2025-06-09 08:53修改 来自广东 引用
1

山山是峰 - 实证披露(每天懂一点投资),争取早日自由。

赞同来自: addy5280

我本科就是金融,目前投资保持长期合理回报。
2025-06-09 08:24 来自辽宁 引用
0

gdjk123

赞同来自:

学的是常规,炒的是例外。
2025-06-09 08:21 来自广东 引用
6

衍生玉

赞同来自: 瀛幻想 wwqqtang thenight 红糖饼 happysam2018 wzc1037004231更多 »

金融专业学好的都不会拿自己的钱去炒股。
2025-06-09 08:11 来自山东 引用
13
2025-06-09 07:47 来自山东 引用
0

liming139 - 支付宝养鸡场场主

赞同来自:

@新日月星辰
金融学其实数学也挺高深,就是不知道我们国家的金融是干什么的,
看基金经理,清华北大一堆
2025-06-09 07:31 来自陕西 引用
0

新日月星辰

赞同来自:

@打新交朋友
读书无用论肯定是一种降智的思想,这个毋容置疑!
看到这个话题,我倒是一下子想起来,我曾经不断重复的做过的一个梦。不止一次,很多次,相同类似的内容。
梦的内容就是以现在年龄和状况重新参加高考,而且一考就是好多年,因为考的分都不高,目标是想上985的金融专业,所以连年复习。梦中还憧憬一边上学一边投资,作为班级的大叔同学,和年轻女同学沟通学习的场景。
解梦的话,首先系统性学习金融专业是一个心理缺失,其次...
金融知识肯定对于炒股有用啊,我是对于系统学习金融知识不感兴趣,而是我需要什么,就学习相关的。所以我对于金融专业的不炒股,感到困惑,是我学的太好,还是他们没学明白?哈哈,我肯定学的不好的,因为考试肯定是不行的。
2025-06-09 07:18 来自移动 引用
23

打新交朋友 - 孙子的先胜;老子的不争

赞同来自: 森林旅游人 hanbing0356 dddog newbison 彩虹鸽 daimozs 旭月东升 晋级的菜头 coding sunpeak franckC 雷同 kolanta happysam2018 lily1129 plan30 老实的很 geneous apple2019 Oliver815 好奇心135 蝶恋火2 阿戒1899更多 »

读书无用论肯定是一种降智的思想,这个毋容置疑!

看到这个话题,我倒是一下子想起来,我曾经不断重复的做过的一个梦。不止一次,很多次,相同类似的内容。

梦的内容就是以现在年龄和状况重新参加高考,而且一考就是好多年,因为考的分都不高,目标是想上985的金融专业,所以连年复习。梦中还憧憬一边上学一边投资,作为班级的大叔同学,和年轻女同学沟通学习的场景。

解梦的话,首先系统性学习金融专业是一个心理缺失,其次高考可能还有情愫,考的是工科,但现在却喜欢和从事文科的工作。三是也有所有男人共同的喜好,喜欢和年轻女孩一起玩。要不怎么有油腻大叔这词呢
2025-06-09 07:09 来自黑龙江 引用
1

sfzxc123

赞同来自: 于是

你会洗牌不代表你会赌博
2025-06-09 06:44 来自移动 引用
2

草草说说

赞同来自: happysam2018 gxyc

金融肯定对炒股有帮助,只是考试成绩好不等于懂金融,有些道理是亏钱上过天台才能懂的。
2025-06-09 05:35 来自浙江 引用
1

sanbeishui

赞同来自: 非凡猪

炒股,权益市场只不过是金融很小的一块,银行,保险,债券市场,货币市场都是金融市场的一部分,炒股注重的是交易,理科生有优势,尤其学数学,物理的或者爱好下棋的,金融确实偏文科,CFA都是大段大段的概念题。
2025-06-08 23:48 来自上海 引用
0

sighsmile

赞同来自:

金融的本质是上杠杆,该做的事应该是投行,基金,私募之类的,直接下场炒股是没学好金融的金融生。
2025-06-08 23:28 来自海南 引用
0

陌上山花朵朵开

赞同来自:

我也是学金融的,感觉学金融的有理论基础,更容易接受价值投资。
2025-06-08 23:22 来自山东 引用
6

hhpan

赞同来自: 南瓜猫 秃顶熊 addy5280 happysam2018 阿戒1899 黄阳更多 »

我是国际金融专业,投资成绩还行吧,近15年的成绩大概年化12%
2025-06-08 23:09 来自海南 引用
1

新日月星辰

赞同来自: newbison

@IT可乐
如果学金融就很容易赚钱,那教金融的老师何必为了那点工资教学生呢,自己干金融不是更赚钱
哈哈,我自学的金融知识,还挺管用。所以说有知识,其实和认知道知识的道理,并实践其实是两码事。
2025-06-08 22:07 来自天津 引用
0

新日月星辰

赞同来自:

@XIAOHULI92
我做权益的方法跟上学学的东西一毛钱关系都没有。
如果是做权益,不如来jsl泡个1年
哈哈,我自学的金融知识,还挺管用。
2025-06-08 22:05 来自天津 引用
20

IT可乐

赞同来自: 一直看 胆子真不大 horizon668 瀛幻想 eoy2010 cquhrb 冯囯勇 西瓜橘子圆圆 gaokui16816888 newbison wwqqtang 正合奇胜 luyi1 割总 sdu2011 huxj2015 happysam2018 融冰909 joakim姚 陌上山花朵朵开更多 »

如果学金融就很容易赚钱,那教金融的老师何必为了那点工资教学生呢,自己干金融不是更赚钱
2025-06-08 22:01 来自上海 引用
4

halhha

赞同来自: larja happysam2018 myrazcs 陌上山花朵朵开

大多数中国人并不相信自己学到的知识
但你看巴菲特就是商学院毕业的
2025-06-08 21:58 来自上海 引用
0

XIAOHULI92 - 唯自渡方是真渡

赞同来自:

我做权益的方法跟上学学的东西一毛钱关系都没有。
如果是做权益,不如来jsl泡个1年
2025-06-08 21:53 来自江苏 引用
0

ls赌徒

赞同来自:

19年开始正儿八经价钱投资以后,年年盈利。最近几年都是满仓状态。
2025-06-08 21:52 来自福建 引用
1

风长宜 - 投资是一场修行

赞同来自: 秃顶熊

本硕都是金融 还行吧 今年收益5%+
2025-06-08 21:17 来自江西 引用
30
0

roypiggy

赞同来自:

交易员 投资者 分析师 研究员 资本掮客 quant

不一样的职业
2025-06-08 20:54 来自陕西 引用
0

新日月星辰

赞同来自:

@鲨鱼刷牙
炒股是炒股 金融是金融
一说学计算机的 亲戚朋友都认为你是修电脑的
金融学研究投资的啊,资产组合,资产定价。至少搞这些的是炒股的啊。
2025-06-08 20:19 来自天津 引用
13

鲨鱼刷牙 - 如无必要,勿增实体。

赞同来自: 三千军甲 瀛幻想 卡窿ssszx 冯囯勇 亏亏货 乐蜀人 newbison zxw0611 炫彩千纸鹤 happysam2018 tennisfan 草草说说 joakim姚更多 »

炒股是炒股 金融是金融
一说学计算机的 亲戚朋友都认为你是修电脑的
2025-06-08 20:16 来自浙江 引用
0

新日月星辰

赞同来自:

@复利游戏
我觉得还是理工科的搞投资更厉害些!!

我们国家的金融,更多是文科金融。
金融学其实数学也挺高深,就是不知道我们国家的金融是干什么的,
2025-06-08 20:14 来自天津 引用
0

逐利

赞同来自:

土壤不太行,这金融学的学生,大部分都是老师眼线,有的会拿资源交换,很少直接参与炒股去盈利,很多都是提供上市辅导提供资源拿点好处之类的!
2025-06-08 20:14 来自北京 引用
5

复利游戏

赞同来自: cquhrb newbison 红糖饼 happysam2018 adansmu更多 »

我觉得还是理工科的搞投资更厉害些!!

我们国家的金融,更多是文科金融。
2025-06-08 20:07 来自四川 引用

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-06-11 10:49
  • 浏览: 9784
  • 关注: 80