2023年交易思路:偏多双卖坚定持有做多,卖平值到深度实值沽替代股指期货和ETF的权益仓位,不低于等效满仓操作,上证指数跌破3000点上杠杆。沪深300在3800以下不卖购,4000以上网格加仓虚值卖购做备兑。(2023年12月24日注:今年极端行情跌到3283.99点,这里收回3800不卖购这句话,对有被误导的同学表示歉意,对冲仓位还是要根据行情进行配置,个人实盘卖购到3400,会根据指数涨跌移仓,吃时间价值为主)
太长不看版:一句话,做期权卖沽是接货,低买高卖不割肉。
太长不看版2:第二句话,杠杆仓位必须要有保护,想做卖方赚钱请从铁鹰式开始做。(2024年更新)
实践是检验真理的唯一标准,赚钱是集思录分享的策略是否成功的唯一标准。对我来说,现在的偏多双卖策略是经历过一轮完整牛熊行情后验证了可行的方法,是三个知道,折价封基,债券正回购,分级A,折价可转债,股指期货贴水这些成功方法和策略的延续,现在的偏多双卖在一波大行情以后以后可以转为中性,可以转为偏空,而且期权还有其他产品所没有的时间收益的优势,长期做下来自然会有增强收益,可以穿越牛熊。自从我把每年的目标从固定收益目标改为指数相对收益目标后,期权可以说是一个完美的工具。
简要结论:指数低位使用卖实值沽抄底并替代权益仓位是可行的,可以从小仓位卖实值1-2档的认沽开始实盘操作。做过股指期货贴水的集友应该容易理解,每个月滚动移仓就好。横盘和下跌行情平移下月,吃期权的时间收益。上涨行情就向上移仓保持实值卖沽仓位,赚钱了再考虑做备兑增强收益。这样操作对新手入门应该是比较友好的。
再次提醒风险和免责申明:投资有风险,入市需谨慎。期权卖方的风险来自于重仓上杠杆从而承受不了指数波动,不要大仓位做平值和虚值双卖。实盘是有杠杆的,请勿不懂就随意抄作业,如有亏损请自行承担。所有分享是我个人的心得记录,极有可能存在着我自己的偏见和错误,不能作为交易依据,交易是每个投资者私人的事情,请自己对自己的钱负责。
关于反脆弱:
资金管理:在风云诡谲的资本市场,最重要的事情是生存。保证账户的安全,首先要有反脆弱的资金管理方案。为什么9债1购值得借鉴,这个就是杠铃法则的应用,大部分资金放在债券和固定收益品种中,小部分资金冒高风险博取高收益。实盘IO账户3张卖沽已经相当于接近100万的仓位,对应的必须要有现金支撑,否则杠杆就太高了。再强调一次,卖沽替代的是现货ETF仓位,没有保护的裸卖沽是风险很大的。而在期货和期权市场中,永远不要满仓梭哈,保留足够的现金应对极端行情是非常重要的。
赞同来自: 塔塔桔 、三个月 、darkpro 、llvll 、川军团龙文章 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
有350万欲通过卖沽权赚取低风险收益, 或卖MO/IO, 或卖沪银沪金近月期权, 目标是赚10%左右年化, 请教楼主, 应该怎样计算安全仓位为妥?沪金期货一张价值115万,保证金约22万;沪银期货一张约33万,保证金约7.3万;IO一张价值47万,保证金约6万,MO一张价值84万,保证金约10万。
这几个品种的波动白银最大,现在VIX94,黄金原来是低波品种,现在VIX也在37,1000VIX低一点在25,而300VIX又到了低位了,17左右。金银和IM卖沽肯定不能说是低风险的了,比如做平值卖沽,按投入的保证金计算,收益率是远高于10%的。所以我们可以通过仓位控制来实现风险管理。无杠杆的情况下,350万里面只需要拿出50万就可以卖沽沪金沪银IOMO各一张了。按每个月卖出3万的权利金来计算,你可以调整不同合约卖沽的虚实程度。比如现在沪金我是深度虚值卖沽,而IO是实值和平值都有,还有双卖仓位。
这里符合三个知道的是知道最大收益是开仓卖沽的权利金收入,知道期权的到期时间,可能的亏损用黄金和300的技术支撑位来判断也大概知道,还可以加虚值买沽来加保险锁定最大亏损的区间。
50万的期权账户每个月卖出3万的期权权利金,承担波动的风险,可能的亏损估算按最大30万来计算,剩余的300万做低风险投资。相当于承受10%的回撤波动可能性,每个月获得约1%的期权卖方收益。
这也是我的账户分散的投资思路。例如今年IO和黄金卖沽,投入50万,一月和二月收益不止3万,可以保证每个月有时间价值的收益,但是不能保证黄金和股市持续回调的时候不会亏损。只有50万不可以卖300万的合约价值,因为会爆仓,但是有350万卖3万的期权权利金最大合约价值300万风险就是可以承受的了。
最后补充的思路叫做空仓等下跌,拿着钱觉得不合适可以不做,等下跌升波再卖沽。事实上去年以来我做单卖沽的胜率挺高的,大跌以后卖沽持仓体验也比较好,卖沽适合大部分的交易时段,除了暴跌。而暴跌升波的时候你还有300万的资金等着呢!钱越多越适合做期权卖方!供参考!
赞同来自: cq520123456789 、俊俊218218 、oliversea 、audrey38539 、努力吃饭吃饭 、 、 、 、 、更多 »
移仓过年:
反向比例价差买沽快要归零了,保险到过完年到期。买沽浮盈的时候加了卖沽,反弹以后是卖沽盈利。这一轮操作总体来说是盈利的,账户回撤不大,但我想更重要的是验证以后逃顶的策略,卖沽50买沽500可以继续走下去。比例可以看情况调整,有买沽,风险度也适度提高一些。
节后ETF期权也要到期了,分批移仓。这个账户增加了300和50的卖沽持仓,双创保持底仓卖沽,500是价差持仓,买沽目前是500,年后再逐步增加买沽的数量。
移仓后就安心过年了。提前祝大家新年快乐!马年行大运!账户新高!
赞同来自: 俊俊218218 、老郭爱人生 、川军团龙文章 、蝶恋火2 、bigbear2046 、更多 »
下跌升波。外盘风雨飘摇,我们要过年,等等吧!留好子弹等机会。美股,黄金,白银大幅反弹,现货白银触及64美元后反弹到78美元,btc触及6万美元后反弹至7万美元,小资金做现货白银和btc加杠杆的多空都爆仓。中国金龙指数大涨。目前,白银和黄金价格波动仍较剧烈,海外AI大厂股价也未见企稳,多家公司即使公布业绩增长仍出现股票大跌,对国内科技股的影响仍在。地缘局势近期不确定性仍然较高,或将进一步增强国际主要资产的短期波动。原油VIX开始回落,美伊首轮谈判结束,暂时不会打。只要美股大跌,老特就会释放缓和的信号,美元指数最近剧烈波动,最大的不确定性就是特朗普。我们过年不知道他会搞什么事。
结论不变,多留点钱过年!等升波。
赞同来自: gaokui16816888 、heheqiaoqiao 、白金牛 、追梦者雷 、家和妈妈 、 、 、 、更多 »
转:近期贵金属大跌,核心症结在于流动性风险。当前海外金融市场现金流不足,美国隔夜逆回购规模处于历史极低水平,银行准备金也跌破关键关口。市场流动性“弹药”紧缺时,一旦某类资产暴跌,便可能引发止损踩踏,导致全品类资产承压,此次贵金属下跌正是这一逻辑的体现。
赞同来自: 蝶恋火2 、yongmi 、pppppp 、绿海红鹰 、skyblue777 、 、 、 、更多 »
AI的故事有点疲劳了,美国科技股跌,黄金大涨,最近A股走势跟黄金,看看准不准。这次下跌还不够,4000都没破。牛市多急跌?后续风格怎么转换要观察一下。美国科技股继续下跌,这次是AMD。btc跌破73000美元。美股投资者撤离科技投奔老登,A股风格转换也有迹象了。
加了一点300,去年底定投的港股科技和国债和红利低波和银行略亏,黄金赚钱。近期还是以加仓红利和50为主,做防御性配置。500,1000和双创都高了,无大跌恐慌不加仓。
卖沽50买沽500继续持有,总体浮盈中,这一波下跌账户回撤不大。等升波!
赞同来自: oliversea 、uime 、阿彪12345678
轮动和对冲:上证50ETF,中证500ETF深市,创业板ETF和深100ETF这几个价位差不多,但是波动来说上证50波动幅度较小,深100波动幅度稍大,500和创业板波动幅度大。用这几个ETF期权做轮动和对冲。例如今天50下跌,卖沽50ETF3100,收入320元,买沽500ETF3200,支出130元。后面最理想的行情就是市场大跌但是50护盘翻红,500买沽可以止盈。正常情况就是仍然横盘,那么...下午50上涨,500下跌,早上开的卖沽50买沽500都赚钱浮盈了。当然买沽虚值并不是为了1%的下跌准备的,但是靠短线轮动积累更多的保险仓位等大跌升波是可行的。
赞同来自: sky473 、俊俊218218 、wind2012 、不虚不实
卖沽50是平值和浅实值,买沽500是虚值。500强势,短期不觉得会有大跌。买沽500有盈利了加卖沽500改反向比例价差。
轮动和对冲:
上证50ETF,中证500ETF深市,创业板ETF和深100ETF这几个价位差不多,但是波动来说上证50波动幅度较小,深100波动幅度稍大,500和创业板波动幅度大。用这几个ETF期权做轮动和对冲。
例如今天50下跌,卖沽50ETF3100,收入320元,买沽500ETF3200,支出130元。后面最理想的行情就是市场大跌但是50护盘翻红,500买沽可以止盈。正常情况就是仍然横盘,那么组合可以赚钱,继续滚动到下个月。最坏情况是50大跌而500继续大涨的话就加大投入,剪刀差终会回归。
赞同来自: llvll 、蝶恋火2 、绿海红鹰 、清香蝴蝶兰 、流沙少帅 、更多 »
@坚持存款 请教个初级问题,每月卖沽移仓是什么时机好, 标的大涨的时候,还是大跌,或者平稳的时候。关于移仓:
每个月卖沽移仓的时机其实是一个非常重要的问题。先说结论,高波和贴水对卖沽移仓有利。
但是移仓时机的把握并没有确定性的答案,特别是贴水对移仓的影响。有人追求最后一天移仓结果遇到大幅升水,有人提前两个星期移仓然后到期贴水扩大又后悔不已,论坛上有案例的。
另外就是波动率的影响,我实盘记录就有IO隐波17.4移仓双卖后VIX上升到24双卖浮亏的案例。也有高波的时候移仓甚至加仓结果遇到极端行情浮亏巨大的时候。
尽量在VIX升波的时候移仓,如果你理解波动率曲面,原则是卖高波买低波。可以看一下我最近移仓IO4750的案例,平值到期归零时隐波也接近归零,而下月升波时移仓会更好,IO4750最后一天有超过100个点价差的移仓机会。
而今天50和300上涨,500和1000下跌,市场分歧加剧,体现在VIX上就是升波。本周ETF期权到期,今天也是可以寻找较好的移仓机会的。
供参考!
yiyi8484 - 小女子经济要独立
赞同来自: tinayf 、丢失的十年 、好奇心135 、hjndhr 、阿拉德勇士 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
借题发挥一下:2024年924行情爆发是有多种因素造成的。比如空方持续打压造成的资产负债表衰退即将引发系统性风险。如果上半年救市之后稳定下来就不会有924。所以这种历史罕见的爆发性行情不会是常态,只属于小概率事件。那么因为924而造成不少策略失效也不必因噎废食。内资机构都是草台班子。市场生态导致他们都是极度短视的。
还有一点:924造成最大的损失大家公认的是做空造成的。那么应该反问一下:在2800多点继续高比例做空本身不是极度投机吗?投机失败当然会受...
低位做空,高位做多,本质都是一样的,就是抱团短期能赚快钱的策略。
抱团到极致最后必然崩溃,只是当下很难捕捉那个崩溃的临界点。
然而看估值高低来买卖,本身就是逆趋势的,需要承担很大的心理压力,
所以产品管理人在业绩压力面前,一定是优先选择抱团,而不是逆趋势。
这些年以来,我觉得只有两类资金,才能做到逆趋势,汪汪队的钱,自己的钱。
赞同来自: lqqm2018 、塔塔桔 、kakasdu 、yjjkwxf 、鸩羽千夜 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
解答的清晰,但是如果遭遇24年9月底的那种指数涨停情况,交易所提供的新合约太滞后,增加sellput也不够,只能止损吗?借题发挥一下:2024年924行情爆发是有多种因素造成的。比如空方持续打压造成的资产负债表衰退即将引发系统性风险。如果上半年救市之后稳定下来就不会有924。所以这种历史罕见的爆发性行情不会是常态,只属于小概率事件。那么因为924而造成不少策略失效也不必因噎废食。
还有一点:924造成最大的损失大家公认的是做空造成的。那么应该反问一下:在2800多点继续高比例做空本身不是极度投机吗?投机失败当然会受惩罚的。
现在满市场有1000多PE的股票在换手,何尝不是换个方向的投机,最后受惩罚也是必然的。市场不会因为你做空低估放过你,也一样不会因为做多泡沫而奖励你。
赞同来自: pppppp 、uime 、塔塔桔 、zsp950 、冲浪2024 、更多 »
Q:开仓设置行权价的时候,总要考虑压力位和支撑位。要知道这些名词对一个量化交易者来说是很难确定的事,是作者是骗稿费还是有别的方法可以量化压力位和支撑位?AI不分析“建淞老师”跑这里分析其他大师啦:)
A:首先直接回答你:纳坦恩伯格绝对不是在骗稿费。
但他写书的年代(上世纪90年代),计算机算力还没现在这么普及,很多交易员确实是看着K线图画线来做交易的。对于量化交易者来说,“支撑”和“压力”这两个词确实很虚,但它们在数学上是可以被精确量化和定义...
不过看了这段文字我反而觉得真的是AI比提问者水平高许多。问题本身就是不成立的。到底量化交易者的底层逻辑是哪些都没有交待,怎么就信口贬低技术分析流派呢?3000点下方算低估,4000点上方不低估,这其实就等于支撑位和压力位,并不神秘。年初火爆,大家被十几根阳线拉升以为今年就可以看5000点了,谁知道第一个反对者居然来自GJD。正常逻辑判断年线必有下影线,连趋势派们都认为今年不可能,现在300,50和创业板指数距离跌入下影线已经很近了,到底是技术分析依然有效还是趋势量化无敌,其实谁也说服不了谁的。
我个人一直认为技术分析其实就是量化分析的鼻祖,量化不可能是石头缝里蹦出来的孙猴子。
赞同来自: 坚持存款
A:首先直接回答你:纳坦恩伯格绝对不是在骗稿费。
但他写书的年代(上世纪90年代),计算机算力还没现在这么普及,很多交易员确实是看着K线图画线来做交易的。对于量化交易者来说,“支撑”和“压力”这两个词确实很虚,但它们在数学上是可以被精确量化和定义的。
在量化期权交易中,我们不看“画线”,我们看“概率分布”和“波动率结构”。
以下是将“支撑/压力”转化为量化代码逻辑的四种硬核方法:
。。。
见到AI为作者辩解,把我笑坏了。
赞同来自: 塔塔桔 、俊俊218218 、apple2019 、建淞 、乐鱼之乐 、 、更多 »
存总你好,我又想问你一个问题,你双卖的思路遇到行情一路上涨,指数在高位继续上涨,其实你的卖沽仓位在减少,你在加仓卖购,尝试抓顶,但是你会不会担心如果指数真的突破历史最高点,还不很大回调,你的底仓很少了,但是卖购仓位甚至比你底仓还多了,那么此时你整体并不是做多了,这个可能是一个问题!你手里面此时有大量的现金,但是高位估计很难去卖实值沽!除非你一直轮动满仓,但这个很难尝试抓顶:
你提的问题还是线性的思维,实值卖沽赚方向的钱,没有问题。但是虚值卖沽和卖购赚什么钱?我再强调一下,主要是赚降波的钱,然后才是时间损耗。
复盘我最近的操作,向上突破升波的时候是向上移仓的,保持足够的Delta。双卖4800因升波浮亏的时候做了提示,大幅升波的时候加了卖方仓位。尝试抓顶用虚值卖购IO5000。
这里整体卖沽多头和虚值卖购是备兑,没有卖购比卖沽多的问题。虚值卖沽和卖购做的是降波,不是方向。
什么时候卖购仓位可以比卖沽多呢?至少等均线趋势向下吧。结合管理层的态度,判断均线后面会进入一个震荡纠缠的阶段,离趋势向下空头排列还早。只要你不是想空仓,不加杠杆的实值卖沽没有什么问题,而且你可以用价差啊,浅实值卖沽加虚值买沽,趋势走坏了向下突破改反向比例价差,选择很多的。铁鹰式适合最近的降波环境。供参考!
Edge
Chrome
Firefox























京公网安备 11010802031449号