我也来开一个。
我的杂货铺品种很杂,主要分成两大类,
一类是可转债摊大饼,目前有80多只。
另一类是白马股底仓+网格。
可转债我就不说了,反正是摊大饼,一般涨到120~130就走了,我是当作现金看待,要是以后现金补仓白马股都打完了,那转债可以用来继续补仓。
白马股底仓+网格:
我的风格是左侧买入,然后长年持股,主要利用波动收割、网格收割、股息降低成本,最后面右侧一波趋势就卖出了。
2021年收益:8.37%
转债仓位:33%(贡献收益4.01%)
白马仓位:52%(贡献收益4.36%)
现金仓位:14%
白马主要持仓(排名不按持仓大小先后顺序):
长春高新、恒瑞医药、歌尔股份、立讯精密、中国平安、中国太保、格力电器、新城控股、启明星辰、分众传媒、H股ETF(510900)、海螺水泥。
最长持有3年以上了,今年主要持仓,除了新城控股是上涨的,基本上年线都是下跌的,但整体基本上赚钱了。
我的风格以左侧价投为主,右侧趋势卖出。左侧太容易被攻击了,太多人攻击就不开回复了。
记录一下自己的投资点滴。
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: Luff123D 、lwhsq88 、skyblue777 、好奇心135 、火星十三粥 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
粟裕军事文集我也有看过,上面记录了他是怎么打仗的,打完做总结,发给中央的电报都有详细记录。
粟裕的打法,要求对战场的感知能力非常强,而且经常是以少胜多。这种和老毛的风格完全不一样。
比如一片区域内,有一股比较强的敌人,还有很多股比较弱的敌人。
按老毛的打法,老毛会先集中优势兵力,一个一个吃掉最弱的敌人,剩下那个最强的敌人,也是一口一口吃掉。这就是小刀锯大树的打法。
而粟裕的打法不一样,他觉得先把这股比较强的敌人消灭掉,从战略上说,就是大局已定了,然后顺便打掉那几个弱敌,
粟裕会先详尽研究彼我情况,然后不停试探,引诱敌人犯错,也就是说如果对手也是粟裕级别的,不犯错,粟裕也只能走。一旦对手犯错,粟裕直接消灭它。
所以从士兵数量上来看,粟裕是少,敌人是多。
但从整个综合实力,再加上粟裕能调动敌人,而不被敌人所调动,一旦敌人掉入陷阱,粟裕就轻取了,从这一点说,粟裕其实是以强打弱。
从我个人来看,我比较适合走老毛的打法,打持久战路线,老毛在1970年代,谈打仗基本上不说正规战了,因为正规战是集中,就有被消灭的风险。
而持久战加游击战,虽然比较慢,但是最终能赢的战争,我感觉老毛的风格比较适合我。
其实区别就是粟裕能短时间赚大钱,老毛是长时间赚大钱,但是粟裕要求的能力太高了,不适合我。
军事的我其实看了不少,除了古代文言文看不懂,但看来看去其实就是虚实,也就是集中兵力攻击敌人弱点,而不一定是说兵多就能胜兵少。股市不一样,大部分时间都是耐心等,虽然股市可以直接卖出换成现金,敌人就打不到,但是大部分时间只能等。
我看庄子,庄子写孔子在抱怨,孔子说他50岁了还是没有找到道(如何把世界从战国时期再拉回周朝),庄子的意思是大道自然。
我感觉庄子想说的是,现在世界处于战国时期,仁义之说没办法用了,而你孔子不幸生活在战国时期所以没有办法。
就像现在处在熊市,我也只能等,然后看看书。
赞同来自: skyblue777 、JWDLH 、lwcdxx 、zengyongqiang 、小小野鹤 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
军事斗争是你死我活,而交易则可以选择不参与。我们对交易有完全的主导权。所以军事斗争比交易更难,你不想打敌人也找你打!
纵观历史,杰出的军事家和优秀的交易员都非常稀缺。
井冈山经验最重要的一条就是实事求是,如果换到交易上面,那就是尊重市场,放弃一切教条主义的东西,或者说,是思维的固化框架。
我今年在学习栗裕战法:
以最小的牺牲换取最大的胜利;
不在消灭敌人,而在消磨敌人;
支配敌人,掌握主动;
积极进攻,绝少防御;
飘忽不定,出没无常;
越是敌人后方,越是容易成功。
正视弱者的地位。粟裕兵法的诀窍之一是以弱胜强。这相当于交易员承认市场的力量。无论是谁,跟市场相比,都是弱者。生存第一,积小胜为大胜。战前对所有信息尽可能的全面掌握,同时意识到战局瞬息万变,随时应对新的变化。绝对的灵活。战斗打响后,一旦发现预判有误,粟裕会迅速调整布置。直觉的培养,我干了20多年了,特别对熊市很有感觉。
永远处于主动。主动与否与力量强弱无关。其实尤其是弱者,更要创造条件占据主动,调动敌人而不是被敌人调动。
敌进我进,出其不意攻其不备。战争的特点是不按常理出牌。在交易中,则是需要对出乎预期的极端行情抱有想象力。
积极等待战机的成熟,耐心极其重要。粟裕多次提到创造战机的问题。对交易而言,战机无法被创造,只有被等到。我想到围棋布局的重要性!
我领会不够深,功夫还不到家,共同努力探索吧!
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: lwcdxx 、大y阿飞 、阴影下的猫 、邻居家的龙猫 、tangzheci 、 、 、 、 、 、 、更多 »
有兴趣可以看看托利的《当下的力量》《新世界》。大概看了三十页,我发现《当下的力量》说的,其实和庄子、《金刚经》说的还是类似,只是这是用西方的风格来讲述。
最近看书的效率很高,昨天一天时间,就把老子《道德经》看完了。
原来老子、庄子的道,和我想象中的道不一样,也是无神论,是顺应事物变化发展的客观规律。
我大概看出,有两类门派,
一种类似老子,庄子,马克思主义,这类无神论,研究事物变化发展的客观规律
还有一种是走“要你信他”风格的。
道教修长生不老,佛教鬼神论,现代成功学,贩卖焦虑类。
这类的商业模式就是,你有什么解决不了的问题,他提出一个解决方案,前提就是你要先信他,然后你开始跟着学,你发现你还是没能解决问题,他会告诉你,你不够努力。直接把你带入死循环,这种真是太可怕。
在我现在看来,哪有什么唯心还是唯物,心本就是物的一种。这个世界分成两种,一种物质世界,一种内心世界,现在很多抑郁症的问题就是,你心里想一个做法,但是外部环境不允许你这样做,所以你很痛苦,久而久之,直接抑郁,而医生的方法简单粗暴,他不去思考你抑郁的病因,直接开药,强行治标不治本的压制抑郁症发作。
科学的做法应该是像研究科学技术一样,去研究如何让自己的内心平和,但是这方面的工作好像很困难。老子,庄子,六祖慧能这种大学问家,他们的悟性极高,直接通过悟,达到高境界。
而普通人好像没有啥科学的办法。我看到的各类门派的观点,就是靠悟,不然就是放一堆心灵鸡汤。
而心灵鸡汤到达到内心的平和还有很遥远的距离,这就会产生一个大家都知道的问题,懂得了很多道理但依然过不好这一生。
说点投资相关的,这里面“信”,不会帮大家赚很多钱,反倒会因为“信”,亏很多钱。
比如自己做股票不赚钱,券商银行销售就会给你推产品,说你看你自己做不赚钱,直接买大佬产品跟着赚不就省心省力了,你“信”他,后面大家也看到了,公墓私募今年亏成狗。
这个“信”还可以延伸“信”这波行情能涨,“信”大V判断行情,“信”大V选择的股票。
问题就出在你“信”了,但是行情却走向反面,狠狠打脸。
所以与其“信”,不如“辩证”看他的观点,然后看能吸收融入自己的交易体系不,这样比较安全,当然这样难度会比“信”难的多,需要独立思考。
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: 大y阿飞 、neverfailor 、geneous 、basementkids 、tigerpc 、 、 、 、更多 »
庄子的看法是,追求金钱,权利,名声没有意义,这样会反被这些束缚,达不到逍遥的境界。
而佛学说的是贪嗔痴慢疑,要放下我执,才能明心见性,也就不会有痛苦了。
这其实说的都是欲望,欲望太强的人,反倒活得很累,而他们觉得更多的金钱,更大的权利,更多的名声,就不会这么累,其实这是一个悖论,反过来,只有降低还是控制欲望,做到知足,自然就常乐了。
我有时和朋友说,我对很多东西都不太感兴趣,比如房子,名牌衣服,手表,手机之类的。一个小房子让我可以做投资,如果是我自己一个人生活,那吃点好吃的我就满足了,投资赚的钱,根本就用不出去。但是养家糊口那是没办法,家庭开支总是刚性的。
赞同来自: ac0319 、paraxdai 、阴影下的猫 、shmilyday 、大浪淘沙金 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
说的很好。我经常琢磨,为什么古代中国产生不了资本主义?比如南宋,海上贸易税赋占全国一半,商贸如此发达,也没有产生资本主义。只说一些儒家的问题我觉得还不够,我觉得可以再深挖一层, 那么为什么儒家可以如此深入人心,扎根2000多年呢?我认为恰恰是因为儒家文化符合当时的生产关系, 农业文明的本质就是靠天吃饭,精耕细作外加各方精密协作方得以温饱。在这种生产力和生产关系背景下,每个人或许都要让渡一些自己的权力给领导者,而只有在一个统一协作的环境下才最有利于大家整体的生存。西方文明的诞生地古希腊本来就是一个商贸起家的文明,商贸文明更倾向于个人自由,而非集体协作。基于以上,我认为所谓东西方文明的区别,无非是在当地生产关系的基础上产生了不同的求生存的路径。作为东方文明我们不必自轻自贱, 对西方文明也不必俯首帖耳,更何况最近几年我们也发现所谓的契约精神等西方文明的底座,在威胁到他自己利益的时候,西方文明也会毫不犹豫的抛弃掉。天下熙熙,皆为利来,仅此,无他。
因为资本主义的根基是规则,规则与皇权是根本对立呀;资本主义的要素是劳力、土地和资本,劳力和土地是封建王朝的命根子,岂容资本染指?所以中国古代就不可能有资本主义。封建皇权是中国古代刻在骨子里的劣根性,禁锢了中华文明的演化,两千年时间做死循环。
儒家思想的本质,论语讲得清楚:“其...
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: 熊猫王 、太阳是我捏圆的 、邻居家的龙猫 、zhungar2019yue 、hjndhr 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
古书能流传几千年下来,肯定里面有些东西是可以传承的,当然完全传承那肯定也不可能。
不过我估计不纠结这些,我是想看看能不能吸收一些对投资有帮助的。
不过《论语》有一个问题,比如《论语》开篇第一句,“学而时习之,不亦说乎”
我看了发现,因为没办法知道孔子说这句话,当时的语境,导致后人基本上都是在猜孔子这句话说的是什么,而不同人对这句话的理解都不一样,导致千人千论语。
而《庄子》是讲寓言故事,这点就比《论语》好,因为是庄子是通过讲故事来说明一个道理,这基本上不会出现千人千庄子的局面。
我个人是比较支持老毛的观点,古书看了,发现有用就吸收,没用的话,那可能就是不符合这个时代了。
比如庄子的“以瓦注者巧,以钩注者惮,以黄金注者殙。其巧一也,而有所矜,则重外也。凡外重者内拙。”,这句话我才明白轻仓和重仓原来执行的是两个策略。
比如毛选,我的整个交易体系有很多毛选的影子。
比如缠中说禅,他的完全分类思想,我也吸收进来了。
比如期货趋势跟踪用的赢冲输缩,我借鉴赢冲输缩这个右侧思想,用在左侧了。
等等
当然比如缠中说禅关于笔、线这些,这些吸收不了的,我就放弃了。
还有左侧右侧相互攻击这些,我就放弃了
我个人的特点是,如果不看书,那我头脑里肯定不知道有这么一个思路,那我就没办法吸收融合进交易系统。
但是我秉承的是有用就吸收,没用就不吸收,既不会全盘吸收,也不会一棍子打死,有一句话能让我触动,已经很好了。
赞同来自: harold11 、queyao 、太阳是我捏圆的 、iamkhan 、夜路沙冷 、 、 、更多 »
说的很好。我经常琢磨,为什么古代中国产生不了资本主义?比如南宋,海上贸易税赋占全国一半,商贸如此发达,也没有产生资本主义。因为资本主义的根基是规则,规则与皇权是根本对立呀;资本主义的要素是劳力、土地和资本,劳力和土地是封建王朝的命根子,岂容资本染指?所以中国古代就不可能有资本主义。封建皇权是中国古代刻在骨子里的劣根性,禁锢了中华文明的演化,两千年时间做死循环。儒家思想的本质,论语讲得清楚:“其为...埋首故纸堆虽大可不必,曲解古人卖弄浅薄也可以休矣。强调儒家的孝悌,怎么不说忠恕和变通?论语中说对于麻冕和拜下两种古今之别的筛选,正是与时俱进的千古写照。更不用说论语中嘲笑言必信行必果硁硁焉小人哉、孟子的唯义所在、易经的变则通通则久等等解放思想的超前言论了。同样九年义务教育,最终成就大不相同,同样一本书,迂腐的人只能从中品味出迂腐罢了。
生产力和文明互相影响,但不互相背锅。美帝自是资本主义正宗,但是从泥潭里走出来靠的是最左的罗斯福。大清闭关锁国,美帝也闭关锁国,只不过人家是为了发展工业,能说美帝的闭关锁国是错的?
别人先进了,就怎么都对,这和600多追宁德,2600买茅台,44挺乐视的人有啥区别?
赞同来自: flowerli
说的很好。我经常琢磨,为什么古代中国产生不了资本主义?比如南宋,海上贸易税赋占全国一半,商贸如此发达,也没有产生资本主义。这不就是李约瑟之问么,相关讨论的专著汗牛充栋。
因为资本主义的根基是规则,规则与皇权是根本对立呀;资本主义的要素是劳力、土地和资本,劳力和土地是封建王朝的命根子,岂容资本染指?所以中国古代就不可能有资本主义。封建皇权是中国古代刻在骨子里的劣根性,禁锢了中华文明的演化,两千年时间做死循环。
儒家思想的本质,论语讲得清楚:“其...
我个人比较认可的理论,是贾雷德戴蒙德的地理决定论,以及莫里斯认为东西方交替发展的理论。也就是说古代中国产生资本主义是一个概率性问题,由于路径依赖和地理基础,产生的概率低于西北欧,但并不是毫无可能。毕竟我们经过的历史,只是数个平行世界中的一个,问题实际是“为什么这个世界的古代中国没有产生资本主义?”。
宋代其实有机会,当时社会的商业就非常发达,社会风气也足以支持资本主义,但是因为航海技术不到位,没法开启大航海时代,生产力无法向外扩张,就没有后来机器替代人类的效应来引发科技革命。
资水 - 弱弱少年郎,徘徊江边岸,水急人声远,一跃渡资江!
赞同来自: 阴影下的猫 、yuanhu 、海浪9999 、Juan99 、fykjyy 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
农业文明的顶峰在中国,精耕细作的农业技术+科举制人员选拔制度,造就辉煌的古代中国。但现代社会则更多依靠科学技术、市场经济、法治政府的结合,但这三个要素中国不占优,所以近代中国落伍。尤其是建设法治依赖的根基-契约精神、信用意识的缺失,导致法治的建立尤其困难。说的很好。我经常琢磨,为什么古代中国产生不了资本主义?比如南宋,海上贸易税赋占全国一半,商贸如此发达,也没有产生资本主义。
因为资本主义的根基是规则,规则与皇权是根本对立呀;资本主义的要素是劳力、土地和资本,劳力和土地是封建王朝的命根子,岂容资本染指?所以中国古代就不可能有资本主义。封建皇权是中国古代刻在骨子里的劣根性,禁锢了中华文明的演化,两千年时间做死循环。
儒家思想的本质,论语讲得清楚:“其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣;不好犯上,而好作乱者,未之有也。君子务本,本立而道生。孝弟也者,其为仁之本与?”就是说孝悌的人不容易犯上做乱,儒家从头到尾就是为封建帝王服务的,把人分成良民(忠孝仁)和非良民,良民就扶持,如士农;非良民就限制,如商人、海民,和有独立思想的学者和技工。儒家的东西,确实腐朽、落后了,故纸堆里翻不出多少有价值的东西来了。
农业文明的顶峰在中国,精耕细作的农业技术+科举制人员选拔制度,造就辉煌的古代中国。但现代社会则更多依靠科学技术、市场经济、法治政府的结合,但这三个要素中国不占优,所以近代中国落伍。尤其是建设法治依赖的根基-契约精神、信用意识的缺失,导致法治的建立尤其困难。明白人
赞同来自: 小羿是我呀
@根本其实,楼主的资金管理方法与缠类似,就是拥有一定的底仓,然后用部分资金做短差,不断降低持仓成本。缠的水平高,最终将成本做到0以下。我们一般人,能不断降低持仓成本就可以了,我看到集思录上也有高手能将成本做成负的。
完全分类这一点我深有体会,完全分类也可以说100%分类,已经脱离概率学的范畴了,比如我经常说行情分成上涨、震荡,下跌,所有行情都是这三种图形的组合,这就是完全分类的思想。
资金管理我倒是没有体会。
还有一点比较深的就是,不患其位患何以立,帖子前面有说过,就不说了。
我个人感觉领会他的思想比较重要,而笔和线这些,理论非常复杂,导致不同人去画线,画出来都不一样,变成千人千缠。
缠中说禅的水平...
笔线段中枢背驰这些,我感觉只是缠操作的基本框架,实操中缠还会关注基本面、政策面、消息面和盘口,其中起决定性因素的,应该是他本人的经验,这是一般学习者所不具备的,所以许多人都觉得缠论没有用。
资水 - 弱弱少年郎,徘徊江边岸,水急人声远,一跃渡资江!
赞同来自: 一枚铜钱 、栗子先生没得猫 、等待等待牛市 、书存 、踏空武威 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: Spike1988 、无尽 、奔腾年代1999 、丢失的十年 、hantang001 、 、 、 、 、更多 »
不是有句话说半部论语治天下,所以《论语》买回来,我就想看看怎么去领悟半部论语治天下。
但现在看,《论语》其实讲的是一个“仁”字,它描述的是如果人人都能做到“仁”,那就万世太平了。
但是人性不可能做到如此,这只是描述一种最理想的局面,类似某某主义。
《庄子》讲的是道,比如庖丁解牛就是庄子写的,顺应事物变化的规律去做事,就能达到庖丁解牛这种“道”。
《庄子》的道我感觉分成两类,一类是庖丁解牛这种做事的道,一类是庄子做人的道,庄子描述成道的人就是圣人,刀山火海也不会伤及分毫,我个人感觉比较唯心。
我比较认同庄子庖丁解牛的道。
从《论语》、《庄子》可以看出,几千年下来,有一个不变的。那就是人性,而利用道德还是靠个人自觉性,基本上没办法约束人性,从历史上看,基本上要靠赏罚分明的法治才能把人性关进笼子里,才能更好的做事。
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: Spike1988 、奔腾年代1999 、丢失的十年 、hantang001 、天道忌巧 、 、 、 、更多 »
很多篇幅都在讲如何利用人性来管理部队,这在投资上没办法借鉴了。
还有两军交战时,如何反复试探,让对手犯错,直接收割。
这就是李二说的,多方以误之。
孙子说的,昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。
如果对方不犯错,那基本上也没机会。
但是投资不一样,没办法创造条件让对手犯错,大部分时间都是被动等待。
比如昨天又跌破3000点了,几时才能走出漫漫熊市,不是咱们主观能决定的,只能慢慢熬下去。
现在还是处于战略防御阶段,行情还是相当艰难,除了用散户的优势,打持久战,不然没啥办法,加油吧,少年。
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: Spike1988 、vanilla7 、骆华君 、hanbing0356 、眼睛 、 、 、 、 、 、更多 »
我发现《孙子兵法》,历史上有很多人根据自己的理解去翻译,
昨晚随手一翻,孙子有一段这样写着。
不可胜者,守也,可胜者,攻也。守则不足,攻则有余。善守者藏于九地之下,善攻者动于九天之上,故能自保而全胜也。
中间这句“守则不足,攻则有余”,这句话我理解不了,我百度一下,我发现历史上大家对这句话也理解不了,都是反反复复在修改,领会不了孙子的意思,大体上有三个版本。
1、守则不足,攻则有余。
2、守则有余,攻则不足。
3、守则示之以不足,攻则示之以有余。
我发现《李卫公问对》写的版本三,很有孙子兵法的“兵者,诡道也”的意思。
感觉投资还是和兵法很像,所以我就打算淘宝买本《李卫公问对》,发现这本书原来是收录在《武经七书》里面,那就直接买这本回来看看,看有没有什么新的感悟。
如果思维没有进一步提升,那投资水平又陷入停滞了。
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: shuizhixin2010 、皮皮鲁修斯 、超长待机 、自由之梦想 、丢失的十年更多 »
周一崩盘:一成仓那时3月17日加到6.5成仓,而现在仓位在3-4成仓。
周二崩盘:一成仓
周三下午:四成仓
周四下午:六五成仓
那时3月17日上证指数在3215,而今天在2886。
并不是我能预测行情会崩成这样,所以又减仓下来,而是我的交易体系让我加我就加,让我减我就减,我只是执行者而已。
就是减仓有一个问题,比如破3000点那天,正常要继续减仓的,但是减不下去,这在2-3月份胆子兄问,是不是减不下去了?确实,我发现我不是想减仓就能减的下去。
如果个股处在好的位置,我会减仓,比如之前海螺还在40多,
还有就是个股能反弹,我也会减仓。
但是那种感觉很便宜,还在一路往下跌,我可以做到没有企稳不加仓,但是实在做不到减仓,因为我潜意识觉得,一路往下跌的时候减仓,很可能减仓在最低点,心态会被反噬,所以这一轮破3000点,我直接躺平了。
现在又回到3月15日之前的行情了,看几时企稳再加仓,企稳是一种状态,而不是一个具体的点位,就像之前企稳反弹在3023,而这一次企稳反弹不清楚会在哪里,老办法,走一步看一步,等企稳再加仓。
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: maggie2007 、孤独的长线客 、大y阿飞 、piginthetree 、chenbangni 、 、 、 、 、更多 »
这画风和2018年很像,按我的定义,现在是战略防御阶段,如果上证指数能横盘到5月中旬,那60日线会下移到3222,到时就能进入战略相持阶段了,一个字,熬。之前我的剧本是这样的,然而市场走了一个最差的剧本,昨天直接击穿3000点。
2018年跌破3000点,是市场处在30XX点,然后特不靠谱发动贸易战,直接击穿3000点,然后一路崩。。。。
昨天跌破3000点,一方面是美股周五崩盘,另一方面是帝都也发生疫情,A股直接大幅低开,后面3000点失守,引发市场恐慌。
接下去的局面,参照2018年,会更加煎熬,只能做好打长期持久战的准备了,加油吧,少年。
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: 在路上sss 、蓝河谷 、踏空武威 、johnny8860 、明月几时有 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
之前我一直觉得管理人非常头疼,因为我不擅长和人打交道,情商比较低。
四月十日,一觉醒来,语文老师直接划分七组,而每组都有一个正组长和副组长。
而我直接被任命为组长,还给我配了一个副组长。
如果按以前的情况,我100%不会去争一个组长,就静静地当一名组员,然而这一次不一样,一觉醒来,多了一个组长头衔,要负责七个人的小组打卡阅读视频。
既然已经当选了,没办法,只能和副组长头脑风暴一番,然后建了一个七个人的微信群开始打卡阅读。
我一开始头疼的是,虽然都是同学家长,但是都不熟,而且我本身也没有领导力,最悲催的局面就是,我发一个打卡阅读的任务下去,都没人响应,自己就是光杆司令。
所以我分析了一下我们组的情况,7个人的小组,正副组长共2人,组员5人。
领导班子两人,组员里面积极份子一人,剩下四人基本上是陌生人。
所以我布置的任务是每3天打一次卡,正副组长每天打卡,积极份子有能力尽量每天打卡。
然后游戏就开始了,身为组长,每天第一时间直接打卡,副组长后面跟上,积极份子跟上。
我发现,虽然我们小组通知的是3天打一次卡,但是因为我们三个起带头作用,慢慢有2个组员也跟着每天打卡,再接着又一个组员跟着打卡,最后面一个打卡困难户,发现群里6个人都在打卡,也跟上了。
中间有个家长说,孩子一直在等她下班回来,因为孩子没有手机,想她下班回来打卡阅读视频。
没想到一开始我预计的局面是没人响应,现在变成每天打卡阅读的积极小组了。
我其实也没做什么,只是把小组里面活跃份子找出来,形成一个领导班子,先起带头作用,然后其他组员跟风,这样最终带动打卡困难户也起来了。
昨天一觉醒来,我又开始头疼了,老师任务又来了,说为期两周的打卡阅读结束了,需要成果展示视频。
我一开始头疼,我视频不会做,副组长会做视频,但是我们打卡基本上是室内打卡,副组长说,没有素材效果不行,需要收集户外视频。
我想了两个方案
一、放学后小组成员集体去公园拍照
二、每个组员自己提供户外打卡阅读视频和照片
显然方案一最好,但是要下午放学,大家听你话,跟你去公园拍照,人家会不会去也是未知数。
虽然每天都有发打卡阅读视频,但基本上没有其他交流。
我和副组长头脑风暴一番,那就先接龙,没人响应的话,那就用方案二。
一大早,我们就开始接龙,一开始两人,到中午的时候,变成四人,下午1-2点的时候有5人。
副组长说,5人也够了,整个小组才7人,问题不大了。
我说,已经5个人接龙了,剩下两个人可能会跟风报名,这样刚好七人,还可以拍集体照,要是真没空,有5个人也保底了。
等到放学前的一小时,没有想到,真的七个人都报名了,后面就是顺利的公园之行,大家拍拍照,野餐,小孩子们都很开心。
其中有一个镜头有点触动,小孩子只要给他们一个球,他们就可以无忧无虑的玩起来了,那种单纯的笑容,咱们这个年龄是没办法体会了。
然后副组长顺利制作出视频,镜头很出彩,因为全员到齐,公园风景美如画,孩子们都穿着校服,服装很整齐,视频效果很棒。
通过这个组长,我的感悟是,并不是人不好管理,而是要找到价值观相同的人。
核心领导班子非常重要,因为他们可以起带头作用,然后其他组员跟风,那整个组的事情就可以推进了。
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: iamkhan 、dfgb 、超长待机 、孤独的长线客 、Minato 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
从八大指数来看,
上证指数、上证50、沪深300:处于弱势震荡模式
中证500、中证1000:处于弱势震荡偏弱模式
国证2000、创业板、科创50:已经创新低了
从新股破发来看,
科创板首当其冲,新股大面积破发,我也放弃申购了,这可能和科创50指数一路新低有很大关系。
再次创业板,新股也很多破发,而且即使没破发也就赚几千元,这可能和创业板指数崩盘有关。
和可转债高度相关的国证2000持续走弱,我持仓的低价可转债虽然没有暴跌,但是波动性越来越低。
没有赚钱效应,这三大指数人气一天不如一天,现在资金扎堆在上证50和沪深300上面。
这画风和2018年很像,按我的定义,现在是战略防御阶段,如果上证指数能横盘到5月中旬,那60日线会下移到3222,到时就能进入战略相持阶段了,一个字,熬。
不知是不是我做投资的年头太长了,对我来说熬已经变成了一种习惯,我没有觉得太煎熬,就像2018年连续崩十个月,看起来很煎熬,但是投资是要做一辈子的,把十个月放入一辈子,那也只是沧海一粟。
有耐心的人,运气一般不会太坏,加油吧,少年。
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: tangla26
对我个人来说,是没什么影响。
但是要交易火花碰撞,需要大家的思维在同一个维度上。
比如我说不预测只应对,你说预测。
我说左侧,你说右侧。
我说价值越跌越买,你说趋势越跌越卖。
两个人思维不在同一个维度,那就不存在交易火花碰撞了。
最典型的不预测只应对系统就是开车,你从A开车到B,中间你不知道路上会发生什么,但是你可以到达B。
赞同来自: FF章鱼
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: 梦在路尽头 、孤独的长线客 、财富藏在哪 、鱼的世界
实际上在我的交易体系中,我是明确只做不预测只应对的。
按我的理解,预测是主观行为,觉得后面行情会涨,还是会跌,然后事先进行仓位加减。
不预测只应对是客观行为,也就是市场怎么走就怎么走,市场上涨就按上涨处理,震荡按震荡处理,下跌按下跌处理,事先不知道后面行情会怎么走。
可能很多人还是理解不了,这两者到底有啥细微,我说说这两种策略运行几年会有什么区别。
首先,预测行情取决于你预测行情的准确率,而且预测行情肯定会错,没有人可以一直预测对行情。
而不预测只应对,从2017年底开始,到2019年底,我发现不预测只应对,不管行情什么走势,这种模式都能处理,即使是鬼画符的走势,它还是能处理,那我还操什么心,它给出信号我就执行。
就像今年这种极端走势,它还是给我发出信号,我就跟着它给的信号一会减仓一会加仓。避免了很多损失。
不少小伙伴一直觉得我是预测,预判行情,其实错了,我一直都是不预测只应对。
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: xyh366 、奇乐文化 、青火 、大y阿飞 、小路之歌 、更多 »
我发现自己每次突破,都是因为跳出原有的角度,比如降低回撤,靠盈冲亏缩,更加靠组合,而不是靠降低止损,或者预判降低回撤,盈亏输缩,组合投资,降低止损(接受套牢风险),预判
这些有冲突吗,左侧还是右侧,有冲突吗?
最近疫情出不了门,我经常在家做饭,我发现,炒菜哪有规定这个菜一定要怎么炒才行
炒菜只是把生的食材变成可以吃的,至于你要怎么做,你爱怎么做就怎么做。
投资也是如此,底仓+网格是偏左侧打法,是要承担套牢风险,但是我认为是中长线底部了,为啥不能承担这个风险。不能为了右侧的控制回撤来反驳左侧的做法。
左侧右侧不都是用来赚钱的工具吗,也没有人规定一定要左侧还是右侧,忽左忽右也是一种打法,就像炒菜一样,你爱怎么做就怎么做。
赞同来自: 好奇心135
2022年4月11日上证:3180,两市总流通市值:6467,两市平均股价:22.15
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: 明园 、小訕 、过眼云烟 、雪山 、超长待机 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
大A虐我千百遍,我待大A如初恋,这是一段相爱相杀的故事。
昨天和一个朋友爬山,他说今年基金亏了不少钱,我说问题就是你买的位置太高了。
他说那时大盘在3500,位置并不高,谁又能知道大盘会走成这个熊样。
我说没人知道大盘会走成这个熊样,但是回撤是自己可以控制的。
因为控制住仓位,也就控制住最大回撤了,任由市场下跌,然后一直持有不动,肯定控制不了回撤。
所以下跌行情最好的方法,就是控制仓位,因为控制了仓位,也就控制住了回撤。
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: 大y阿飞 、静远僧 、孤独的长线客 、之鱼星 、xuminjx 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
海浪兄,进步的有点慢呀欲速则不达。
在存量博弈的熊市大环境下,七大指数基本上就是跷跷板模式。
你方唱罢我登场,用人话说,就是随时涨随时熄火。
跟在它屁股后面走,很大概率被它带进坑里。
还是按自己的节奏打,等到5月份上证60日线下移到3200多,
就会迎来变盘点,可能就能摆脱现在弱势震荡行情。
当然是上还是下还不知道。
很多小伙伴说现在很煎熬,其实股市80%的时间就是熬,20%时间在涨,所以耐心的小伙伴,运气一般不会太坏,加油吧,少年。
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: 超长待机 、孤独的长线客 、jlmscb 、狂奔的奶牛 、青火 、 、 、 、 、 、 、更多 »
如果从多因子角度看待市场的话。
首先,现在各大指数,
上证指数、上证50、沪深300、创业板、中证500、中证1000、国证2000
基本上K线走势都差不多,也都是60日线压制。
要达到多重均线重合,估计要5月份、6月份。
其次,从美股角度看,现在美股走势相对比较强,但是乌冬面还存在压制,行情可能继续震荡为主。
所以现阶段基本上还是以底仓+网格慢慢降低成本以主,今年的目标还是先回本,慢慢熬吧。
大家节日快乐。
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: 密码是多少 、maggie2007 、sdu2011 、FaithZhang 、自在花 、 、 、 、 、更多 »
小城市疫情已经持续半个月了,核酸已经做了八轮了,每天都不能外出,孩子都在上网课,按照这个进度,核酸还不知要做多少轮。
世道真是艰难,股市如此,生活亦如此。
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: neverfailor 、超长待机 、fionafiona 、你猜再猜 、天道忌巧 、 、 、 、更多 »
我并不完全认同楼主这种只应对,不预测的方式,感觉预测跟应对是相互交连的,比如我并不知道我们这里天气明天是天晴还是下雨,但清明前后雨水多还是能预判的。回到股市若我空仓,股市连续向上,我若看到趋势后再买入也行,只是少赚些,并无踏空一说,但反向就完全不同。所以我宁可提前跑,让部分利润出来也不愿被动被套。每个人看到的东西都是不一样的,所以适合自己的才是最好的。
就像现在的盘面,既不是晴天,也不是雨天,而是阴天。
阴天可转晴也可转雨。
我也不知道明天天气会如何,我只能知道当天的天气会如何,而明天的天气可能延续今天的天气,也可能突然发生大的改变,我只能等明天来了,才知道明天的天气会如何。
这应该是我专属的交易系统,我会根据不同的天气状态,来匹配不同的仓位。
市场非常复杂,能利用一些自己发现的规律,那相对其他人就会有概率优势。
赞同来自: luckzpz
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: 丢失的十年 、vanilla7 、股市酱油客 、青火 、阳光下的生活 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
除非你是3月16日,也就是鹤总那天说话的时候买入的,还是赚钱的。
如果是第二天,也就是3月17日上午追高买入的,到现在基本上都是被套住的。
因为无论是上证指数、上证50,沪深300、创业板、中证500、中证1000、国证2000。
今天的收盘价都没有大于3月17日的最高价。
今天早上市场有点恐慌了,为啥恐慌,3月17日到今天,6个交易日了。
原本打算赌一波行情的,现在不光没赚到钱,还打算连这批人也套住,能不恐慌吗?
今天仓位下降到4成多。
继续走一步看一步,再进行加减。
赞同来自: FaithZhang
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: yugong1994
你完全看错海浪的操作思路了,他是上沿加,而下沿减,另一个说法就是追涨杀跌,这种技术用的好能赚大钱,用不好就两面挨耳光。两种思路其实都有可能。
这要取决于,行情要是恶化又要崩盘,我会下沿减。
如果行情稳定在这边震荡,我会下沿加。
估计再过一段时间,如果行情能在这边震荡,行情就会相对稳定了。
跬步致远 - 不积跬步无以至千里
但把3023-3300点作为箱形就好操作了,上沿减,下沿加,中间(由于整体是下降趋势)轻空仓等。你完全看错海浪的操作思路了,他是上沿加,而下沿减,另一个说法就是追涨杀跌,这种技术用的好能赚大钱,用不好就两面挨耳光。