Edge
Chrome
Firefox
我在思考，我每天所生活的地方是否也可以打造成他们这样，我想了一下目前达不到这样的条件，乡村应该统一规划，一旦涉及到改造就需要钱，我是很支持每年缴纳一部分资金用来维护乡村设施，环境的费用，但我想农村应该没几个人会交，因为哪怕是住在城里，享受了物业服务的物业费，物业公司都是收不齐的。
环境乡村优美的国家，人均收入高4万美金（约28万元），我们达到这门槛，居住环境也应该能赶上！就不知我的孩子18年出生的，成年后人均能不能有这收入？
家周围图片（附图）
鸡棚（其实我是很反对农村养鸡，养猪的，，夏天臭味很大。）
啥时候这几个桶能变成大游泳池啊？
路林 - 敬畏市场，相信价值
赞同来自: 天高云阔
为啥我在江苏，多个镇子多个村子都宅基地翻建了啊？ 坐标苏州常熟。是的，有部分村子在试点新农村建设，这些设计建设的都很漂亮，还有些在搞农村环境改造，这些改造后还是蛮好的，还有景区附近或者搞乡村休闲游的也都不错；但大部分都是不准动的，未来我估计随着房地产的用地下降开发区的用地下降，苏南农村的自建房会放开的，这也是个巨量的市场。
赞同来自: shaolinzh 、joy2015 、跑路皮皮
跑出去，最大的感觉是干净，是真的干净，远到德清北或者临安西的山村，哪怕是在村与村的山路上，也是干干净净，别说垃圾了，连个纯净水瓶餐巾纸都几乎看不见。
大片的绿化就很吃环境了，但至少植物也是修剪过的。德清北安吉一大片一大片的茶山，跟草原一样，景色并不差。至于径山双溪的农村，好多景观做过的，美欧日未必有这么漂亮。龙坞就更不用说了，现在可以说建筑师的炫技村了。
说到底，跟自然景观、经济水平、人的素质有关系的。人都不喜欢乱丢东西，谁不想自己村子干净，喜欢乱扔的一般是自私自利，出去自驾经常看到副驾驶往外扔垃圾，如果回到他们自己小区或者村里，会这么扔吗？
下面照片有一张是在临安很西面的一个山路上，另外是德清北和双溪。
MoneyMemory - 初闻不知曲中意，再听已是曲中人。
我要是不在江苏，差点就信了，苏北不清楚，苏南为了发展房地产，苏南农村早就不准建房了，政府可以来拆迁，但你在自己的宅基地上建房是不行的，最多是危房改造，经济发达的苏南农村的房屋大都是30多年前建的，现在破的都成啥样了，和临近的浙江农村比那真是差的太远了，农村不准建房这个政策是对苏南农村人民的不公平限制！为啥我在江苏，多个镇子多个村子都宅基地翻建了啊？ 坐标苏州常熟。
赞同来自: 南方的惊鸿 、shanxifenjiu 、赵甲
农民的时间都花在种田上面了，可以说是从早上干到晚上， 都是人工去做，播种，打药，收割，晾晒。没时间，没精力去绿化，哪怕60多岁了依然在田地里，220元的养老金不能够让他们像城里人一样。退休了有大把的时间，金钱，去做自己想做的事情。农村好多人就是愚蠢，明明可以打药，却偏要下地拔草。我的童年就是这么过来的。等到我扛起这个家的时候，我果断放弃了土地。土地是牢笼，是枷锁。农民其实不缺机会，更多时候只是眼睁睁看着机会溜走。农村是一个资源分配极不均衡的地方，年轻人不想回去，是有原因的。不然为什么每次选举都争得那么厉害？一旦当上村长，就拼命往自己手里搂东西，给家人谋好处——比如工作、补贴等等。
我家浙江嘉兴新农村，不知道能不能看得上眼？这一点绿化都没有，跟人家比什么啊。。停车地方也没有，要不就是乱停。
如果想要全国都是这种水平，就要看领导层的智慧了。奥巴马说，如果全中国人过上美国人澳大利亚人的生活，那将是灾难。西方是不会让全中国达到发达国家的生活水平的，毕竟中国人口基数太大了，蛋糕做得再大，不可避免会抢了他们的蛋糕。
ydmewjaiavyq - 风雨路，低风险
老家江南农村。同意楼上路林兄台说的，其实各种限制，可能是不准新建。或者说比较少吧。有些新村整体弄得比较好，作为典型反复宣讲了。其余的村，基于以前的翻新，很多往外拓展、蚕食边界。随便说说：无恒产者无恒心。希望放开宅基地限制。至于农田耕地，有红线的，按规则严管，我没意见，反正我也没体力种田。农村其实缺规划，更缺规则。靠自觉和公德心的话，难！我非常希望有开发商去家乡的农村，一小片一小片地去开发。也不用...放开自建就行
以我们村为例，现在的问题很多：
一是居民素质不高。我进了我们村的微信群，里边三天两头都是骂街的，有用信息不足1%；村民日常娱乐就是打牌，搞破鞋的比例也很高；
二是没钱。稍微有点钱的人都走了，村里都是老弱病残，一年收入不足万元；
三是没产业。主要就是种地，商业都是个体户，有那种来料加工的小手工活，干12个小时赚不到20块钱；
四是基层治理为零。农民浑浑噩噩，村干部为所欲为，各种集体资产被私吞变卖、各种专项转移资金被贪污侵占。
还有很多其他问题，比如产权不清晰，历史遗留问题也很多。
当然我认为我们村属于较严重的，因为外村人对我们村的评价也不高，但是以上这些情况在我们本地农村还是比较普遍的。
shaolinzh - 谨小慎微 却遇“破清公募债”“中行负油价”
靠近大城市圈或风景优美名胜之地的农村环境应该都会越来越好的吧。
相反我们大城市的老旧小区范围内环境却也好不到哪去了！近两月附近都在各种公家私家改造，都快成建设工地了。
赞同来自: 江南1919 、hanbing0356 、流沙少帅 、happysam2018 、muyeshancai 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: 猪尾巴草77 、天高云阔 、haitun2011
听风听雨 - 一只水桶能盛多少水，并不取决于最长的那块木板，而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱，不是股市爆涨时你账户的表现，而是取决于股市暴跌时你账户的表现。
赞同来自: 跑路皮皮 、hao8000 、yanghongyong
不是问题，是拍摄角度的问题，这个脏乱差。就只能拍一个点，比如一只鸡。整体乡村还是很美丽的要不是我长期生活在农村，经常往返于各地农村，我差点就信了。
你把整个欧洲搬过来置换计算平均，也不够发达。
你自己可以先发达起来。
游泳池嘛，可以搞个充气的，10*10，100平，再搞个开合的遮阳棚，只要你舍得水钱。
赞同来自: mingyueya 、jjmdh 、chuxingfei
赞同来自: 跑路皮皮 、菠菜咋样 、hao8000 、blacklevi0823 、Lee97 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
和国内的农村是本质不同的，因为公共资源有质的区别，国外这种低密度住宅区的教育等资源比狭义的城区好多了
国外富人很多都住在富裕郊区或说富裕社区啥的，穷人才住在城区，比如底特律
那房子看得自然很漂亮，楼前楼后也都规划好，还会有很多细致规定修剪草坪、房屋装修等，屋主也是有好处的，比如资产价格，那种纯没人管的贫民社区根本卖不出价
赞同来自: blacklevi0823 、luyisa 、haitun2011 、happysam2018 、金费沙 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
有时，国家宏大叙事，确实是容易把我们自己人给带高潮了，
但是我们仍然是发展中国家，我们还有很多地方跟东南亚一些国家一样，很贫穷的。
老美可是200多年老牌帝国主义国家，就它掠夺的资源，在二战后成为世界两大霸权的一端
又在冷战中让苏联解体，我们现在只是说，可能不怕老美了，毕竟深度绑定，但还没到真的能像过去苏联一样，跟老美硬碰硬，就算能碰一碰，那国家整体的软硬实力也还是差一大截呢。
不要飘，不要浪，苟住，继续发展。
文趼 - 蒙债股里！
赞同来自: happysam2018 、jjmdh 、chuxingfei 、gaokui16816888 、股精灵更多 »
农村不是别墅区，没必要搞得家家户户都那么干净，我还是愿意去这样的房子买只土鸡的
bigbear2046 - 无非想要明白些道理，遇见些有趣的人或事
赞同来自: 跑路皮皮 、天高云阔 、happysam2018 、jjmdh 、gaokui16816888 、更多 »
赞同来自: gaokui16816888
农村排污还好，家家户户都有化粪池。 垃圾确实是个大问题，比如乡村道路两边都是杂草丛生，扔的那些比如农药袋，农药瓶儿，一些地膜之类，或者垃圾，属于无人管的地带，是没有人去捡的，农村的一概都没人管。好多年前发塑料化粪池下来，不知道怎么一下雨就浮起来了，包工程的没干好，基本都是废弃了
京公网安备 11010802031449号