2019年底,受论坛主公“天书”兄委托,网友“打新交朋友”邀请我参与“集思录成功投资者访谈”出版活动。由于去年踏空春季行情,全年成绩相比牛人大V们而言落后不少,因此婉拒了这次活动。做为对受邀信任的感恩,我奉献了自己持续十多年做的指数化投资体会,这就有了《年K线战法》这个热门帖子。可以说指数化投资+期权策略运用成就了我的2020年。也可以说这份感恩本身也带给我全年的好运!
2020年我在论坛创立了双帖并行的互动模式,结交了更多的网友,学到了更多的知识,避免了更多的陷阱,获得了更多收益。
感谢你们,2020年有你们,我的投资之路不再坎坷!
感谢你们,2021年我们或许可以一起延续美丽的风景,创造更多的神奇!
2015年开始我在集思录论坛实践期权交易,整个历程都在各个帖子里留下了永久的印记。
感恩网友,回馈朋友,我把自己的一点心得归纳为《期权玩家的七种武器》来和大家分享。
A:期权实战招数:动态永动机策略(远月买深度实值购+近月卖购做德尔塔调节)、静态月季花策略(远月买购+近月卖宽跨)
B:期权内功秘籍:年K线预测和月度股价波动区间预测,ETF基金持仓数据跟踪,股价+VIX指数组合判断,沽购比数据监测
C:期权防身工具:组合保证金(含废纸买权术)
有了上述七种武器,或许每一位行走江湖的同好都可以实现自己的每一个小小目标了。
欢迎南来北往的客官继续在此指点江山,切磋交流,激扬文字,笑傲江湖。
店小二建淞在此祝全体关注帖子的网友健康快乐平安幸福!
以下是相关跟踪数据源的链接:
300ETF基金规模数据
http://www.sse.com.cn/assortment/fund/list/etfinfo/scale/index.shtml?FUNDID=510300
50ETF基金规模数据
http://www.sse.com.cn/assortment/fund/list/etfinfo/scale/index.shtml?FUNDID=510050
期权论坛波动率指数
https://1.optbbs.com/s/vix.shtml
本贴第一次更新:
增加上海ETF期权沽购比数据:
http://www.sse.com.cn/assortment/options/date/
作者: 曹泽熙 2021-01-28 22:00
这场逼空大战可能的结局之一是:为了平仓被散户们炒上天的GME们,对冲基金可能不得不抛售其他头寸来平仓,而这些对冲基金天生热爱加杠杆,在抛售其他头寸的时候,也可能直接拉崩美股。
https://wallstreetcn.com/articles/3618747
思考:散户打爆空头最终诱发整体股市崩盘,很有意思!我们这边基金抱团,虹吸资金拉崩小市值,最后也一样齐跌。2015年股灾初期,小盘股千股跌停丧失流动性,结果同样诱发蓝筹股暴跌获取流动性。很多事情都在不断重复。
2021-01-28 818328.77
2021-01-27 812118.77
2021-01-26 802218.77
2021-01-25 798888.77 年内最低
50ETF(510050)份额变动
2021-01-28 1347186.68 年内最低
2021-01-27 1348536.68
2021-01-26 1375266.68
2021-01-25 1348626.68
点评:连续大跌源于利率和美元。更新一下基金主力动向。1月份预测波动区间出超但并不离谱,2月份预测将在周末微信公众号里发布。
赞同来自: whinbunlee
继续跌下去,我的年初构建的反向永动机空头组合会进入获利状态!
而如果5.4元以上开始反弹,那么我的机动仓位将重新谋求增强收益的机会。
赞同来自: whinbunlee 、abaidai 、壹玖捌 、callput 、xiao1314ming 、 、 、 、 、 、更多 »
300ETF波动范围5-5.4元,50ETF波动范围3.5-3.75元,振幅7%左右。
抱团股的资金虹吸已经到了极致,那么新年开始,机构也好,基金持有人也罢,都会有自己的年度规划。
假如继续抱团,那么最终就是形成白马泡沫,一旦业绩明朗会产生杀估值和落袋为安情绪。早年的老板电器,东阿阿胶就是现实案例。
而按照风水轮流转的习性(这并非陈旧观念,在资本市场从来都是水往低处流的。)机构也需要调仓换股或者再度挖掘,所以在年度排名大战结束后,市场需要一个再平衡的阶段。
1月份如果合理调整,那么2月、3月发动春季行情的可能性就会出现。
1月份继续拉高,那么重演2018年2月的早春寒也并非不可以。
回看年K线数据表,全年高点出现在1月2月的历史并非虚构!
由于连续两年上涨,部分股票和基金累计收益惊人,那么2021年用常识还是比较合理的操作态度。
我在帖子里曾经分析过,2017年白马牛市可以在高估值区间维持9个月,说明最终会产生均值回归。这一次会例外吗?
赞同来自: xinyu 、塔塔桔 、yi2018 、yxxll123 、docn 、更多 »
2021-01-26 50ETF 1.04 300ETF 1.08
2021-01-25 50ETF 1.18 300ETF 1.14
2021-01-22 50ETF 1.03 300ETF 1.03
2021-01-13 50ETF 1.04 300ETF 1.13
2021-01-12 50ETF 1.13 300ETF 1.18
2021-01-11 50ETF 1.06 300ETF 1.15
点评:沽购比(持仓)数据已经在1月份里连续两次给出了印证。你可以忽视它,而我看来应该选择“雪藏”这把“匕首”了:)
八种武器各显神通,伴随我们闯荡江湖!
赞同来自: superstock 、塔塔桔 、elgma 、callput
2021-01-26 04:51:23
【ETF集合申购来了 8只产品获准试点】1月23日,8家基金公司旗下ETF集体发布公告,从1月26日起开通集合申购业务。这也意味着ETF迎来一类新的申购模式,对ETF市场而言可谓重大创新。据悉,此次参与集合申购试点的8只ETF均为场内规模较大、流动性较好的宽基ETF。在业内人士看来,ETF集合申购业务能够帮助投资者优化组合的风险收益比,未来随着这一业务逐渐普及,有望给全市场ETF的规模及流动性带来提升。(证券时报)
这个东西我也没听说过,所以度娘了一个新闻,大家看一下
http://stock.stcn.com/djjd/202101/t20210126_2772843.html
当然这都是机构的玩具,我们就是作为基础知识了解一下
再附上一个基金公司的页面,可以参观一下什么股票可以用
http://www.chinaamc.com/fund/510050/jhsgqd.shtml
点进基金公司的50基金页面,集合申购清单
我是从集思录的etf页面点进去的,大家也可以这样去看看其他基金公司的相关基金页面
约定时间内,外汇波动在某个区间内,可获较高收益。
约定时间内,波动上下穿越区间,不幸全部落在区间外,可获较低收益。
约定时间内,部分天数在区间内,按天数比例计算。
是卖出勒式吗?还是再整合领口策略在里面吗?
期权小白对着书本图片看也没弄很明白,不懂就问,谢谢!打扰了。
赞同来自: abaidai 、mingmingniu
2021-01-25 50ETF 1.18 300ETF 1.14
300ETF(510300)份额变动
2021-01-25 798888.77 年内最低
2021-01-22 824718.77
2021-01-21 854238.77
50ETF(510050)份额变动
2021-01-25 1348626.68 年内最低
2021-01-22 1427376.68
2021-01-21 1451226.68
点评:1,数据显示50基金规模迅速缩减,2,50的沽购比反常于300创2021年1月最大值。3:昨天交易中发现难得的认购期权滞涨于股价的情况,实战交易的都是折价。而平值认沽2月5500最后收盘0.093元,对应正股5.41元,和当前实际股价5.63元整整相差0.22元。这大概是我跟踪数据以来的“极值”了。上一次是12月5.15元左右,平值认沽差值为0.14元。
赞同来自: xinyu 、callput 、liang 、Restone
2021-01-22 824718.77 年内最低
2021-01-21 854238.77
2021-01-20 866748.77
2021-01-19 874578.77
2021-01-18 880968.77
2021-01-15 882498.77
2021-01-14 884478.77 抢权
50ETF(510050)份额变动
2021-01-22 1427376.68 年内最低
2021-01-21 1451226.68
2021-01-20 1466886.68
2021-01-19 1491816.68
2021-01-18 1500996.68
2021-01-15 1512696.68
点评:一周数据汇总。300的抢权资金可能全身而退了。50规模从去年12月9日大幅缩减13%的比率。同期300规模缩减8%。
赞同来自: 牛哄哄 、素素Kelly 、张电电 、callput
时间:2021年01月21日 07:43:35 中财网
《金证券》记者了解到,近期投资圈群情激奋,华创证券更喊出“夺取定价权”的口号。有老股民回忆,“在印象里这已经是第三次响起这个口号,2015年上半年一次,2018年1月底一次。”
让人始料不及的是,1月19日,睿远基金陈烨远在朋友圈称:五年前也有个娘们号称要南下拿下定价权,然后牛市就没有然后了……
在业内人士看来,他这句话暗指的可能是两个女基金经理,一是前述所提的李蓓,二是昔日号称“基金一姐”的王茹远,5年前她曾高举高打投港股,结果2016年,其港股产品净值腰斩 ,随后沉寂数年……
点评:内资内战内行外战外行是出名的。包括平安2007年跨洋投资。我们拭目以待未来的结局吧。
赞同来自: tangzheci 、wanghc02 、hzy7413 、smza55 、涅槃Nirvana更多 »
2021年01月18日 00:10作者:黎伟来源:期货日报
http://futures.eastmoney.com/a/202101171778256073.html
摘要:隐含波动率与标的指数密切相关
从上市以来沪深300指数与期权市场隐含波动率的关系看,标的指数与隐含波动率有时呈现正相关、有时呈现负相关关系,标的上涨与下跌均可能导致隐含波动率的放大,这点与国外市场有很大不同。尽管如此,我们仍可发现一些规律:一是标的市场与隐含波动率同步上涨,往往代表短期市场处于最后一波的拉升之中,且隐含波动率触及历史极值时,行情往往临近结束;二是当标的市场稳定上涨,但隐含波动率逐渐走低,往往代表后期上涨行情能够持续;三是标的市场下跌、隐含波动率同步放大,短期往往存在大幅下跌风险,且隐含波动率触及历史极端区域,往往代表下跌行情接近尾声。
说明:1:转载文章标题如此,不构成任何投资建议。2:我主要摘录了其中一段分析文字。要说人家是抄袭我的研究结论并不恰当,也没有证据。就算是殊途同归吧。
赞同来自: 壹玖捌 、lianyx2000 、wiseguy4587 、人来人往777 、rooyan 、更多 »
但是资金南向就是a股要暴跌?未必吧
港股上涨难道不可以带动a股吗?等港股涨完,资金就不会回笼吗?
为什么不可以是震荡向上,志存高远呢
0.0418*10000(原权利金不变)-0.0310*10132(新合约权利金)-2.5(手续费)=101.41
赞同来自: vimliu
假设在预测错误且不动态操作的情况下,12月31日为建仓日,1月15日为观察日:
A:卖出1月5000购+买入1月5750购
开仓收入0.2953元,观察日净值0.5139元,亏损0.2186元。
B:买入1月5750沽(既然是看空做空,那么实战很难想象会卖一个实值沽来做组合的)
开仓支出0.4706元,观察日净值0.2402元,亏损0.2304元。
第二组假设:以1月8日为建仓日,1月15日为观察日:
A:卖出1月5500购+买入5750购
开仓收入0.1008元,观察日净值0.0701元,盈利0.0307元。
B:卖出1月5500沽+买入5750沽
开仓支出0.1509元,观察日净值0.1797元,盈利0.0288元。
对照两组实例,我的个人感受都是:A优于B。尤其是第一组,用买权做空几乎成为净损失无法挽回,而卖购熊差至少保留了回旋余地。
但是,今天翻阅书本,经典的期权大师麦克米伦在《期权投资策略》里反复告诉我们,用认沽期权做熊差要好于认购熊差。
他的观点出发点在于,认沽熊差买入的是实值期权,卖出的是有时间价值的溢价期权。而认购熊差相反,买入的期权包含时间价值成本,卖出的是无溢价实值期权。因此从时间价值的获取角度看,认沽价差策略要优于认购价差。
我们继续回到现实,15日1月5500购0.0858元,含时间价值0.0598元。1月5500沽0.0605元,含时间价值0.0605元。很显然,在到期日股价不确定的持仓浮盈阶段,认沽更抗跌,获利难度反而高于认购。(应该在于股价高位,对冲情绪较高所致)
理论和现实再度出现偏差,这才是真正的从实战中来!欢迎方家指正!
赞同来自: vimliu 、sunshinemayhy 、建淞 、flyzizai
关于书中提到的内容小结:
1.沽购比麦克米伦也认为和期权“关系太密切”了,我认为这个指标是有用的
2. 麦克米伦认为,该指标是指数的反向指标,进而有个重要结论“反向系统背后的理论是,在时常出现一个重大转折的时候,大多数交易者都是错的”
3. 麦克米伦认为,标的下跌时,沽购比应该上升,反之亦然,如果不是这样,有可能发生了对冲活动(如给持有的标的提供下跌保护)。
4.他建议对沽购比使用移动平均值进行平滑
以下还是我个人的私人感受,继续希望抛砖引玉,请大家多指教
1.通过对近1年上证50 沪深300数据观察,国内沽购比指标是正相关的,而非负相关,但是由于数据太少,我打算最近调取所有有交易记录年份的数据,到时候再跟大家交流
2. 通过这几天的观察,特别是对日内沽购比走势的观察,感觉沽购比和指数运动趋势基本一致,但不会像指数有那么强烈的“抖动”,走势更加的平滑,同样,我只有几天的观察,我会继续收集数据,证明我的观念
3. 在指数和沽购比成正相关、波动更加平滑,且沽购比数据基本在0.4-2指标徘徊的前提下,我认为沽购比可以更加直观展示指数波动情况,可以通过X日均线、绝对高低估空间、单日或区间绝对数字变化等方式,观察指数走势
2021-01-15 50ETF 0.98 300ETF 0.99
2021-01-14 50ETF 0.97 300ETF 1.01
2021-01-13 50ETF 1.04 300ETF 1.13
2021-01-12 50ETF 1.13 300ETF 1.18
2021-01-11 50ETF 1.06 300ETF 1.15
2021-01-08 50ETF 1.02 300ETF 1.11
2021-01-07 50ETF 1.09 300ETF 1.16
2021-01-06 50ETF 1.02 300ETF 1.16
2021-01-05 50ETF 0.96 300ETF 1.17
2021-01-04 50ETF 0.88 300ETF 1.07
2020-12-31 50ETF 0.89 300ETF 1.03
2020-12-30 50ETF 0.84 300ETF 0.99
点评:有些东西回头审视才会发现“美在其中”!还比如我上周末预测体系发出的见顶信号之后的波折吗?神奇,就有神奇之处!
2021-01-15 882498.77
2021-01-14 884478.77
2021-01-13 849468.77
2021-01-12 850278.77
2021-01-11 865308.77
2021-01-08 884748.77
50ETF(510050)份额变动
2021-01-15 1512696.68
2021-01-14 1538976.68
2021-01-13 1531236.68
2021-01-12 1493976.68
2021-01-11 1476696.68
2021-01-08 1501536.68
点评:一周数据汇总。常识就是常识!下半周市场开始切换,没有只跌不涨的和只涨不跌的。是风格切换还是轮动循环需要不断跟踪才能确定。
赞同来自: abaidai
https://www.jisilu.cn/question/409040
点评:这个帖子的作者是信任我的网友,这个策略也有我的推荐之功。可惜目前处于悖反状态,所以我现在用实际行动来为这个策略的受害者报仇雪恨!!!
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1688778280549260693&wfr=spider&for=pc
基金经理们已经调仓
https://mp.weixin.qq.com/s/FVeMJUOP4x5d1Y7lXxVybg
关于新基金的一些解剖
这是昨天吴晓波频道的文章,吴晓波虽然对于我们来说是浅了点,但是吴老师的优点是,观点是正确的,流量明星,是优秀的科普文章
赞同来自: polarbeartjf
沽购比指标研究我也是去年底才纳入的。下面重复提供一个2020年的回测数据表供参考。
另外提供本轮行情的追踪列表:
沽购比
2021-01-13 50ETF 1.04 300ETF 1.13
2021-01-12 50ETF 1.13 300ETF 1.18
2021-01-11 50ETF 1.06 300ETF 1.15
2021-01-08 50ETF 1.02 300ETF 1.11
2021-01-07 50ETF 1.09 300ETF 1.16
2021-01-06 50ETF 1.02 300ETF 1.16
2021-01-05 50ETF 0.96 300ETF 1.17
2021-01-04 50ETF 0.88 300ETF 1.07
2020-12-31 50ETF 0.89 300ETF 1.03
2020-12-30 50ETF 0.84 300ETF 0.99
我的个人观点是:日内成交沽购比没有参考价值。持仓沽购比有意义,是真金白银的多空指标,类似成交量指标,但对于涨跌预测的确无法精准,属于趋势性指标更符合实际,尤其当前处于资金推动阶段,只有极端数据才有参考性。我现在正在积累数据源,并结合其它参考信号,试图更精准把握阶段性的位置!欢迎切磋交流!
赞同来自: Syphurith 、docn 、哥斯拉顾 、蓝色坚韧球 、建淞 、更多 »
单纯猜大小的游戏其实并没有什么意思,谁也不是神仙,我是初学者,就想着跟着楼主的脚步,试着去做一些分析,这次是沽购比这个数据
从期权论坛上,可以得到两个沽购比,一个是当日成交的沽购比,一个是持仓沽购比,下图是50和300收盘走势(右侧坐标轴)和两个沽购比(左侧坐标轴)的走势图
谈下我的感受,再次强调我是新手,可能大佬们已经有结论了,但对我来说依然在摸索中
1.成交沽购比,在指数涨时,他就看空,指数跌,他就看多,逆指数而动,似乎胆子特别小,而且期权的沽购比波动将情绪放大,若发生急涨急跌,沽购比的变化也是非常大的,跟着成交沽购比走似乎赚不到钱
2. 持仓沽购比正好相反,指数涨,他看多,指数跌,他看空
3.从历史位置上看,不管是50还是300,成交沽购比都处于历史最低点,就是说当日成交中,大多数是多方,空方呢?似乎已经不敢开空仓了?
4.从2020年一年的数据看,历史沽购比似乎还是在中位(去年7月数据太极端了,太高了),1月13号的沽购比是1.125,去年7月份最高是1.77,人们手中的空仓似乎还是不少的
那么对于这波上涨趋势什么时候会回调呢?不知道,但是从etf份额变化、沽购比、成交量、期权成交量这几个数据上看,情绪并没有达到沸点,似乎短期回调还需要那么一点点时间
https://www.gelonghui.com/p/439661
说明:昨天我已经公开了2021年扭亏盈利的实战计划,相当于摆脱了牛熊之争。现在重新回到学习观察等待阶段。所以诸位看官不要认为这些转载文章是为了看空或者看多。如果觉得干扰了您的思维和心态,请绕道隔壁。