张电电

@红尘之上 > 印度社会目前还是管理精英，技术精英较少上位 嗯，随着劳动/威胁失去意义，管理的价值才会褪色。目测技术推进速度，大概还有30-50年吧。

传统社会结构中，精英依赖普通人的劳动和认同，普通人依赖管理精英的组织、技术精英的创新。相互依赖维系着社会存续。 不管怎么说，普通人的劳动价值、威胁能力，都不可逆消亡。不管是选票价值还是桶站价值都逐渐归零。相互依赖解体，社会走向脱钩。 普通人的唯一作用可能是依靠...

@zjl307 > 有一点是确定的：就是以后主宰世界的是机器人，那时候，人类可能已经被灭绝了，也可能成为机器人的奴隶。 > 人类之所以产生、不断进步，就是因为欲望不断增长， > 到最后，人类创造出来的机器人，终结了人类。 AGI的目标估计不...

@阁下安 > 中国普遍5000块钱买手机，美国几百美金买手机，结论爱手机远胜于爱房？那是10W的车已经够差了，3W美金的车已经够好了。 不至于吧，10万rmb的车似乎比3万usd的车还好一点呢。手机毕竟撑不起一个大类支出，意义不大吧。社会认可的节约型手...

说个有趣现象。中国人普遍接受10万购车，社会评价是节俭持家。购房平均100万，大约是购车的10倍。美国人普遍接受3万美元购车，社会评价也是backbone中流砥柱。购房平均50万美元，大约是购车的17倍。似乎前者爱车远胜于爱房。反而是美国人爱房胜于爱车。与传统...