Edge
Chrome
Firefox
一觉醒来，发现美股基本新高了
无语了
前阵子本来觉得要崩了
这是过去十几年的走势
我们看不到未来，只能看到过去
过去十几年回报应该是满分的
那么未来呢
如果一个中国投资者，他自己不炒股，不买a股基金，不跟大v组合，闲钱只投资国内标普500 QD指数基金，他未来一二十年会过的很惨吗？
比如
美股ai旁氏崩盘？
中国产品占领全世界美国公司盈利大降？
人民币巨幅升值？
小白律师 - 跨境证券律师
标普500前十大权重股中，除了英伟达能靠卖铲子大赚特赚外，其他的成分股说一句“冢中枯骨”也不为过。
可能苹果还有信仰加持，但是微软、亚马逊、脸书、谷歌、特斯拉呢？
这个图可以参考请问这个怎么买？
觉得估值太高，又担心美股继续涨的话，可以考虑GPIX、GPIQ、SPYI、QQQI等等，这类备兑卖出Covered Call期权每月分红的ETF基金。
以GPIX为例，它是跟踪标普500指数(SPX)同时备兑卖出认购期权的ETF基金。
2025年，SPXT(全收益指数)涨了17.88%。这只基金净值涨6.77%，同时全年股息发了$4.23，按2025年基金开盘价49.84计算，股息...
creasylai
- 80后IT男
无奈这个图可以参考
觉得估值太高，又担心美股继续涨的话，可以考虑GPIX、GPIQ、SPYI、QQQI等等，这类备兑卖出Covered Call期权每月分红的ETF基金。
以GPIX为例，它是跟踪标普500指数(SPX)同时备兑卖出认购期权的ETF基金。
2025年，SPXT(全收益指数)涨了17.88%。这只基金净值涨6.77%，同时全年股息发了$4.23，按2025年基金开盘价49.84计算，股息是8.49%。8.49%+6.77%=15.26%，跑输指数2个点。如果美股继续涨，可以参考去年这种情况。
如果美股开始跌，则这类基金因为备兑卖出认购期权，跌得少，每月还是有股息拿。
如果美股横盘消化估值，那这类基金净值横盘，但每月还有额外股息。
2017年的时候，我也是看到美股大涨，但估值很高，不敢买。
比如SPY，2017年6月30日时，指数2423，PE在23，没想到后面涨了那么多年。不过现在PE到29了，确实挺高
狂奔得蜗牛 - 专注交易 守正出奇
Reddit上的投资极客们做过一个残忍的反事实推演：如果Sam Dogen在2012年退休后，把300万美元全部投入标普500指数，然后什么都不做——不炒房，不买豪宅，不频繁调仓——到2024至2026年，这笔钱大约会变成1400万到1500万美元基于无法预测未来的假设，是不是红利因子更坚韧，比如现在SPY这么贵，是不是SCHD VYM这样的红利指数，胜率更好？就算过去10今年标普500涨幅这么大的情况也，也可以跟上。 投入300万，2012年至今
作者：张翼轸
链接：https://xueqiu.com/3559889031/385042412
过去十几年美股真的太猛了
标普 500（总回报） +575% 14.6% 2025 万
SCHD（总回报） +444% 12.6% 1632 万
天书
- History doesn't repeat itself, but it often rhymes.
赞同来自: 菠菜咋样 、XIAOHULI92 、wswddb 、KevinLe 、landandwater 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
买美股是投资，买未来的比特币是赌博，现在找未来几倍的单个股票失手概率极高首先大家都是根据历史数据在反推，不涉及到未来，不要混淆来谈。
2012年全仓比特币当然是赌博，所以我说买1%的比特币，如果风险偏好极低，配置千分之一也就是3000美元，也足够跑赢300万美元全仓标普500了。。。
我没有否定美股的意思，但我的确不喜欢现在这个价格的美股，当然我也不喜欢现在这个价格的比特币，好吧。
天书
- History doesn't repeat itself, but it often rhymes.
赞同来自: 花过水无痕 、landandwater 、文撕墨客 、happysam2018 、塔塔桔更多 »
Reddit上的投资极客们做过一个残忍的反事实推演：如果Sam Dogen在2012年退休后，把300万美元全部投入标普500指数，然后什么都不做——不炒房，不买豪宅，不频繁调仓——到2024至2026年，这笔钱大约会变成1400万到1500万美元其实还有个可以比较的资产，如果2012年买入不生息也没有任何成长性的GLD（黄金ETF），躺平到现在也差不多3倍了。。。
作者：张翼轸
链接：https://xueqiu.com/3559889031/385042412
过去十几年美股真的太猛了
天书
- History doesn't repeat itself, but it often rhymes.
赞同来自: 菠菜咋样 、巴菲猫 、花过水无痕 、XIAOHULI92 、KevinLe 、 、 、更多 »
Reddit上的投资极客们做过一个残忍的反事实推演：如果Sam Dogen在2012年退休后，把300万美元全部投入标普500指数，然后什么都不做——不炒房，不买豪宅，不频繁调仓——到2024至2026年，这笔钱大约会变成1400万到1500万美元十几年五倍，其他人我不知道，帅牛肯定做到了：）
作者：张翼轸
链接：https://xueqiu.com/3559889031/385042412
过去十几年美股真的太猛了
你可以再反推一下，如果他2012年退休后，把300万美元的1%就是3万美元买成比特币，然后什么都不做，彻底躺平休息，到2024至2026年，你敢猜猜看会变成多少美元吗。。。
作者：张翼轸
链接：https://xueqiu.com/3559889031/385042412
过去十几年美股真的太猛了
adobe宣布新一轮250亿美元的回购。adobe就是photoshop的母公司，图片处理软件的世界巨头，过去两年被ai冲击惨了，大家都觉得ai发展下去会干死大部分的软件公司。adobe的股价从高位700跌下来，现在只有255，回撤63%。话说美国公司回购是真的狠，要知道adobe目前总市值也才1000亿左右，这把一口气要回购1/4的股票，这力度你们感受一下。250亿美元折合人民币1700亿左右，而整个a股去年的累计回购规模是1400亿左右，这就是中美股市最最最最核心的差异。一个是往池子里巨量灌水，一个是快速扩建池子，15年扩了四五倍，还一直偷偷把池子里的水往外抽，两个池子的水位涨落肯定不一样的。
赞同来自: uime
针对你对标普500（S&P 500）估值的深度关注，结合2026年4月的实时市场数据，以下是详细的数据来源渠道及具体的下跌空间测算。你这报告都不仔细看吗？
1. 哪里可以查看标普500前瞻市盈率的实时数据？前瞻市盈率（Forward P/E）并非一个单一的、绝对的实时数值，因为它取决于“股价”和“未来盈利预测”两个变量。以下是三个最权威的数据来源：
FactSet (Earnings Insight)：这是华尔街分析师...
The forward 12-month P/E ratio is 20.9 (based on Wednesday’s closing price and forward EPS)
不是预测股价会下跌，是预测 EPS 会增长，在这个增长率的条件下，考虑当前价格，未来的 PE=20.9
赞同来自: zengyongqiang 、塔塔桔 、火龙果与榴莲
1. 哪里可以查看标普500前瞻市盈率的实时数据？
前瞻市盈率（Forward P/E）并非一个单一的、绝对的实时数值，因为它取决于“股价”和“未来盈利预测”两个变量。以下是三个最权威的数据来源：- FactSet (Earnings Insight)：这是华尔街分析师最通用的标准。他们每周五发布的“Earnings Insight”报告会给出当前整个标普500的 12个月前瞻市盈率。
- * [核查链接：FactSet 官网报告页](https://www.factset.com/earningsinsight)
- MacroMicro (财经M平方)：这是对中文用户最友好的宏观数据平台，它同步 Yardeni Research 的数据，每日更新标普500的前瞻市盈率曲线。
- * [核查链接：MacroMicro 标普500前瞻PE专题](https://en.macromicro.me/collections/23847/MacroMicro-X-Yardeni-Research-Webinar_701/122414/US-S-amp-P-500-Forward-PE-Ratio)
- S&P Dow Jones Indices (标普道琼斯指数官网)：这是指数的官方发行方，在其“Additional Reports”板块会定期发布涵盖各年度 EPS 预测的电子表格。
- * [核查链接：S&P Global 指数详情页](https://www.spglobal.com/spdji/en/indices/equity/sp-500/)
---
2. 若前瞻市盈率降至 15 倍，标普 500 应该下跌到多少？
要得出这个结论，我们需要先推算出当前的前瞻每股收益 (Forward EPS)。
总结
在盈利预期（340.86 美元）保持不变的情况下：1. 目标点位：标普 500 需要跌至约 5,113 点 左右，其前瞻市盈率才会降至 15 倍。
2. 潜在跌幅：相对于目前 7,124 点 的高位，市场需要回调约 28% 才能触及该估值水平。
风险提示：在实际的市场暴跌中，分析师通常会同步下调未来的盈利预测（即分母 E 会变小）。如果 EPS 预期下调至 300 美元，那么 15 倍 PE 对应的点位将进一步下移至 4,500 点。这也是为什么在熊市中，估值看起来总是“越跌越贵”的原因。
天书
- History doesn't repeat itself, but it often rhymes.
赞同来自: landandwater 、niech1112 、XIAOHULI92 、定投心 、说不得2039 、 、 、 、更多 »
赞同来自: niech1112 、彩虹鸽 、happysam2018 、孔曼子 、何哲欢888 、更多 »
孔大的水平是很高的，不过这段发言略有几处值得商榷：1、现在的美国领导人与美国利益不一定完全一致。该国精英与主流媒体天天在喷他。主要是，该国游戏规则是4年一换，连任最多8年，换人就会变了。2、“中国股市明显跑赢美国股市，正好发生在本届美国政府上台之后...”，推出此结论是否时间过于短了？如这样找的话，可以从以前的任意时间段，也能找到A股远超美股的时间段呢。这个也是值得商榷的，因为现在的美国领导人也是她们的选民实打实投票选出来的，所以支持他的人，像他那么想的人，应该也是美国民意的一大部分，否则他怎么能选上总统呢。所以现在的领导人任期结束之后，是否是一个截然不同的人上台，还在两说中，而这样一种政治力量在美国出现，注意不是这么一个人，而是这么一种政治力量，必然深刻的影响美国的内外政策。
所以我认为孔曼子兄讲的是有道理的。
赞同来自: happysam2018 、股精灵 、chuxingfei
买美指就像在重点班里选学霸，买A指就像在普通班里选学霸。普通班里翻盘的概率要小很多2019年、2020年买房，是不是好像在重点班里选学霸？
那能一样吗？人家是美国。
呵呵
其实说什么都是废话，筹码在那里，才是真实的，满仓美指，你怎么吹美指都可以。
赞同来自: chenuny 、和路雪098178 、creasylai 、持之淡然 、xiaolangx 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
无论你的观点如何，可能都不得不承认一点，那就是现在的美国领导人，那种对国际规则的天然蔑视，对盟友利益的随意践踏，还有对军事霸权的病态迷恋，都是和二战之后任何一届的美国领导人，甚至包括他自己的上一届，完全不同的。可能和苏联后期的部分领导人比如勃列日涅夫，倒颇有几分相像呢。孔大的水平是很高的，不过这段发言略有几处值得商榷：
既然如此，拿美国股市以前的表现来推论现在以及以后的，又能有多强的逻辑呢？中国股市明显跑赢美国股市，正好发生在本届美国政府上台之后...
1、现在的美国领导人与美国利益不一定完全一致。该国精英与主流媒体天天在喷他。主要是，该国游戏规则是4年一换，连任最多8年，换人就会变了。
2、“中国股市明显跑赢美国股市，正好发生在本届美国政府上台之后...”，推出此结论是否时间过于短了？如这样找的话，可以从以前的任意时间段，也能找到A股远超美股的时间段呢。
赞同来自: wangsj 、happysam2018 、asdsky2000
孔大，其实这话改一下，也可以用，你听：无论你的观点如何，可能都不得不承认一点，那就是现在的缅A股市，那种对规则的天然蔑视，对小散利益的随意践踏，还有对信息不对称霸权的病态迷恋，都是和美股，完全不同的。说得很有道理。等哪天，我们建立对市场欺诈行为进行严惩的法律 机制，也许会超美国吧。
从这个角度上来说，缅A是割自己人，美是割外国人草喂自己人争取选票，你看哪边的市场表现会好点
赞同来自: happysam2018 、chuxingfei 、舍月子
孔大，其实这话改一下，也可以用，你听：无论你的观点如何，可能都不得不承认一点，那就是现在的缅A股市，那种对规则的天然蔑视，对小散利益的随意践踏，还有对信息不对称霸权的病态迷恋，都是和美股，完全不同的。从这个角度上来说，缅A是割自己人，美是割外国人草喂自己人争取选票，你看哪边的市场表现会好点觉得美股更好就去投美股呗。
赞同来自: stickying 、happysam2018 、Trading212
嗯，孔大你的想法很对，只是我和你可能正好相反，我根本没法想象缅a在未来还能干出什么事来，远的搜特，鸿达，近的龙大，我们信奉的规则人家践踏着玩，别说什么下有保底，股东一句话就把可转债大楼抵押给农商行了，法院还认了，真要脸，真服气，每次都被迫刷新三观。一次次后明白，哦，原来缅a市场的规则都是放屁啊。相反美帝，确实突发事件很多，基本面有隐患，但基本的规则在，大家都遵守，相反更可观一些。希望我们沿着自己...真的，目前还是有外部压力，真要是搞赢了，外部压力小了，那真是自由之境了。想想都怕
赞同来自: 努力吃饭吃饭 、chenuny 、和路雪098178 、stickying 、燕之凿凿 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
中国有中国的问题，美国有美国的问题，无论股市还是政治、经济。但中国的问题我大部分都知道且适应了，而美国的很多问题，我可能是不知道或者无法适应的。说市场表现，近两年是中国更好，再往前几年是美国更好，至于未来，我无法预测。但如果只论我个人的投资业绩，很可能是在中国市场上是表现更好的；美股我的经验不足，资金进出也不方便，已经好几年没有操作过了。拿图书馆举个例子吧，美国可能有几十上百家的图书馆，比我常去...嗯，孔大你的想法很对，只是我和你可能正好相反，我根本没法想象缅a在未来还能干出什么事来，远的搜特，鸿达，近的龙大，我们信奉的规则人家践踏着玩，别说什么下有保底，股东一句话就把可转债大楼抵押给农商行了，法院还认了，真要脸，真服气，每次都被迫刷新三观。一次次后明白，哦，原来缅a市场的规则都是放屁啊。相反美帝，确实突发事件很多，基本面有隐患，但基本的规则在，大家都遵守，相反更可观一些。希望我们沿着自己认定的路，都能有个好收益吧。
孔曼子
- 一名普通的职业投资者。本人没有公众号等自媒体和微信群，请勿上当。
赞同来自: D2u25 、cheche88 、理想已实现 、火龙果与榴莲 、liqiso2004 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
孔大，其实这话改一下，也可以用，你听：无论你的观点如何，可能都不得不承认一点，那就是现在的缅A股市，那种对规则的天然蔑视，对小散利益的随意践踏，还有对信息不对称霸权的病态迷恋，都是和美股，完全不同的。中国有中国的问题，美国有美国的问题，无论股市还是政治、经济。
从这个角度上来说，缅A是割自己人，美是割外国人草喂自己人争取选票，你看哪边的市场表现会好点
但中国的问题我大部分都知道且适应了，而美国的很多问题，我可能是不知道或者无法适应的。
说市场表现，近两年是中国更好，再往前几年是美国更好，至于未来，我无法预测。
但如果只论我个人的投资业绩，很可能是在中国市场上是表现更好的；美股我的经验不足，资金进出也不方便，已经好几年没有操作过了。
拿图书馆举个例子吧，美国可能有几十上百家的图书馆，比我常去的成都图书馆藏书更丰富，环境更优美，对此我毫不怀疑；但我能轻松看懂、并享受阅读乐趣的中文图书，成都图书馆可能比美国所有图书馆加在一起，还要多很多呢。
赞同来自: zhjienc 、xiaolangx 、一影照大地 、Mia003 、wangsj 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
无论你的观点如何，可能都不得不承认一点，那就是现在的美国领导人，那种对国际规则的天然蔑视，对盟友利益的随意践踏，还有对军事霸权的病态迷恋，都是和二战之后任何一届的美国领导人，甚至包括他自己的上一届，完全不同的。可能和苏联后期的部分领导人比如勃列日涅夫，倒颇有几分相像呢。孔大，其实这话改一下，也可以用，你听：无论你的观点如何，可能都不得不承认一点，那就是现在的缅A股市，那种对规则的天然蔑视，对小散利益的随意践踏，还有对信息不对称霸权的病态迷恋，都是和美股，完全不同的。
既然如此，拿美国股市以前的表现来推论现在以及以后的，又能有多强的逻辑呢？中国股市明显跑赢美国股市，正好发生在本届美国政府上台之后...
从这个角度上来说，缅A是割自己人，美是割外国人草喂自己人争取选票，你看哪边的市场表现会好点
赞同来自: 塔塔桔 、happysam2018 、KevinLe 、好奇心135
在白垩纪末期以前，恐龙的生存策略都可以说是完美的。
世界上没有一成不变的生活，只有变化才是永恒的。投资生活应该也算是生活的一种，大概率是不会例外的。
水穷云起时
- Hello Earth
赞同来自: zhjienc 、wangsj 、happysam2018 、古都独行
无论你的观点如何，可能都不得不承认一点，那就是现在的美国领导人，那种对国际规则的天然蔑视，对盟友利益的随意践踏，还有对军事霸权的病态迷恋，都是和二战之后任何一届的美国领导人，甚至包括他自己的上一届，完全不同的。可能和苏联后期的部分领导人比如勃列日涅夫，倒颇有几分相像呢。既然如此，拿美国股市以前的表现来推论现在以及以后的，又能有多强的逻辑呢？中国股市明显跑赢美国股市，正好发生在本届美国政府上台之后...金毛不到三年他就会下台的，做不好就会被选下去，做得好也不能连任
水穷云起时
- Hello Earth
赞同来自: happysam2018 、理想已实现
没有调查就没有发言权。先全面深入地了解一下美国的政治，经济，税务，法律，科技等直接影响美股的方方面面和美股本身，然后再来重新审视美股的运行逻辑。做一个冷静客观独立思考的人，而不是带着意识形态的偏见人云亦云。不好意思啊，冲你的第一句话，我们就没法发言了。怎么样能把你说的这么广的领域都调查一遍？怎么样算调查到位了呢？
相信到这个论坛的每个人都有自己的阅历和思想，愿意分享就很好了，发言不易，请不要提议再设置更多古怪标准了，谢谢
tyck1978 - 时间是朋友么……
赞同来自: neverfailor 、路人甲pro 、岁神 、萧凯 、J600760623 、 、 、更多 »
指数的的竞争背后是成分股票的竞争，成分股票竞争的背后是商业模式的角逐，商业模式角逐的背后是经济体制的竞争。
巴菲特赌局说，几乎所有的基金经理都跑不赢标普500，巴菲特赢了赌局，却自己也在较长时间里输给了指数。
基金经理跑不赢指数，除了美国还有在那个国家成立么，好像并没有。这背后是非常复杂的因素。中国的指数增强产品就是以每年十几个百分点到几十个百分点计算跑赢指数的。
标普500长期跑赢主动基金，背后其实市场的力量。标普500选取在美国上市，规模最大的500只拥有流动性的盈利股票。这个规则决定了，他是美国公司，他是大公司，他是拥有流动性的盈利公司。
标普前列公司：英伟达、微软、苹果、Alphabet、亚马逊、Meta、博通、甲骨文、Palantir、超微电脑、AMD、希捷科技、美光科技、西部数据、SanDisk、Lam Research、Vertiv、Coherent、Lumentum、GE Vernova、NRG Energy、Snowflake、Oklo、应用材料、泛林半导体、台积电、三星电子、SK海力士、阿斯麦、英特尔、高通、思科、Arista Networks、Akamai、CrowdStrike、Palo Alto Networks、Fortinet、Zscaler、Datadog、MongoDB、Snowflake、ServiceNow、Adobe、Salesforce、Intuit、Autodesk、Synopsys、Cadence、Ansys、Keysight
沪深300:贵州茅台、五粮液、中国平安、招商银行、宁德时代、工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、比亚迪、中国人寿、中国石化、中国神华、恒瑞医药、中信证券、中国中免、隆基绿能、通威股份、药明康德、海天味业、片仔癀、迈瑞医疗、立讯精密、格力电器、美的集团、伊利股份、万科A、山西汾酒、泸州老窖、韦尔股份、三一重工、中芯国际、阳光电源、晶科能源、石头科技、金山办公、东鹏饮料、澜起科技、传音控股、中微公司、沪硅产业、海光信息、盛美上海、寒武纪、联影医疗、大全能源、阿特斯、天合光能、百利天恒、华润微
有事了，未完待续。
赞同来自: hjndhr 、他丫的 、lcdc 、井然jr 、KevinLe 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: 努力吃饭吃饭 、chenuny 、id就是个id而已 、持之淡然 、xiaolangx 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
无论你的观点如何，可能都不得不承认一点，那就是现在的美国领导人，那种对国际规则的天然蔑视，对盟友利益的随意践踏，还有对军事霸权的病态迷恋，都是和二战之后任何一届的美国领导人，甚至包括他自己的上一届，完全不同的。可能和苏联后期的部分领导人比如勃列日涅夫，倒颇有几分相像呢。既然如此，拿美国股市以前的表现来推论现在以及以后的，又能有多强的逻辑呢？中国股市明显跑赢美国股市，正好发生在本届美国政府上台之后...单说第二条对盟友利益的践踏，还是不能和苏联比，苏联那些离心离德，美国这些盟友说是被美国践踏，倒不如说是被川普践踏，川普作妖的这个地步，这些盟友在中美之间选，还是会毫不犹豫选美国，谈不上离心离德，等换个总统，打打温情牌，人家颠颠的团结一起。
至于第三条，美国中国就是两个极端，美国过于霸，中国过于和，国际上你可以爱好和平，但是你要让那些小国相信你敢动用武力，害怕你动用武力从而愿意跟你讲道理，现在的情况是没人相信中国敢霸一回，中国企业出海，结果连门口的柬埔寨都敢作妖不讲道理。拿闻泰举例，企业的平均寿命才多少？美国这种大流氓解决不了忍让没问题，荷兰这种小流氓也解决不了，也没什么大的反制措施。企业平时给你交保护费，关键时刻不帮忙，拖个三年五载等受害者挂？
赞同来自: 努力吃饭吃饭 、id就是个id而已 、一影照大地 、wangsj 、tigerpc 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
无论你的观点如何，可能都不得不承认一点，那就是现在的美国领导人，那种对国际规则的天然蔑视，对盟友利益的随意践踏，还有对军事霸权的病态迷恋，都是和二战之后任何一届的美国领导人，甚至包括他自己的上一届，完全不同的。可能和苏联后期的部分领导人比如勃列日涅夫，倒颇有几分相像呢。既然如此，拿美国股市以前的表现来推论现在以及以后的，又能有多强的逻辑呢？中国股市明显跑赢美国股市，正好发生在本届美国政府上台之后...美国对外不诚信是老传统。
而做投资主要看对内是不是诚信和讲规矩。
上一波中概港股a股的一系列反应是从啥开始的，灭掉教育股和打击资本无序扩张是两大标志，企业完全没得反抗，高科技行业风声鹤唳，中概跌到零头，腾讯跌破两百。
a股因为地产挤兑，地产股全灭，跌到2600。
赞同来自: yjjkwxf 、普罗旺斯的树 、跑路皮皮 、南方的惊鸿
关于巴菲特指标，我觉得这个指标有些过时了，现在很多美国公司赚的都是全世界的钱，用他们的市值比美国的GDP，就有些失真。
关于巴菲特本人持有大量现金，我想了三个理由，一来，他持有的现金是美债，本身就有3-5%的收益。二来，他的量太大，他要等打5折的机会，历史上他也是这么做的。三来，即使如此，他依然在遗嘱里要求把遗产分配为90%的标普500和10%的短期国债，这也是变相认可了标普的长期投资价值。
关于美国的现任执政党：也许这就是两党制的政体优势，再过2年民主党上任又会把美国拉回来一些？这么大的国家总得有自我纠错功能吧
关于地缘政治风险：我最担心的反而是如果未来必有一战，会不会没收qdii或者直接持有的资产？双方会不会真正脱钩？ 那全球资产都将重新定价……后果不堪设想。
以上个人拙见，欢迎交流。
孔曼子
- 一名普通的职业投资者。本人没有公众号等自媒体和微信群，请勿上当。
赞同来自: gaokui16816888 、钟爱一玉 、努力吃饭吃饭 、machine 、和路雪098178 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
既然如此，拿美国股市以前的表现来推论现在以及以后的，又能有多强的逻辑呢？中国股市明显跑赢美国股市，正好发生在本届美国政府上台之后，我想可能并不是偶然的吧。
赞同来自: happysam2018 、gxyc
不如复盘过去。
过去这么多年美股大牛市，有赚到大钱的集思录用户吗？
以前都没有，将来就会有？
当然，我说的是赚到真钱的，那些马云赚了就是我赚了的精神投资者不算。
京公网安备 11010802031449号