招商银行、兴业银行、长江电力、中国移动,这些被砸老登股。最差的情况,就是拿着收息罢了。时间够长,慢慢收息也能做到保本;万一全面牛市或者风格转换,还是有波补涨或者反弹的吧;而且还能作为打新仓位。
以前的低位可转债不也是这个道理嘛:到期保本,下跌有底,上涨不封顶。
以前的低位可转债不也是这个道理嘛:到期保本,下跌有底,上涨不封顶。
3
赞同来自: shoooliu 、skyblue777 、夏花秋果
感谢各位的探讨。可转债的回售、下修、时间确定,确实是老登股不具备的。但是,我记得封基老师讲过,可转债轮动要做横向对比,哪个更有性价比就轮到到哪一个。又有说法,可转债是保本付息的债券加上一些期权价格。又说,一切皆是周期,大类资产之间要做轮动。
那么,当前上被汪汪队砸盘、下被柚子抛弃的老登股,在一众资产类别中是不是开始具备性价比;长期看好的东大基本盘核心资产,是不是也值得付出一些权利金;从大A的历史风格来看,牛市补涨或者风格转换的可能性还是有的吧。
再说可转债,确实有很多利于投资者条款,是zg特色的金融产品。但是,扪心自问,买可转债的,有几个是奔着到期收益去的,不都是图一个由低到高的波动嘛。老登股当下,是不是符合这个低价和高波动呢?有朋友一定会说,也可能向下波动。这是必然,但是这些都是核心资产啊,一直下跌还要慢牛嘛?随着价格走低,向上波动的概率是不是会更高一些?实在不行,我们不是还有仓位分散大法,腰斩之后,正是捡便宜筹码的机会。
另外,老登股很多,招兴长移仅是举例。做股票投资的,精选标的是基操啊。
那么,当前上被汪汪队砸盘、下被柚子抛弃的老登股,在一众资产类别中是不是开始具备性价比;长期看好的东大基本盘核心资产,是不是也值得付出一些权利金;从大A的历史风格来看,牛市补涨或者风格转换的可能性还是有的吧。
再说可转债,确实有很多利于投资者条款,是zg特色的金融产品。但是,扪心自问,买可转债的,有几个是奔着到期收益去的,不都是图一个由低到高的波动嘛。老登股当下,是不是符合这个低价和高波动呢?有朋友一定会说,也可能向下波动。这是必然,但是这些都是核心资产啊,一直下跌还要慢牛嘛?随着价格走低,向上波动的概率是不是会更高一些?实在不行,我们不是还有仓位分散大法,腰斩之后,正是捡便宜筹码的机会。
另外,老登股很多,招兴长移仅是举例。做股票投资的,精选标的是基操啊。
Edge
Chrome
Firefox

京公网安备 11010802031449号