2025年收益率为9.64%,几乎是集思录垫底的收益率了。全年最高收益率18.16%,在9月12日;最大回撤12月12日,-9.89%。
套利贡献收益率2.75%;指数基金类贡献1.3%;转债轮动贡献2.8%;配债股贡献2.7%;
1.股票类:分红2.3%;分账号新股2.3%;股票套利类1.1%;正股下跌亏损-5.61%;
全年股票仓位占比73%,仓位最重策略收益率最低,前几大持仓分别为:古井贡B,迈瑞医疗,百亚股份,茅五,无一例外全年收益率都是负的。选股思路有严重问题,对行业景气度判断和估值把握都是大缺陷。过去几年股票投资收益都不好,让我认知到自己真的是非常平凡的普通投资者。计划中的分账号打新+高股息策略未出现预期效果,核心因素还是择股择时不佳。这个策略未来仓位将大比例调整,年初的重仓牧原是今年涨幅最好的,自己在上涨前夕大比例换仓也是极大的败笔。未来这个策略配置上,更多从下跌空间和标的安全性角度考虑。不过庆幸的是分红+打新抵消了很大程度的正股下跌,否则收益率更加难看。在一个大牛市下高仓位的权益仓位取得这个收益率对我打击不小,虽然一年的涨幅不能说明一切问题,不过也引发我一些思考。在A股正统的价值投资是难以有很好的施展空间的,本质上这个市场也是长期高估的,从国家体制、传统文化、制度设计、投资者结构、金融市场的设立目的等各方面要素来看,缺乏博弈思维参与二级市场会比较吃亏。要么选择高分红低估值的业绩稳定的一些标的结合打新股去参与(如水电,油,煤等一些优质龙头),要么就是用博弈和行业景气度周期思维去参与,或者选择国家政策鼓励方向去参与,机械的去按照美国市场的价值理念参与会非常不适应。
个股逻辑看法:白酒产能出清阶段,难言反转但茅台难跌;迈瑞有梧桐湾湾引起的贸易风险+人民币升值预期汇率损失风险估值合理偏低;百亚目前估值合理看业绩;山鹰人民币升值利好+行业拐点附近+竞争力弱管理层差;
2.套利类贡献绝对收益率不高,不过好在非常稳定,这块资金占用8.6%左右,取得2.75%的正收益(32%左右收益率),我觉得是满意的,后续就作为自己的稳定现金流去坚持;
3.今年的小试牛刀可转债轮动策略收益率非常满意,只有11%的资金去参与,并且是从5月14日才开始操作,到年底取得2.8%的收益率贡献(26%左右的收益率),并且这部分资金我是限定金额参与的,赚取的收益率未进入新的滚动操作,明年计划加大这部分资金配置。目前计划做三个子策略参与,风险主要是目前可转债整体估值处于高位,这点确实需要择机考虑。但是从历史回测数据来看,回撤幅度也不算太高,从风险收益率和回报比来看还是满意的。
4.全年可转债主观交易做得很一般,尝试过的折价转股策略盈亏参半,临期债正股博弈策略盈亏参半,博弈下修贡献部分收益。总体对可转债的理解还是非常肤浅,坚守的信心也不够,主观策略收益率远小于客观策略收益率。很多交易过的可转债后续都涨的非常好。
5.配债策略,有一定规律性,牛市里面可以操作,但是应该遵守纪律。
18-21年赚钱更多属于运气,22-24年亏钱更多凭借实力,25年收益率大失所望也是实力所在,怨不得人。几年下来确实有些仿徨和迷茫。深挖25年的交易记录整理出几点感悟:
A.主观择时和选股不如量化轮动更靠谱;
B.投资记录、投资日记和投资总结是实现复利和迭代的根基;
C.低风险未必低收益,高风险往往负收益;
展望2026年,策略上倾向于更多量化轮动策略,更多低风险仓位配置,更多投资记录、日记和总结;
2025年阅读了56本书,每天坚持运动一万步,希望自己26年继续保持,同时坚持写投资日记,准备自己写一个公众号强迫输出,直面自己。目标收益率10%,站在目前这个位置,市场有点热而不疯,人民币升值大趋势,宏观经济基本面萎靡,政策积极,可转债高估区间,股票两极分化,所以个人对2026年行情保持中性看法。关键是搞清楚个人应该去坚守什么,放弃什么?
套利贡献收益率2.75%;指数基金类贡献1.3%;转债轮动贡献2.8%;配债股贡献2.7%;
1.股票类:分红2.3%;分账号新股2.3%;股票套利类1.1%;正股下跌亏损-5.61%;
全年股票仓位占比73%,仓位最重策略收益率最低,前几大持仓分别为:古井贡B,迈瑞医疗,百亚股份,茅五,无一例外全年收益率都是负的。选股思路有严重问题,对行业景气度判断和估值把握都是大缺陷。过去几年股票投资收益都不好,让我认知到自己真的是非常平凡的普通投资者。计划中的分账号打新+高股息策略未出现预期效果,核心因素还是择股择时不佳。这个策略未来仓位将大比例调整,年初的重仓牧原是今年涨幅最好的,自己在上涨前夕大比例换仓也是极大的败笔。未来这个策略配置上,更多从下跌空间和标的安全性角度考虑。不过庆幸的是分红+打新抵消了很大程度的正股下跌,否则收益率更加难看。在一个大牛市下高仓位的权益仓位取得这个收益率对我打击不小,虽然一年的涨幅不能说明一切问题,不过也引发我一些思考。在A股正统的价值投资是难以有很好的施展空间的,本质上这个市场也是长期高估的,从国家体制、传统文化、制度设计、投资者结构、金融市场的设立目的等各方面要素来看,缺乏博弈思维参与二级市场会比较吃亏。要么选择高分红低估值的业绩稳定的一些标的结合打新股去参与(如水电,油,煤等一些优质龙头),要么就是用博弈和行业景气度周期思维去参与,或者选择国家政策鼓励方向去参与,机械的去按照美国市场的价值理念参与会非常不适应。
个股逻辑看法:白酒产能出清阶段,难言反转但茅台难跌;迈瑞有梧桐湾湾引起的贸易风险+人民币升值预期汇率损失风险估值合理偏低;百亚目前估值合理看业绩;山鹰人民币升值利好+行业拐点附近+竞争力弱管理层差;
2.套利类贡献绝对收益率不高,不过好在非常稳定,这块资金占用8.6%左右,取得2.75%的正收益(32%左右收益率),我觉得是满意的,后续就作为自己的稳定现金流去坚持;
3.今年的小试牛刀可转债轮动策略收益率非常满意,只有11%的资金去参与,并且是从5月14日才开始操作,到年底取得2.8%的收益率贡献(26%左右的收益率),并且这部分资金我是限定金额参与的,赚取的收益率未进入新的滚动操作,明年计划加大这部分资金配置。目前计划做三个子策略参与,风险主要是目前可转债整体估值处于高位,这点确实需要择机考虑。但是从历史回测数据来看,回撤幅度也不算太高,从风险收益率和回报比来看还是满意的。
4.全年可转债主观交易做得很一般,尝试过的折价转股策略盈亏参半,临期债正股博弈策略盈亏参半,博弈下修贡献部分收益。总体对可转债的理解还是非常肤浅,坚守的信心也不够,主观策略收益率远小于客观策略收益率。很多交易过的可转债后续都涨的非常好。
5.配债策略,有一定规律性,牛市里面可以操作,但是应该遵守纪律。
18-21年赚钱更多属于运气,22-24年亏钱更多凭借实力,25年收益率大失所望也是实力所在,怨不得人。几年下来确实有些仿徨和迷茫。深挖25年的交易记录整理出几点感悟:
A.主观择时和选股不如量化轮动更靠谱;
B.投资记录、投资日记和投资总结是实现复利和迭代的根基;
C.低风险未必低收益,高风险往往负收益;
展望2026年,策略上倾向于更多量化轮动策略,更多低风险仓位配置,更多投资记录、日记和总结;
2025年阅读了56本书,每天坚持运动一万步,希望自己26年继续保持,同时坚持写投资日记,准备自己写一个公众号强迫输出,直面自己。目标收益率10%,站在目前这个位置,市场有点热而不疯,人民币升值大趋势,宏观经济基本面萎靡,政策积极,可转债高估区间,股票两极分化,所以个人对2026年行情保持中性看法。关键是搞清楚个人应该去坚守什么,放弃什么?
18
赞同来自: Lee97 、nannite 、牧羊兔 、彩虹鸽 、蝶恋火2 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
读书太多,难免囫囵吞枣,不能深入思考,学而不思则惘,别把读多少本书强加为自己的任务量,那就会失去读书的乐趣;其实世界万千道理,只要真正搞明白一个适合自己的道理,就足够用了,这辈子就会过的非常好。投资也是一个道理,不要用钱的多少来为自己设立目标收益率,市场是多变的,价格的涨跌普通人控制不了,也许市场未来多年走入下跌走势,那强行要做出正收益反而会多做多错;其实在股市里钱和股随时可以互换,那钱和股就没有本质的区别,股涨就是钱的购买力下降,股跌就是钱的购买力上涨,无论如何都有一个涨一个跌,所以涨和跌就没有本质的区别,牛市和熊市也没有本质区别,如果只以钱为本位的话,那么就会害怕下跌,因为跌了市值就会下降,与预期的正收益相反,这时焦虑和恐惧就随之而来了,就容易慌乱而乱操作;但如果以股为本位的话,也就是以攒到股份数为唯一的目标,也就是永远只买股不卖股,那就会非常喜欢下跌,因为下跌你看到的是股价更便宜了,每个月到手的工资能换更多的股份数了,无论它怎么跌,你都不会慌;股份数花不掉,形成有效积累,只要你永远只买股不卖股,你的股份数就能永远增加,这才是真正的资产;它能永久性的给你产出利息,而现金不能。
Edge
Chrome
Firefox

京公网安备 11010802031449号