Edge
Chrome
Firefox
7类资产选项（当前价值均为500万元）：
1、茅台股票：35手
2、加密货币：6个比特币
3、贵金属：15公斤黄金
4、科技股：4000股英伟达股票
5、价值投资标的：1股伯克希尔哈撒韦股票
6、房产：北京或上海核心区小户型1套
7、奢侈品：50个经典款LV包包
我感觉这个问题还挺值得思考的，欢迎大家踊跃发言，说说这7类资产中自己认为5年后哪类资产最值钱或者最不值钱，请附上理由，优质答案有金币赠送。
我先来，最不值钱的应该是LV包包，理由一是不产生现金流，二是5年后潮流变了，甚至说富人可能不玩LV了；
v5r10
- 永远满仓，永远热泪盈眶
5年内，我觉得首先要考虑的是：如果站在全球视角，问地球上其他国家的人，没谁会说5年内第一条是重点。。。
1 中美大国博弈之重点为亚太主导权之争，重中之重是湾湾问题;
2 美债扩张和美元衰退速度;
3 中美AI产业链的竞争态势。
本人继续看好中国科技和制造资产。
显然，集思录里有很多人是看好美国的，那就去投美国科技资产和美元金融资产吧。
而欧洲的车表包等奢侈品行业，基本上会在这轮大国博弈中被洗掉光环——毕竟当你被人按在地上摩擦的时候，没有人会再相信你的那些所谓逼格了。
赞同来自: happysam2018 、好奇心135 、hwyfbfb
2、相对保值的
- 核心房产。人民群众的价值观是朴素的，既然是核心区，那供给量总体还是受限的
- 黄金。美帝由奢入俭难，不印钞是不行的，黄金是相对美元的价值
3、仍有待思考的
- 英伟达。东西虽好，价格高了就是风险，AI大基建高峰大概率会减缓，AI芯片竞争对手还是会增加的，如中国的芯片等还是会分流一部分需求。但要说3年内，也有可能如2000年科网泡沫冲一把概率尚存在
- 1股伯克希尔哈撒韦股票。巴菲特之后到底如何难说，巴菲特个人印记太大，甚至大于乔布斯之于苹果，甚至能反过来影响环境
4、最不值钱
- 加密货币。电子郁金香，特朗普下后台被倒清算概率不低，欲要倒之而必先使其疯狂
- LV包。流行品更迭太快，不好说。尤其对于理性投资人大概率都不会选
赞同来自: 宀一口田 、J072151371
赞同来自: happysam2018 、割总
1、茅台股票：也就是现在说的喝茅台的人越来越是的这类因素，后期经济上行，宴请增加，茅台可能还有景气度
2、加密货币：价值源于共识，盈亏同源，看羊群效应
3、黄金：有类货币和实用性属性，主要支持点也是源于共识
4、英伟达股票：最大的风险英特尔已经给出答案了
5、伯克希尔哈撒韦：我觉得不是老巴交接的问题，老巴这把年纪，决策应该大部分都是其他人，所以我觉得应该是气候危机对保险业务的影响。
6、核心地段房产：气候变迁引发产业带迁移带动人口外流，房屋老化以及后期有没有可能往低楼层的模式发展，高层楼房被摈弃。
7、奢侈品：取决于是否有高溢价出售/拍卖渠道，以及品牌是否长青，品牌挂了，价值可能为0
赞同来自: happysam2018 、西瓜橘子圆圆
2、加密货币：6个比特币
3、贵金属：15公斤黄金
4、科技股：4000股英伟达股票
5、价值投资标的：1股伯克希尔哈撒韦股票
6、房产：北京或上海核心区小户型1套
7、奢侈品：50个经典款LV包包
我觉得7应该是不值钱的，因为经典会变，今天流行也许明年就不行了，这个最先pass
6房产，就算是核心地段，房子也会老，房龄是房价的杀手，最后估计还能值500，但是已非当初的购买力
其余的不知道，但是应该是2最值钱。
赞同来自: 塔塔桔 、逆流挽舟 、happysam2018 、西瓜橘子圆圆 、雷同 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1. 4000股英伟达（AI赛道代表）
其实我更看好AI应用领域，就像PC时代最终跑出来的是微软，而非英特尔。如今的大模型之间差异不大，门槛也不算高，但AI coding的表现已经相当出色，相信不久后会有更具影响力的“AI+”场景落地。至于GPU，未来5年或许仍有机会。楼主只提了英伟达，那我就把它作为AI赛道的代表放在第一位。
2. 1股伯克希尔哈撒韦
伯克希尔的价值不止体现在股价上，更在于巴菲特和芒格一手搭建的投资帝国。我看好巴菲特的接班人，虽然他们在科技领域相对保守，但结合我对AI发展的看好，暂且把它排在第二位。
3. 35手茅台股票
茅台是中国高端白酒的绝对龙头，品牌壁垒、稀缺性和定价权都极强，5年后的业绩也基本能预见。不过股价没怎么大跌过，弹性相对有限。
4. 15公斤黄金
全球似乎正越来越走向孤立，在 geopolitical 动荡、货币超发或经济危机时，黄金总能有效对冲通胀和资产贬值风险，所以把它放在第三位。
5. 6个比特币
作为加密货币的龙头，比特币拥有全球共识，但目前价格略显过热，从5年的时间维度来看，感觉前景一般。
6. 北京或上海小户型房产（500万左右）
一线城市核心地段的房产仍有保值属性，但其增值潜力受限于“老破小”的硬件条件和房地产市场的整体调控政策。如果换成1500万以上的大户型，凭借稀缺性和改善型需求的支撑，增值空间会更大；但500万左右的小户型更多是“抗跌”而非“高增长”，所以排名靠后。
7. 50个LV包包
这其实是个伪命题。二手包包就算保值率再高，转手时也难免有折扣。如果换成同款包包5年后的价格对比，排名或许还能往前提提。不过要是让我选，我会更倾向于香奈儿的CF。
赞同来自: 逆流挽舟 、J095473768
1、加密货币（比特币）：这个是老美的金融计划，再涨5倍跟上黄金的总体量都不稀奇。
2、英伟达，AI就是未来。
3、伯克希尔股票，没别的，美股市场确实有红利
4、茅台
5、北京/上海房产
6、贵金属
7、奢侈品
1、茅台股票：当前估值不高，5年后股价大概率比当前高。
2、加密货币：不知道，可能涨，也可能跌。
3、贵金属：按历史来看，长期会上涨。但5年无疑太短了，不确定。
4、科技股：未来对算力的需求肯定更大，英伟达公司未来必然比今天更赚钱。但要说股价，再看看现在的估值，那就不一定了。
5、价值投资标的：预期稳定增长，但涨幅不会太高。
6、房产：不好说，反正现在已经不想买了。如果买来收租的话，还是贵。
7、奢侈品：买LV包包，不如买LV的股票。如果包包涨，LV公司必然受益。如果二手包价格下跌，新包价格不一定跌，即使跌也跌的少，公司业绩比包包价格更稳定一些。
2、加密货币：6个比特币
3、贵金属：15公斤黄金
4、科技股：4000股英伟达股票
5、价值投资标的：1股伯克希尔哈撒韦股票
6、房产：北京或上海核心区小户型1套
7、奢侈品：50个经典款LV包包
首先把这个标的分类：
第1类生息资产：4000股英伟达股票，茅台股票，北京或上海核心区小户型1套
第2类投资基金：伯克希尔哈撒韦股票
第3类货币资产：6个比特币（相当于电子黄金），15公斤黄金
第4类艺术品：把经典款LV包包理解为艺术品不知道合不合适
一眼定胖瘦的话，伯克希尔哈撒韦股票首先排除，主动型基金靠的是管理人，老巴90几了，看看当年那些明星基金换个管理人的结果。
比特币一是高位，另外国内根本就不承认也属于高风险低收益吧。
北京或上海核心区小户型收益低，房价高位，除非拆迁否则也属于高风险低收益
黄金也是高位，不生息，排除
英伟达股票算高风险高收益，长期看肯定不可持续，但5年不好说，要改变技术垄断也不是一年两年的事，后续可能成为前几年的INTEL，也可能成为前几年的苹果，微软
茅台算中风险中低收益吧，茅台的问题是产品前几年过度炒作，有点脱离消费属性
LV包包如果真的懂，也许按投资的目的买说不定一个包包以后就值500个，艺术品只有懂艺术的人能做吧。
所以综合选的话可能还是只能选茅台。
赞同来自: happysam2018 、丽丽的最爱 、landandwater
赞同来自: gaokui16816888
最不值钱应该是LV的包包，因为是经典款，这就意味着市面上存量较多，炒作空间不大。如果不是经典款，那么从最值钱（参考拍卖的LABUBU）到最不值钱都有可能。
加密货币在空间上被黄金锁死（如果价值都接近黄金了，为啥买币这种高波资产？如果看成长性，那为啥不搞ETH或者其他币？）
其余的资产波动可能更小，大概率处于中间位置。
yongwc
- 低买高卖
赞同来自: happysam2018 、一课心 、yzzhongwei 、gaokui16816888 、秋风客 、更多 »
1. 加密货币： 稀缺，价值储备需求会推动其价格继续涨。
2. 黄金：通胀，每年的M2增长会持续推动黄金价格上涨。
3. 伯克稀尔哈撒韦股票：牛逼的投资人会继续牛逼，相信选择的继任者也不会是菜鸟。
4.茅台股票：抗通胀，喝好酒是刚需，业绩增长，推动股价涨。
5.英伟达股票：看涨，ai的快速发展会推动芯片需求爆发，英伟达可能就像互联网初期的谷歌，成为人工智能的龙头，而人工智能5年后比今天肯定有更大的发展。
6.北京上海核心房产：看跌，房产进入下行周期，周期漫长，没有那么快能出坑。
7. LV经典包包：看跌，包包放5年会老化，会旧，五年后卖出应该会贬值不少，可能新款会涨，但是囤积包包，长期看肯定是亏。
2、加密货币：6个比特币
3、贵金属：15公斤黄金
4、科技股：4000股英伟达股票
5、价值投资标的：1股伯克希尔哈撒韦股票
6、房产：北京或上海核心区小户型1套
7、奢侈品：50个经典款LV包包
持有意愿来说 5，1，3，2，4，6，7
如果可以按比例分配来说 50%5，25%3，10%1 10%4 5%2
赞同来自: happysam2018 、选择大于努力V 、alongside 、陈荣富
1.跌，没觉得茅台比二锅头好喝。
2.跌，比特币4年为周期，5年后处于熊市。
3.跌，黄金目前处于巨大的泡沫之中。
4.跌，整个AI行业目前都处于泡沫状态。
5.跌，巴菲特撑不到5年以后。
6.跌，我赌今上仍然在位。
7.平，毕竟经典款，价格不变。
综上所述，我看好奢侈品LV包包
1.英伟达，美元已经进入贬值周期，贬值周期美股必然走弱，随着9月美联储降息升温，资本必然会出逃美元类资产，英伟达代表ai科技泡沫距离崩盘已不远，
2.伯克希尔，巴菲特持有总资产一半的现金资产，为投资记录以来现金比最高水平，估计在等美股大跌后抄底，看好未来5年收益，但受美元贬值影响，实际增长价值会打折扣
3.黄金，全球货币价值真正的锚，1971年黄金35一盎司，到现在差不多100倍，基本也回归至合理估值状态，未来美联储降息预期、全球经济进入衰退萧条、地缘政治冲突加剧，估计还会涨一段
4，比特币，实际就是数字黄金，走势会跟黄金差不多，是未来资本逃离美国主要通道（美联储降息后，美不会放任资本逃离，一定采取超常规措施贝），估计会比黄金有一定的超额
5，茅台，人民币实际价值严重低估，未来看好以人民币计价各类资产。茅台行业垄断加稀缺性，商业模式不用说。
6.房产，房地产只有在高通胀实质负利率时配置才会有超额，以现有政策及经济情况看，即使止跌回升也难有大行情
7.奢舍品包，经济不好，奢舍品估计不会有好行情
综合排序：茅台>比特币>黄金>房>伯克希尔>奢饰品宝>英伟达
赞同来自: happysam2018 、李四月天 、gaokui16816888
赞同来自: happysam2018 、smallautumn 、skyblue777 、割总 、明园更多 »
段永平的基金，第一大重仓股是苹果62%，第二大重仓股是伯克希尔14%
伯克希尔的第一大重仓股是苹果
所以，段永平的答案是通过持有伯克希尔间接持有苹果
茅台和北京的房子，虽然具有稀缺性，但是需求端疲软，可保值，增值潜力不大
科技股，很多人认为英伟达强，其实更强的是台积电，所谓铁打的营盘，流水的兵
比特币、黄金，这些东西都得看美联储的脸色
奢侈品，这是来搞笑的吧
1、茅台股票：35手
2、加密货币：6个比特币
3、贵金属：15公斤黄金
4、科技股：4000股英伟达股票
5、价值投资标的：1股伯克希尔哈撒韦股票
6、房产：北京或上海核心区小户型1套
7、奢侈品：50个经典款LV包包
2、加密货币：6个比特币
3、贵金属：15公斤黄金
4、科技股：4000股英伟达股票
5、价值投资标的：1股伯克希尔哈撒韦股票
6、房产：北京或上海核心区小户型1套
7、奢侈品：50个经典款LV包包
2，4，5，6。1我认为最不值钱，3我看不准所以不碰。7我一点都不了解，所以也不碰。
赞同来自: happysam2018 、skyblue777
赞同来自: 塔塔桔 、z465901739 、Cogitators 、happysam2018 、闲菜 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1、茅台：现在的茅台兼具现金牛和困境反转特征，只是暂时没有看到反转因子。按照EV/FCF公式的简单计算，似乎泸州老窖和五粮液更有性价比。实际上茅五泸去年都开始由1次派息增加至两次派息，派息比例还有上升空间，从静态角度看，白酒现在估值不贵，五年内有没有反转因子不清楚，但是值得配置。
2、加密货币：加密货币不产生现金流，但要说他没价值我是不信的，除了对现有货币体系的反抗外，我一直认为还有一个地下世界对他有实实在在的需求。比特币现在已经进入主流世界，包括特朗普政府的立法以及国家储备，大型基金已经已经发行了不少比特币ETF，比特币已经登堂入室。至于他如何估值，可能取决于世界的共识，共识越大估值越高，总体看我认为比特币值得配置，我一直想用盈透配置点比特币ETF，奈何中国区用户不允许。
3、贵金属：黄金目前处于历史高位，从5年角度看，我不看好未来黄金的走势，历史上黄金深度调整的时期比比皆是，追高毁一生。但是黄金QD如果有套利机会，我愿意参与。
4、科技股：不管是AI还是web3.0，我想我们确实处于一个历史变革的重要时期，甚至可以说了第三次工业革命的萌芽时期，英伟达确实目前看是直接受益于AI革命，但是他已经是全球最大市值股票，而且占据了80%以上市场份额，这个垄断性和份额能持续多久，或者还有没有颠覆性技术出现，我判断不了；
5、价值投资标的：伯克希尔哈撒韦股票，今年老巴的旗舰表现一般，我想市场是担心老巴年底退休以后公司会改弦易张，我感觉5年内概率较低，因为伯克希尔哈撒韦已经有自己独特的投资文化，这个就跟集思录er一样，所以我认为作为价值投资标的值得配置。
6、房产：北京或上海核心区小户型，房地产处于下行周期，我想这个目前是共识，加之房地产公司和居民的资产负债表需要长期修复，北京和上海核心区房产目前的房租收益率不足2%，我想对房价支持有限，未来5年不看好。
7、奢侈品：经典款LV包包，这个之前说过了，没有现金流，加上富人的玩具众多，没有永久的潮流，包包只能当消费品看，与投资无关。
flushz - 新手，非价投
赞同来自: z465901739 、Cogitators 、等一万年 、灵活的蓝胖子 、happysam2018 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
先说股票，茅台、英伟达和伯克希尔。
褪去光环，伯克希尔就是一个投资公司，超大号的私募基金，伯克希尔的长期收益，不可能跑赢标普500很多，而且巴神已经是过去式了，未来接班人的收益率能否复刻或者再创辉煌，是要打一个大大的问号的。
英伟达是一个科技公司，虽然当下拿着望远镜也找不到对手，但不改其科技公司的商业模式。上一个伪科技的消费品公司拿着望远镜也找不到对手，也没有过去几年，科技公司的不确定性是最强的。
茅台，大家都熟，直接说结论，拍脑袋年化8%左右的复合收益率吧。
3家里面英伟达肯定是先淘汰的，行业景气度极热，市场预期充分，不确定性最强，属于是高风险中低收益。伯克希尔和茅台不好比较，关公战秦琼了属于，如果让我选我选茅台，赌一个东升西落吧，虽然这也不是5年的事。
货币类两个，黄金和比特币，毫无疑问选黄金，无他，有各国央行背书。
商品类两个，北上核心房产和LV包，作为同样属于抗通胀类型的商品，肯定是选择稀缺性更高的品种。10万块这个档次的LV包，每年的销量至少1万+，还达不到真正意义上的稀缺。北上核心区的小户型虽然也很多，但基本没有增量了。居住属性还在的情况下，每年还有1-2%的租金收入，明显更有优势。
茅台、黄金、房产，3家之间的比较，估计就是千人千面，不同性格和诉求的资金，会有自己的选择。如果是我自己，我肯定不选这三个，我不是已成名的大佬，我需要去找预期回报更高一些的品种，当然这是需要承担更大的风险。至于抛出这个问题的大佬，其实他是先公布的答案，后出的题，他自己的选择是股票，包括600519的大量股票。
路林 - 敬畏市场，相信价值
赞同来自: happysam2018 、gaokui16816888 、冯雨 、skyblue777 、明园 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
首先，这7类可投资资产的相关性非常低，除了黄金和比特币，这两都是传统货币的避险资产，其避险价值已在逆全球化和局部战争的背景下得到体现；排除
其次，包包的消费属性远大于投资属性，收藏属性又弱，有折旧还没有利息现金流收入，5年收益大概率为负肯定排除，但未必是最后一名，因为其他6项很可能会诞生巨大负收益的；排除
再其次，北上房子的隐藏价值，只是相对国内其他城市，在人口下降的背景下，小户型价值已在价格上体现了，再花大价钱买隐藏价值的只可能是有钱人，大城市吸纳就业年轻人的能力还是很强的，小户型可以获得租金收益；排除
最后，剩下三个股票，茅台经营稳定性和分红都没有问题，收益肯定超过北上小户型房子租金；伯克希尔的经营业务十分复杂，本身就有抗风险性，现金流又强，加上投资收益，以现在的估值，我觉得以5年计，是要超过茅台的；最大的变量是英伟达，他的表现就取决于AI革命是否真正在应用层面起飞，跟竞争对手关系不大，AMD想跟随都做不到，更别说其他了，但英伟达现已是全球市值第一了，这个很难判。所以我的答案有两个：AI革命大爆发下英伟达第一，AI革命应用不达预期，伯克希尔第一，如果非要二选一，我选伯克希尔，理由是高强度的算力投资不可持继加上英伟达短期估值上升过高，而伯克希尔胜在稳健且低估。
赞同来自: happysam2018 、黄色潜水艇 、蓝河谷 、困了学索隆 、claireJ 、 、更多 »
房产和lv包包都存在随时间推移而折旧的缺点。加密货币，5年时间不好判断。
其它4类5年时间要爆涨的概率似乎也不大。
如果是问100年或500年以后，哪类资产更值钱，那就比较好判断了。
长期看，大多数都是垃圾资产：
首先lv包包就很垃圾了，100年或500年以后，恐怕你现在买的这包包已经烂得一文不值了。
房产也挺垃圾，100年以后，你现在买的房子早就陈旧得不成样子了，除非遇到拆迁，否则到时候值不了太多钱。
加密货币100年或500年以后可能有三个结局：
要么把戏被拆穿，变得一文不值。
要么被其他新概念货币取代，人们转而炒作其他新概念货币，加密货币受到冷遇，变得不值钱。
要么加密货币最终成功了，成为人们普遍接受和使用的一种货币，不过这样一来，反倒没有炒作价值了，变得跟普通货币一样了，也值不了太多钱。
科技股，如果是买科技类的指数，100年或500年以后应该收益不错，毕竟人类社会总是向前发展的，
但如果只是买英伟达的股票，100年或500年以后恐怕大概率连公司都不存在了，变得一文不值了。
伯克希尔股票同理。
茅台则不好判断，到时候中国人应该还是会有许多人喝白酒，但茅台到时候还是不是高档品牌则不好判断。
黄金比较好判断，货币天然是黄金，100年以后，15公斤黄金依然是15公斤黄金，不至于像其它资产那样变得一文不值。
赞同来自: skyblue777
黄金>伯克希尔>茅台 >英伟达>房子>包包>比特币
黄金--价值储存、黑天鹅对冲、央妈背书；
伯克希尔---持仓代表了美丽国的经济基础；
茅台-------广大的消费基础，但去金融属性带来不确定性，看不到新的市场扩展空间；
英伟达----高科技，竞争激烈、5年时间中有被一夜颠覆的可能（或许十年更合适）；
房子----大周期还没走完，库存出清有难度；
包包----情绪价值，可以很高、可以很低、不确定性强；
比特币---共识价值，有集中囤积击鼓传花的倾向，不确定性极强。
米糕不是米糕 - 无妙招 卡位 非线性
赞同来自: happysam2018 、苦咖啡2022 、tk007yy 、shentan000
京沪的核心小户型，看上去，像是前几年的银行股，比银行股要好一些，因为几年前，对银行股已经有偏见和歧视了。
所以，如果京沪小户型，社会偏见再升级一下，茅台的股价再跌一下，应该首先京沪小户型，次选茅台。
赞同来自: happysam2018 、简居南山 、主任卡员
但你拿lv包说有什么意思？溢价离谱，可无限复制，变现能力极差，历史上也没听过通过囤积大牌包包发财的可靠路径，这条实属充数，连邮币卡都不如，用来博眼球的？
欢迎大家给补一条：7：:500万人民币银行存款
资水 - 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: 每天都有进步 、Cogitators 、hi688 、胖子打新 、blacklevi0823 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
2、比特币：可能暴涨，但新币层出不穷
3、黄金：中美都在放水化债，黄金大概率上行
4、英伟达股票：中国芯片崛起是必然的，英伟达会被华为干趴
5、1股伯克希尔哈撒韦股票：老巴退了或死了，美国国运下行
6、北京或上海核心区小户型1套：经济企稳，房价企稳
7、50个经典款LV包包：包包不用也会降解，旧包不是名人的没人要。
5年后最值钱的选茅台，其次黄金。比特币不好说。
最不值钱的选LV包包，归0。英伟达股票跌到1/10。
赞同来自: lxf0888 、happysam2018 、水穷云起时
1、茅台股票：35手
禁酒令一类的运动还会持续，能维持就不错了。
2、加密货币：6个比特币
某大国收割世界的新工具，大统领亲自下场，进一步提高了认同度，空间无限。
3、贵金属：15公斤黄金
暴涨要以美元崩溃为基础，5年之内没希望，预计只能稳步上升。
4、科技股：4000股英伟达股票
算力即实力的设想已经证伪，阶段高估。
5、价值投资标的：1股伯克希尔哈撒韦股票
能跟上大盘，但难有超额收益。
6、房产：北京或上海核心区小户型1套
炒是没戏了，存量过大，只能以租金定价，慢慢消化。
7、奢侈品：50个经典款LV包包
LV牌子不够硬，巨富看不上，中产们继续还债，只能扔垃圾堆。
综合：
最值钱：比特币
最差：LV
jxlzqq - 只抄底不追高
赞同来自: 困了学索隆 、happysam2018 、风长宜 、丢失的十年 、Pea1 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
2、加密货币：6个比特币，不产生现金流，抵御货币贬值风险，个人资产转移价值
3、贵金属：15公斤黄金，不产生现金流，抵御货币贬值风险价值
4、科技股：4000股英伟达股票，15-25营收增长复利增长年化37%，假设未来5年保持这么高增长，目前PE57,5年后PE25,化复利15%左右,估计难度不小
5、价值投资标的：1股伯克希尔哈撒韦股票，年化20%介于芒格逝去和老巴年龄，5年年化12%。
6、房产：北京或上海核心区小户型1套，租售比2.5%左右，保障性出租房会进一步影响租售比
导致房价可能下跌，介于这两个城市的人口流入趋势，看平趋于2.5%。
7、奢侈品：50个经典款LV包包，不产生现金流，喜新厌旧，款式过时，新款不断，贬值最快最不值钱。
赞同来自: 风吹麦陇 、困了学索隆 、happysam2018 、老郭爱人生
熊猫国马上50年没有打仗了，未来5-10能不打战？？？环顾四周谁能抗衡熊猫，只有鹰酱。投资在国外就是找死。
中国经济已经过了高速发展的时候，未来能有5%都不错了，老龄化少子化严重，参考日本韩国一下，年轻一代看不到希望最后都躺平了，不结婚不要孩子不贷款，人都没了还北京房子，饭都没吃的还茅台，英伟达在美国，加密币每年有新品种出来，稳定币不是出来了，没人谈恋爱还LV的包包，最后都会变成垃圾。
房子，农民工都贷款了，谁还来接盘？熊猫人80%的都在还贷款，消费现在也是年年下降，收入也是年年下降，白酒销售额年年都在下降，大家都没钱了，能把日子正常过好就不错了!JSL里面的人还有点余钱，前面30的泡沫，破灭之后总要有人来买单的。
大家拭目以待吧！
wbb渐入佳境 - 2033十年十倍
赞同来自: happysam2018 、小饭团
⚖️ 核心策略：风险平价+趋势动量+周期性轮动
初始权重分配（总资金500万）：
- 科技股（英伟达）20%：锚定AI革命核心载体，抓爆发性增长；
- 比特币15%：配置加密资产Beta，对冲法币贬值风险；
- 伯克希尔15%：提供现金流基石（保险/能源股息）；
- 黄金12%：地缘风险对冲+抗通胀工具；
- 茅台10%：消费防御性仓位，弱周期属性；
- 房产10%：实物资产压舱石，但限购京沪流动性；
- LV包8%：极低配，仅作分散化符号（非核心资产）。
- 动态再平衡机制
- 季度调仓
- 若单一资产波动率超过阈值（年化波动率>40%），触发减仓（如比特币/英伟达涨幅超30%则获利了结20%）； - 风险平价调整：每月测算组合风险贡献度，黄金/房产波动率低于15%时增配5%。
- 动量因子干预
- 科技股若连续3月跑赢纳斯达克指数10%+，追加权重至25%； - 比特币跌破200日线则仓位砍半，转移至伯克希尔。
- 周期轮动信号
- 经济过热期（CPI>5%）：增持黄金至20%，减房产；
- 技术革命窗口（如AI算力需求翻倍）：科技股权重上限突破至30%； - 流动性危机（美联储加息>6%）：现金占比提升至15%，LV/茅台降权。
- 5年目标收益结构
资产 年化波动率 目标收益率
科技股 45% 18%-25%
比特币 75% 15%-30%
伯克希尔 20% 8%-12%
组合整体 22% 12%-15%
✅ 最终结论：通过严格纪律的再平衡，科技股与比特币将贡献主要超额收益（5年后或占组合总值60%+），LV包可能成为唯一负收益资产。流动性管理是核心挑战，需保留10%现金应对极端黑天鹅。
（注：策略需配合实时数据迭代，非静态预测。）
l93868
- 投资最后就是生活态度
赞同来自: Heidi 、skyblue777 、happysam2018 、丢失的十年
- 茅台股票
逻辑：茅台是中国最稳定的消费股之一，品牌壁垒极强，现金流稳定，抗通胀。
潜在风险：估值已经很高，中国经济整体承压，白酒需求增长可能放缓。
结论：稳健增长，可能跑赢通胀，但超额收益有限。 - 比特币
逻辑：加密货币龙头，供应量恒定，叙事是“数字黄金”，如果未来金融体系继续数字化，它有机会大幅升值。
潜在风险：监管不确定性大，波动极强，5年后可能大涨数倍，也可能腰斩。
结论：波动最大，赔率最高。 - 黄金-
逻辑：传统避险资产，抗通胀，有货币属性。
潜在风险：不产生现金流，更多是“保值”而不是“增值”，未来科技革命不利于其估值扩张。
结论：5年后肯定还值钱，但大概率跑不赢通胀+权益类资产。 - 英伟达股票
逻辑：AI革命的核心受益者，短期看AI需求仍在爆发，可能继续是未来5年的明星。
潜在风险：当前估值已极高，5年内可能面临竞争（AMD、谷歌TPU、中国算力替代），行业周期性强。
结论：成长空间大，但价格可能透支，风险和机会并存。 - 伯克希尔哈撒韦
逻辑：价值投资的代名词，核心是巴菲特+芒格的价值体系（虽然芒格已去世），配置稳定。
潜在风险：巴菲特年龄大了，接班人能否保持投资智慧是个问号。
结论：最稳健的选项之一，复利长期最靠谱，但可能不如科技赛道的收益。 - 北京/上海核心区小户型
逻辑：稀缺资源，抗通胀，中国最坚挺的资产之一。
潜在风险：政策调控、人口变化，且租售比低，短期流动性差。
结论：保值性极强，但未来升值幅度未必大，更多是稳健型。 - LV包包
逻辑：奢侈品稀缺属性+保值功能，一些经典款确实能升值。
潜在风险：本质还是消费品，不产生现金流，除非变成收藏级别。
结论：保值能力有限，长期比不过股票、房产、加密货币。
5年后最值钱的前2是英伟达、比特币；最不值钱的是LV包。
赞同来自: gaokui16816888 、happysam2018 、割总
5年后最值钱的是比特币，充满了不确定性，但鉴于稳定币正在突飞猛进，新增比特币又是逐年衰减，还是觉得比特币最有潜力和可能。第二选项就是英伟达。直觉五年后可能是AI真正绽放的时候，英伟达到达鼎盛时期。
5年后最不值钱的可能是沪深的房子吧。本来想选LV的，但觉得LV可能不像房产那样大起大落。
京公网安备 11010802031449号