Edge
Chrome
Firefox
2025-07-30 19:36 发布于：上海市
长江电力公告，公司董事会会议审议通过议案，同意由公司出资建设葛洲坝航运扩能工程，出资范围为葛洲坝航运扩能工程及与其相关的其他费用，资金来源为自有资金，出资金额约为266亿元（可研估算），最终具体出资金额以国家核定的初步设计概算为依据进一步确认。
上证报中国证券网讯（记者 骆民）长江电力公告，公司董事会会议审议通过议案，同意由公司出资建设葛洲坝航运扩能工程，出资范围为葛洲坝航运扩能工程及与其相关的其他费用，资金来源为自有资金，出资金额约为266亿元（可研估算），最终具体出资金额以国家核定的初步设计概算为依据进一步确认。
都是想吃肉，不想挨打的长电小股东吗？长江电力上市时资产评估不规范，移民和生态治理和维护的成本，保护水电资产不受威胁的武装力量的费用，河道航道闸口维护的成本费用以及水资源使用费（此处敲黑板），坝体使用期满水电资产如何清退等均无合理约定和分摊！且分红比例极高！可以认定侵犯全体国民利益，可宣告上市过程不完全合规！可追究上市人责任（最多警告） ，建议按原发行价十历年利润一历年分红退股！给长江沿岸的人们都把红分上
其实还有个玩意叫 三峡工程建设基金三峡工程建设基金在三峡大坝修好之后就停征了，都停征十几年了，百度忽悠你呢。你看长江电力什么时候有这么一笔收入？现在叫国家重大水利工程建设基金，主要是给其他水电站的。
https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%89%E5%B3%A1%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%BB%BA%E8%AE%BE%E5%9F%BA%E9%87%91/13590638
只要用电的每度电都要交
从09年一直收到25年了
我不知道这个最终算不算我这么多年一直在补贴长江电力 那些吃分红的人是不是吃的都是我的电费 ...
2009年，财政部会同发展改革委、水利部印发《国家重大水利工程建设基金征收使用管理暂行办法》（财综〔2009〕90号），明确利用三峡工程建设基金停征后的电价空间，设立国家重大水利工程建设基金，对除西藏自治区以外的全国销售电量计征。2018年、2020年，财政部分别印发《关于将国家重大水利工程建设基金等政府非税收入项目划转税务部门征收的通知》（财税〔2018〕147号）、《关于国家重大水利工程建设基金、水利建设基金划转税务部门征收的通知》（财税〔2020〕9号），明确自2019年1月1日起，将原财政部专员办征收的国家重大水利工程建设基金划转税务部门征收；自2020年1月1日起，将地方政府及有关部门征收的国家重大水利工程建设基金划转税务部门征收。
赞同来自: 花过水无痕
其实还有个玩意叫 三峡工程建设基金https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%89%E5%B3%A1%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%BB%BA%E8%AE%BE%E5%9F%BA%E9%87%91/13590638只要用电的每度电都要交从09年一直收到25年了我不知道这个最终算不算我这么多年一直在补贴长江电力 那些吃分红的人是不是吃的都是我的电费 这玩意...这个钱从90年代三峡工程建设开始就一直交的
zoetina52
- 以前什么都不懂，日子过得好好的。后来我学习了些理财知识，家里的钱越理越少。
赞同来自: 苴国浪子 、塔塔桔 、ryanxzqn 、江南1919 、好奇心135 、 、更多 »
https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%89%E5%B3%A1%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%BB%BA%E8%AE%BE%E5%9F%BA%E9%87%91/13590638
只要用电的每度电都要交
从09年一直收到25年了
我不知道这个最终算不算我这么多年一直在补贴长江电力 那些吃分红的人是不是吃的都是我的电费 这玩意明明该让上市公司或者集团公司自己交
赞同来自: 苴国浪子 、臭熊爸 、和路雪098178 、zhhangguoqiang 、m516492848 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
国企承担社会责任不是第一起，也不会最后一起。
比如一些边远地区人很少，移动、联通、电信也得要覆盖。5G不挣钱，也得做。
如果完全按市场经济，也不会有三峡。
1、移民同意不同意都得移民。
2、环保要按德国人方式走流程，三峡还能否挣钱，就不清楚了。
3、三峡蓄水已经引起下游不满，为了保证三峡发电，即使枯水期，也会确保三峡基本水位。
德国电信也是国企，也不是完全按市场化运行。
全球的国企多多少少都有带有国家社会责任意味。
赞同来自: 塔塔桔 、hao8000 、大胖子小男孩 、alongside 、秋风客 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
没搞明白长江电力起初只有葛洲坝水电站，之后增加三峡，2015年后陆续有向家坝、乌东德、溪洛渡、直到2022年的白鹤滩建成，一共6座巨型水电站。除了葛洲坝和三峡，其它4座水电都在金沙江段
长江电力不是三峡大坝发电吗？为啥和葛洲坝扯上关系？
葛洲坝也被收购了？
另外航运设施和发电是什么关系？
看好像稍稍提高一点发电量？
看上面分析，葛洲坝21年一共盈利几百亿，等于这回基本都花出去了？ 是这个概念吗
葛洲坝新建船闸提高不了多少电力，如果不能有各种手段提供补贴，那就是纯纯的公益了
赞同来自: hao8000 、十二个核桃 、gaokui16816888
唉呀呀呀呀。你们啊，理解不到位吧。所有国企央企都属于中央ZF也就是全国人民所有，想调配到那里去就那里去，那里需要就去哪里，要不然哪来转移支付？你说的对。。。。
对在。。。。如果股权的全部属于国资委。。。。
否则。。。。哈，等效于你的钱就是全民的钱
赞同来自: hao8000 、jcd888 、lucylv 、coding 、scottgood 、更多 »
考虑资金贷款成本、上交的税费、运营成本、人力成本、坝体折旧等因素，净利润取一半，应该不算太低，给个每度电赚0.15元应该挺高的了，实际可能还要低一些
葛洲坝年均发电量约为 140亿千瓦时，21年的总净收益为：
140亿千瓦时 × 0.15元/千瓦时 × 21年 = 441亿元
这个数目应该只会高估，不会低估，现在再投入266亿扩建船闸，等于这笔交易根本谈不上赚钱了，如果按每度电赚0.1元那还会亏钱
考虑到化债周期，过去一年国企估值大幅提升，或说重估的逻辑其实是有很大问题的，H股国企估值长期全世界最低也不是没有道理
赞同来自: 一条小虫子 、YLee 、塔塔桔 、新鲜的椰子 、LukeTao 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
上市公司的钱不再属于包括小股东在内的全体股民，不是为了盈利而运作，而是被大股东拿去做社会公益，这和上市公司成立的目的是直接矛盾的，严重侵犯了中小股东的利益。放到美丽国，大股东能被起诉赔到破产。
这和监管机关指挥保险公司必须买股票，指挥公募基金买特定标的股票差不多，慨他人之慷，自己吃饭，别人买单。
想做公益直接私有化算了...
这种公司不再值得信任，也不值得投资，因为可以做公益的地方太多了，永远有理由，小股东永远分不到钱，玩个寂寞。
京公网安备 11010802031449号