Edge
Chrome
Firefox
经过几次教育，现在不这么觉得了
有种流行的说法，很赚钱但对社会有害的行业和公司最终都会被锤
比如说教培，很赚钱，但让小孩学了很多小小年级不该学的，家庭也增加了负担，后来团灭了
这次游戏也是，不管影响最终多大，实际上管理层认为这个行业还是不够健康的
一旦出政策，这些行业和公司面临巨大的未来不确定性
我们能够预判还有哪些行业和公司虽然目前赚钱，但是对社会长期健康发展造成伤害？
那不就可以规避了
你现在看，能看到哪些？
赞同来自: Forbidden
来来来，弱智永远不会知道自己是弱智的，你到来说说把脉怎么切出怀孕？？不要跟我说是“喜脉”你就说心脏怎么跳的吧？什么节奏？我估计你给他说数据修复有一种方法是靠盲人摸磁盘，感受磁力变化读出底层数据他也信，哈哈
赞同来自: 跑路皮皮
智商低不用出来秀，连把脉都被否定了，不理解不代表不存在，集思录现在是什么人都来秀智商了来来来，弱智永远不会知道自己是弱智的，你到来说说把脉怎么切出怀孕？？不要跟我说是“喜脉”你就说心脏怎么跳的吧？什么节奏？
中医这东西妥妥的智商考验，可以吐槽的地方实在太多，随便说1个吧。中医讲究望闻问切，每次看到那些古装剧里太医一把脉，“娘娘有喜了。”我就想笑，心电图能做出怀孕？？为什么“切”在最后面，因为所谓的把脉纯粹只是装逼啊，前面该问的也问了，该看的也看了最后纯粹需要神秘化自己一下（中医的理论可是阴阳五行的纯粹算命的东西）。智商低不用出来秀，连把脉都被否定了，不理解不代表不存在，集思录现在是什么人都来秀智商了
其实巫医不分西方也有（德鲁伊这种），但是别人已经彻底抛弃了，但是中国呢？为了某些利益集...
中医这东西妥妥的智商考验，可以吐槽的地方实在太多，随便说1个吧。中医讲究望闻问切，每次看到那些古装剧里太医一把脉，“娘娘有喜了。”我就想笑，心电图能做出怀孕？？为什么“切”在最后面，因为所谓的把脉纯粹只是装逼啊，前面该问的也问了，该看的也看了最后纯粹需要神秘化自己一下（中医的理论可是阴阳五行的纯粹算命的东西）。说的好像西医不是一种种药物去试一样，紫杉醇是怎么来的，知道么
其实巫医不分西方也有（德鲁伊这种），但是别人已经彻底抛弃了，但是中国呢？为了某些利益集...
赞同来自: Richard99 、shishikan 、xxldh
其实巫医不分西方也有（德鲁伊这种），但是别人已经彻底抛弃了，但是中国呢？为了某些利益集团及上层信奉的人浪费了多少医保钱？现代解刨学早否定穴位的存在，每次说到中医骗人就会有人反驳“青蒿素”先不说这 青蒿和“青蒿素”是不是一个东西，我就说中医这一个毛病有1万种治法，这每次治法都去实验？小学生做卷子瞎蒙中奖率都比这个高！！
在１９世纪初，一些勇敢而细心的医生，开始怀疑放血疗法的效果，并试图通过科学实验进行验证。第一个吃螃蟹的人，是苏格兰军医亚历山大．汉密尔顿。他把３６６名患病程度相近的士兵平均分为三组，其中两组不放血，一组放血。结果不放血的两组仅有２人和４人死亡，而放血组竟然死了３５人。在１８４０年时，法国医生皮埃尔．路易发表了历时７年对２０００名病人的临床观察结果，证明放血疗法不仅无效，还显著提升了病人的死亡率。之...你知道世界上的疾病有多少种吗？即使通过某种特殊方法实现了放血疗法的“双盲”，能证明什么？我再跟你具体点说，你可以证明给你放血200cc连续放n天，不能治疗你的贫血、香港脚、心脏病，但你能给几万种疾病全部做一遍双盲吗？放多少cc血是谁说了算？
赞同来自: 跑路皮皮
1请给出什么时候放血疗法做过双盲实验被证伪的任何证据在１９世纪初，一些勇敢而细心的医生，开始怀疑放血疗法的效果，并试图通过科学实验进行验证。第一个吃螃蟹的人，是苏格兰军医亚历山大．汉密尔顿。他把３６６名患病程度相近的士兵平均分为三组，其中两组不放血，一组放血。结果不放血的两组仅有２人和４人死亡，而放血组竟然死了３５人。在１８４０年时，法国医生皮埃尔．路易发表了历时７年对２０００名病人的临床观察结果，证明放血疗法不仅无效，还显著提升了病人的死亡率。之后又有越来越多的医生，通过严谨设立观察组和对照组，验证了这一结论，给盛行３０００年的”放血疗法“敲响了丧钟。伴随着这个潮流，西方世界对人类生理学和病理学的理解逐渐加深，以”四体液“这一陈旧理念为基础的”放血疗法“，才逐渐退出历史舞台。
2.没有中医学校和民间中医会看本草纲目这本书
赞同来自: bluelizard
这个论坛中医黑的典型认知就是“中医=医院里面西医医生开的中成药”“因为西医开的中成药吃了无效所以中医都无效”开头第一句就说明了，对中医的定义就存在巨大分歧，后面就都是画蛇添足了吧
殊不知中医至少包括中药、针、艾灸、拔罐、刮痧、按摩、推拿、正骨......
中医难在哪里？一副中药要有效，需要1.医生了解你的病情2医生能开出有效的药方3药方里面的药材要有效4煎药的过程要对... 这里面任何一个步骤错了那这副药都废了 医生很难控制全流程有效
要体验中医有没有效果，给自个儿...
zoetina52
- 以前什么都不懂，日子过得好好的。后来我学习了些理财知识，家里的钱越理越少。
当然也有长期对社会有益的 比如小霸王学习机 背背佳 文曲星 脑白金 小罐茶
赞同来自: pierreroger 、跑路皮皮 、humor007 、chuxingfei
真要早点废除汉字，那中国现在绝对世界第一了，象形文字落后字母文字几千年，你自己好好看看历史，两河流域什么时候从象形文字进化到字母文字，字母文字是人类文字的高级阶段。古亚述帝国的楔形文字，是古埃及象形 文字向古希腊字母文字进化的转折点，中国到今天文字都没有到达古亚述的高度；数理化等科学最精确的表达和模型都建立在字母文字基础之上，商业文明的记账也是，阿拉伯数字也是一种类似字母文字；用全人类的历史视角...简直胡说八道，同样起点的两个人口大国，用象形文字的中国跟用字母文字的印度，科技水平就不是同一个等级。
@十年且悠长再换个角度，就按你的例子，如果抗生素被中国人发现了，那他是算中药还是西药？如果，当年秦皇汉武变成了日不落，你觉得医学发展了，医学是叫中西医，中中医？如果，清没被外部影响，long time后，医学靠自己发展到现代了，叫什么？对一个问题，不分辨对错，而是去找问题的人，呵呵，老习惯了。所以，争论？就象算盘和计算机，争的是什么？有点常识心里都明白!中医有自己一套理法方药，青蒿素，黄连素只能算西药。如果青霉素若干年前传入中国而西药理论没传入。中医说它性寒，清热除肿是，走阳明经，配伍使用，那它也是中药。
小白律师 - 跨境证券律师
监管机构和各交易所的规则里普遍都有一条“符合国家产业政策”或类似的要求，如：
《首次公开发行股票注册管理办法》第十三条 发行人生产经营符合法律、行政法规的规定，符合国家产业政策。
《深圳证券交易所创业板企业发行上市申报及推荐暂行规定》第四条 保荐人应当顺应国家经济发展战略和产业政策导向，准确把握创业板定位，切实履行勤勉尽责义务，推荐符合创业板定位的企业申报在创业板发行上市。
《北京证券交易所向不特定合格投资者公开发行股票并上市业务规则适用指引第1号》规定，申报北交所发行上市的企业，应当符合国家产业政策，不支持金融业、房地产业企业申报上市，且不得属于产能过剩行业（产能过剩行业的认定以国务院主管部门的规定为准）、《产业结构调整指导目录》中规定的淘汰类行业，以及从事学前教育、学科类培训等业务的企业。
既然上市公司都是符合国家产业政策，怎么可能出现“社会长期健康发展有害的”呢？
赞同来自: XXWWJJ
贩毒丶贩卖人口的危害大不大我不知道，反正近代几个最牛逼的国家都是靠搞这些发家的。这要多么智障才能得出你这样的结论，敢情在你眼里第一次第二次工业革命就是空气，现代文明现代科学在你眼里啥都不是，你就继续盯着脐下三寸卖你的机灵去吧
赞同来自: happysam2018 、你是风儿我是沙 、dumbness 、黑蝙蝠 、优质资产收集人 、 、 、更多 »
这种文明级别的、超长周期的事物，最好不要下结论，从统计上来说样本数量不足，千百年一轮回，不好预测，也不好回溯，各种兴衰起伏的原因很多，文字不背锅，再说汉字早已脱离了原始的象形功能，不做研究是不会去揣摩它象形意义的，基本上是把它当符号用的，如果你强势或征服了对方，就推广你的文字，而不是因为你的文字先不先进，文字没有先进一说，简化字笔画少效率更高吗，港台保留繁体字，影响他们效率了吗，当初废掉汉字的想...个人觉得，应该是高效明确的文字，能提升效率，才更能征服对方，因果颠倒了。中国的文字，确实有点落后，包括文化。你能想象吗，在中国，居然能弄出个语言艺术出来，这种民族文化，能产生什么效率，即不公开，也不透明，也不明确，就是两个字，玩人！
赞同来自: 优质资产收集人
这种文明级别的、超长周期的事物，最好不要下结论，从统计上来说样本数量不足，千百年一轮回，不好预测，也不好回溯，各种兴衰起伏的原因很多，文字不背锅，再说汉字早已脱离了原始的象形功能，不做研究是不会去揣摩它象形意义的，基本上是把它当符号用的，如果你强势或征服了对方，就推广你的文字，而不是因为你的文字先不先进，文字没有先进一说，简化字笔画少效率更高吗，港台保留繁体字，影响他们效率了吗，当初废掉汉字的想法...现在欧洲不比天朝生活水平好？
真要早点废除汉字，那中国现在绝对世界第一了，象形文字落后字母文字几千年，你自己好好看看历史，两河流域什么时候从象形文字进化到字母文字，字母文字是人类文字的高级阶段。这种文明级别的、超长周期的事物，最好不要下结论，从统计上来说样本数量不足，千百年一轮回，不好预测，也不好回溯，各种兴衰起伏的原因很多，文字不背锅，再说汉字早已脱离了原始的象形功能，不做研究是不会去揣摩它象形意义的，基本上是把它当符号用的，如果你强势或征服了对方，就推广你的文字，而不是因为你的文字先不先进，文字没有先进一说，简化字笔画少效率更高吗，港台保留繁体字，影响他们效率了吗，当初废掉汉字的想法是因为看到了儒学的糟粕，看到了西方先进的地方提出来的，哪些鼓吹废弃汉字的人有的跑到海外去了繁衍了好几代，如今家里面还用汉字繁体字，现在我们把方块字和字母放在一起用也没问题啊，这才是包容式的发展，废掉汉字就能成为第一强国吗，恐怕会成为欧洲。
古亚述帝国的楔形文字，是古埃及象形 文字向古希腊字母文字进化的转折点，中国到今天文字都没有到达古亚述的高度；
数理化等科学最精确的表达和模型都建立在字母文字基础之上，商业文明的记账也是，阿拉伯数字也是一种类似字母文字；
用全人类的历史...
赞同来自: xxldh 、水穷云起时 、阿戒1899 、happysam2018 、云月至文 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
鲁讯还要废除汉字咧，你为啥还用？真要早点废除汉字，那中国现在绝对世界第一了，象形文字落后字母文字几千年，你自己好好看看历史，两河流域什么时候从象形文字进化到字母文字，字母文字是人类文字的高级阶段。
古亚述帝国的楔形文字，是古埃及象形 文字向古希腊字母文字进化的转折点，中国到今天文字都没有到达古亚述的高度；
数理化等科学最精确的表达和模型都建立在字母文字基础之上，商业文明的记账也是，阿拉伯数字也是一种类似字母文字；
用全人类的历史视角看中国，会更准确，从中国看世界，那是坐井观天。
赞同来自: 跑路皮皮
我真无聊，再次讨论这种无聊的话题。是啊，你自己都知道改成传统和现代。
这种所谓争论可以横展到任何传统vs现代的领域。
比如农业，现代农业好吗，你可以说出一堆现代农业的弊端，污染环境，土地退化，肉没味道，菜没味道，科技与狠活。这些说得都对，但是没有现代农业的加持，你我普通人那真的会饿肚子，遇到灾年那真是成千上万地要死人的。
不过，这也不妨很多人都喜欢自己种点菜种点粮食，享受记忆里天然的味道，用传统农业的耕作方式。
现代医学在不断解决...
为什么就偏偏某科学不是现代和传统的区别，而是分什么中西？？？没听过中农西农？中数西数，中物西物，西车中车？
1+1=2，你可以口算，可以算盘，可以计算器，可以九章算术，可以chatgpt，
可以讨论哪个方便，但如果一大堆人去讨论哪个更先进，这只能无语了？前几年的某神药不就是典型？
另外，我都说了没争论，争论什么？全是事实！对于信仰，无心改变。信则灵。 歪楼了，看看股市，很多东西看是无关联，其实这几年，嘴上不让说可人心里都明白的。
--不是亏钱骂娘，我的账户今年是红的。
v3kk2 - 戒骄戒躁，知行合一。开放心态，虚心学习。
贩毒丶贩卖人口的危害大不大我不知道，反正近代几个最牛逼的国家都是靠搞这些发家的。其实是靠航海技术的发展。股份制和金融市场的创建。推翻封建主义的政治制度改善。
您说的都是不过是技术进步后人类欲望爆发的一角。不是本质。
真不用多想，所谓的争论也是人为的。比如用的青蒿素做例子，那就是现代医学，得了外奖就用来给自己贴金，明明是打脸的案例，非要这样说怎么辩论？最基本的常识，医学是不是科学，如果不是，不用谈了，如果是，哪有科学出道即巅峰？现在的人反而要学习几千年前的科学？这只有是某种 s 学才具备的特征！如果承认是科学，再看看下面的话吧，刀枪剑戟也是有用的，有些地方可能用处更大，可现在没人把这些当战力吧，也没人把这些和...我真无聊，再次讨论这种无聊的话题。
这种所谓争论可以横展到任何传统vs现代的领域。
比如农业，现代农业好吗，你可以说出一堆现代农业的弊端，污染环境，土地退化，肉没味道，菜没味道，科技与狠活。这些说得都对，但是没有现代农业的加持，你我普通人那真的会饿肚子，遇到灾年那真是成千上万地要死人的。
不过，这也不妨很多人都喜欢自己种点菜种点粮食，享受记忆里天然的味道，用传统农业的耕作方式。
现代医学在不断解决问题的同时也在制造新的问题，包括原本在传统医学体系下不是问题的问题，比如一个普通头疼脑热的给你做的一堆检查和开出来的一堆化学药片。更糟糕的是，吃完之后可能因为副作用再搞出点新问题。
但是，真有问题，比如心梗了，再坚决的中医支持者也要倒向现代医学的怀抱。
所以两边到底在争什么啊，坚定的西医支持者难道没有在医院里像个流水线零件一样被诊断被治疗最后发现没什么卵用的经历吗？坚定的中医支持者哪个敢捂着自己绞痛的胸口去找老中医给你号脉针灸？
赞同来自: 跑路皮皮 、重返前线 、Forbidden 、luckych
我:中医搞双盲实验呗，增加下说服力。真不用多想，所谓的争论也是人为的。比如用的青蒿素做例子，那就是现代医学，得了外奖就用来给自己贴金，明明是打脸的案例，非要这样说怎么辩论？
中医狂热者:不要拿西医那一套用在中医上！
？？？验证有没有效，跟西医不西医有什么关系？古人还有验方之说，也认为中医过去的东西不全部有用，怎么到了现代，反而全盘接受，不继承发展了呢
最基本的常识，医学是不是科学，如果不是，不用谈了，如果是，哪有科学出道即巅峰？现在的人反而要学习几千年前的科学？这只有是某种 s 学才具备的特征！
如果承认是科学，再看看下面的话吧，刀枪剑戟也是有用的，有些地方可能用处更大，可现在没人把这些当战力吧，也没人把这些和现代武器争论吧。
没想到这个帖子开始衍生出来中医西医之争。双方的论点我看过很多，我觉得这个话题永远都不会有结论，因为争论到后面基本上是各说各话，理性一点充分交换意见，激动一点互相问候对方。但本质的上，它算是一个更宽泛话题话题下的子话题，那就是，现代人的生活方式vs传统生活方式。我无意展开，但我还是相信如下几点:1.西医或者说现代医学有诸多弊端，比如过度医疗，过度依赖医疗设备，过细的分工导致的头痛医头，脚痛医脚等。...青蒿素那段不正确，另外只要记载得多，总能找到启发。
中医所用的那种青蒿（又名香蒿）并不含青蒿素，已被证明对治疗疟疾无效。青蒿素是从与青蒿同属的黄花蒿（又名臭蒿）提取的。中医几乎不用黄花蒿入药，用的话也只是用来“治小儿风寒惊热”，从不用它治疟疾。
没想到这个帖子开始衍生出来中医西医之争。中西医之争本身就被某些人为了某些目的炮制出来。只要一个现代人都知道，争论？1+1=2，和高等数学微积分，争论什么？
双方的论点我看过很多，我觉得这个话题永远都不会有结论，因为争论到后面基本上是各说各话，理性一点充分交换意见，激动一点互相问候对方。但本质的上，它算是一个更宽泛话题话题下的子话题，那就是，现代人的生活方式vs传统生活方式。
我无意展开，但我还是相信如下几点:
1.西医或者说现代医学有诸多弊端，比如过度医疗，过度依赖医疗设备，过细的分工导致的头痛医头，脚痛医脚...
不反驳某些言论，根本无必要。给你个思路，把你说的，用任何科学代替一下都是说得通的，比如小学和大学换下你的中西医试试？
赞同来自: 诸葛若愚 、大白菜炖粉条 、山就在脚下 、宿不移 、landandwater 、 、 、 、更多 »
中医是有意或者无意的骗子 鲁迅原话 一字不差 他是专程去日本留学学医的没想到这个帖子开始衍生出来中医西医之争。
双方的论点我看过很多，我觉得这个话题永远都不会有结论，因为争论到后面基本上是各说各话，理性一点充分交换意见，激动一点互相问候对方。但本质的上，它算是一个更宽泛话题话题下的子话题，那就是，现代人的生活方式vs传统生活方式。
我无意展开，但我还是相信如下几点:
1.西医或者说现代医学有诸多弊端，比如过度医疗，过度依赖医疗设备，过细的分工导致的头痛医头，脚痛医脚等。
2.未来突破重大疾病，曙光还是在现代医学或者说西医。反过来的案例就是，现有那些发病机理被研究得很透彻的疾病，中医往往是被降维打击。随便说两个，感染，心梗，传统中医药基本上无能为力。
3.中医有不少让现代医学或者说西医值得学习的地方，比如个性化医疗，比如综合的治疗方案。但是囿于成本限制以及对医生个人经验能力的依赖，注定无法大规模推广。
4.中医药浩如烟海的经验案例能给现代人很多有益的启发，最典型的例子就是青蒿素。还有个例子，回溯抗生素的诞生历史，平行地也能在更早的中医典籍里发现许多启发性的案例，比如唐代就有利用发霉浆糊来消炎的记载，可惜未能被深入研究。
中医药产业。小病治不好，大病治不了。喜欢辅助治疗，收费却不含糊。现在医生开药也讲究，中西医结合，西药治病，中药挣钱。医保基金亏空，好不容易集采省点钱，被中医药霍霍了不少。中医理论基本不符合现代科学的东西，类似于中华文化圈一个宗教信仰了，信则有，不信则无，成了现代中国人的”宗教税“。但是这个信仰不是关于生死等难以证伪的的东西，而是看疗效，在古代中医药等动植物提取物对于某些疾病有一些作用，但现在早就...遇事不决看中医，你看好多21三体综合征患者吃了人中黄后就可以到网上发帖了，早几天就看到有痊愈者劝一个患渐冻症大佬看中医
v3kk2 - 戒骄戒躁，知行合一。开放心态，虚心学习。
中医药产业。小病治不好，大病治不了。喜欢辅助治疗，收费却不含糊。现在医生开药也讲究，中西医结合，西药治病，中药挣钱。医保基金亏空，好不容易集采省点钱，被中医药霍霍了不少。这就是挂号费。直接涨挂号费很多人不愿意，没办法，只能开点中药了。
中医理论基本不符合现代科学的东西，类似于中华文化圈一个宗教信仰了，信则有，不信则无，成了现代中国人的”宗教税“。但是这个信仰不是关于生死等难以证伪的的东西，而是看疗效，在古代中医药等动植物提取物对于某些疾病有一些作用，但现在早就...
在医院问诊基本都开中药。其它对医生直接付费渠道问诊，基本不开中药。
赞同来自: xxldh 、跑路皮皮 、Forbidden 、杨之君 、wuming1488更多 »
中医药产业。小病治不好，大病治不了。喜欢辅助治疗，收费却不含糊。现在医生开药也讲究，中西医结合，西药治病，中药挣钱。医保基金亏空，好不容易集采省点钱，被中医药霍霍了不少。所言极是。关键是有一大批信众，就是迷信中医中药，犹如虔诚的宗教信徒。他们不相信古代的炼丹师能造出原子弹、却相近古代的中药药方能治疗癌症。
中医理论基本不符合现代科学的东西，类似于中华文化圈一个宗教信仰了，信则有，不信则无，成了现代中国人的”宗教税“。但是这个信仰不是关于生死等难以证伪的的东西，而是看疗效，在古代中医药等动植物提取物对于某些疾病有一些作用，但现在早就...
京公网安备 11010802031449号