红缨枪

@ToyJoy >资源优先给了G2竞争，军事保证全球利益，站在国家角度，这个回报优先级高于民生 总是站在国家角度，啥时候站在民众角度？ 先有家才有国……

@花过水无痕 > 你这个说法，事实上和不给驴子吃草，又想驴子多干活是一样样的 驴主人不停吹嘘自己给驴子多吃草了，这时表面看居民收入起来了，问题是草料七扣八扣之后，真进驴嘴的草料并没增加，于是驴子连生小驴崽的欲望都没了，更别提多干活了，所以吹逼半天的居民...

@花过水无痕 > 刺激消费，本质是纯纯的伪命题/歪门邪道伎俩罢了，（排除零时就业的）就业率、居民收入才是更容易作为观察的指标和目标 > 灵活就业人口几年从1亿变到3亿，大学生毕业即失业，官方的青年失业人口好像也有20%左右，就不用指望什么消费了 &...

风口上的猪，根本不需要利润，甚至连营收都不需要，反正都是投资人埋单。

@nannite > 这样下去会不会出政策 确实有政策，1、印钞给地方债务平台化债。2、印钞大规模基建。 但这些都与居民消费无关。