Edge
Chrome
Firefox
先用一个，去年11月24日在国金证券新开的一个专做套利的账户资金曲线镇楼。5个月，收益14.49%跑赢上证6.8%，中途最大连续回撤3.8%，收益回撤比3.8
绝对收益不高，相对收益尚可，回撤幅度完美。
十年还剩半年时间，吹一吹我双手插兜，不知道什么叫做对手的业绩
一. 十年低风险投资70倍收益（预计年底至少能做到80+）
相当于净值法算就是70的净值，我感觉光这一点就已经不知道什么叫做对手了。但是我还要狂妄一点说，这个收益是做低风险投资赚的，这一点市场上应该少有。
二.十年无亏损，低回撤，资金曲线完美
按年是无回撤，最差的是2018年年化5%，第二差的是2022年年化22%，其余年份都是高收益。
按月是低回撤，2022年2-4月底连续回撤大约6%，之后按月连续盈利，一年之中经常是连续数月，十几个月的稳步上升，少数几个月的回撤幅度也比较小。
然后和别人聊天的时候我说如果我做私募，要把夏普值先做到好看，起码做到3的样子，在这个基础上承担风险追求收益。我没意识到这个口气有多大，后来我才知道，市面上2以上的产品都没有多少。主流产品很多只有1.3,1.7就被被认为很好的了。 有点-_-||
三.股票基本面投资，股票交易胜率
我经常喜欢跟人说我股票也做的好，属于深度基本面研究不择时，之前门票打新的几个阶段长期轮动持有2-4股票。十年下来14个股票交易胜率100%。以后不想再多说了，因为听我说的人多半难以理解，确实有点运气吧，强调这个胜率有点口气太大了，除了巴菲特，如果说其他人有这样的胜率我也感觉不可相信-_-||。
现在做的这么好，说出来，网上也多半有人不相信。下一个阶段准备做一个私募产品展示自己的能力。
初步预想：
1.只发一个产品，单产品以我现在投资风格和风险偏好长时间延续。不搞多产品，不做其他风险偏好的产品，不迎合市场。
2.保持初心，限定规模，我现在可用的策略在规模上适当放大几倍应该是没问题，初步设想以5年为限把募集金额限定在3亿。以产品投资收益优先（不为了个人提成收益扩大规模），保持低风险方向。不做大规模的平庸产品，不做赌方向的产品。做出一个完美的产品收益。
3.产品内容，多套利策略并行混合偏股票多头策略。控制优化理论最大损失风险范围在10%，在整个运行过程中避免亏损和浮亏。减小回撤保持高（3+）收益回撤比，在前面前提下尽力获取最大收益，并不追求中性策略，不去做完全对冲。
现在还在初步谋划，但如果以入职某公司以基金经理身份发新产品或者直接某平台下发一个私募产品的话也是基本一下就可以启动了，还剩下的问题就是设定一个多久募集期，选择哪个时间点开始作为起点，对这5年一段的资金曲线会更有利。暂时没想到很多问题。 各位JSL朋友也可以帮我提一提，看我计划的这个产品还有哪些需要调整的地方，可以在下面回复或者私信我。
赞同来自: 蓝骑士
每个故事的情节都是一样哈，一点变化都没有，差评是。。。这几周行情都很雷同。。一直是下跌，经历的问题都是一样。。没啥好说的了其实只用慢慢等待就好。等到一路下坡似的下跌止住吧，如果是平着走可能至少要花一个月把净值爬起来，如果是个像样的大反弹也许一周就能把收益回正吧。
赞同来自: 传达室李老伯 、剑客禅心 、秋风客 、joeychris2022
这周大盘又跌了一点，又有新低了，有个投资人8月8日进来的2个月质疑了我三次3次，每次新低就要来质疑，说我做的不对和之前说的不一样，这不好那不对，还要我把持仓明细给他。我拒绝了，告诉他现在的净值波动都完全符合计划，持仓明细也不能看。解释这种问题好无聊，还要给他看持仓明细截图。。我这里肯定是不行。8月，9月加上10月这第一周基本都是延续着单边下跌，近期指数又明显受权重股拉抬，实际在除去银行等权重股以...每个故事的情节都是一样哈，一点变化都没有，差评
赞同来自: jdtbgem 、新新新韭菜 、wz2105 、路人甲pro 、laplace 、 、 、 、 、 、 、更多 »
解释这种问题好无聊，还要给他看持仓明细截图。。我这里肯定是不行。
8月，9月加上10月这第一周基本都是延续着单边下跌，近期指数又明显受权重股拉抬，实际在除去银行等权重股以外的其他个股真实跌幅比指数跌的大得多了。 这段时间整体行情不好，把控制下跌的情况已经考虑比较多，产品净值下跌速度基本的都很好的控制在 0.5*沪深300幅度以内已经很不容易了。完全达到了设想的 0.5贝塔+阿尔法的多策略混合模式的预期目标。
涨跌是我无法控制的，两个月这么大的单边下跌靠操作和套利的阿尔法肯定是拉不住净值下跌的，后面也许还会有下跌，这谁能预测的到呢？ 但是想要赚钱风险和波动都是避免不了的。 要是遇到行情不好几个点的损失和波动都不愿意接受，凭什么去奢望得到年化几十的收益呢。
截止目前10月13日 产品2个月零1周 仓位 99% 收益 -2.5%
赞同来自: hemafeifei 、stoneez 、hantang001 、冥想者 、荐见 、 、 、 、 、 、更多 »
—— 一个在巅峰已经9年整，目前仍然在巅峰的资本市场匆匆过客
赞同来自: zddd10 、南瓜猫 、丽丽的最爱 、投资 、laplace 、 、 、 、 、 、 、更多 »
好的，最近比较郁闷，主要是产品这边一直在持续掉净值，2个月时间尽管已经很保守的操作了但净值还是跌掉了3.2%，最近这一周调整了一些持仓品种，主要是把防守品种切换到了一些股票上。最近波动就会变大一些，对于我自身而言这都没一点问题。但是在产品持有人角度看会不一样。。。
在我的角度，今年8月，9月连续下跌，几乎吃掉了整个7月的收益。现在相对低位，我准备撸起袖子开干，开始把防守品种切换到股票。今年机会不错，现在还有十几个点的收益，相对收益也很不错了，后面几个月把握好了，今年也算有点小收获。
在产品持有人角度，从8月9日第一天开始净值就是跌，净值一连跌了两个月，到底是在干什么，持仓是什么，还要跌到什么时候。如果持有人只看净值的话，唯一看到的是一条长长的一路滑下坡的曲线。。。如果守着净值每天看那确实感觉有点绝望了额。。。。。
所以我都有点不想多说了。开始的时间点运气不好我也郁闷，等后面时间拉长看看是不是会好一点。。。。。。
截止9月28日 仓位83% 收益 -3.2%
赞同来自: 等待清晨 、Gutichen 、ming民 、红运 、武侯 、 、 、 、 、更多 »
你可以用摩斯密码，或者你之前所在行业的一些通用暗语，提供你所在园区，园区周围建筑，你家人联系方式等关键信息，便于我们为你在国内报警备案。
给你说说目前的情况吧，你如果是在缅北，那么你可以耐心等待营救，现在几国联合执法，已经抓捕或营救了上千名你这样的狗推和园区管理人员
如果你是在缅东妙瓦底或者柬埔寨中国城，那你保护好自己，尽量和园区里的坏人周旋，先努力活下来，相信强大的祖国，总有一天会把你解救出来。回到祖国，哪怕判刑也好，也胜过永远呆在那边，就算死也要死在中国！
赞同来自: jdtbgem 、普罗旺斯的树 、lxf0888 、闲菜 、genamax 、 、 、更多 »
周一的时候看到我周五的净值，正好是目前的产品历史最低点-2.3%收益。 刚刚一个月。就开始被投资人质疑净值连续下跌是不对的，怀疑没有做出阿尔法收益。
我只是感觉莫名其妙。我开头说了我的目标长期业绩是0.5贝塔叠加阿尔法收益。 这一个月我很注意持仓风险的，贝塔系数全在设想的预计范围内稳定运行没有偏离。 在这样稳定的情况下都要被质疑，我真是很无语。
以后总还有因为各种原因或者人为失误导致的波动短期偏离预计的范围，还有特殊事件性短期大波动导致短期偏离。
希望后面有看我贴子的潜在投资人自己对照着数据自己多看看0.5贝塔是怎样的短期波动，阿尔法收益在短时间只有很小的安全垫。带入看一下就知道买入后的一段时间很容易就是一直亏的，亏损在很多情况下是一种常见结果。 我这里用的高水位收益提成，我也希望所有人都在最低位进入，但是没有人能事先算准短期的高低哦。。。该亏损的亏损是正常的，我亏损也是亏的对。希望理解我这个说法的再买我的产品。
赞同来自: 青火 、好奇心135 、最坏打算 、dhhlys
这周没有太好的机会，虽然净值持续下跌但总体还是符合我自己的理解。这里有点和投资者的理解会偏差。 我这个才发现。。。因为我对总体策略的描述对外人想象的的和我自己感受的会有很大不同。
我的总体策略是 0.5系数的贝塔+叠加阿尔法。 依靠各种阿尔法增强收益，叠加在总体收益上。但这种阿尔法收益并不是像面粉一样撒在每一天的净值上去厚增收益。不是的，那是你们不了解具体的策略执行的所以会偏离去错误想象这个过程。阿尔法收益大约是这样，有时好多天也没有好的机会，有时有大机会有时是一点小机会，有时连续，有时你也不知道等多久才能触发，在没有机会的时候净值也会跟随大盘下跌，而且也会有可能表现的比大盘的涨跌更差。这都是正常的，如果不是做这个私募其实我不太会关心这样一天到一周的波动。因为我自己比较清楚哪些是正常的。。。
所以这周的情况大约还算是正常的，只是运气不太好，等待下周的机会吧。
十年无回撤，最低收益5%和22%，而且最低收益在最后一年，也就是说前八年是58倍，平均年化是66.1%，这其中还有一年你收益是5%，我建议你再优化一下你的数据，如果需要我可以帮你。
赞同来自: 奕奕奕关 、九月森林 、ergouzizzz 、自动化交易机器
这种时间忒短了，千万级的就出来发私募的，一般都绕着走，不用细看了，靠谱的那种产品，应该是至少20年以上的曲线，有些经历了，阅尽千帆才懂静水流深。做梦呢你，巴菲特还不是来割韭菜的？他吹那些是为了稳住他的投资者，免得他高杠杆出问题，你以为真是来免费给你“渡人”的？能像一些量化大佬那样吹自己产品募资赚块钱同时说点有用的，就已经不错了
高水平的投资人，发产品应该更多的是出于一种情怀，一种责任，布施渡人的心态，而不是冲着募资赚块钱来的，逻辑很简单，如果他能力足够强，金钱本身就是时间的一种附带产品，20年以上的业绩周期，做到亿这个级别是入门吧
赞同来自: 没钱个子矮
这种时间忒短了，千万级的就出来发私募的，一般都绕着走，不用细看了，靠谱的那种产品，应该是至少20年以上的曲线，有些经历了，阅尽千帆才懂静水流深。你今年收益多少了？
高水平的投资人，发产品应该更多的是出于一种情怀，一种责任，布施渡人的心态，而不是冲着募资赚块钱来的，逻辑很简单，如果他能力足够强，金钱本身就是时间的一种附带产品，20年以上的业绩周期，做到亿这个级别是入门吧
这种时间忒短了，千万级的就出来发私募的，一般都绕着走，不用细看了，靠谱的那种产品，应该是至少20年以上的曲线，有些经历了，阅尽千帆才懂静水流深。高水平的投资人，发产品应该更多的是出于一种情怀，一种责任，布施渡人的心态，而不是冲着募资赚块钱来的，逻辑很简单，如果他能力足够强，金钱本身就是时间的一种附带产品，20年以上的业绩周期，做到亿这个级别是入门吧都是利益关系，哪有什么布施。
赞同来自: llgo
@weiliangliang 这说话简。。。太反常识了。。。感觉投中二十多岁的巴菲特 与 投中万死一生的大牛成长股 这两种行为，从成功概率上来说可能也差不多
千万级别起步太低？没人生下来就是20岁小伙子阿，巴菲特合伙私募7个投资人一共10.5万美元开始起步么。 没有起点怎么开始？ 30岁的巴菲特肯定不如60岁的巴菲特厉害，但是30岁只操盘几百万美元的巴菲特，和60岁操盘几百亿美元的巴菲特比现在后视镜来看还是前者收益高啊。
还那个20年，不知道你说的那样是个啥人，20年赚够钱了，...
赞同来自: Duckruck
这种时间忒短了，千万级的就出来发私募的，一般都绕着走，不用细看了，靠谱的那种产品，应该是至少20年以上的曲线，有些经历了，阅尽千帆才懂静水流深。高水平的投资人，发产品应该更多的是出于一种情怀，一种责任，布施渡人的心态，而不是冲着募资赚块钱来的，逻辑很简单，如果他能力足够强，金钱本身就是时间的一种附带产品，20年以上的业绩周期，做到亿这个级别是入门吧拉倒吧，无论公募私募第一要义是自己赚钱，所谓责任是拿来粉饰的
这种时间忒短了，千万级的就出来发私募的，一般都绕着走，不用细看了，靠谱的那种产品，应该是至少20年以上的曲线，有些经历了，阅尽千帆才懂静水流深。高水平的投资人，发产品应该更多的是出于一种情怀，一种责任，布施渡人的心态，而不是冲着募资赚块钱来的，逻辑很简单，如果他能力足够强，金钱本身就是时间的一种附带产品，20年以上的业绩周期，做到亿这个级别是入门吧没有发产品，哪来的20年公开曲线？
赞同来自: 乐蜀人 、约翰牛牛Price 、enzodino 、xdynaudio 、闲菜 、 、 、更多 »
千万级别起步太低？没人生下来就是20岁小伙子阿，巴菲特合伙私募7个投资人一共10.5万美元开始起步么。 没有起点怎么开始？ 30岁的巴菲特肯定不如60岁的巴菲特厉害，但是30岁只操盘几百万美元的巴菲特，和60岁操盘几百亿美元的巴菲特比现在后视镜来看还是前者收益高啊。
还那个20年，不知道你说的那样是个啥人，20年赚够钱了，单开一个小私募不为自己就为帮别人赚钱？那不如等人定向给你送钱，对就是你说的布施，人家正事不做就想布施。那关键是即使有一个这样的人来做福利，如何让他定向把钱送到你手上呢。。。这种机会要不抢都抢不到，要不能砸头上的只能是遇上骗子把？
赞同来自: 巫灵啊啊呜 、Duckruck 、XIAOHULI92 、搬砖背锅
这种时间忒短了，千万级的就出来发私募的，一般都绕着走，不用细看了，靠谱的那种产品，应该是至少20年以上的曲线，有些经历了，阅尽千帆才懂静水流深。“高水平的投资人，发产品应该更多的是出于一种情怀，一种责任，布施渡人的心态”
高水平的投资人，发产品应该更多的是出于一种情怀，一种责任，布施渡人的心态，而不是冲着募资赚块钱来的，逻辑很简单，如果他能力足够强，金钱本身就是时间的一种附带产品，20年以上的业绩周期，做到亿这个级别是入门吧
你找一个出来？
赞同来自: 蒙扎 、gaokui16816888 、明园 、steven1521 、suijimanbu 、 、 、 、更多 »
高水平的投资人，发产品应该更多的是出于一种情怀，一种责任，布施渡人的心态，而不是冲着募资赚块钱来的，逻辑很简单，如果他能力足够强，金钱本身就是时间的一种附带产品，20年以上的业绩周期，做到亿这个级别是入门吧
产品运行的第四周，惨败的一周。在大方向的计划上这次第一次做出了大的错误判断。这周的后几天主要是调整心态恢复节奏。只能放平心态后面再接着好好做了。才1.7%，可以了
这次的错误是这样的，在8月初就开始有印花税的传闻。我看了一下做出了以下推断1.有难度但可能性很大。2.因为有难度所以如果下调会是相对超越市场预期的利好。3.基于前一条和这未公布前大盘的绵绵下跌的状态我猜测利好公布后有理由会像过去那样出现至少一天的大涨。
...
赞同来自: jdtbgem 、约翰牛牛Price 、fuyda 、Shawlock 、憔悴损 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这次的错误是这样的，在8月初就开始有印花税的传闻。我看了一下做出了以下推断1.有难度但可能性很大。2.因为有难度所以如果下调会是相对超越市场预期的利好。3.基于前一条和这未公布前大盘的绵绵下跌的状态我猜测利好公布后有理由会像过去那样出现至少一天的大涨。
在这个判断前提下我开始安排在我认为最为理想标的，和利好公布后一天内的整套交易计划。
我的标的和计划是这样的，我最终选择了一大批很便宜的低溢价转债和少量便宜坚实可靠的股票。，这些转债都是一些我平时未必会买的低溢价债，他们的便宜都是有缘由的要么是正股波动率极低，要么是正股基本面有瑕疵，但我设想在那天的全天大涨中，如果和前两次类似，出现大量涨停股，那个时候历史低波动和股票基本面都会不再会是阻碍，极低的溢价就是王道，我甚至设想极端大涨的情况下转债能表现的更好。我按照计划排兵布阵在上周以前已经全部全部就位只等最后一声炮响就发起冲锋。
然后星期天晚上印花税下调来了，按照计划又挂了一些券商股的隔夜单，上刺刀全军出击了。计划这边券商股排队成交后就立即卖出转债替换出仓位然后然后后面再进行一系列买入卖出操作。
早上我看着盘口，9:15-9:20券商股确实封涨停价，但是卖单比例有点不好看，卖单太多了我隐约觉得有点不对但我还没想着快撤掉隔夜单，错过了最后的撤退的机会。9：20分后东方财富20cm就破了，我看到的第一眼就比20%价低了2分。这是一个信号，今天要完了。。。后面的就是和很多人一样了，隔夜单没撤掉被闷杀第二天血亏卖掉，没有大涨，没有涨停潮，计划落空了，持仓的这些东西在这种局面下很无力，一时间我有点空白，我知道我判断错了，我手里的东西不是应对这种情况的，按这样的局面来说我全都买错了，后面的计划用不上，手里的持仓要大调整。有点想吐血。。。
这周前两天我人都是晕晕的，努力操作一通然后败了心态有点崩，节奏有点乱，后面调整调整下周应该没问题了。截止到今天，产品累计运行4周，累计亏损了1.7% 目前仓位75%
赞同来自: 青月轩 、jdtbgem 、影约 、乐蜀人 、塔塔桔 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
一是持续向客户输出对投资策略的理解。看楼主买了文科维尔这类垃圾债，未来在信用风险因素被考虑得越来越多的时候，这类转债的波动会明显加大。投资人是否能接受这种波动，是需要有意识的提前去沟通的。大多数人都会无意识的高估自己的风险承受力，买之前信誓旦旦的说自己风险偏好极高，买之后会对每周的净值波动很关心，这是人性，无法避免，所以需要像资水兄所说，持续不断的对出资人有沟通动作。
二是优化交易策略，尽可能从短逻辑走向长逻辑，从无风险收益走向有风险收益。未来十年机构资金的规模是不断壮大的，短逻辑和无风险套利最大的问题是反馈机制太灵敏了，理性的机构投资者介入成本不高，竞争白热化就不可避免。今年转债估值高估未来会是常态，因为转债持有人的结构越来越机构化。
三是私募层面，选股能力会越来越重要。假设1亿元规模20只转债，每只转债500万，事实上转债的小级别日内波动基本可以忽略了，更多需要转股价值提升的加持，也就是随着规模的增长，选股能力会逐步大于交易能力。
四是做好充分的心理建设。在指数底部时给你羁绊的不是网友，是你的出资人，是你对受托资金高度负责的态度。如何平衡客户的压力和自己的信心，是需要历练的。不能忽略客户对降低回撤的需求，但也绝不能因为需要降低波动就去做一些损害未来收益的事情，如何平衡在你。相信我，这可能是比策略优化更重要的事项，你必须有强大的心理建设，才能扛过低迷时的怀疑和失落，毕竟没有策略会永远有效。
一个早入坑几年私募基金经理的好为人师之言(年纪增加的综合症），祝越做越好。
赞同来自: 有戏 、neverfailor 、dingo49 、laplace 、剑水 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这次还好没有一次性把外面的钱往产品搬，以后看来也得分批慢慢转移进产品，这一个月在路上折腾的钱确实踏空了一波大涨。悲剧。。
现在在软件里显示战胜金粉87%，随着时间继续前进。
@钟爱一玉 快来看看咯~~ 4个月前我还是75% 然后81% 现在87% 你看果然是时间拉长战胜的比例就高很多了是吧~~~
正好拿我的图和楼下的对比~~哈哈，国金终于出了新版的资产报告能对比沪深300了。
楼下举例的图里面明显就是只能跟随沪深300赌行情，收提成。可不管他名气有多大，明显没有超额收益是显而易见的。
而且这种纯粹跟随某一指数波动的多半都是要搞一堆产品，有的押注沪深300有的押注中证1000，反正是N多个产品，东边不亮西边亮，靠几百个产品拿投资人的钱在N多不同地方下注。然后一部分压中了就可以大赚提成，这很不道德。这种也人只需要会吹牛募资，水平是0也可以赚很多提成。 在这点上我很认同巴菲特和李录的做法，只做单一产品。只有真水平，有赚钱能力的人才敢只做单一产品。只有单一产品才能公平的对待所有投资人。
京公网安备 11010802031449号