Edge
Chrome
Firefox
2025年是职业投资第十个年头，年终收益18.39%。贴两个图，年度收益图和月度收益图。
2025年投资简单总结
职投这十年里，今年应该是投资者平均收益最高的一年吧，集思录里高收益比比皆是，股票市场的股民平均收益应该也很高，我爸今年就弄的不错，快到80了，收益率应该在100%左右，一举摆脱了三十多年股民生涯亏损的境地，在老爸多年的股友里扬眉吐气。
我的收益一直稳定在集思录《实盘汇总帖》排名尾部吧，对于我自己的投资初心目标：熊市年份坚决守住正收益，牛市年份争取跟上平均涨幅。没跟上平均涨幅，但也没差特别多，到了知天命的年纪，心态上完全可接受，今年稳定差等生，人之常情，自然情绪不高，但也多了不少思考。
回看2025年投资收益结构差强人意主要是权益仓位始终不高造成的。权益的主力军转债，年初就看懂了随着转债规模的缩小，转债整体跌不下来，必须占着仓位防牛市。但受制于投资风格和惯性，只敢大仓位持有防守型转债，重仓的转债里只有金陵表现一下，但我这格局能力，早早就卖出了大部分仓位，收益有限。对于投资风格倾向于安全性确定性的低风险投资者，在持续上涨的牛市氛围里始终有非常不舒服的感觉。而且随着低风险套利策略不断失效，海外征税，基金新规，越来越卷的竞争环境，对未来低风险投资之路真心难有美好憧憬。
未来的投资之路该如何走这个问题一直在最近几个月不断思考，年底觉着算是想清楚了。我的投资结构分为相对收益的权益部分和绝对收益的低风险策略。权益部分始终都是保守风格，换算成等效权益，实质性权益仓位一直较低，这也是按月不回撤的根源，也是进攻不足收益不高的根源。低风险策略一直是低风险高收益失效快难获取的特征，这部分真的就是熊瞎子掰苞米，也看能力也看努力也看命，个人显得很渺小，随便一个规则的改变就可以让game over。
权益投资专注非线性，放弃线性权益投资。
所有的投资市场里的高手（收益率长周期又稳又高），虽然弄的东西不一样，但大多都具有高权益仓位的特征，很长时间的困惑就是如何向高权益方向努力，在这个知天命的年纪，也没了野心，二十多年都没弄好的事，应该就是天赋太差吧，对于高波且是线性权益的品种，如股票期货基金等等，价值锚不好确定，需要心态性格和真懂来支撑，我觉着自己天花板比较低，应该做不到从容高仓位运行，想想转债为啥可以高仓位运行呢，因为非线性且也低波，也就是向下有价值锚来指引操作，可以满足安全性和确定性的要求，从而让心态处在平稳状态下，今后利用转债本身的非线性特征或者期权组合权益构建非线性的不对称结构组合，符合我的性格特征，可能只有这样才能走下去。
低风险投资策略牢记：收益 = 期望收益 *周转率*杠杆率
我对投资收益的理解，除了特定情况下无风险阶段性红利，从相当程度上是需要承担风险获得的，投资的过程实际上也是风险识别和风险选择的过程，想保持或者增加投资收益率，只能放大风险敞口，摆在面前的就是如果你还做投资，还要混，那就是什么时候冒什么风险的问题了。
保守的策略，激进的仓位；进取的策略，保守的仓位。显得是那么的正确。对于固守狭窄能力圈，还是跳出舒适区拓展能力圈的选择中，我目前倾向于固守能力圈，在能力圈内选择机会扩大风险，主动承担风险，但我也很清楚，这本身也是一个艺术问题，因为单次高仓位同时可能兼具高杠杆品种，那么集中的风险不言而喻，这是事物本身天然固有的风险，如果兼顾平衡，这就是要做到真懂的前提下激进一些，抓住难得的挥杆机会。
2026年只能继续在迷茫中前行，下一个十年，不求收益目标，收益只能顺其自然。但求还在愉快的投资就挺好！
2025年投资简单总结
职投这十年里，今年应该是投资者平均收益最高的一年吧，集思录里高收益比比皆是，股票市场的股民平均收益应该也很高，我爸今年就弄的不错，快到80了，收益率应该在100%左右，一举摆脱了三十多年股民生涯亏损的境地，在老爸多年的股友里扬眉吐气。
我的收益一直稳定在集思录《实盘汇总帖》排名尾部吧，对于我自己的投资初心目标：熊市年份坚决守住正收益，牛市年份争取跟上平均涨幅。没跟上平均涨幅，但也没差特别多，到了知天命的年纪，心态上完全可接受，今年稳定差等生，人之常情，自然情绪不高，但也多了不少思考。
回看2025年投资收益结构差强人意主要是权益仓位始终不高造成的。权益的主力军转债，年初就看懂了随着转债规模的缩小，转债整体跌不下来，必须占着仓位防牛市。但受制于投资风格和惯性，只敢大仓位持有防守型转债，重仓的转债里只有金陵表现一下，但我这格局能力，早早就卖出了大部分仓位，收益有限。对于投资风格倾向于安全性确定性的低风险投资者，在持续上涨的牛市氛围里始终有非常不舒服的感觉。而且随着低风险套利策略不断失效，海外征税，基金新规，越来越卷的竞争环境，对未来低风险投资之路真心难有美好憧憬。
未来的投资之路该如何走这个问题一直在最近几个月不断思考，年底觉着算是想清楚了。我的投资结构分为相对收益的权益部分和绝对收益的低风险策略。权益部分始终都是保守风格，换算成等效权益，实质性权益仓位一直较低，这也是按月不回撤的根源，也是进攻不足收益不高的根源。低风险策略一直是低风险高收益失效快难获取的特征，这部分真的就是熊瞎子掰苞米，也看能力也看努力也看命，个人显得很渺小，随便一个规则的改变就可以让game over。
权益投资专注非线性，放弃线性权益投资。
所有的投资市场里的高手（收益率长周期又稳又高），虽然弄的东西不一样，但大多都具有高权益仓位的特征，很长时间的困惑就是如何向高权益方向努力，在这个知天命的年纪，也没了野心，二十多年都没弄好的事，应该就是天赋太差吧，对于高波且是线性权益的品种，如股票期货基金等等，价值锚不好确定，需要心态性格和真懂来支撑，我觉着自己天花板比较低，应该做不到从容高仓位运行，想想转债为啥可以高仓位运行呢，因为非线性且也低波，也就是向下有价值锚来指引操作，可以满足安全性和确定性的要求，从而让心态处在平稳状态下，今后利用转债本身的非线性特征或者期权组合权益构建非线性的不对称结构组合，符合我的性格特征，可能只有这样才能走下去。
低风险投资策略牢记：收益 = 期望收益 *周转率*杠杆率
我对投资收益的理解，除了特定情况下无风险阶段性红利，从相当程度上是需要承担风险获得的，投资的过程实际上也是风险识别和风险选择的过程，想保持或者增加投资收益率，只能放大风险敞口，摆在面前的就是如果你还做投资，还要混，那就是什么时候冒什么风险的问题了。
保守的策略，激进的仓位；进取的策略，保守的仓位。显得是那么的正确。对于固守狭窄能力圈，还是跳出舒适区拓展能力圈的选择中，我目前倾向于固守能力圈，在能力圈内选择机会扩大风险，主动承担风险，但我也很清楚，这本身也是一个艺术问题，因为单次高仓位同时可能兼具高杠杆品种，那么集中的风险不言而喻，这是事物本身天然固有的风险，如果兼顾平衡，这就是要做到真懂的前提下激进一些，抓住难得的挥杆机会。
2026年只能继续在迷茫中前行，下一个十年，不求收益目标，收益只能顺其自然。但求还在愉快的投资就挺好！
京公网安备 11010802031449号