Edge
Chrome
Firefox
1、朋友自己没有任何二级市场投资经验，因为基于对招行客户经理的信任，于3年多前一次性购买了约100万的基金，其中不乏三年封闭期的基金。在购买基金后，客户经理很快就辞职了。
2、截止目前整体亏损约30%。
3、朋友本人对于这笔钱目前没有使用需求，即家庭可以长期不取用这笔资金。
我朋友最近问我该怎么处理这笔资金，我实在是很难回答：
1、从我内心角度来说，如果这笔资金是我的，我会选择全部赎回后继续低风险投资，我相信自己的路径没啥问题；
2、从给建议的人的角度来说，一下子让对方赎回止损其实是有风险的，谁也不知道明天是否会暴涨；
3、其实做决策不应该考虑历史成本，纯粹应该向未来看，如果未来的替代策略在投资收益、回撤比等各方面都更加优秀，则就是应该进行替换。
4、即便赎回，或许也可以逐步赎回。
以上就是我的一些想法了。
然后，我也知道个人的想法总有局限，面临重大的决策最好是需要有大家的智慧和过来人的经验，所以在征得朋友之后，特来集思录上咨询一下各位老师的意见和建议？是去是留？去多少？怎么去？希望能得到大家的建议，我可以代朋友金币答谢，谢谢各位。
赞同来自: 阿波19751111
赞同来自: 沐柰
如果是大牛市的时候，主动基金风光无限，弱市的时候它会盯牢其他基金，或者一些不能上台面的交易。。。。。。所以有说法：基金经理就是角马，他们会沿着命中注定的路线前进
千万不要劝人赎回，我就是21年左右，还是基金高点时候劝人赎回，结果赎回之后，涨了几天，天天烦我，问我为什么还涨，说我是学金融的怎么还会判断错误。嗯，下次不给模棱两可的建议了。
后来朋友又买回来了，结果买回来之后就是跌了三年，跌的更惨，然后尴尬的事情就来了，不停的埋怨我，说我的建议模棱两可，导致亏损加大。
也可以看做是一个免费建议。
给楼主3条建议丐帮的确是涨回去了，但医疗，白酒，狗不理是真的涨不上去啊。
1、先看下基金的底层持仓，如果认可的话，根据大盘的情况或者是基金的情况，按照5%的涨跌幅定期加仓；
2、如果不愿意再投入资金，就卖出不认可的基金，根据大盘的情况或者是基金的情况，按照5%的涨跌幅定期加仓；
3、如果不认可现有的基金，那就直接割肉走人，换成对应的指数etf，主动基金的管理费高，可能会有黑操作。
我说下我的道路及选择，中概的兄弟们不少吧，那时候真难熬，腰斩后再腰斩，但是...
赞同来自: J223914691
只要管了一次，后面就有没完没了的麻烦事问就是买gc180
卖了他会问你买什么，买了他会问你什么时候卖，卖了又会问你买什么，无限循环
哪怕之前你帮他交易了一万次，只要你烦了不管了，他都会觉得你不够朋友
还不如从一开始就不插手
赞同来自: 沐柰
去年924没回本？那时不走就是自己的问题了。你朋友如果100万长期不用的话，想必经济也相对宽裕，那他需要的不是建议，而是共情和安慰。不如一起骂骂基金经理骂骂公司算了，比给建议要靠谱。21年买在高位的基金，924是绝对不可能回本的，你都不知道那是多么巨大的泡沫。。很多股票我看了下估值都2007高峰了都，那可是07！我支付宝有好几个买了一块钱亏掉5-60%的。。
（1）先选好想要切换的目标被动指数基金，比如沪深300、中证A500、MSCI等
（2）最好选择一个行情相对平稳、波澜不惊的交易日操作。大涨大跌的时候不容易估算主动基金的净值。
（3）怎么操作？举个例子，比如，当天新申购5万指数基金，然后根据估算的的主动基金净值（如果当天交易平淡，可以参考前一日的净值）计算赎回5万大概是多少份额，然后申请赎回对应份额。一个交易日转换5万的话，大概20个交易日就转换完了。
风险：
（1）主动基金经理突然集体神通恢复，又能大幅跑赢指数基金。
（2）主动基金净值估算有偏差，主动基金赎回份额过多/少，但这个影响不大。
免责声明：
个人建议，仅供参考。据此操作，后果自负。
1、先看下基金的底层持仓，如果认可的话，根据大盘的情况或者是基金的情况，按照5%的涨跌幅定期加仓；
2、如果不愿意再投入资金，就卖出不认可的基金，根据大盘的情况或者是基金的情况，按照5%的涨跌幅定期加仓；
3、如果不认可现有的基金，那就直接割肉走人，换成对应的指数etf，主动基金的管理费高，可能会有黑操作。
我说下我的道路及选择，中概的兄弟们不少吧，那时候真难熬，腰斩后再腰斩，但是如果那时候定投，目前已经回本且盈利了，但是人性难测，懂得都懂，我就是这样的，再中概反弹的过程中，各种卖，割肉出局了；还有白酒基金，医疗，医药等，基金直接割肉，换成场内的etf，涨了就卖，跌了就买，在去年9.24的行情中，近乎回本出局。
建议大家合理搭配，宽基+行业或科技或纳指+红利+债的形式，只有拿得稳，晚上睡得安稳，才能赚到钱
赞同来自: 秃顶熊 、理想已实现 、gaokui16816888
A，如果是普通朋友，不要给建议.非说不可的话，所有的分析都两头堵。如果给了确定性建议，分不同时段回顾时，都有可能是错误的，届时你就等着挨骂吧，最次也是受埋怨。你接受得了就放心大胆的说:)
B,如果交情到一定程度了，确实想给建议，其实楼主已经总结得比较全面了。
1，你的低风险路径能教给他吗？他会学吗？能学会吗？他自己有没有自己的路径？估计是没有。
2.就是上面已经说过的，给的建议是完整有效理性方案，但市场不确定，分不同时段给你的方案下结论，结果截然相反。他是否有此预期。
3. 同意，沉没成本不参与决策。问题是他是否认同。
4. 不同意。如果你的朋友是理性的，有完整策略方案，或能听从、采纳、长久坚持你的方案，根本不存在分批执行问题。
结论，感觉你和这朋友只是一起交流理财，没到互换信任的地步。你应该做的是闭嘴。
我个人能看懂泡沫，只会在泡沫阶段提醒他离开，其他时间段最好两头堵，对朋友，对自己，对账面净值都好。
再说了，100万没有使用需求，就是长期投资资金，最好不要轻易改变他的用途与权益比重：）
太保破发
- 出来混总是要还的，别把本金塞进去
赞同来自: amare32 、丢失的十年 、jcd888 、跑路皮皮 、安静的小白 、 、 、 、 、 、 、更多 »
后来跟着我，做红利复投，现在已经将亏损全部补回，而且略有盈利了。
我是在二十几年前，吴敬琏老先生批判基金黑幕时，坚决退出当时的封闭式基金，再也不碰任何公募基金。
darksage
- α比β重要。投资者要做的是选择一只正确的股票，至于股市自己会照顾自己的。
赞同来自: 丢失的十年 、困了学索隆 、我心飞扬33 、plias 、形而上 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
至于你朋友的情况，我觉得他更愿意持有等回本，因为人的心理就是这样的，不会管什么沉没成本机会成本，只想着回到原来的样子。在他回本或者彻底放弃回本希望之前，他会一直赌下去。也就是套牢的反而更容易持有。其实这是非常不合理的，因为那样会冒着基金经理的道德风险和承受高昂的管理费，收益的数学期望是不如指数基金的。
我的建议是不要建议，金钱上的最优解不是心理上的最优解。全部取出来放沪深300etf对新手来说很合理，但他一定坚持不下去，持有太难了。
赞同来自: 丢失的十年 、跑路皮皮 、cxymj2 、happysam2018 、Miloooo更多 »
别人的资产就难办了。
假设你的朋友完全能听得进去。
1、国内公募主动基金大多数都是成长风格，成长风格本质是吃企业盈利提升，估值高低起伏普通人很难把握住做择时决策否则就不会被银行骗买那么多不靠谱的基金了，那么所投行业盈利提升持续性可能性有多大？完全不懂？懂一点？如果对很多行业没有了解，那我更愿意押注普通人更容易理解的消费行业的后续盈利提升，避开光伏新能源这些对行业知识要求高的。当然如果很了解行业，那自然可以优先配置看好后续盈利提升的行业或均衡主动基金。所以A股那么多行业，到底哪个行业自己最放心长期持有？有1才有234。
2、不要单押成长风格基金，你朋友买的这些所有基金本质上都是成长资产，最好是多资产风格。债券/转债/黄金/成长/价值/微盘/美股，不同资产分散配置，收益结果看具体资产分配比例，看对资产的熟悉程度比如不熟转债是没法配这个资产的，国内转债基金因制度问题跑不过散户自己配转债，也看运气，没有人能准确预测具体资产的后续表现，如果能大概率预测，就会上重注改变资产分配比例。
赞同来自: 我心飞扬33 、happysam2018 、东财来的
seeker24680 - 你并不普通
赞同来自: 炫彩千纸鹤 、精神科王主任 、dragon9631 、zhangs1 、跑路皮皮 、 、 、更多 »
京公网安备 11010802031449号