Edge
Chrome
Firefox
遮住id只看数据，请用一个成语形容该组合————
是回踩 20 日线有支撑买入，破了 20 日线卖出。一般只是参考，如果很强或者长期上升，就是板块景气度可能会持续比较长时间，那么 10 周线支撑位也是买入点，近似于 55 日线支撑位也是买入点。我自己就是这个位置回补了乐普医疗前面减仓的仓位。感谢解答！我还有一个点不明白，怎么样判断20日线破了 或者20日线位置支撑住了，因为我实操中多次在股票低于20日线时卖掉，但是当天或者隔几天又涨回上去了，价格比我割肉价还高，很气人。我没卖的，它又跌跌不休……
感谢分享！！！认真学习中。有一点我不太能明白，或者是我在实践中的一个困惑，不知道大家有没有过。就是我们在择时买入的时候希望这个股票跌到10日线或回踩20日线，但是我们在卖出时有一条参考是股票跌10%或跌破20日线，这两个不是矛盾吗？按择时买入的判断，这个股票应该是继续买入而不是卖出。这个该如何自洽？实践中我总是不会卖坐过山车，望各位大神指导！感谢*是回踩 20 日线有支撑买入，破了 20 日线卖出。一般只是参考，如果很强或者长期上升，就是板块景气度可能会持续比较长时间，那么 10 周线支撑位也是买入点，近似于 55 日线支撑位也是买入点。我自己就是这个位置回补了乐普医疗前面减仓的仓位。
以下是我的策略几点：1.选股：只在公布发发行可转债的股票中选。2. 择时买入：先判断宏观基本面，再判断行业基本面，最后判断个股情况，选择一个中期（1-3个月）低点。操作上，最少破10日线，最好踩20日线。3. 择时卖出：有15%利润|行业重大利空|宏观利空 满足一个，分批卖出。4. 仓位控制：单一标的仓位不能超过4%（参考凯利公式），整体仓位不能超过80%，根据宏观面20-80调整仓位，剩余仓位...感谢分享！！！认真学习中。有一点我不太能明白，或者是我在实践中的一个困惑，不知道大家有没有过。就是我们在择时买入的时候希望这个股票跌到10日线或回踩20日线，但是我们在卖出时有一条参考是股票跌10%或跌破20日线，这两个不是矛盾吗？按择时买入的判断，这个股票应该是继续买入而不是卖出。这个该如何自洽？实践中我总是不会卖坐过山车，望各位大神指导！感谢*
赞同来自: happysam2018 、xqs0057 、古都独行 、qsj0123 、skyblue777 、 、 、 、 、更多 »
入门了，投资还是非常简单的，想要年化10%，用十年的维度来看比较简单。我的思路就是大资产类别配置1，A股，选择红利类，创业板指数定投。红利负责稳定，创业板负责进攻！2，美股，以纳指科技或者纳指定投3，黄金etf定投4，债券类别，目前债券不需要考虑，利息太低了，可以采用可转债策略以上策略组合，进可攻，退可守。1，A股中，红利类指数和创业板指数总体来看互为对冲，也就是相关系数有点负相关。但这两类都是长期往上的品种，而且都是宽基指数
2，美股和A股关联不大
3，黄金和 A股以及美股又是关联不大，甚至有点负相关。
4，债券利率太低，性价比实在低，可以用红利类指数替代。
以上组合各个标的联动不大，甚至有点负相关，但都是往上的品种。整体净值波动并不大，持有体验非常好。年化收益10%过去十年没啥问题
thenight
- 软件从业者
你也说了你的策略大部分人学不到，也就是可复制性不太行。如果你的E大确实没有通过粉丝获利，那么我佩服他。
先不考虑策略容量的问题，e大的策略解决了新手入门免被收割的问题，只要坚持跟车，至少结果是公开的结果。可以把钱放进去，设置自动跟车。这点对于大资金保本增值来说也很有用。同时，还可以让跟车的人在投资初期建立正确的理念，低买高卖，分散投资等等。这就是投资者教育。
后期能力强了，完全可以自己进行投资，建立自己的系统，像你一样，做一套封闭系统投资。
如果你的E大在本轮牛转熊的时间窗口通知粉丝清仓，并且身体力行，那我认为他的能力配得上他的名气。
咱们走着看吧。
赞同来自: 白金牛
以下是我的策略几点：1.选股：只在公布发发行可转债的股票中选。2. 择时买入：先判断宏观基本面，再判断行业基本面，最后判断个股情况，选择一个中期（1-3个月）低点。操作上，最少破10日线，最好踩20日线。3. 择时卖出：有15%利润|行业重大利空|宏观利空 满足一个，分批卖出。4. 仓位控制：单一标的仓位不能超过4%（参考凯利公式），整体仓位不能超过80%，根据宏观面20-80调整仓位，剩余仓位...你也说了你的策略大部分人学不到，也就是可复制性不太行。
先不考虑策略容量的问题，e大的策略解决了新手入门免被收割的问题，只要坚持跟车，至少结果是公开的结果。可以把钱放进去，设置自动跟车。这点对于大资金保本增值来说也很有用。同时，还可以让跟车的人在投资初期建立正确的理念，低买高卖，分散投资等等。这就是投资者教育。
后期能力强了，完全可以自己进行投资，建立自己的系统，像你一样，做一套封闭系统投资。
thenight
- 软件从业者
你要对比公募的一地鸡毛就更简单了，e大这个策略10年是正收益。以下是我的策略几点：
你可以公开你的策略，看看能不能容纳100亿资金，做到10年高于这个策略。
从来不怕公开自己的策略，能不能容纳100亿，我不知道，但是我敢说，就是我公开了我的策略，大部分人也学不到。
1.选股：只在公布发发行可转债的股票中选。
2. 择时买入：先判断宏观基本面，再判断行业基本面，最后判断个股情况，选择一个中期（1-3个月）低点。操作上，最少破10日线，最好踩20日线。
3. 择时卖出：有15%利润|行业重大利空|宏观利空 满足一个，分批卖出。
4. 仓位控制：单一标的仓位不能超过4%（参考凯利公式），整体仓位不能超过80%，根据宏观面20-80调整仓位，剩余仓位配置现金管理或者国债。
5. 风险管理&斩仓位：跌破10%|个股重大利空，满足一个，立刻卖出。
6. 剩余仓位&对冲：非权益类仓位最少20%, 现金管理，国债，地方债，美债基金。尽量包含中沪深300，A500, 美国股基金仓位，日经基金仓位，港股指数仓位以对冲。权益单一大行业仓位不超过15%。
7. 其他：如果个股有利润，可转债确定发行行前2天卖出，发行后1-2天低于20日线买入，可转债上市前后无论是否赚钱卖出。如果个股无利润，则配债，转债上市前泽高位清空或者跌破10%清仓。
e大比较适合入门时学习，类似于网格交易法。集思录的手艺很多策略容量都很小，没法弄。确实，始于e大，决不能终于e大，学习其方法和思路，再加入可转债品种，从开始便心里有底，心态就会很好，如果持续保持账户盈利，那么信心就会逐步积累。遇到狂涨牛市不会梭哈，遇到24年7、8月的至暗时刻还敢加仓，虽然综合收益率很难几十上百——因为持仓品种较多，但可以有稳稳的开心。综上来说，对生活质量提升还是很有帮助的。
赞同来自: computercvtian 、白金牛
作为一个跟投七年的人说一句，虽然e大的组合收益率不高，回撤又像集思录里的人说的大，但是什么人能公开实盘带小白赚钱，你别管回撤高不高，就问你赚钱了没，还不是一个两个小白，是成千上万的，如果你能做，那请你公开你的实盘，人不能双标也不能既要又要。如果水平高了，那可以自己做投资，不是一定要跟投的e大比较适合入门时学习，类似于网格交易法。集思录的手艺很多策略容量都很小，没法弄。
thenight
- 软件从业者
赞同来自: 白金牛 、vvgood 、siva 、luckych
仓位管理不比策略重要性差，宏观判断也是基石，还有很多其他因素，知行合一也是。
有些时候就应该只留10%底仓每天只看不做。有些时候，随便买啥持有一月都能赚钱。
讲原理，没人愿意听，直接拿真金白银就上了，这种钱赚了怕是有害。
你听了一个大V，跟投赚钱了，跑赢了通胀就好了？大V今年有人品，不代表永远有人品。
如果你是韭菜，这10年也改变不了，有何用？持续在赌场玩，有你亏钱的时候。
熊到极点，牛到极点，再牛逼韭菜也逃不脱的，等回头再看，这个大V没帮到你什么。
thenight
- 软件从业者
看不懂为什么这么多人不屑一顾，一个策略，能容纳这么多人和资金跟进，本身不就是说明有效吗？面向的用户自己也主要是自己动手不太行的小白，都是真金白银，如果自己能力强，体验更好，自然就不会跟车了。容纳那么多资金只能证明他可能有个大喇叭，可能找到了引流傻子的便宜渠道。
并不能证明其他，每次牛市发基金的基金规模都超几百亿，按你道理这些基金都牛逼了？结果那个不是一地鸡毛？
小白的问题就是因为他们是小白，想不动脑子就得到，不是不行，跟也跟牛逼+大众化那个，不是说自己所有标的不亏的。
谁都可能亏，市场永远是对的。
选择人可以根据说法和做法，他的说法和做法，反正我是会排除跟投。
他要是能提前预测到熊市，能引导跟投人清盘那我会尊重他。如果靠他的业绩和能力，不能。
MoneyMemory
- 初闻不知曲中意，再听已是曲中人。
赞同来自: 陪戎校尉 、calorand 、flowerli 、小新学理财 、chenuny 、 、 、 、 、更多 »
我整个帖子看下来，我猜测他之所以让不少人这么讨厌估计是他让很多亏损叠加大回测，没有任何仓位管理的韭菜变成了最大浮亏20%，但是持续年华5%的韭菜了。而且这个策略容量是巨大的不是，是西贝式的宣传投资能力十年十倍，实际年化 5%，且在熊底时候更惨不忍睹。为了比银行多 2-3% 的收益，去承受 20% 的回撤，我认为不值。
最招用户记恨的是欺骗，是给了高的期待而没有匹配的能力兑现，没有之一。当然，他并没有让用户付出多少，论投入产出可以接受。
赞同来自: zl5914791 、KevinLe 、未来是你的 、chengdi1001 、无敌大牛 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这个“安全指南”（E大的策略）收益不高、操作繁琐、看起来保守笨拙，在高手眼里毫无吸引力。但高手们忽略了最重要的一点：这个指南成功地让大量新手避免了出门就被秒杀的命运，并稳定地走到了第一个小关卡。
E大这个策略提供了一个全公开、无道德风险、有完整理论支撑、有持续心理按摩的系统。
他让小白们不再恐惧市场，用他们能接受的方式（小份买入）践行价值投资，最终取得了跑赢指数、跑赢通胀、跑赢绝大多数散户的正收益。
他也许没能让任何人‘拯救世界’，
但他确实拯救了大量普通人的钱包和投资观。
对于一个免费公开的策略而言，这已经堪称成功了。
如果您有年化10%以上且回撤不超过20%的策略，恳请您分享，我们都愿意学习。
但如果只是批评一个服务于另一类人群的成功产品，似乎并不那么公平。
六赞同学
- 上士闻道，勤而行之
赞同来自: 白金牛
我很久没看过他的组合了我印象中记得，他的组合中是没有etf的，最多有那个etf的联结基金他的鼓吹团队还专门做个节目，说他极致的看重成本讲真心话，既然极致的看重成本，为什么会选择那些场外基金？而不选择场内的etf？说白了，就是一门生意披了个贞节牌坊的生意而已好像后来他们的鼓吹团队做了个补丁，说为什么选择场外？是因为跟单人太多，如果选择场内，容易引发暴涨暴跌这TMD，又不是选择场内那些小成交的的LO...哈哈，场内的etf没有办法别人跟投，就算跟投了，一天多少价格跟着的人就会被市场波动影响了。
这种投顾才是目前看最合理的方式，一天一个价格，心态就平了。
既要又要，天下那有这么好的事情，有些妥协都是规则约束下的产物。
孙悟空从灵猴到行者再到斗战胜佛，也是需要紧箍咒的过程。
李开复得癌症后遇星云法师，法师开示：一个人倘若一心除恶，表示他看到的都是恶，真正有益于世界的做法不是除恶，而是行善，不是打击负能量，而是弘扬正能量。
因为留言了就变成了关注帖子，以后但凡留言了还是要取消关注，下次需要再看的时候看点赞数排名高的帖子，太辣眼睛了，阿弥陀佛啊
我带爸妈出去吃饭的时候，每次我爸都说外面吃饭贵。他的口头禅是，就这点菜还敢收一两百，成本最多三十，还没家里的好吃。今天我和我妈一起去买菜，随便买买就花了一百多，我问我妈，这买菜也不便宜啊，为啥我爸天天说二三十块钱就能吃一桌好菜。我妈笑了。她说，你爸从来不把去菜市场要花的时间当成本，也无需鉴别哪里买菜好，不考虑长周期的菜品营养搭配。回来了我会切菜炒菜洗碗，到外面就餐遇到好吃的我会留心学习，还要上网...长期心态真是太棒了
赞同来自: 积少成多66 、chenuny 、luckych 、thenight 、L88888L 、 、 、 、 、 、更多 »
我觉得他的水平是可以的（每次买卖点大多数是一段时间的低点/高点），但整体投资业绩放在集思录的确不及格。原因有以下几点我很久没看过他的组合了
1.没有利用市场套利机会，纯ETF自动放弃了打新，打转债，期指贴水这部分收益。甚至现金部分似乎算的是活期利息（不确定，没看过怎么统计的）。 （我过去十年平均有20%，这些旁门如果不让做至少要缩水4-5个点年化）。
这部分其实是他在让利
2.指数选择上过于依赖过去经验，既然赚波动的钱...
我印象中记得，他的组合中是没有etf的，最多有那个etf的联结基金
他的鼓吹团队还专门做个节目，说他极致的看重成本
讲真心话，既然极致的看重成本，为什么会选择那些场外基金？而不选择场内的etf？
说白了，就是一门生意
披了个贞节牌坊的生意而已
好像后来他们的鼓吹团队做了个补丁，说为什么选择场外？
是因为跟单人太多，如果选择场内，容易引发暴涨暴跌
这TMD，又不是选择场内那些小成交的的LOF
大etf会那么容易被。。。？
说白了，就是生意
或许e大本人是好的，就是他的那些幕后的生意组织真是乱七八糟的
thenight
- 软件从业者
他还不是保本基金那种，他追求的是自己投资的每一个品种最终都能赚钱，哪怕组合整体盈利也不肯减仓亏钱的品种。这就是自述：我是傻X. 炫耀自己所有标的都能赚钱/不亏钱，本身就是一种幼稚，是一种病。
比如他买的几份医疗，亏了后就死拿，中间即使反弹但只要没反弹到回本他也绝不减仓，结果反弹完又跌回去了。
当然靠着死拿最后他大部分品种确实能等到回本，所以他特别喜欢炫耀这个。
个人观点：无论任何人，机构或者组织，在一个标的亏了30%，都应该平仓出局。哪怕这个标的中期能涨回来。因为即使中期涨回来，也不是你最先买入的逻辑，逻辑错了，最终没亏钱，没有什么意义，按这个做法走下去亏钱就在下一手。
这个就是永久组合变种呀 不知道大家为什么揪着e大不放你们看 大家都一边说永久组合不错 一边骂e大 所以呢 其实永久组合只要大a的比例越大 收益率就越低了 被神化了 强的是丑指啊再者呢 e大的仓位管理是强的独一档 非常适合入门学习 也不知道为啥天天有人骂他 大抵是酸的吧骂他的人其实不是看他的策略和收益率，只是纯粹鄙视一下苦情白莲花，看短剧时常常想现实中应该不会有人降智到相信那些男二女二，现实中还真有。。。
你们看 大家都一边说永久组合不错 一边骂e大
所以呢 其实永久组合只要大a的比例越大 收益率就越低了 被神化了 强的是丑指啊
再者呢 e大的仓位管理是强的独一档 非常适合入门学习 也不知道为啥天天有人骂他 大抵是酸的吧
thenight
- 软件从业者
没那么复杂，我关注他也快十年了，他最大问题就是被他自己吹嘘的“永不亏损”搞得操作变型了。永不亏损的基金不是没有，根本不是他那样操作的，
因为要保持自己“永不亏损”的人设，一个品种买进去，即使判断错误连续下跌也不肯认错减仓，只能死扛着，但人哪有100%胜率的，被套牢的资金就越来越多。
> 所以你会看到他每次大底都抄到了，但只抄了两三份，连总仓位半成都没有。为啥呢？因为资金被套太多了，仅剩的现金只支撑他一点点加。
根据你说的这点，我人为他啥都不是。
历史上有保本基金，都是先用固定收益填满安全垫，根据安全垫计算权益类的风险，安全垫能对冲多少权益类风险，就买多少权益类资产，甚至更少，这样在净值上，就不会有低于本金。
这是保本基金的标准操作，事实上，历史上的保本基金也做到了。
又来一个诡辩的来了，就按你提供现有数据，足可以看出你既瞎且坏同时还蠢：投资没有让你的心胸眼界开阔，反而因为嫉妒让你变的更加狭隘
1.e的回撤达到了20%，养老保险基金的你却没给出，你要对比数据这么片面？说明你“瞎”！
2.养老保险基金连续“8”年正收益，这体验不比e的舒服？而你却避而不谈e连续几年有正收益，说明你“坏”！
3.再者，养老保险基金不是投顾，他行为低调，不“好为人师”，不“做心理按摩”，成熟且稳重！你既然想为人师，为啥和别人不想为人师的比？...
赞同来自: 白金牛 、ooyvt 、阿T勇 、Lechrond 、blackcheng 、更多 »
我觉得他的水平是可以的（每次买卖点大多数是一段时间的低点/高点），但整体投资业绩放在集思录的确不及格。原因有以下几点1.没有利用市场套利机会，纯ETF自动放弃了打新，打转债，期指贴水这部分收益。甚至现金部分似乎算的是活期利息（不确定，没看过怎么统计的）。 （我过去十年平均有20%，这些旁门如果不让做至少要缩水4-5个点年化）。这部分其实是他在让利2.指数选择上过于依赖过去经验，既然赚波动的钱，那...没那么复杂，我关注他也快十年了，他最大问题就是被他自己吹嘘的“永不亏损”搞得操作变型了。
因为要保持自己“永不亏损”的人设，一个品种买进去，即使判断错误连续下跌也不肯认错减仓，只能死扛着，但人哪有100%胜率的，被套牢的资金就越来越多。
所以你会看到他每次大底都抄到了，但只抄了两三份，连总仓位半成都没有。为啥呢？因为资金被套太多了，仅剩的现金只支撑他一点点加。
赞同来自: 白金牛 、flowerli 、量化低双新富 、fuyun
1.没有利用市场套利机会，纯ETF自动放弃了打新，打转债，期指贴水这部分收益。甚至现金部分似乎算的是活期利息（不确定，没看过怎么统计的）。 （我过去十年平均有20%，这些旁门如果不让做至少要缩水4-5个点年化）。
这部分其实是他在让利
2.指数选择上过于依赖过去经验，既然赚波动的钱，那么A股核心就是小票。 但他最多只买到创业板指和500， 没有碰1000,2000和科创，以及很多jisiluer盈利的转债等权。之前有一次别人问过他是否会买1000，他记得回答了还不到时候。 也就是说他错过了小票和科创的大底。
这是他最大的错误
3.拿别的指数和他比较的，大多有点后视镜。 比如典型的纳指/黄金/红利， 这三个指数在2015年根本没人推荐。当时流行的是标普500，国债，沪深300。
赞同来自: 剑指楼兰
可能你把问题想得太简单了，基于估值的基金投资体系，年化、夏普很难优化的，因为这个投资体系的本质是回测过拟合了，就是过去的样本太少，交易频率太低了！对呢！！！
还有个非常重要的，就算做了改进，后续验证周期也太长了，都是5年起步验证是否有效，万一是负优化呢。。。。
证伪周期太长，理念看起来又不错，
所以小白最喜欢这种方式了
不知道E大看不看这个贴，大家提出的问题有很多借鉴意义，比如黄金卖早卖光了，德30也卖光了，纳指标普配置的都少，债也配的少，150份资金持仓没有超过120份，资金利益率不够，为了照顾所有人投资偏保守，整个组合就是一个不收费FOF基金。可能你把问题想得太简单了，基于估值的基金投资体系，年化、夏普很难优化的，因为这个投资体系的本质是回测过拟合了，就是过去的样本太少，交易频率太低了！
还有个非常重要的，就算做了改进，后续验证周期也太长了，都是5年起步验证是否有效，万一是负优化呢。。。。
赞同来自: 阿T勇 、siva 、时光作伴 、Lechrond 、说不出的YD更多 »
【人社部：基本养老保险基金连续8年实现正收益 年均投资收益率5.15%】是不是按楼主标准也可以盖棺定论了又来一个诡辩的来了，就按你提供现有数据，足可以看出你既瞎且坏同时还蠢：
1.e的回撤达到了20%，养老保险基金的你却没给出，你要对比数据这么片面？说明你“瞎”！
2.养老保险基金连续“8”年正收益，这体验不比e的舒服？而你却避而不谈e连续几年有正收益，说明你“坏”！
3.再者，养老保险基金不是投顾，他行为低调，不“好为人师”，不“做心理按摩”，成熟且稳重！你既然想为人师，为啥和别人不想为人师的比？为什么不和其他大V比？比如去和封基老师、三姑他们比呢？择其善者而从之，其不善者而改之的道理都不懂！说明你“蠢”。
像你这种既瞎且坏还蠢的人，投个屁资啊**
赞同来自: 向往自由2035 、有耐心的普通人 、plias 、J199578660 、一秒钟傻瓜 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
0主题帖0回复的小号，不知道你从哪个粉丝群里赶过来的直接收费确实没有，知识星球收费群也确实没有，但是长赢组合选的什么基金是主理人做主的，那基金给主理人返点或者推广费也很正常此外，E的网格策略交易细节是不公开的，只面向华宝证券开户的用户，也就是和华宝证券深度合作的，收点华宝的开户介绍费、推广费也很正常我再再再套个盾，我只是说点长期观察到的细节而已，无意批判，挣钱嘛不寒碜那有人问了，你就不能取关嘛诶...我关注他六年了，也不算老粉，他没有粉丝群，这也不是我的小号我就一个号而且才注册没多久，去年他在微博上说有人黑他，我都不知道在哪，今年看大牛猫说集思录是国内水平最高的股票交流平台我才注册的，然后才翻到这个帖子，所以说我是水军小号根本不成立，因为跟他的计划，我在传媒和医药医疗恒生科技恒生医疗上都赚了点钱，我本人非常感谢他，回这个帖子也算是仗义执言，他没那么闲，这帖子都多久了还找人来回复，你对我的猜测只有粉丝是成立的，说会正题他的计划虽然收益率是低了些，但是任何品种无亏损加不收费这点就已经至少超过90%的人了，在能保证不亏钱的前提下提高收益，对于那些一年只需要10%-20%左右收益率的人有很大参考价值，如果想要更好的收益率。例如是否可以加些自己的主观操作，抄他的低，在底部的时候比他更激进采用加倍买入策略，仓位稍微给大些，例如在卖出的时候第一笔不跟随他卖，第二笔才跟之类的。在这个全球赚钱难度最大的市场，以融资优先的市场，在这个所有公司回购股份总数都比不过英伟达一年回购自己股份数量的市场，没有任何品种亏损卖出加收益率比沪深300不是一件很难得的事情吗？想要每天涨停有微盘股，想要三年五倍有优质成长股，想每年10%-20可以买指数，只有适合自己的策略，没有适合所有人的策略，每个人对收益率的不同追求以及对回撤的承受能力肯定会采取不同的策略。股市很大可以容得下所有人，只以一张年化收益率的图是否太片面，他交易过那么多品种，有收益率低的有收益率高的，如果都能最低卖最高买那估计巴菲特都得来拜师，涨跌停板敢死队有徐翔，价值投资有段永平，巴菲特还基本不买科技股虚拟币，要说收益率有什么能和虚拟币比，投资没有让你的心胸眼界开阔，反而因为嫉妒让你变的更加狭隘。
我跟车7年半，说说我的看法：1.收益率。收益率高低的说法是很奇怪的：熊市去且慢看，150份年化收益率3%左右，类似现在这样的牛市去看，年化收益率5%多一点。1.1 E的策略在且慢一直是享受特殊照顾的，他的收益率的图形一直和其他策略的显示样式不一样。但是这个大概是且慢的设计失误，它就不该显示这个策略的收益率数值图形。1.2 E的收益是怎么说的呢？在其公众号，搜索“收益率”就可以看到：“这一份卖出，...有两点想问确认一下：
1.你还会继续跟车吗？为什么？
2.如果（这里用了假设）他没有从业资格，推荐买卖具体某只基金，算不算违法行为？
1.收益率。收益率高低的说法是很奇怪的：熊市去且慢看，150份年化收益率3%左右，类似现在这样的牛市去看，年化收益率5%多一点。
1.1 E的策略在且慢一直是享受特殊照顾的，他的收益率的图形一直和其他策略的显示样式不一样。但是这个大概是且慢的设计失误，它就不该显示这个策略的收益率数值图形。
1.2 E的收益是怎么说的呢？
在其公众号，搜索“收益率”就可以看到：“这一份卖出，我估计各位的收益率在60%以上”“恒生医疗持仓7个月，收益率将近30%，不错的品种”“今天卖出的50是2016年买入。四年多收益率超过90%”“2018以及今年补仓的朋友，收益率都在70%以上”……
在其老微博，具体懒得搜了，大致意思是不指望年化收益率20%以上，能达到15%就是很满意了。
在其新微博（老微博？记不清了）上，他不喜欢买沪深300，但他会拿策略收益率和沪深300比，当然总是比沪深300收益率高不少的。
1.3 说E的策略在2015年在股市最高点建仓，所以现在的收益率实际上不低了。我觉得这个说法不成立。因为E在那时建仓，但150份里才买了几份？
2.关于比不上某些（近半？）债基、混合基。
2.1 E在微博上是怎么说的呢？具体也懒得搜了。大意是：基金经理经常要向他请教的，虽然他水平比基金经理高，但职业底线是不能教基金经理的。
但是E究竟何人？作为带了两三百亿资金量的庞大顾投，跟投（粉丝）是绝对不能知道他真名（真实身份）的（不然会收到法院传票的），但是基金经理是可以找到他，向他请教的。
2.2 E的策略买几十种基金，相比某单只基金，给人感受是完全不一样的。毕竟菜鸟不会自己买，也听说过“分散配置”的投资理念，多买会安心得多。
000171过去10年最大回撤8.75%，近1年是1.78%。他是举了个例子，就算最大回撤8.75%也赢了太多，但表达的意思没有错！
并且，你还说了假数据！这只基近10年回撤只有6%，10年年化6%，卡玛比率接近1，跟车持有体验会非常不错。同时，E的卡玛比率只有约0.2。
我问了一下deepseek回答如下：
选择卡玛比率接近1还是0.2的策略，完全取决于你的个人风险承受能力、投资目标。
如果你追求的是长期稳健的增长，希望投资过程更从容，能够安心持有，那么卡玛比率较高（例如接近或大于1）的策略无疑是更优的选择。
除非你有非常强的风险承受能力，并且追求极高的潜在回报，否则卡玛比率过低（例如0.2）的策略其持有过程可能会非常痛苦，且需要极长的回本时间，普通投资者应谨慎对待。
京公网安备 11010802031449号