Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: franckC 、shaolinzh 、homanking 、zoetina52
为什么要提倡“人文”“美德”“尊老敬老”？！在中国的鄂西北的竹溪县，2007年考古发掘出了“老人洞”，也叫“自死窑”，就是抛弃老人的遗址，老人六十岁后，就把老人背到洞中，封上洞口，子孙只送三天饭，三天过后，任其冻饿而死。
社会要有社会“规则”，至少明面上要维持，否则就乱套了！
在古时，全球都有弃老陋习，与那时代物质欠缺有关。为了延续人类发展，只能先确保最有能力先活下去。
人类文明程度，是依赖生产力发展，社会最低保障标准是不断提升的，社会文明才有物质保障。
首先要把蛋糕做大，其次再说如何分蛋糕。
赞同来自: zyc95 、DiraQ 、Kennis 、秃顶熊 、wangyang661 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1.历史上没有养过
古往今来只听说过百姓养王侯，没听说过王侯养百姓的。2.现在政府不会养闲人
贡献了几十年的农民/农民工/工人群体什么待遇，“退休”被养着了吗？社会主义不养闲人，你啥都不干都给你发钱，那天龙人咋弄，毕竟给你多发一块钱，天龙人就少一块钱。
上学时候学习马克思主义，说的是随着生产力大幅提高，人的工作时间会大幅减少，剩下的时间用来享受丰盈的物质生活。但是现在生产力提高多少倍了，但是牛马工作时间反而变长了。原因大家都知道，但是会改变吗？
我记得他们多次出来说不养懒人。欧美那些国家，政客为了选票，可以用各种福利来拉拢民众，哪怕你再穷困，你的一票和富人的一票是等同的。这里压根就不用这一套吧。哪怕是躺平的三和大神，也需要时不时出来干日结，所谓干一天躺平三天，可不是完全躺平等发福利
是啊。我们连被收买的价值都没有，哪怕做牛马负重前行，只要求能在必要时吃口料就被说成懒汉了。
3.政府没钱养你
美国政府欠一屁股债，还能拿什么发福利？ 懂王的大而美法案，削减底层福利，要领食品卷，也要工作一定的时间。 北欧之所以还能给国民发福利，是政府有足够财力。 如果政府没有财力，发的福利，也需要征收全体国民更多税收，来填补亏空。 比如陕西神木县推行神木户籍的免费医疗，是因为神木政府有钱。 许多地方政府自身就背负大量债，都还不起，怎么可能给自己子民发福利？4.养你没有价值
不可能，不要太天真，99%的人没有圈养的价值，物竞天择在任何时候都适用。那到时你的作用是什么？无用的话养来作甚？
能被圈养还算比较好的结局了，至少能吃饱穿暖，只是有一个问题，当你毫无利用价值的时候，为什么还要花钱养着你？ 未来人类很可能分裂，有钱人在大脑里安装了芯片，智商达到1000，思维反应迅速，看过的东西过目不忘，穷人因为装不起芯片，在富人眼里穷人的智商就像猴子一样，彻底阶级固化，穷人再没有可能翻身。 现在的富人害怕穷人是因为穷人能拿起枪来反抗，未来暴动反抗变成不可能，富人手里有庞大的机器人大军，穷人想反抗都会被镇压，只能过着非洲难民一样的生活，在富人的垃圾堆里寻找食物。
5.分配制度有问题
现在分配并不是按劳分配，也不是按需分配，而是按资本控制力分配。如果由资本分配，普通人只有出卖劳动力，才能获得所需要商品和服务。
北欧的福利分配，是由国家资本分配给国民的。 挪威这个国家人口只有500万，退休人口也只有110万人，相当于分到每个国民身上是30万人民币一年，分到退休人员手里的话就更夸张了，达到977万人民币一人。截至2023年12月31日，挪威政府全球养老基金的规模为157650亿克朗，折合成人民币大约是10.75万亿。
2023年底中国企业职工基本养老保险基金累计结余6万亿元人民币。
挪威500万人口的养老金规模比中国14亿人口的养老金规模还大。
目前以中国政府的财力还无法养大量的闲人，能养多少闲人取决于政府财力。
想让私人资本养大量闲人绝对不可能。关键看如何财富分配的权力。
如果向让社会向前发展，按需分配。才能最大限度刺激生产力发展。
如果按谁掌握资本话语权分配，必然造成分配不均衡，大量人有需要，但没有能力消费，造成产能过剩。就会有人把奶倒掉，也不给需要的人。
社会发展目的，不断提高群体的底限生活能力，至于上限是什么，全个人的欲望和能力支撑。
至于谁创造财富，有这么重要吗?权力财富都不可能传千秋万代，间隔一定时间，都会被重新洗牌。
6.工作是什么？
先要定义一下什么叫工作。涉及衣食住的肯定算，交通就不一定算。
你是按摩师，我是修脚工，我们互相工作，互相给对方发工资，这算工作吗？
如果不算，那，什么旅游，电影视频游戏，甚至足球体育都不算。
如果算，那未来怎么可能大家不工作？组织一群人，每人讲一个故事，取名叫社区奥林匹克故事会，发奖金。运动员都有工资，最低包温饱，这不就是工作吗？
当然，如果有人不参加任何活动，就确实只能饿死。
小时候，听说研究生有工资，现在改为大学生甚至高中生有工资就行了，这不是工作吗？
什么叫大多数人不需要工作，胡说八道。
现在中国踢足球的人算工作？踢得那么差！不算工作？工资那么高！
我看跟社区奥林匹克故事会的运动员就是一个等级的，只不过后者还没有发工资而已，未来会发的。
现在职业玩游戏的人算工作？现在研究火星的人算工作？
二者的共同点是，50年内都不会产生直接效益，就看国家或民间想投入多少而已。
7.问题隐含的线性推论未必正确
社会在发展，很少有人能预测对几十年后的事。再说，社会不是一直上升的，万一来一场战争，文明倒退个几十上百年，还需要人扛锄头上山种地
赞同来自: xxldh 、山就在脚下 、ptcwl 、chenuny 、明湖踢敏敏 、 、 、 、更多 »
如果由资本分配，普通人只有出卖劳动力，才能获得所需要商品和服务。
北欧的福利分配，是由国家资本分配给国民的。
挪威这个国家人口只有500万，退休人口也只有110万人，相当于分到每个国民身上是30万人民币一年，分到退休人员手里的话就更夸张了，达到977万人民币一人。
截至2023年12月31日，挪威政府全球养老基金的规模为157650亿克朗，折合成人民币大约是10.75万亿。
2023年底中国企业职工基本养老保险基金累计结余6万亿元人民币。
挪威500万人口的养老金规模比中国14亿人口的养老金规模还大。
目前以中国政府的财力还无法养大量的闲人，能养多少闲人取决于政府财力。
想让私人资本养大量闲人绝对不可能。关键看如何财富分配的权力。
如果向让社会向前发展，按需分配。才能最大限度刺激生产力发展。
如果按谁掌握资本话语权分配，必然造成分配不均衡，大量人有需要，但没有能力消费，造成产能过剩。就会有人把奶倒掉，也不给需要的人。
社会发展目的，不断提高群体的底限生活能力，至于上限是什么，全个人的欲望和能力支撑。
至于谁创造财富，有这么重要吗?权力财富都不可能传千秋万代，间隔一定时间，都会被重新洗牌。
赞同来自: AA2126 、老郭爱人生 、Goodspeed2025
star trek就是人类未来的理想状态，有matter synthesizer，货币消失,造大量飞船探索宇宙你的问题涉及到人工智能（AI）对未来工作岗位的影响，以及这是否会推动人类像《星际迷航》（Star Trek）中那样探索新领域。以下是对这个问题的简要分析：
AI的广泛应用确实可能减少传统工作岗位，尤其是在自动化程度高的行业，如制造业、运输业和服务业。根据一些研究（如2023年世界经济论坛的报告），AI和自动化预计在未来十年内将取代部分重复性、程序化的工作，但同时也会创造新的岗位，特别是在科技、数据分析、AI开发与维护等领域。
至于是否会促使人类像《星际迷航》那样探索宇宙，这取决于几个因素：
1. 技术进步：AI可能加速航天技术、深空探测和星际旅行技术的发展。例如，AI在优化航天器设计、导航和数据分析方面已有应用（如NASA的火星探测任务）。
2. 社会与经济结构：在《星际迷航》中，人类社会消除了贫困和物质匮乏，建立了以探索和自我实现为目标的体系。如果AI带来的生产力提升能解决资源分配问题，人类可能有更多资源和自由去追求探索宇宙等目标。
3. 文化与动机：AI减少传统工作可能推动人们转向创造性、探索性或科学导向的职业，如太空探索、科学研究或艺术创作，这与《星际迷航》中人类追求“最终疆域”的精神相符。
然而，现实中还存在挑战：
- 经济不平等：AI的红利可能集中在少数群体，导致社会分化，而非人人享有《星际迷航》式的乌托邦生活。
- 技术瓶颈：星际旅行所需的技术（如超光速旅行）仍远超当前能力，AI虽能加速研发，但突破可能需数十年甚至更久。
- 社会意愿：人类是否愿意将资源投入太空探索，而非其他优先事项（如气候变化或地缘政治），仍是个未知数。
总结来说，AI可能通过解放生产力间接推动类似《星际迷航》的探索精神，但前提是社会能公平分配资源，并优先投资于科学与探索。目前，AI对工作的影响更可能集中在地球上的经济转型，而非直接引发星际冒险。不过，像SpaceX这样的企业已在朝类似方向努力，AI可能在未来几十年内成为太空探索的关键助力。
赞同来自: 春秋战国
古往今来只听说过百姓养王侯，没听说过王侯养百姓的。时代变了
自从国家诞生以来，生存必须的物质从来都没有让所有人满足过，以前圈养百姓是为了挤奶吃肉。
现在基本的生活物品都已经非常丰富并且价格低廉，产量过剩，未来圈养百姓主要是为了娱乐观赏，保持基因多样性。
如果只从吃穿用上来说，还真实王侯养百姓。
终局就是少数人和ai 生物技术结合成为超人类，多数人沉迷于tittytainment成为无用的人，以后超人类看人类就像人类看猴子，科技的进步使得贫富差距第一次演变成物种和物种的差距。投资的尽头是哲学......
物资极大丰富，国家保证被圈养的人愉快的生活下去，所以马克思太超前了，除了少数超人类, 大部分人内部将实现共产主义。
赞同来自: skyblue777
所以你不是要国家养你，是要比你高一个名次的人养你？那他又要谁养呢？你班里第一名愿意养你们一班人吗？你问过吗？社会规则是博弈的结果，并不需要每个人都同意的，比如那些五保户/低保户，不是全体纳税人在养他们吗？他们每月都能获得一定补助，普通人却没这待遇，是因为他们比普通人有价值？还是他们曾经付出的更多？
终局就是少数人和ai 生物技术结合成为超人类，多数人沉迷于tittytainment成为无用的人，以后超人类看人类就像人类看猴子，科技的进步使得贫富差距第一次演变成物种和物种的差距。虽然类似的推测看过不少，但我还是觉得这个推测不靠谱。
物资极大丰富，国家保证被圈养的人愉快的生活下去，所以马克思太超前了，除了少数超人类, 大部分人内部将实现共产主义。
都变成物种差距了，还能保证被圈养的人愉快的生活下去？
生命都是自私的，我不觉得超人类能无私到让普通人过得很好。即使能为普通人提供很好的生活品质，但超人类与普通人必然也是不平等的，不平等就会产生矛盾。况且非我族类，其心必异。这里面处处都是导火索，一点就炸。
这就类似于忽然有一群心善的高等文明来统治地球，你觉得能很好的相处吗？
相反，我推测人类社会会尽量避免超人类的出现。如果出现了，就会斗个你死我活，分出个胜负。
一网友跟评论：脑后插管 缸中之脑 血肉苦弱 机械飞升 赛博人生。没看明白，网友可能在表达什么？多看点科幻片就知道了，先从《黑客帝国》看起。
KIMI：他是在用科幻梗向楼主表达“你担心的失业圈养太温和了——未来可能是连‘被剥削的价值’都没有，直接成为虚拟世界里的一个进程。”
赞同来自: horizon668 、好奇心135 、pppppp 、修心齐身2021 、kwok 、 、 、更多 »
从前呢，耕地，因为人力气小，牛力气大
不仅力气大，牛还吃得很随便，自己找点草就好了
所以呢，力人是竞争不过力牛的，力牛呀，一生都被好生善待，从来没有人打骂力牛的
再后来呢，科学发展了，发明了拖拉机。。。。，人们也把这叫铁牛。。。
力牛就失业了
。。。。。。。。。
所以，很多力人就扬眉吐气了，力牛终于也有今天。。。
可，，，，但是！
这牛，不断没有被孽待，反而被人更加善待了，吃精饲料，什么活也不干，而且，每天给洗澡、按摩，睡空调房
好吧，无人工厂越来越多了，这世界，肯定是不会再要出卖力气的劳动者了，很快
赞同来自: z465901739 、更名了jxjx 、zx198066 、hjndhr 、量化投资先锋 、 、 、 、更多 »
pppppp
- +---++--+-+++++++++++
但圈养比较繁杂；
理论上会发展出各类大量消耗时间的工作，让大部分人为了略高于温饱而终日奔波忙碌是比较理想的状态；
标志物价格是很重要的调控手段，譬如近20年中房价的演绎，基本可以锁定一个人的40年，前20年攒钱后20年还贷，育儿多少也是但感谢的玩意不好估价；
小白律师 - 跨境证券律师
问题只有一个：普通人在这间巨型工厂里有没有容身之地？
那些昨天不愿做螺丝钉的人明天就会想尽办法变为一颗有用的螺丝钉。
这个问题的关键就是AI机器人与活人之间的性价比。
只要一个岗位，活人比AI机器人性价比高，活人就还能保留这个岗位，否则就会被AI机器人替代。
这类岗位应该具有较高的技巧性，即使AI机器人能够通过堆硬件的方式实现，他的成本也不会比活人便宜，典型的代表就是外科医生。
理发师虽然传统上不是高精尖工作，但让一个AI机器人拿着锋利的剪刀围着人头理发，也需要非常高的硬件等级，不会便宜。
作为对比，机器人目前仅在流水线上取代了部分活人，因为每道工序都是机械、简单的，不用处理复杂的综合性事务。
另外一个思路就是出海，AI机器人要大规模取代活人需要基础设施配合，经常停电甚至缺电的第三世界是无法使用AI机器人的。
赞同来自: 秃顶熊 、xxldh 、blacklevi0823 、skyblue777 、Lee97 、 、更多 »
涉及衣食住的肯定算，交通就不一定算。
你是按摩师，我是修脚工，我们互相工作，互相给对方发工资，这算工作吗？
如果不算，那，什么旅游，电影视频游戏，甚至足球体育都不算。
如果算，那未来怎么可能大家不工作？组织一群人，每人讲一个故事，取名叫社区奥林匹克故事会，发奖金。运动员都有工资，最低包温饱，这不就是工作吗？
当然，如果有人不参加任何活动，就确实只能饿死。
小时候，听说研究生有工资，现在改为大学生甚至高中生有工资就行了，这不是工作吗？
什么叫大多数人不需要工作，胡说八道。
现在中国踢足球的人算工作？踢得那么差！不算工作？工资那么高！我看跟社区奥林匹克故事会的运动员就是一个等级的，只不过后者还没有发工资而已，未来会发的。
现在职业玩游戏的人算工作？现在研究火星的人算工作？
二者的共同点是，50年内都不会产生直接效益，就看国家或民间想投入多少而已。
littleboy886 - 每天刷公告才是正经
这种社会现象不是今天才发生的，在18世纪的工业革命时期就有了。伴随着生产力的每一次进步，都会产生大量的剩余财富和大量的剩余劳动者，这两者都需要二次分配才能维持社会的稳定。于是第三产业就顺势诞生了，它的使命就是对这二者进行二次分配！工业集群中心会吸收农业庄园的大量剩余劳动力，形成一个新的经济基础，并取代旧的上层建筑
白话就是资产阶级革了封建地主的命
英国光荣革命，法国大革命，美国南北战争都是在更换上层建筑
地租经济已经被淘汰，它的上层建筑正在坍塌，同时释放出大量的劳动力，
物流业吸收了大量劳动力，肯定是新的经济基础一部分
枫林随手记
- 做高确定性的交易，一直做
赞同来自: free8 、世界交通图 、奇迹002 、alexandre1 、skyblue777 、 、 、 、 、更多 »
京公网安备 11010802031449号