Edge
Chrome
Firefox
1.22四高两低选转债
1.27春节前躁动是政策面、资金面和“北上资金”共振
2.15神创顶已成（2104点）在反弹和价投外只赚波动和规则的钱
2.26复习下2019的心电图理论，寻找k线趋势的心率、振幅、心率变异性、st段抬高、P波、Q波、R波和ST段，无论这条趋势线是南向还是北向。
3.4 可转债主要是找安全性和进攻型之间的平衡和“Sweet Point”
3.20 全球疫情上半年基本会在控，虽然零星散发不可避免
3.25 三天翻倍后买入保守仓位，封盘休息
4.1可转债是电子技术中的“一阶高通滤波器”。债底（信用风险）为函数的最小值。正股的波动、下修、回售、分红、赎回、日间波动白噪声都是函数的高阶能量输入。
4.2今天清空纯权益（杠杆仓位）；两个担忧：1 金融-实体-金融的乒乓效应；2 地区之间、国家之间、乒乓效应、相互甩锅、仇视、封锁；最后大A/H并未price in，因此只保保留债性转债，做好极端情况下亏10%的准备，同时保留一定进攻性和防守性。
4.2 我的长处是行业分析和财务分析，但在大A，绝大部分时间无用武之地，无非是高估和更高估的区别。逼的我去可转债去偷鸡。可转债就是这样一个工具，我只要关心这家公司盘子多大，会不会在3年内破产，会不会ST， 基本面分析so easy，剩下的就作为赌具去玩了。
4.5 目前投资有两个悖论：一个是货币超发、无底线印钞；另一个是金融-实体-金融的乒乓崩塌效应，附加文化隔阂，地缘隔阂，政治路线对立引起的经济和产出下滑，社会运营效率降低。这两个对资本市场的影响完全是相反的。目前看来，短线看后者影响为主，中长线前者影响为主，短空长多（非经济突飞猛进，纯粹是货币现象），应做如是观。
5.1 可转债收益四来源：期权、博弈、反身、对冲；回想起分级A的三要素：轮动、下折、配对也是我总结的一手感悟。时过境迁，沧海桑田。
5.4四高两低判据由四高两低改为三高三低
5.31 50年代起到现在，天下承平70年。应该是人类历史上最久的一次和平发展时期（没有太大的冲突）。这么多年积累的贪婪、傲慢、懒惰、愚蠢、自私、腐败，需要一次出清。 似乎来个十到二十年的衰退也是无可奈何的事情。 看看如何为未来萧条做好充分准备：储备、现金流、实业（医疗养老基础农产品）
12.26 关于底：技术底、情绪底、估值底、政策底
12.26 把所有转债当作垃圾债
BeeBeeSee - 2B or not 2B, that's a question.
赞同来自: liang 、superredbull 、archtitan
1 以博弈和反身作为主线。
2 轮动作为工具。
3 可转债选择判据由四高两低调整为三高三低。
就我的能力而言，目前应该想不到更好的玩法了。
短时间内不需要再思考了。
比如分级A在0.8时候，不相信世界上还有这么好的东西。轮动、下折、配对三种玩法，在集思路上玩分级A，我应该超过95%的玩家。没仔细算，分级给我带来收益还是很可观的，当然最厉害的还是“天工开悟”。还有就是没有办法和一扔等这些玩B的大牛比。
可转债也就是这几种玩法吧：轮动、博弈（利用非线性赌正股）、反身（抢帽子，资金盘）、对冲（负溢价时融券正股，可惜这种机会不多。）
赞同来自: fdj95380 、zengyongqiang 、唐三藏思密达 、geneous 、剑水 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
后来2016年房子涨了，我鼓舞好几个学生买，就一个学生买，其实也仅仅不是我说，而是他想结婚。和我什么关系没有，
再后来就是可转债，我说现在就是大牛市，大家买，没人听的。
我反思，
1、自己水平差，没深刻理解这些东西，比如分级a，说出去没人信、
2、深刻理解也没用，后来分级a理解深了，发现一个问题，深入理解一个东西需要大量投入，三言两语和别人说了别人不能懂。因为别人没有真金白银打过战。
3、时间是敌人，其实可转债我今天说了，问题是我2016年也说了，因为2018年可转债暴跌。你说一个东西好，未必马上涨。
4、好心容易变坏事，每次我都含糊，比如房子，我说可涨20%，分级a，我说最多涨5%，别人一听就没兴趣了。问题是挣钱是运气，谁知道后来乱涨。
可是万一买房子跌了怎么办？所以不敢说话。2016是大放水，十年一次。
很早我玩星际争霸，指导别人打架，别人一打就输，反而怪我乱指挥。
问题是那个时候我就全金融系打最好的，高手指导低手，还有错？
其实就是错了，意识这种东西，差一步就步步错。
所以说，别以为你是牛人，就可以乱指挥别人，你还不是牛人呢。
指导别人也不是没用，需要天时地利人和，这人有悟性，你无意中开发了别人的悟性，而不是你教会了别人。特别是投资。
某老师我是佩服的，搞个事情这么多人来解释，我就不解为什么他不多收几个女学生。用淘股吧的话来说，多想想初见时的青春秀丽、撒娇时的儿女之态、婉转承欢时的娇羞无限、离别时的冷漠决绝不更有意思吗？
所以论坛就吹吹牛可以了，能认真写东西的人佩服。
赞同来自: dongdangdaddy 、东郊大鹅
下面的字句充分表达了我的IDEA：Thank Dickens！
It was the best of times, It was the worst of times；
It was the age of wisdom, it was the age of foolishness；
It was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity；
It was the season of Light, it was the season of Darkness；
It was the spring of hope, it was the winter of despair；
we had everything before us, we had nothing before us；
we were all going direct to Heaven, we were all going direct the other way；
--in short, the period was so. far like the present period, that some of its noisiest authorities insisted on its being received, for good or for evil, in the superlative degree of comparison only.
目之所及，满眼的狭隘、偏执、癫狂，如同《乌合之众》所写的众生相；偶有真诚、犀利、深邃的，但也片言只语，淹没在噪声（noisiest authorities and individuals）之中。
甚矣,吾衰也!不复梦见周公久矣!
对大盘来说，疫情什么时候逆转和放多大的水最重要，随它们的影响而变化;对行业和个股来说，一季报、中报的业绩变动最根本。
总之抄股是预期与预期差。
赞同来自: 马克吕布 、fionafiona 、打新交朋友 、绿光 、界面设计168 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
但可转债的逻辑还在，我买的债收益ytm都在1.5-3%，最坏情况下继续回撤8个点，ytm-4-5%，可以承受。
可转债的新玩法（我推测中的）看到他们还在布局，应该还需要2-4周时间去等待不耐心的资金的整理和交换。应该没有特别变化的东西了。
经常想起动物世界捕猎的镜头，忍耐半天只为雷霆一击。在势力没压倒优势的前提下，耐力决定了成败。
毕竟投资只是我为退休找的业余爱好，我绝大部分资产都在更复杂的实体上。
禁言4周，自我管理。
赞同来自: hwyfbfb 、猪尾巴草77 、Spike1988 、评级上调 、basementkids 、 、 、 、 、 、 、更多 »
确实心态有点乱，居然2020乱了两次了，不应该，呵呵。调整下心态，做回自己。
关于投资，还是认知优先，认知清楚了，大类资产配置、仓位管理如探囊取物。
目前投资有两个悖论：一个是货币超发、无底线印钞；另一个是金融-实体-金融的乒乓崩塌效应，附加疫情引发的文化隔阂，地缘隔阂，政治路线对立引起的经济和产出下滑，社会运营效率降低。这两个对资本市场的影响完全是相反的。
目前看来，短线看后者影响为主，中长线前者影响为主，短空长多（非经济突飞猛进，纯粹是货币现象），应做如是观。
ok，应该可以下定论了。该修正资产配置的时候了！（个人配置缺了一块，需要补充）。
京公网安备 11010802031449号