Edge
Chrome
Firefox
我这同学中专毕业后就跟着人家做铝合金门窗，10年到22年房地产行业的黄金时代，娶了老婆，老婆在家里做全职太太，这两年建材的活路很少了，他老婆也进厂打工了，以前我同学能赚钱，家庭也算和睦。现在行业没落了，男人挣不到钱，矛盾已经到了无法挽回的地步，和平离婚了。
我想起我们村我的好几个同学，这几年都陆续的离婚了！
先说同学A吧，一直在深圳打工，这几年在餐饮工作就是在类似学校食堂，饭点咨客先生，在大厅站着啥都管的那种。反正一问工资就是说1万多。在网上玩游戏遇到了一个志同道合的女朋友，两人就结婚了，半年时间不到双方就拿了离婚证，我问啥原因？无非就是女方要在她老家买房，要花钱。
同学c吧，安安本本的一个好孩子，中专毕业学校招工就进了一所本地的国企化工厂，中间一直没跳槽，一个企业都上了近20年班，在亲人的撮合下，和一个女孩子结婚。也是结婚不到一年时间，两人都撂挑子了。
以前我眼中的婚姻是这样的，两人相互扶持，相互理解，有碰到什么事情？男人让女人一步！现在人到中年却有了另外一番感悟:
一个30多岁的男人为例子，在本地的工厂上班，干的是普通的工作，一个月工资4000~5000块钱。（底薪加班费），自己要抽烟一包20元，一个月都要600元了，还有上班要油费，上交到老婆手上的钱已经没多少了，柴米油盐样样都要钱。结婚前一个男人这4000多块钱其实可以用的很潇洒，但结婚后工资没变，还多了两个人花，这时候双方矛盾就出来了。
我们90后，20多岁年轻的时候，自己的爸妈也才50来岁，爸妈为了亲儿子，是什么活都干任劳任怨，在外面挣钱都不累的，那个时候儿子几千块钱一个月也没多大矛盾，因为父母会拿自己的钱来补贴儿媳。人到中年父母也60多岁了，父母挣钱的能力那是断崖式下滑，在开始拖累孩子们。
农村的孩子，父母的退休金很少很少，我查了一下大数据。企业退休约 1.2 亿（估）、机关事业退休约 2500 万（估）、城乡居民养老待遇领取人 18820 万（准）2025年这一人均水平提升至 约 287 元，但区域差异极大——北京、上海月均千元以上，天津、浙江 500~600 元，大部分中西部地区为 200~300 元，也就是说，每月拿 220 元上下的，主要是中西部农村的城乡居民养老保险待遇领取人。
以前有一个笑话，就是孩子养父母，邻居说你就把你爸妈当头猪养，让他们吃好，睡好，他们的退休金一年下来比你喂10头猪都强。一个是企业退休的，一个月都还有2~3000块钱的退休金，一个人一年下来也是3万块钱的收入了。而现在这个笑话我是笑不出来了！
因为我是农村孩子，父母两个人加起来的退休金一个月500块钱。
晚上我躺在床上，我心里在算:月薪3千多+60多岁的父母+8岁的孩子，这局面，要是不炒股的话，现在面对我的会是什么疾风暴雨？
附本人月工资。附图
刷个视频，结果给我推送这个，心里真不是滋味，附图。
新人一天只能有三个回复。再注册一个号回复一下。嗯，扔了一块石头进粪坑炸出来很多恶臭的屎。当然，我是针对所有男人，集思录作为一个男人为绝对主导的论坛，给我点赞的不可能都是女人，还是有很多明事理的男人。但炸出来的某些真是恶臭扑鼻，忍不住回复一下。我一开始的帖子，没有针对任何ID，理解能力过关的明白我举了父辈和自己两代人的例子说明以前婚姻稳定的基石现在动摇了，我的母亲为了穿衣吃饭，我为了避免孤独加孩子...在线打，第一段少一个字。不是针对所有男人。任何年代有好男人有好女人，自觉代表所有男人或者所有女人都是蠢货。在现在女人能养活自己的时代背景下，怪女人拜金、怪女人打拳的男人活该没女人。古人还知道追女人需潘驴邓小闲。与其在网上攻击他人掩盖自己的不安，不如多想想对方能给你提供什么，你能给对方提供什么
赞同来自: 理财大姐
嗯，扔了一块石头进粪坑炸出来很多恶臭的屎。当然，我是针对所有男人，集思录作为一个男人为绝对主导的论坛，给我点赞的不可能都是女人，还是有很多明事理的男人。但炸出来的某些真是恶臭扑鼻，忍不住回复一下。
我一开始的帖子，没有针对任何ID，理解能力过关的明白我举了父辈和自己两代人的例子说明以前婚姻稳定的基石现在动摇了，我的母亲为了穿衣吃饭，我为了避免孤独加孩子加惰性不想改变，现在的女孩子据我观察不太可能就为这些来维持婚姻。
我为什么举我自己的例子？因为婚姻是典型的像鞋子一样舒不舒服只有自己知道，高谈阔论透着假，我以前一直以为幸福美满的一个朋友后来谈起她的婚姻我才知道原来表面和美的背后那么多不堪。
而这个坑里一些恶臭者，不但没有勇气直面自己的家庭，而对真诚讲诉者开始了个人人身攻击，嗯，因为他是带把的。要维护男权。我不认为我伤害我父亲，没有知道我是谁，没有人知道他是谁，我父亲也不上网。我父亲穷和丑是真，我说出来就成了不对，可笑不。我的家庭并不是孤例，单位福利分房大家都住一个大院，很多小孩年龄相仿大家一起长大，对大家的家庭都很了解，单职工家庭基本都是我们这样的配置。不能说女性的选择不对，事实上她们没受什么教育没有什么选择，可能是她们能力范畴最好的选择。但是这种选择并不意味着幸福，一个男人工作，家里基本是2-3个小孩，五口人，还要寄钱给农村老娘，钱根本是不够的，如果不靠女人整日操劳精打细算做点小生意搞点副业、根本难以为继，好不容易把儿女供出来，还要带孙子。我妈妈去世后半年我爸爸再婚，我同学的爸爸走得更早，但是她妈妈靠单位的抚恤金和自己做生意把他们三个拉扯大，别人给她介绍死了老婆的老头她不同意。两个例子对比起来，我认为我可以推断出男人是享受了婚姻的好愿意再婚，女人吃够了婚姻的苦不愿意再婚了。
至于我自己，有人攻击我婚前怀孕就是精神小妹。我只能可怜你，我大学毕业已是2000年之后，中国进入最好的时代，思想解放经济高速发展。我们成年人先同居再结婚稀松平常，当然，如果你是农村的，或者没有得到过高等教育，你的认知也就这样。
我老公是我的备胎没错呀，装什么外宾，难道你们都认为自己的婚姻是为了爱情？我肯定也是我老公的备胎，我有自知之明。真正的爱情始于颜值，陷于才华，忠于品德。由于我爸的丑基因我只能说是中人之资，没有人会出于爱情追我。我多囊卵巢不易怀孕，有了孩子后确实担心打掉后以后不易再有，还是想尝试有孩子的人生才走进婚姻虽然老公不是为理想型。不错，缺什么想要什么，我的父亲对外唯唯诺诺在家吹鼻子瞪眼，我理想型的老公是会处理人情世故加会对老婆提供情绪价值的，虽然我没得到我想要的，但我的婚姻算不上好算不上坏，吃上了时代的红利不缺钱，老公虽然平凡但受过教育，知道尊重女性，家务活一起干，孩子一起陪伴一起养，现在的孩子也知道父母养育自己不容易付出很多根本不想要孩子，为了孩子维系婚姻也不太可能。
攻击我的人，你们并不能让我难过，只能暴露你自己猥琐。
很多猥琐男怪女人拜金，其实他们不知道，比起其他性格缺陷，没钱可能是最不值得提的，正是他们其他性格缺陷导致他们没钱没女人，而不是没钱。我一直认为，一个愿意倾听，有同理心，诚实，不狭隘不懒堕的人不会穷到哪里去
赞同来自: tempinfo2004 、掌牛郎
生仔未必就系福
要娶新抱要分屋
老屋飞入啲外来雁
鸡同鸭讲眼碌碌
眼碌碌
公公婆婆坐客堂
望得俺们心发慌
大红花轿 I Love You
最怕日日要煲靓汤
要煲靓汤
南腔北调一锅粥
我诈傻扮懵够醒目
为求家和万事兴
哪怕乌龟头缩缩
头缩缩
赞同来自: 十年会计 、luckych 、好奇心135 、组组长一 、gaokui16816888 、 、 、 、 、 、更多 »
以前婚姻稳定，是牺牲女性利益换来的。相信我，人都是逐利的，大家都不是傻子，在那个年代，城市户口的含金量堪比美国绿卡，那能说某人为了绿卡嫁给又丑又穷的白人老头是悲剧吗？大家各取所需罢了，又没有人去逼你，都是时代下的选择而已。上到社会，下到家庭，组织的核心就在于权责一致性，就如同卢梭讲的，如果享受公民权利却不履行臣民义务，那么就会使政治体毁灭。家庭也是如此，既享受了因婚姻带来的商品粮的生活质量提升，又不想履行对应的婚姻义务，反而在你眼里只看到所谓的付出，最后归因于女性的忍让，难道你母亲是被逼被迫的？恐怕回到那时候要是让她离婚她自己也不愿意吧，古代就更是如此，只看到所谓三从四德的弊端，而看不到对应社会结构的条件，任何社会形态的结果都是自发秩序的结果，而自发秩序在对应情况下，就是各方利益最大化的妥协形态。因天生生理的原因，女性在体力天生落后于男性，因此在古代，就如同现在挣钱水平决定社会地位一般，对劳动贡献程度也就决定了社会地位，男性是社会的主导并不是说说而已，实际上体现在女性在社会成长过程中大多数都是赔本的，女性几乎不创造财富，既不能服徭役，也没办法干重活，社会的大多数工作都无法胜任，因此养育女性从小到大家长要承担养育成本，而长大成人却没办法形成回报，这跟养育男丁可谓是天差地别，在这种情况下，女性根本没有办法脱离男性独立生存，这当然是社会的悲哀，但却是根本无法否认的事实，于是女性只能通过嫁人提供性服务和繁衍功能来保证自身的生存，而一旦男人去世，生活瞬间就会陷入困顿，所谓吃绝户，所谓孤儿寡母往往都是形容最悲惨的境遇。正如同封建结构一般，农民上交地租来换取领主提供保护，女性也是通过提供服务来换取男人的保护和养育。这在全世界任何一个地方都是如此，哪怕是到今天，绝大地方的女性嫁人后依然要改夫姓，哪怕到20世纪初，美国的女性依然没有参政权。而女性地位的提高实际上是因为工业革命，因社会大量岗位的机械化程度增加，女性在劳动报酬获取率方面已逐步向男性看齐，随着女性可以不断实现自我养育，那么屈居男性来实现生存的选择便从必然项改为了可选项。而从工业革命以来，这200年社会生产力发展的速度是指数级别的，200年前绝大多数人都不过是每日追求饥饱的程度，对于更高层级的需求和追求可以说是天方夜谭，所谓的爱情是可望不可即的，甚至连想都曾想过，精神的追求满足实在是太过奢侈，就如同当年上天山的湘女，下乡的女知青为了几口馒头而献出身体，这几年火的电影《牧马人》完全是意淫，真实情况不过就是为了一口饭吃而跟某个大字不识一个的牧民老汉子被迫结合。这就是过去几千年的传承，自宋代以来，大量的史料记载民间杀死婴儿的行为，尤其是女婴，溺女之风盛行，哪怕到清末，不过是一百多年前的时代，这一情况依然普遍，随便用ai搜几个当时传教士的记录：
嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。
传统中国妇女吃苦耐劳、一辈子在为家庭付出。各位可以想想自己的妈妈就知道我所言不假。
比如我妈，长得很漂亮，聪明能干，村花。嫁给我爸小镇里的事业单位工人，养育三个孩子。一辈子洗衣做饭做小生意养鸡养猪贴补家用，没时间收拾自己美貌消失的很快，我记事开始父亲就没给过母亲什么好脸色，孩子养大了再给儿子养孙子，操劳成疾五十多岁就过世了。婚姻稳定但我妈...
雅裨理（David Abeel，美部会），《中国丛报》（Chinese Repository）刊《福建溺婴纪实》《厦门若干见闻》：泉州、漳州、同安等地调研，称平均溺女比例约 39%，个别村“十之七八”。
卢公明（Justus Doolittle），《福州方言字典》《传教日记》：1861年记福州近郊“弑女婴十分盛行”，女佣自认丈夫杀两女，另一佣亲族杀8孩中7女。
方志：“河南：食指若繁，贫民恒丰岁不饱，故溺女成风，或男多而亦溺之。”
事实情况就是所谓的爱跟经济动机比起来太过渺小，人们生孩子是因为有利可图，生男婴就好像养一只6v的1级海皇牙，未来的养育收益是大大的，而生女婴就好像养一只0个体值不会进化的鲤鱼王，完全是赔本买卖。在这个基础上，女性利益牺牲在哪里？买卖公平，没人要求你必须牺牲，婚姻的稳定就在于双方的权责一致性。在过去这种权责非常直观明了，那就是男性养家对应交配权，女性则是用性服务和繁殖权换取男性的养育和保护。但随着社会分工越来越平衡，女性在社会的贡献越发增大，原有婚姻的权责界限也被彻底打破，女性对男性的要求除了物质上，更有精神上，情欲满足上，说白话就是潘驴邓小闲，而男性对女性的要求更是千人千面，在这种笼统的权责界限中，双方极容易发生矛盾，而矛盾的来源就在于A认为B在某方面应当付出少而索取多，而B很可能认为完全相反，那在这种混沌多维的婚姻系统下，婚姻的不稳定性就大大加剧了，而这些根本不是一句牺牲女性权益来换取的稳定就能简单解释的。事实上，按照恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》的说法，婚姻将不再承载经济单位、继承、剥削功能，只剩“当事人之间的私人关系。
赞同来自: skyblue777 、jisabao
我是69年出生的，在七八十年代，城市户口很值钱，一些乡下人千方百计要攀城市亲戚，乡下美女宁愿嫁给城市的残疾男青年也不在农村待。但是城市男青年但凡条件好一点都不娶农村女，因为她有一堆穷亲戚要接济。所以一般是自身条件极差的城市剩男才娶农村姑娘。这个案例里面丈夫打骂农村村花估计就是本身有很严重的性格问题的城镇剩男。村花妈妈不幸福也是不奇怪的。个案归个案。但是我认为在农村和底层社会，妇女的确是牺牲很大的一...【在七八十年代，城市户口很值钱，一些乡下人千方百计要攀城市亲戚，乡下美女宁愿嫁给城市的残疾男青年也不在农村待。但是城市男青年但凡条件好一点都不娶农村女，因为她有一堆穷亲戚要接济。所以一般是自身条件极差的城市剩男才娶农村姑娘】
相当真实
80后出生的，可能都不知道这个阶段的婚姻市场，或许知道一些，但没有切肤体会
讲真，我们现在的确是生活在一个伟大的社会
就说现在，城乡差距在急剧缩小，娶个农村媳妇会被认为是吃大亏的这种思维已经是相当少了
讲到这里，突然想起如果拿当下的跨国婚姻来说，那个年代娶个农村媳妇，就类似于现在去娶个巴基斯坦媳妇、娶个非洲媳妇一样的感觉
赞同来自: 新斯的明
在那个年代，你妈妈的确是上嫁了那个年代，大家不称这个是公务员、体制内，称的是“吃国家粮的”在那个年代，漂亮当不了饭吃，需要真实的付出劳动。。。。当然也能说是当得了饭吃，因为更容易上嫁一些跟我在其他帖子说的一样没人过的容易，“是牺牲女性利益换来的”这样的话往往是女性说出来的、也是一些研究课题的专家说出来的但，这个社会有个共性，就是不说男性的付出，包括那些研究课题的专家也不说，感觉是理所应当的，这才...我是69年出生的，在七八十年代，城市户口很值钱，一些乡下人千方百计要攀城市亲戚，乡下美女宁愿嫁给城市的残疾男青年也不在农村待。但是城市男青年但凡条件好一点都不娶农村女，因为她有一堆穷亲戚要接济。所以一般是自身条件极差的城市剩男才娶农村姑娘。这个案例里面丈夫打骂农村村花估计就是本身有很严重的性格问题的城镇剩男。村花妈妈不幸福也是不奇怪的。个案归个案。但是我认为在农村和底层社会，妇女的确是牺牲很大的一方。一个离婚律师说底层夫妻关系就是奴隶制，离婚如同女方脱离奴籍。
我们是集思录，举一些比较好的例子吧，共同提高。我不抽烟，初二的时候，某天下午，一群男同学围坐在角落吹牛，我木讷地呆在一边，羡慕地看着大家兴高采烈，这时，有位同学起身派烟，挨个派，一个一个地派，然后，我看到，他派到一位瘦小同学时，仿佛没看到，直接跳过，又继续派烟给下一位同学，我当时心里就愣了一下：是不是瘦小同学家里穷平时不派烟？派完烟了，大伙们抽着烟，吹着牛，更是兴高采烈，没多久，派烟同学又站起来...厉害啊先这样都能赚钱
在那个年代，你妈妈的确是上嫁了那个年代，大家不称这个是公务员、体制内，称的是“吃国家粮的”在那个年代，漂亮当不了饭吃，需要真实的付出劳动。。。。当然也能说是当得了饭吃，因为更容易上嫁一些跟我在其他帖子说的一样没人过的容易，“是牺牲女性利益换来的”这样的话往往是女性说出来的、也是一些研究课题的专家说出来的但，这个社会有个共性，就是不说男性的付出，包括那些研究课题的专家也不说，感觉是理所应当的，这才...男性作为男权社会既得利益者，不提男性付出属于zzzq
赞同来自: woshishui2016 、好奇心135 、zoetina52 、hjndhr 、franckC 、 、 、 、 、 、 、更多 »
以前婚姻稳定，是牺牲女性利益换来的。在那个年代，你妈妈的确是上嫁了
嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。
传统中国妇女吃苦耐劳、一辈子在为家庭付出。各位可以想想自己的妈妈就知道我所言不假。
比如我妈，长得很漂亮，聪明能干，村花。嫁给我爸小镇里的事业单位工人，养育三个孩子。一辈子洗衣做饭做小生意养鸡养猪贴补家用，没时间收拾自己美貌消失的很快，我记事开始父亲就没给过母亲什么好脸色，孩子养大了再给儿子养孙子，操劳成疾五十多岁就过世了。婚姻稳定但我妈...
那个年代，大家不称这个是公务员、体制内，称的是“吃国家粮的”
在那个年代，漂亮当不了饭吃，需要真实的付出劳动。。。。当然也能说是当得了饭吃，因为更容易上嫁一些
跟我在其他帖子说的一样
没人过的容易，“是牺牲女性利益换来的”这样的话往往是女性说出来的、也是一些研究课题的专家说出来的
但，这个社会有个共性，就是不说男性的付出，包括那些研究课题的专家也不说，感觉是理所应当的，这才是应该需要警惕的
社会是有巨大的惯性的，男人从小就被教育：不能打女人，要让着女人，男人要有担当，男人有泪不轻弹。能反思，能摆脱思想牢笼的，是少数人，多数人成年后思想就定型了。谁这样教育的？不懂男女平等，不配做教育者
赞同来自: 邻居家的龙猫 、iamkhan 、gxyc 、alongside 、风云1699 、 、 、 、更多 »
集思录是比较讲道理的论坛，不太流行情绪宣泄。有些人习惯性标签化是把复杂的内容简单化了，并不一定符合实际。我想起来了，为了限制城乡通婚，国家专门搞了新生儿随母入户的政策，就是为了防止农村人多揩城市的油。因为婚姻高配决定了绝大多数是城市男农村女。这政策是真狠啊
我努努力，试着分析一下这位女士的内容。
1.她是80初，父母亲大概率是1975到1980之间结婚，妈妈大概率是1950到1960年左右出生的。还是农村户口。这个年代懂得都懂，三年自然灾害，中国人民大面积饥饿。城市户口有保障粮食，只是吃不饱，农村是真的饿死了的。当时嫁给令尊，铁饭碗啊，旱涝保收啊...
这也说明城市户口、城市人的吸引力和实惠有多大。毕竟那个年代，饿死的多是种粮人。
男性为啥跟不上啊？阴盛阳衰？社会是有巨大的惯性的，
男人从小就被教育：不能打女人，要让着女人，男人要有担当，男人有泪不轻弹。
能反思，能摆脱思想牢笼的，是少数人，多数人成年后思想就定型了。
赞同来自: 积少成多66 、布朗123 、zhwaterman 、trso 、大盗 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
以前婚姻稳定，是牺牲女性利益换来的。嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。传统中国妇女吃苦耐劳、一辈子在为家庭付出。各位可以想想自己的妈妈就知道我所言不假。比如我妈，长得很漂亮，聪明能干，村花。嫁给我爸小镇里的事业单位工人，养育三个孩子。一辈子洗衣做饭做小生意养鸡养猪贴补家用，没时间收拾自己美貌消失的很快，我记事开始父亲就没给过母亲什么好脸色，孩子养大了再给儿子养孙子，操劳成疾五十多岁就过世了。婚姻稳定但我妈并不...集思录是比较讲道理的论坛，不太流行情绪宣泄。有些人习惯性标签化是把复杂的内容简单化了，并不一定符合实际。
我努努力，试着分析一下这位女士的内容。
1.她是80初，父母亲大概率是1975到1980之间结婚，妈妈大概率是1950到1960年左右出生的。还是农村户口。这个年代懂得都懂，三年自然灾害，中国人民大面积饥饿。城市户口有保障粮食，只是吃不饱，农村是真的饿死了的。当时嫁给令尊，铁饭碗啊，旱涝保收啊，令堂出嫁以后就没有地了，而且大概率也没有城市户口→没有保障粮，就指望令尊的工资和保障粮。而对于经历过三年自然灾害的令堂和令外公外婆，有这个丈夫（主要是他的工资和保障粮），哪怕再有三年自然灾害，也足以保证令堂肯定不会饿死，有可能还能反哺娘家人。
额外说一下，集思录很多人投资可转债，因为它下有保底，上不封顶。令尊当年，就是一个优秀的可转债了。
2.妈妈漂亮能干，是村花。讲道理，中国农村是比较落后的，我自己就是农村出来的，1995年还在老家割麦子的。到那个时候，农村的村花都是比较邋遢的。大家看《我的父亲母亲》觉得村花很漂亮，问题是实际上的湖北农村，1992年左右大家冬天是一两个月洗一次澡的，化妆品顶多是雪花膏，能美到哪里去？电影电视里面都是超级超级美化了的。真的，所谓的村花你看不出来这是什么花。
3..能干，洗衣做饭做小生意养鸡养鸭补贴家用：文字是有角度的。这些大概率都是副业，不足以养家，顶多只能补贴家用，甚至不足以养活令堂自己。还是得吃丈夫的收入。而且令尊当年的收入，会跟着时代和经济发展不断地水涨船高的。在那个年代，一直到1990年左右，令堂她能嫁给令尊，真的是上嫁。
4.爸爸一贫如洗：对啊，这个正好说明了令尊的运道好，也努力，才能够有城镇的稳定工作和户口。您可能不太清楚，到九十年代军改之前，复员军人，大部分还是要回自己老家的，原来是农民就继续当农民，面朝黄土背朝天，挖一辈子的地球。只有少部分人才可以转城镇户口，安排工作。我感觉这个地方显得层主说的话在故意贬低令尊。
5.80初，也有四十多岁了，一有争论就问候别人的妈妈，拿别人的妈妈来道德绑架其他辩友，这个反应是如此的直接，不假思索，我感觉有点像是体现出来了路径依赖。
6.80初，怕寂寞有人追就答应了，未婚先孕就结婚了，老公没有能力。
嗯。
嗯？？？
层主的半个老乡，上海的新市民，邹市明，拳王，右眼几乎失明了，之前可以进贵州体委任职副厅级干部，家产两个亿，被老婆弄坏了，现在上综艺节目上，还被嫌弃没有能力，光在家里打游戏，现在还被老婆拖出来接着打拳击。
拳王跟我三七开，他一个胳膊三分钟都能把我捶趴下七次，我都不知道怎么样才叫有能力了。
至于层主自己是什么类型的人，不好分析，容易上升到人身攻击。自己琢磨吧。
赞同来自: Trading212 、yanghongyong 、jisabao
因为时下国男，还是把家庭责任、传宗接代看的太重。等进化到欧美国家的样子，直接跑路。大家可以查一查欧美的单亲家庭比例是多少？单亲女性母亲比例又是多少？欧美小孩其实都是国家财政兜着，人家对小孩福利不错。国内没有欧美那样的福利，有些女权还在小红书兜售去父留子，完全看不到差别。
替上一辈的男人说句话。我村里有户人家为了生儿子生了10个女儿。可见生儿子的执念有多重。这不是他们傻，而是在村里，没有儿子就会被欺负，别人就要欺负你。你敢还手就叫几个兄弟上你家揍你一顿。这种事情jc是不管的，管不过来。有人说，女的没必要结婚，那就是所有人都可以欺负你。根本不存在说日子过得好这种说法。你但凡日子过得比村子里老光棍好一点，他直接住进你家里来了。他打你，你还手打不过，真还手打死人，还得坐牢...这才是明白人，手动给老哥点赞。
吵吵闹闹谁也说服不了谁，因为吵架的动机就是我不变我没错，你得改变你得买单，道理谁都有一箩筐。到最后就是干一架，赢的说了算。
投资市场就是上述场景的高速模拟器。大的经济周期几十年一次，政治周期几百年一次，但是投资市场的一个循环短则几个月，长则3-5年，就是这么回事。
女性早“觉悟”了，现在是男性普遍跟不上女性，等男性跟上了，又是一个平衡。届时，要彩礼？滚蛋；要五金？滚蛋；要想人当多尔衮？自己的孩子自己养。多好的社会，美妙的新时代！只谈恋爱，不结婚，生不生随缘，谁不愿意？男性为啥跟不上啊？阴盛阳衰？
我们是集思录，举一些比较好的例子吧，共同提高。这段发言极大地做空ai啊
我不抽烟，
初二的时候，某天下午，一群男同学围坐在角落吹牛，我木讷地呆在一边，羡慕地看着大家兴高采烈，这时，有位同学起身派烟，挨个派，一个一个地派，然后，我看到，他派到一位瘦小同学时，仿佛没看到，直接跳过，又继续派烟给下一位同学，我当时心里就愣了一下：是不是瘦小同学家里穷平时不派烟？
派完烟了，大伙们抽着烟，吹着牛，更是兴高采烈，
没多久，派烟同学又...
我感觉我周围有些男性有个思维惯性，他们觉得普通女性不能打，但是自己老婆可以打。我挣钱养家做家务照顾家，结果前夫还要打我，我知道他自尊心强，我每天谨小慎微，他还是不高兴了就要打我，明明我什么都不靠他，他凭什么觉得我离不开他？而且很奇怪的是，有些男人，明明他的妈妈奶奶外婆，姐妹，表/堂姐妹，
离婚以后，我觉得他对外一定会解释离婚的原因是我嫌他不挣钱，他肯定不会对外承认是自己把老婆打跑了，因为他好面子，很会在外人面前伪装。
所以楼上很多说离婚是经济原因的，不一定全面，...
大多都是踏踏实实过日子的普通人，
却觉得其他陌生的女人，好吃懒做，虚荣，只想吃男人，女权......的比例很高。
赞同来自: 蜗牛之行 、没钱个子矮 、csm3344 、gaokui16816888 、温格粉丝 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
离婚以后，我觉得他对外一定会解释离婚的原因是我嫌他不挣钱，他肯定不会对外承认是自己把老婆打跑了，因为他好面子，很会在外人面前伪装。
所以楼上很多说离婚是经济原因的，不一定全面，穷人也有互相依靠相依为命的夫妻，我只想好好过日子，结果找错了人，唉，现在只想好好投资理财，离婚三年我手里的钱翻了一倍，现在感觉生活还是能过的下去的，努力吧。
赞同来自: 跑路皮皮 、niech1112 、不戒 、说不得2039
我并没强调女性亏死了，我用自己的案例说明在哪个时代，我妈这种漂亮又聪明能干的女性嫁给丑又穷的我爸，在那个年代大家认为她高配了，我爸很多同事家庭都是这个配置。但是幸福不幸福冷暖自知，以我的观察我妈不幸福，她没有得到什么，一辈子操劳着吗。现在的女性不可能做这样的选择为什么有那么多人给我点赞，因为正常人还是多，大家有同理心，联想到自己的妈妈，可是，这个帖子里还有你和另外一位，看到一点为女性说话的马上就...套路很清楚。张口必称读者妈妈，用每个读者的妈妈进行道德绑架，现在进一步阴阳怪气的人身攻击甚至辱骂。你就是专门注册的新号来打拳的，不是来聊投资的。拉黑罢了
风云1699
- 低风险高收益
赞同来自: 跑路皮皮 、zx198066 、CharlesIsMe 、秋风客 、年亏六成 、 、 、 、 、 、 、更多 »
以前婚姻稳定，是牺牲女性利益换来的。说白了，你妈看上了人家事业编制，你妈是农民，有什么，门不当户不对。再说了，你妈要不是漂亮，你爸会看得上你妈。
嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。
传统中国妇女吃苦耐劳、一辈子在为家庭付出。各位可以想想自己的妈妈就知道我所言不假。
比如我妈，长得很漂亮，聪明能干，村花。嫁给我爸小镇里的事业单位工人，养育三个孩子。一辈子洗衣做饭做小生意养鸡养猪贴补家用，没时间收拾自己美貌消失的很快，我记事开始父亲就没给过母亲什么好脸色，孩子养大了再给儿子养孙子，操劳成疾五十多岁就过世了。婚姻稳定但我妈...
白仇 - 愿意吃一点亏。
赞同来自: 好奇心135 、hjndhr 、浪花1990 、陪你看雪 、茶马古道 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这几年大家都读书了，经济好了。文明掩盖了血腥和残忍的底色，有些人就开始觉得有没有男人无所谓了。
但是世界不会一直这样的。历史是一个轮子，下一次野蛮再次来临的时候是什么样子谁也不知道。
人都是趋利避害的，没有人是傻子。不要觉得我聪明，但是我的爸妈和外公外婆都是傻子。
这句话我当面跟她也说了，说如果当初结婚前筹够足够的资产现在也不会那么的有压力。她也说了挺后悔的，嫁了我这么懒的人，吵了吵过了一天大家也好像什么事都没有。穷得稳定的门当户对，同地方，同饮食习惯，同90后，双方父母都是60后，而他们的思想根本都没离婚的概念，双方父母都是特别反对说出离婚两个字，我两个任何一个敢说离婚，都会被双方父母无情的语言教育。东坡大兄弟选择断亲真是明智，执行力也是真的强
总体而言：男性是对外斗争的，也许厉害，也许不厉害，但专业是对外斗争。女性是对内斗争的，也许厉害，也许不厉害，但专业是对内斗争。就家庭叙事而言，男性肯定是吃亏的，你怎么可能玩的过几十年专注于内斗的专家呢？男性富贵了，抛妻，肯定被谴责，陈世美就是代表。男性落魄了，被抛，谁谴责女性？潘金莲不杀人也不会有人谴责她。就大师的观察，这个总体情况是不是已经在改变了？
我并没强调女性亏死了，我用自己的案例说明在哪个时代，我妈这种漂亮又聪明能干的女性嫁给丑又穷的我爸，在那个年代大家认为她高配了，我爸很多同事家庭都是这个配置。其实主要是没有更好的了，不是吗；换句话说，只能在 1 2 3 里选，再怎么选也选不到一二百
但是幸福不幸福冷暖自知，以我的观察我妈不幸福，她没有得到什么，一辈子操劳着吗。
现在的女性不可能做这样的选择
为什么有那么多人给我点赞，因为正常人还是多，大家有同理心，联想到自己的妈妈，可是，这个帖子里还有你和另外一位，看到一点为女性说话的马...
现在2026年依旧如此，不是吗
风云1699
- 低风险高收益
说到底还是基础资源富足了 经济发展好了 传统思想也慢慢解封了 离婚照样能活的很好还是你能说到点子上。
对比古代 封建思想压制 加上离婚真的会饿死 就算天天打老婆 也不会离婚
主要是条件好了，离婚了也饿不着，这也是发达国家普遍离婚率高的原因。
其次是，大部分女人都是没有思考能力的，容易被小视频带偏。
赞同来自: fionafiona
统计学上看，有稳定伴侣的人的寿命，大于单身的寿命。所以别听一帮人瞎扯什么单身快乐，月入三千八，不当舔狗我随便花。找一个伴侣一起快乐，是最常规、最低代价、阻力最小的快乐方式。如果两看相厌、一方是NPD之类的，早点分开减少内耗是对的，但不能以偏概全。我一下子忘记出处了，好像是男性，女性似乎不是这样？
抽离道德绑架和主观叙事，两代人结婚时的条件对比，婚后的收入对比才是实打实的。总体而言：
立场先行，单纯强调女的亏死了，就是打拳。
孩子不只是给男人生的，更是给女人自己生的。老公能力平庸，为了孩子和他凑合，那自己呢？能力收入都出众且比老公强？
集思录有多人点赞，说明老登们性别斗争意识还是太弱了。
男性是对外斗争的，也许厉害，也许不厉害，但专业是对外斗争。
女性是对内斗争的，也许厉害，也许不厉害，但专业是对内斗争。
就家庭叙事而言，男性肯定是吃亏的，你怎么可能玩的过几十年专注于内斗的专家呢？
男性富贵了，抛妻，肯定被谴责，陈世美就是代表。
男性落魄了，被抛，谁谴责女性？潘金莲不杀人也不会有人谴责她。
赞同来自: niech1112 、ptcwl 、风云1699 、不戒 、龙之吻更多 »
我并没强调女性亏死了，我用自己的案例说明在哪个时代，我妈这种漂亮又聪明能干的女性嫁给丑又穷的我爸，在那个年代大家认为她高配了，我爸很多同事家庭都是这个配置。但是幸福不幸福冷暖自知，以我的观察我妈不幸福，她没有得到什么，一辈子操劳着吗。现在的女性不可能做这样的选择为什么有那么多人给我点赞，因为正常人还是多，大家有同理心，联想到自己的妈妈，可是，这个帖子里还有你和另外一位，看到一点为女性说话的马上就...我没看明白，如果你认为男女平等的话，就不存在高配低配一说。你本质上认为，女的就应该找比自己强的，不然吃亏。
既然你妈各方面条件优秀，那怎么会选择你爸呢？任何年代，都是女的普遍要找条件比自己好的，有时只是找不到而已。
赞同来自: allrights
抽离道德绑架和主观叙事，两代人结婚时的条件对比，婚后的收入对比才是实打实的。立场先行，单纯强调女的亏死了，就是打拳。孩子不只是给男人生的，更是给女人自己生的。老公能力平庸，为了孩子和他凑合，那自己呢？能力收入都出众且比老公强？集思录有多人点赞，说明老登们性别斗争意识还是太弱了。我并没强调女性亏死了，我用自己的案例说明在哪个时代，我妈这种漂亮又聪明能干的女性嫁给丑又穷的我爸，在那个年代大家认为她高配了，我爸很多同事家庭都是这个配置。
但是幸福不幸福冷暖自知，以我的观察我妈不幸福，她没有得到什么，一辈子操劳着吗。
现在的女性不可能做这样的选择
为什么有那么多人给我点赞，因为正常人还是多，大家有同理心，联想到自己的妈妈，可是，这个帖子里还有你和另外一位，看到一点为女性说话的马上就起来跳脚，才是真正的男拳，一身臭气的老登
赞同来自: 跑路皮皮 、gaokui16816888
赞同来自: 说不得2039 、九头 、不戒 、jisabao
以前婚姻稳定，是牺牲女性利益换来的。嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。传统中国妇女吃苦耐劳、一辈子在为家庭付出。各位可以想想自己的妈妈就知道我所言不假。比如我妈，长得很漂亮，聪明能干，村花。嫁给我爸小镇里的事业单位工人，养育三个孩子。一辈子洗衣做饭做小生意养鸡养猪贴补家用，没时间收拾自己美貌消失的很快，我记事开始父亲就没给过母亲什么好脸色，孩子养大了再给儿子养孙子，操劳成疾五十多岁就过世了。婚姻稳定但我妈并不...看了第一句，直接否定男人的贡献，男的谁还想还有兴趣结。这不是害别人吗？大家还是保持单身，有需要时就资助一下那些需要帮助的。这样挺好。我支持那些女的多打女权，尽快到达日韩法服！
我们是集思录，举一些比较好的例子吧，共同提高。时代不同，经济环境不同，现在再想达到这样的效果，难度几何倍数增加。更何况你这样的也不是常态，也是比较少的样本。
我不抽烟，
初二的时候，某天下午，一群男同学围坐在角落吹牛，我木讷地呆在一边，羡慕地看着大家兴高采烈，这时，有位同学起身派烟，挨个派，一个一个地派，然后，我看到，他派到一位瘦小同学时，仿佛没看到，直接跳过，又继续派烟给下一位同学，我当时心里就愣了一下：是不是瘦小同学家里穷平时不派烟？
派完烟了，大伙们抽着烟，吹着牛，更是兴高采烈，
没多久，派烟同学又...
经济下行期，男性自身难保，难以向经济上行期那样赚到很多的钱，贫贱夫妻百事哀，婚姻不稳定。
女性受教育程度提高，并且城镇化工业化，女性可以脱离农村进城打工，可以靠自己工作养活自己，如果男性工资和自己差不多，组合成家庭以后收入✖️2，开支✖️2，平均下来生活水平和婚前一样，女性生活水平得不到提高，就觉得结婚和不结婚一个样，对于婚姻的失望导致婚姻不稳定。
之前农业社会的婚姻稳定，更多的是因为在农村，必须有男性劳力承担繁重的农业劳动，否则无法生存。
从农业社会进步到工业社会，原有的婚姻结构必然收到极大的冲击，有可能以后会像法国那样只同居不结婚会成为主流，这样两个人的结合从经济关系的连接（婚姻）变成两性生理和心理关系的连接，规避经济关系的连接。
赞同来自: trso 、慧生 、秋风客 、说不得2039 、九头 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
以前婚姻稳定，是牺牲女性利益换来的。嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。传统中国妇女吃苦耐劳、一辈子在为家庭付出。各位可以想想自己的妈妈就知道我所言不假。比如我妈，长得很漂亮，聪明能干，村花。嫁给我爸小镇里的事业单位工人，养育三个孩子。一辈子洗衣做饭做小生意养鸡养猪贴补家用，没时间收拾自己美貌消失的很快，我记事开始父亲就没给过母亲什么好脸色，孩子养大了再给儿子养孙子，操劳成疾五十多岁就过世了。婚姻稳定但我妈并不...抽离道德绑架和主观叙事，两代人结婚时的条件对比，婚后的收入对比才是实打实的。
立场先行，单纯强调女的亏死了，就是打拳。
孩子不只是给男人生的，更是给女人自己生的。老公能力平庸，为了孩子和他凑合，那自己呢？能力收入都出众且比老公强？
集思录有多人点赞，说明老登们性别斗争意识还是太弱了。
京公网安备 11010802031449号