e老实和尚
- 不要叫错名字
赞同来自: 丢失的十年 、JiangSH2020 、coding 、neverfailor 、gaokui16816888 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
e老实和尚
- 不要叫错名字
赞同来自: 小猫50128015 、我心安然 、Restone 、cdhr 、gaokui16816888 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: 小猫50128015 、文撕墨客
大师,你的低溢价策略剔除了哪些股票?你要根据昨天的来查
今天溢价率最低的10只;
剔除强赎中的转债之后溢价率最低的10只;
剔除进入强赎计数的转债之后溢价率最低的10只;
今天以上几种低溢价策略都是负收益,为何你的是正收益?
百川昨天不知道要强赎,今天强赎了但涨了16%,按规则应该计入今天涨幅但今晚踢出。
这一个就1.6%了,感觉没啥问题
小猫50128015 - 懂没用,你得信。
赞同来自: gaokui16816888
虽然叫策略,规则也比较明确,但还是有很大的主观成分在里面,标的的选择,BS点,都是。
说白了既是科学也是艺术。
赞同来自: tinayf 、小猫50128015 、hjndhr 、海浪9999 、gaokui16816888更多 »
我就是想复现这个策略,回撤和波动大可以在低位上杠杆,低溢价能比较好的追上牛市。好像雪球上有一个玩低溢价策略的,叫什么越越,他的雪球实盘已经10倍了,具体策略就是按周来进行操作,星期一中午操作,按低溢价排行,向下取整,每份是5%的仓位。比如-3.52,取3*5%=15%的仓位。下一个星期一继续这样的轮动操作。只考虑唯一的因子就是低溢价。
e老实和尚
- 不要叫错名字
赞同来自: 苏茉 、e55555 、happysam2018 、文撕墨客 、电路猎人 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
大佬,您这个低溢价策略我感觉应该没有实盘,因为我完全按照低溢价和你的选股方法做了量化策略,差距非常明显,今年至今收益率只有6点多,而你统计的是18点左右,我关注另外一个公众号的低溢价也是在6-7的收益率。实在想不不明白差在哪里。你没看懂,低溢价我很久没做了,我的实盘中是”有限价格的低溢价“。四个策略只是计算而已,由于交易成本的设置不同、有时数据差异造成选出标的不同而造成累计收益有所差异。这不重要,只是一个观察结果,没有多少人会一直坚持做纯的低溢价吧,毕竟价格太高、波动太大。
Edge
Chrome
Firefox



































京公网安备 11010802031449号