Edge
Chrome
Firefox
开篇老师的几句话
知人者智，知己者明
胜人者力，胜己者强
小胜者术，大胜者德
概述部分随笔：
1：博弈，博为观全局，获得足够多的信息。弈为对弈棋局。
2：决策要看是直接作用对方，还是间接作用对方。直接作用对方的话，通常对方也会采取对等的策略形成互为作用。意思是能不能预判了别人的预判，作到我预判了你的预判。联系股市的话，就是凡事决策前要先试深浅，摸套路，别着急买，谋定而后动。
3：狮子吃人，一人先跑，后者问：：“汝能胜狮？”跑者答：“无需胜狮，只需胜汝”---止损要跑的快，形成肌肉反应，止损快的为跑者。也可以理解为先手优势。
4：上面的例子还说明，作交易决策前一定要搞清楚对手盘是谁？是狮子还是人？更重要的是成交以后，再未来的对手盘是谁？在未来对手盘的行动是什么，如已占优势，则可以采取跟随策略。
5：行为的选择，即跟对手有关，又跟外部环境有关。有的时候太把自己放在局里了，很容易忽略外部环境的变化，而蛋总说的在云端，可能就是这个意思，更重视外部环境发生的变化，收集更可能多的信息，作到--博。
6：另外，如果总深陷在交易的局中，其实就是无形中给自己找对手，无时无刻的找对手，何必呢，能赢？能赢多少？不说在云端，先把自己放树上，少交易，少给自己找对手，耗费金钱和心智，浪费决策资源。我们散户投资者的心智资源特别宝贵，要爱惜使用。当然如果你做超短，喜欢抽刀见血的快感，并精通博弈，那另当别论。
7：博弈既可以竞争，也可以合作。另外要多练习换位思考能力。
8：买的没有卖的精，主要因为信息不对称，所以信息最宝贵，且信息的价值也需要经验来进行识别。平时还要多编织自己的信息网，比如加群啥的。。哈哈，还有兴趣的可读香浓的信息论，总之作为信息获取弱势的买方，就需要使用买方思维，尽量货比三家，充分了解卖家信息，才可能占优。同样是另外一种---博
而作为卖方时则可以利用信息上的优势，争取卖在高位，举个例子：如美股收高，第二天大A高开，通常低走，就是典型的卖方思维，利用了美股收红的这个大家都比较容易获取的信息，卖在高位，如买盘不够，小散就高容易被挂在东南枝上。
9：1-100，100人，每人写一个数，胜者为最进阶平均数二分之一的人。这个游戏例子大家可以网上找，就不多写了，主要讲到博弈范围，博弈次数，写25是把他人当疯子博弈，写12是把他人作正常人博弈，写6是把他人当做精英博弈，写3,1则把他人想的过于复杂，容易曲高和寡。
当然也和参与博弈的人数，和范围有关。这个没有标准答案，12附近为均值。
10：罗森塞蜈蚣理论，俗称（击鼓传花），炒花，炒房，炒股，接盘侠。每传一次，风险就多一分，成本多一分，利润少两分，直至无人接盘，游戏结束。
有趣的例子，恋爱就像两个人玩拉皮筋，受伤的总是那个不愿意放手的。而恋爱多了就不愿意再爱了，因为都有经验了，懂博弈了，但最后会发现实际收益会越变越小。所以大资金，不是不懂博弈，而是懒得博弈，买个固收+债券吧，意思可能还是风险和回报大概率成正比。
说到风险回报的选择，可能空仓静待狙击机会和满仓轮动是两种不同的高境界，还有日内满仓加杠杆则是博弈中YYDS，形同与嫖完就跑，一年百人斩，千里不流行。能做到的都是博弈高手，已经到了知人者智，知己者明的境界。
话说回来， 理论的最优解释是在结束之前结束，可以作到利益最大化。但现实能做到这个都是高人，我就作的很烂，在贪婪和理性之间，只能靠日结，合约到期，这种以时间点为界的方法作了结。
而蛋总一直研究的群体心理学，《乌合之众》，可能是一种最优解，能做到相对的利益最大化。先上个股市老段子，概括了这个蜈蚣理论，说的是：低吸赚追涨，追涨赚追高，追高赚幻想，幻想赚故事的钱，然后泡沫破裂。这概括了上涨时人性的五浪，而下跌三浪是猜疑，侥幸，恐慌浪。然后周而复始，包含所有周期，所以世界是随机的，但人性不变。
赞同来自: 明月几时有 、lpxp 、geneous 、neverfailor 、Sonia2021 、 、更多 »
楼主打扰了，看到您的结尾不由得想说点什么。冒犯啥啊，多交流，要不闷死了哈哈。
自律出自《左传》，原意是指不受外界约束和情感支配现在大致引申为（至少按楼主的意思）控制自己的欲望，把时间和精力花在自己认为“有意义”的事情上。
But，你拿什么来判断当下的快乐价值属于短期利益，而所谓“有意义的学习”属于长期利益呢。也许过了若干年，你白发苍苍幡然醒悟，尼玛我年轻的时候竟然在这些劳什子上花费这许多青春，只为了多挣三瓜两枣？
要我说啊，人生得...
我觉得吧。。得到过，尝试过，疯过，闹过，爱过，恨过，奢华的，朴素的。。。算是得到三观的过程，随着年龄和外部环境的变化，三观会变的，有人说10年变一次。变了自然判断的标准就会不同。
每个当下用自己的三观在一定的原则下判断就好，无需比较，自由意志是你的，开心就好。
读书是认识自己，分享是社交需求。其他的荷尔蒙不允许啊 ：）
人生的话题还是太大了，本意是给博弈这个话题收个尾，所以选了自律，博弈需要自律，这这么简单。
赞同来自: zdtzdt 、afatzhao 、zsp950 、狐狸未成精9708 、Jifandailu 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
自律出自《左传》，原意是指不受外界约束和情感支配现在大致引申为（至少按楼主的意思）控制自己的欲望，把时间和精力花在自己认为“有意义”的事情上。
But，你拿什么来判断当下的快乐价值属于短期利益，而所谓“有意义的学习”属于长期利益呢。也许过了若干年，你白发苍苍幡然醒悟，尼玛我年轻的时候竟然在这些劳什子上花费这许多青春，只为了多挣三瓜两枣？
要我说啊，人生得意须尽欢。只有得到过，尝试过，疯过，闹过，爱过，恨过，奢华的，朴素的，都体验过。才知道什么才是我真正需要喜欢的。
那时候你根本不需要什么狗屁自律。你可能天然就对那些享乐之事毫无兴趣。你读一本书，看一个纪录片，锻炼身体，活在当下就会觉得宁静快乐。你不需要跟自己的欲望对抗，不需要自己给自己打鸡血说：我选择现在的吃苦是为了将来更多的快乐。
如果你是一个小孩，得到一块糖果，就大胆的吃吧。如果好吃，将来就努力赚钱买更多的糖果。如果不喜欢，那么你知道糖果不是我想要的，我不会被糖果诱惑。
所谓美好之人生就是各人顺其性情，做好份内之事。
如有冒犯，请谅解。
赞同来自: hej009 、Zqdw123 、大y阿飞 、明月几时有 、南山桂树 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
看到一条有趣的思想片段，我认为特别适合收尾这个话题，把他作为这段学习经历的尾声留在这里吧。引用自UP与书籍度过漫长岁月
时间的囚徒困境
囚徒困境，当个人利益与群体利益发生冲突的时候，理性人会牺牲群体利益，满足个人利益。
自律对于每个人来讲不尽相同，我认为的自律，是当未来利益与当下利益发生冲突的时候，坚定选择未来的利益。
现在的我和10年后的我，就像两个罪犯，囚禁在各自的时间截面里。我们还没见面，更无法串供，但交情应该还行，作为时间囚徒的我们，隔着时光相视一笑，在命运的狱卒面前都闭上了嘴巴。
我一直牺牲当下的快乐去成就他。也相信他毫不犹豫的牺牲当下的快乐，去成就下一个时间截面里的他。
我很想马上就见见他们，但我做不到，我被时间囚禁在了现在。我们处在同一个世界，使用同一个账号，但不在同一条时间线里。
在牢笼里我扔出了骰子，哎，不是6，命运的狱卒站在我时间的囚笼前说，再搏一搏，单车变摩托，我保证你是中摩托的那个，但我拒绝了，现在的我可以不拥有摩托，但我不能让时间线上其他的兄弟们失去他们的单车。为了我兄弟们的安全，我拒绝作高风险，期望值为负的事情，将机会留给下一个时间里的我。
这时我感受到了时间和空间上的不自由。但这并不重要，虽然我很好奇他们的样子，更无法触摸到他们，但我的内心能感受到每一个他们，也可以说是我们。
我回忆起了一切，我们本来是一个整体，却被时间和概率强行分割了。我，只是我们在当下时间线下的切片。而我的使命，是打破时间和概率的枷锁，让我重新汇聚成我们。
我被困住了，这次不是被时间和空间，而是困在一个循环里，每天8点开机，阅读信息，9点15集合竞价，点一下S，点一下B，3点收盘，喝茶休息，复盘统计，调整情绪跳进生活，吃过晚饭，学习，思考，在过一些小时，循环结束。
在这个循环里，自律让我牺牲了当下的某些快乐，看着微微向上但又飘忽不定的收益曲线望向未来，未来也没有给我回应。我忘了，我是囚徒A。我捡起骰子，扔出去，再捡起来，再投出去。还是没有扔到6，但我知道我们之中总有一个人能扔到6。
命运像一个掌握终极神力却品味低下的恶魔，他把自的神力拆散，分给每条时间线，拥有自由意志的我，让我拥有使用时间和概率的权利，却不让我们知道彼此的存在。
他看着自己的玩物，被随机性愚弄，在时间与概率中挣扎，现在那些不起眼的我们，已经意识到了“恶魔”的存在，不在以当下作为唯一标准，开始重视未来的利益，重视其他时间线每一个彼此的利益。
主人公和伙伴们盗得天机，把一个个当下，拼接成一条完整的时间线。再把一条条时间线，拼接进一个完整的时空。每个小伙伴的意志汇聚在一起，冲开了时间和空间的牢笼。以同样伟岸的身躯，站在原本不可一世的恶魔面前。
他们能扼住命运的咽喉吗？
你能扼住命运的咽喉吗。
赞同来自: Dshuyingblue 、力不尽则憾 、老李2019 、iPman 、自由之梦想 、 、 、更多 »
博弈之观全局
0：债券的供需关系，无风险利率，及债务风险
1：商品的供需关系，通胀
2：货币的供需关系，汇率>股市
3：房市和股市的关系，钱流
3：战争，病毒，工业化之间的关系，对冲风险，理解地理的重要性。
4：景气周期，博弈周期，政策周期，政策的影响
博弈之道：
1：大资产轮动，货比三家，债券思维（极端情绪，机会可遇不可求）
2：广博而少弈，置身局外，市场由人构成，必然犯错，云端看众人犯错，小心纠错
3：博弈的终点是均衡，看市场博弈程度，优选市场远比选对策略强，是取势的基础
4：分辨制度和规则的优劣，取精去糟，利用规则，深研卡BUG
5：制度好可以使坏人无法横行，制度不好可以使好人无法充分作好事，甚至会走向反面。
6：保住本金。
7：世界是随机的，但人性不变。
博弈之术：
0：多关注外部环境变化，多算胜，换位思考
1：发现现象，判断信息量，推演对手盘目的，形成策略，重执行
2：小仓位，多策略跑，选最优
3：概率占优时，搞清楚对手盘是谁，收割情绪，同时感受情绪变化
4：用博弈策略的思维，分析标的价格现象。判断运行周期。
5：少交易，少立对手，控硬性成本
6：买的没有卖的精，买方思维，卖方思维
7：低吸赚追涨，追涨赚追高，追高赚幻想，幻想赚故事的钱，然后泡沫破裂。这概括了上涨时人性的五浪，而下跌三浪是猜疑，侥幸，恐慌浪。然后周而复始，包含所有周期，
8：清晰的记录损益，方可调优
9：博弈的分类和主要模型
10：确定锚
11：识别恶意策略的多寡后，选用一报还一报策略
12：信息量才是关键，把握信息的确定性。
这是很可怕的，就像抖音看视频乍见之欢，看的时候是那么回事，回头隔一天一想啥也没记住。
前面那些精华就是对手盘，耐心，稳一些。
大道至简，投资一定是简单的。博弈的本身不仅是赌桌上，所以真正核心的两张纸足够了。
赞同来自: 青火 、缓慢投资 、skyblue777 、巴兰 、春江水鸭 、更多 »
回楼主，忘记了那天，那篇的视频，说到华为的策略，就是采用低价压制潜在竞争对手，占领市场，做大量后，产品成本就下降了，然后再盈利的。是的，华为的例子就是成功的将产能模型在合适的时点换成了价格战模型。战LUE能力和结果都不是盖的。day 4 晚的总结中提到，这个游戏也称之为抢点游戏。说的是如能精确定位盈亏平衡点，以自己少收益，或直接暂时性的亏损，迫使其他博弈者0收益，甚者实力较弱的博弈者直接放弃博弈。应用于商场则是价格战模型，垄断的打法。总之：这个策略的精髓是抢占成本的最低点，就是抢占竞争的最高点。
有人说，宁王的技术怎样怎样牛逼，既能一开始就暴利，同时还能压制潜在竞争对手，占领市场，这个鸭蛋是不会相信的，成功的机率极低，牛逼如华为也不能。
其实这策略很多企业都用，甚至不惜烧钱，如滴滴，360。
企业如采取这个策略，首先可以判断该行业进入了博弈周期，接下来的博弈会非常残酷。
赞同来自: 不知为不知也 、farby 、zdtzdt 、wjl127411 、传达室李老伯 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
但是，保持高毛利，必然会引来更多的替在竞争对手。
若打击想想进入这行业的替在竞争对手，必须保持低毛利。
500成本的产品卖2000的话，会引来竞争对手，很快就恶性竞争，把整个市场都做烂了，大家都得玩完。
500成本产品卖500，就可完全封死替在竞争对手，等占领市场后，量大了后，成本自然下降，卖500还是有利润的。只有这样，才能活得久。
显然，现在的宁王股票定价是按照高毛利，同时还能独享市场份额来定价的。以这种制造业特性，是不可能做到的。（这不同与微信这种产品，能独亨市场份额，也不像茅台那样既保持极高毛利，又能不失去市场）
这个道理以前就懂，只是最近看楼主介绍的博弈论想到写下来的！
赞同来自: 青菜chong 、skyblue777 、大y阿飞 、天道忌巧
主题3---间谍游戏
游戏A公司会议室中有B公司的商业间谍，而A公司通过分析，已经知道B公司间谍的存在。
博弈策略：通过合理的计划，一边给B公司间谍一些停产假信息，一边继续提高产能。好像战争中也有专门的假情报部门，通过各种手段保证自己的先手优势。
特别提示：1：游戏并不是和时间有关，而是与所掌握的信息的多少，和质量有关。
2：信息量---是用不确定性概率来衡量的，信息量大，为信息确定性强。信息量小，为确定性弱。获得更多的信息是不会改变信息质量的，反而会降低信息量，也可以说选择的确定性会下降。
总之，一次博弈中真正有信息量的信息，只有一条就够了，高手对决，拔刀见血。
还有博弈中需要的是信息“量”分析能力：1：能够快速找到信息的来源，2：判断信息发布的目的，3：信息的真伪核实 4：信息最终的消化处理能力，也就是推演对手的行动计划的思考能力，并作出相应对策。绝不是单单的信息收集能力！
信息“量”才是关键，也就是信息的确定性概率。有兴趣的可以翻翻香浓的信息论。
懒得看字的话，可以看一部电影《恐惧的总和》，国内的就看说三体的视频吧。
赞同来自: skyblue777 、keaven 、robin8848 、好奇心135 、天道忌巧更多 »
主题3：先手优势，后手优势
先手优势：古诺模型也就是双寡头产量模型，投资策略的联想。先上图，引用CSTDOG的图。
先手优势：先下手为强者，前提是自己是强者，如信息优势，资金实力，计算能力，自信的心态等等。如大空头里面的那些同志。
我们假设股票为商品，配置为需求，进货同于制造商品。博弈中即以买方思维，满足自己的保本生息等边际成本和风控要求（安全垫是啥？有多厚），则先入局者在需求曲线（这里约等同价量曲线）达到均衡之前，尽量满仓干，有先手优势。
原因就是市场需求达到饱和之前，（大家自己定义这个需求的周期。）可获取的利润最高，且压缩其他竞争者得利润。总之，感受整体市场供需关系，理性低吸。
改变成本线的策略也是可以的，如天道里极限低成本，或巴老爷子说上班定投，和博弈关系小些。但无论是技术，还是人力，还是其他什么策略，改变成本也是关键变量之一。
后手优势：拥有先手优势，得先考虑下自己的情况。而后手优势，即跟随策略，右侧交易。是根据前者的行为，得到最优的策略，而前者无法得到后者的策略，所以产生博弈优势。联想到股市，可能就是趋势策略吧。但是如果后者策略大量同质化，博弈的地位还会发生变化。也就是趋势策略越来越不好赚钱的佐证吧。
纳什均衡：如果庄家知道对手盘会根据自己的行为作出决策，而且选择的策略严格遵循上图，那么庄家极大概率赢。因为庄家手里有很多的货，可以以更高的价格卖出，同时压缩了对手利润，庄家与散户又互为替换策略，即我增长时对方减少，利润的积累，形成本金的优势，然后循环。
寡头的形成：当产业里出现了以上模型的竞争，最终留在牌桌上的几位，也都知道了自己的命运，所以很自然的会形成某种承诺下的垄断联盟。也就是各种“卡特尔”、“辛迪加”、“托拉斯”、“康采恩”。翻译翻译JSL就是---保本生息折价套利数据建模买方思维卡特尔。
赞同来自: zdtzdt 、skyblue777 、青菜chong 、滚雪球2020 、栗子先生没得猫 、 、 、 、 、 、更多 »
主题2：规则，制度的设计成本
规则设计是需要成本的，包括巨大时间成本，沉默成本，试错成本等。越先进的规则或制度，其开发与维护支出就越大，从而带来相关的负面影响。总之，并不是所谓越好的制度，就哪都好。
先进的规则和制度需要巨大的维护成本，小到一场赛事的计时器，大到一个国家制度的现代化进程（如法院，警察等行政支出）。老美如果失去了美元地位，就难以支撑其制度带来的庞大开支，然后。。。现在已经很勉强了。联想到投资，这里可以梳理出一条汇率线，汇率>股市，博弈中选有利的一方。
同时还解释了为什么好多学美国制度的憨憨国家都没啥好果子。完全不掂量掂量自己家里的土地里能种出什么来，就学人家谁谁谁开始靠举债度日。
扯远了，感觉和投资没啥关系，又有点关系，这段讨论了博弈结果的结果的结果，非常耐嚼。最后老师说：强者享受规则带来的利益，而弊端由弱势群体承担。猪心了呀。
赞同来自: skyblue777 、大y阿飞
主题1：耶鲁的囚徒困境
策略模型部分列举了更多的类型，这里不展开讲了，只选不同视角和总结的部分。
学习博弈论后，适用于经济学，政Z学，生物学（进化论）
耶鲁版---囚徒困境的总结，不同且深入的部分:
1：看规则，直接看收益或影响个人利益的部分。
2：学习博弈论的难点，是如何换位思考对方的利益点是什么？
策略分析的核心内容，是分析他们的收益是什么样的，从而推演他们会怎么干。另外一定要走出自己的小圈子，或者跳出自己思维的圈子，去真正感受世界上其他人们是怎么样的。
联想到投资中就是满满的对手盘思维。。。一定先加入对基金，机构，散户投资人，北水，神秘力量的利益考量，从而分析他们的可能动作。
特别提示：1：不要选严格劣势策略（无论别人怎么选，都占优的为严格优势策略，废话，摊手，但老师说200年前的美国人不这么想。）
2：理性人的理性选择一般会造成次优的结果
赞同来自: 青菜chong 、skyblue777 、Pampas 、任豪杰 、joejoe 、 、 、 、 、 、 、更多 »
浙大部分的最后一个主题：制度设计
内容挺多，查了下，没证真不方便搬，就节选些重要的吧，有兴趣的可以自己翻翻。
如何进行制度设计？现象 ---- 行为 ----制度，从发现现象（好的结果或坏的结果），到分析行为（个人目的，动机，个人利益），最终倒推修订规则或制度。
例子：英国贩运奴隶的黑历史中，一开始的死亡率高达12%，英政府改了规则，把离岸结算制度，改为了到岸结算制度，然后死亡率骤降，每条船上还配了医生。MD，邪恶的资本主义！
最后，引用伟人的话：制度好可以使坏人无法横行，制度不好可以使好人无法充分作好事，甚至会走向反面。
赞同来自: 宗吾 、shininggreen 、蜗牛之行 、海浪9999 、修心齐身2021 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
如果觉得就那么回事，这个话题就告一段落咯，后面会继续随缘记录一些有关于博弈的感想或心得。
赞同来自: skyblue777 、大y阿飞 、好奇心135 、天道忌巧
已知囚徒困境是规则定制的结果，好的规则可令市场具有活力，反之亦然。
对比中美两国菜市场退市企业的数量，1975-2012 38年间，美国上市企业约1.9W家，退市企业约1.7W家。截止2020年，退市企业年均455家，占比约为8%。我国市场，由于还年轻，退市企业，2020之前均为10家以下，2021年为23家，以后还会随着制度的不断强化，市场监管力度加强，退市企业数量还会上升。
如果企业上市既终点，不再参与博弈，专心干“别的”，那剩下的蔬菜们没点手艺能行？回到囚徒困境可知，什么样的市场规则造就什么样的蔬菜。
当然我希望咱们的市场越来越好，早一天引领全球更好，直接躺赢真的太香了。但在那天到来之前，也可以用另外一种视角，继续采用低风险，高风控的思路看待投资。
自用指标--退市数量，一个审视规则质量，同时反映信息披露水平的指标，这两点不言而喻，直接影响博弈的难度，那么将参与博弈的仓位大小和退市指标建立联系，退市企业越多，就放弃更多的博弈比例，当然也可以跳过一万步直接躺平。
赞同来自: skyblue777 、果实果果
赞同来自: skyblue777 、仰望多空 、tigerpc 、好奇心135
赞同来自: 积少成多66 、skyblue777 、大y阿飞
主题八：最后通牒博弈与讨价还价
最后通牒的模型很简单，两人分配固定的一笔钱，如100元，规则为一人提出方案，另外一人表决。如表决的人同意分配方案，则按照方案分，如不同意，两人都将一无所获。案例统计：均值在45附近，低于20元后，表决方否决的概率陡增。
讨价还价，字面意思，通过讨价还价最终可以得到均衡。两个模型的对比，阐述了交流理性的重要性。再次印证多用选择题，少用判断题是理性，收益好的做法。
由于人们都只能看到世界的一部分，所以价值观大都不同， 如需讨论问题，不要将焦点放在谁是对的，而讲重点放在交流，沟通上，提供更多建设性意见或选择，可以提升交流理性的上线。
赞同来自: 邀风同行 、hej009 、skyblue777 、Jifandailu 、Ake90 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
看到一篇有趣的文章，“配置者”说，也是JSL优秀师傅的公众号。觉得有可能是一套涵盖更广的锚。
引用文章：经典陪读和实践 投资三知道
笔者借德隆专家的三知道，加入了自己一些思想又捋了一遍，有兴趣可以翻翻。
我只摘录一部分内容，说的是做到三知道，可以有效控制情绪，等别人失控。大部分人情绪失控的原因，作者认为本质还是博弈思维，偏空头多一点。
博弈很难，靠博弈赚钱更难，空头思维容易焦虑。情绪失控容易导致收益受损。
究其原因1：你知道手上的货是有瑕疵的，想尽快出货，老觉得会跌，赚一点也想出，赚一堆更想出，总之，目的当然是快速赚钱，以出货赚钱为目的
原因2：卖出获得大量现金后，需要再寻找下一个猎物，等待的焦虑
散户投资人作为一个群体，偏空头。反之，愿意持有一定资产的，偏多头，在情绪控制这方面会有优势。
保证自己情绪不失控，在投资中的优势不言而喻，无论博弈与否。
区分对手盘的思维，机构，北水，散户投资人的空头思维多些，基金不太了解，神秘力量自不必说。
总之，空仓也好，满仓也罢，没有本质的对错，学习更多知识，是为了明道，作到知己者明，成长意识逐步替换竞争意识。如果没有一个好的心态，赚钱不快乐，损失了健康，总是得不偿失，如喜爱博弈，多问问自己能不能等待，耐的住寂寞，博弈是很难的。保持债券思维可能是比较好的选择。
赞同来自: 大y阿飞
主题七：混合策略的纳什均衡与监督博弈
主要推论：高工资有助于工作效率的提高，节省监督成本，提高企业生产力。低工资会降低工作效率，还可能增加人员流动性，如果还增加监督成本，企业则会亏上亏。
毕竟是投资论坛，如果和投资关系较小，或我的认知难以联系上，后面会点到为止，有兴趣的网友，可以自己上网翻翻。
特别提示：挑待遇问题上，A选底薪高，涨的慢的企业 B选底薪低，涨的快的企业，老师的建议为B，先限制贴现率，再合理进行合作博弈。还有用A策略的老板，也就是底薪高的。。。都比较。。。厉害，5年公司都上市了，工资一分没变，哈哈，请细品合作关系和博弈优势。用B的有一定概率会更厉害，但最后均衡完，总会变成A。
好像 择偶也同样适用。。。女孩找男孩可以多考虑潜力黑马，如JSL的众多师傅们。如男孩找女孩，也可以多注重未来的品智。
赞同来自: 积少成多66 、afatzhao 、skyblue777 、宗吾 、缓慢投资 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: skyblue777 、任豪杰 、hej009 、修心齐身2021 、大y阿飞 、更多 »
主题四：智猪博弈
这个部分大家也比较熟悉了，还是只记录提示性小结
几点启发：1个体理性和群体理性冲突还是一致，取决于制度安排（还是游戏规则） 2解决个体和群里理性冲突，不能否定个体理性，要靠制度修订，从而满足个体理性的基础上实现群里理性。（规则太重要了，大大们好难） 3收入不均将有助于减少个体和群体理性的冲突（这个就不展开了。。咳咳）
特别提示：搭便车的时候，不要忘记给对方一些回报，这样做对你是有利的。（奇妙的缘分就可能展开了）
写到这有种感觉：博弈，术的层面有用，也没用，但博弈道的层面，进入后则深浅自知。
博弈的终点是均衡，那么多顶级交易员陨落，从没有连续的德州世界冠军？为什么呢？只要在博弈，终点一定是均衡。。。学习博弈的术为的是了解博弈的道，博弈的道则是提高自己理性的上限，有机会也要小心翼翼的交易，限制自己的杠杆使用率。博弈，回到了他乐趣的部分，GAME，胜不骄败不馁。
哈 学了一个没用又极其有用的东西。
赞同来自: skyblue777 、zsp950 、zhuzi51 、涅槃Nirvana
赞同来自: skyblue777 、一生水 、Syphurith 、青火 、大y阿飞 、 、 、 、 、 、更多 »
先祝大家虎年吉祥，投资顺遂哈 也愿自己新的一年能长足进步，哈哈
主题四：万元陷阱，这个章节有趣，多说几句。先上一个游戏，S取一万元，简单设计一个规则，规则为参与者可自由竞价，出价单位为100元，直到无人加价为止。出价最高者得那取出的一万元，同时，出价第2高者将按其出价格的金额支付给S。 请问你的竞拍策略是？
游戏的发明者是耶鲁大学经济学家苏比克，该游戏为我们解释了一个具体而微的“人生陷阱”。自古，人类为捕杀动物所设的陷阱，有三个特征。1：一个明显的诱饵 2：通往诱饵之路，只能近不能出。 3：越想挣脱，就越陷越深
老师列举了很多例子，比如网络游戏，靠免费拉人，然后上演NEW KING挑战OLD KING戏码，3%的用户的花费养整个服务器，没有争夺后就游戏合服，寻找NEW KING，但所有的消费最后都归游戏规则的定制者S先生。还有网络直播，榜一大哥的故事也是类似的戏码。。。咳咳，所以网络消费，需要理性。
解决方法：由于我们天生喜欢贴现，对盈，亏敏感度不同等特点，所以要做到有效识别沉默成本，尽量警惕路径依赖和限制贴现率，但真的难，毕竟这两样都是写进DNA的，另外就是如果一旦发现自己已置身陷阱中，要马上止损（也就是鳄鱼法则）。
对于万元陷阱，老师的一些补充建议：1不要指望能以很低的价格买入 2尽快传递"势在必得"的信号 3只蒸馒头不争气，没了馒头就断气（务实） 4深谋远虑，三思后行 5当人深感挫败的时候，就很容易铤而走险
终极特别提示：这个游戏也称之为抢点游戏。说的是如能精确定位盈亏平衡点，以自己少收益，或直接暂时性的亏损，迫使其他博弈者0收益，甚者实力较弱的博弈者直接放弃博弈。应用于商场则是价格战模型，垄断的打法。总之：这个策略的精髓是抢占成本的最低点，就是抢占竞争的最高点。
赞同来自: IT民工 、东海逍遥 、lose706 、流沙少帅 、大y阿飞 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
主题三：囚徒困境
这个部分，大家都比较熟悉，就不展开搬了，只记录一些提示性小结
特别提示：游戏规则决定游戏的结局。也可以说越了解游戏规则，越能在游戏中取得相对优势。
工作或投资中，我就特别喜欢读合同，协议，合约，而且上瘾，就像蹲厕所里看说明书一样有瘾，有趣的是，可以从一份简单的合同中，看出对方为什么这么定制规则，可能是什么样的内部建制，哪个部门更牛X一些。。总之，了解游戏的规则有百利而无一害。
在比如，我们小的时候越早清楚规矩是什么就越好，都懂了或者挨打挨多了就发现规矩有他的局限性。然后再学习和工作中，了解社会的一般性规则是什么，都懂了或者被锤了坚持住，就又发现规则也有其局限性，从而学会了如何利用规则。然后是法律或法则，可以做到识大体，明大局，然后提醒自己不要变成懂法的张三。。而终其一生，能发现或掌握一点世界最本质的规律，就可以终其一生了。
感慨一下，深处在这样一个时代，自知很幸运。小到好的游戏，大到好的网络社区，家庭，单位，机构，行业，地区，国家，都是制度设计的红利，智者们的努力造就着我们的健康，快乐，便利和幸福。
特别提示2：人在某种制度下，只能通过利他行为才能实现利己行为，通常这种制度会比较好（市场的逻辑）。而囚徒只能通过损害他人利益，才有可能实现利己，所以会永处困境。
赞同来自: 钟爱一玉 、枫韵紫秋 、老鸟菜菜 、乐源12345 、孔雀鱼71 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
楼主，发这贴，我留意到后也在网上找来看。
想不到，很多内容我以前是没有看过的，新内容对我来说有些启发，在这感谢楼主了！
以下回复一下你的问题。
2020年期权大胜，我从来没有说过是实力的问题，只是运气好罢了！
其实，同样道理，2021年，期权归零，也并不是实力不济，同样是运气问题，运气不佳罢了！
鸭蛋从没有怀疑自己的操作是错误的，也从没有总结个教训，大胜，大败，早都在预期之内了，
是机率的一部分。
但有一点，你不知道有没有发现，20年赚的一次，够我21年输十次八次了，这不是运气，是逻辑问题了。
再说转债，我也曾说过，为什么我能全仓抄在底，因为，刚好，那时候的转债比IC贴水性价比更高了，刚好轮到转债了，所以，也并不是什么实力，是市场给机会罢了！
五月，鸭蛋的转债基本清仓了，卖在山脚上，也不是实力不济，是刚好，期权性价比更高了！
最后多说一句，谋事在人，成事在天，成不成就是运气问题了，鸭蛋总的来说，运气是不错的，市场一直给机会，感谢这个伟大的时代，感谢了！
若非要说实力部分，时机到了，我会慢慢道来，看看是否有有缘人了！
涅槃Nirvana - 慢慢变富
赞同来自: 乐源12345 、钟爱一玉 、招金牛 、silver0099 、红运 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
楼主说自己是搬运工，但我觉得受益匪浅，甚至比鸭蛋老师的闲聊帖子有营养。说到鸭蛋老师，论坛里有两种倾向，一种是神话鸭蛋，因为蛋总的赫赫战功，所以他说什么都奉为圭臬，还有一种是怀疑论，认为鸭蛋在吹牛。韭菜me觉得，鸭蛋老师确实是高手，但高手也是人，也会犯错，比如去年拿负时间价值的买权当转债狂买。这就是路径依赖的问题，我敢这么讲，有两个例子作证。一是2020年初，疫情期间鸭蛋赌政策宽松买虚购大胜，个人认为是运气，二是2021年初鸭蛋在一片哀嚎中押注转债，这次是实力。之所以这么说，因为负时间价值的买权一样要付出指数的成本，而到期收益为正的转债才是免费又安全的做多工具。以上内容，无意冒犯，就事论事，大家轻喷。
最终，我想说。人的理性都是有限的。不要神话别人。只有不断地在书本和实战中汲取智慧。才能提升自己的水平。再次感谢楼主分享，还想问下楼主这些案例都是在哪里整理，有没有博弈论方面的好书推荐。
赞同来自: afatzhao 、大y阿飞 、Syphurith 、涅槃Nirvana 、hzy7413 、更多 »
书接上文，博弈的两大基本假设---理性人假设和共同知识假设
理性人假设：认知的理性，行为的理性。
行为理性1--上文所提的锚，有利于自己利益的参考体系
行为理性2--交流时尽量使用选择题，少用判断题，字面意思。小朋友不愿意去幼儿园，就问他要爸爸送？还是妈妈送？但如果问去不去的判断题，大概率得到不去的结果。
行为理性3--合作信号的作用。
这块多说两句，还是先讲个段子，古时A军打B军山头，A军分东西两路包抄，定凌晨3点同时夹击B军，时间临近3点，A军东路将军命传令兵去西路军营报信，告知其我3点定会准时发兵，并要求带回西路军备战情况。传令兵接令后迅速到达了西路军军营，并告知西路将军情报，这时西路将军也要求传令兵告诉东将军会准时出发，但也必须回报东路将军是否出发的情报。然后传令兵就费了。。。
这就是一个合作博弈上的难题，假设东西路将军为保证战斗的胜利，和各自部队利益的最大化，那就必须得到对方准确的合作信号，也就是传令兵的口信，而最终必将错过战机。
段子，大家不必深究，只为说明，合作本来就是很难的事情，在合作博弈中，合作信号的确认就变得非常重要。比如一个微笑，摔一个杯子，一颗信号弹，就能中断原本会不尽循环的猜疑链。
赞同来自: 神经牛 、skyblue777 、任豪杰 、画眉 、大y阿飞 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
所以是不是可以把锚划分为两种，一种是拥有别的交易者没有的能力，比如资金实力，信息准，逻辑判断能力强，经验足，反应快等综合的高能力获得较大的生存空间。这种锚叫能力锚（能力圈？）
另外一类则是忍受别的交易者无法承受的波动，降低预期，平滑收益曲线等等，完全打开或关闭自己计划好的某个风险敞口，获得另外一种生存空间。这种锚暂时叫大屁股锚吧。（这里不是说上杠杆死扛如何如何好，一定结合自己的能力不要轻举妄动）
和之前说的也不冲突，大家都把自己的优势融入到了自己的交易系统当中，就自然形成了能力锚，而另外一种就是能忍波动，长期投资指数等优势作到了极致。
赞同来自: hej009 、apple2019 、蓝天自云 、大y阿飞 、Syphurith 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
day 3不要明牌，只有躲在阴暗的角落里，对手盘才会恐惧！
感谢大家的支持，那就继续施工咯
主题二：博弈的基本假设
1：前提人们在博弈中是理性的。联系到股市中，理论的假设和现实一对比，理性的标准就变得非常魔幻，几乎所有参与者，都能找到各种理由认为自己的行动是趋于理性的，历史的教训一次次上演，在疯狂，理智，恐惧中循环。
有兴趣的可以找找“伦敦鲸”的故事，讲的是JP摩根银行以风控著称，凭借当时苛刻的风控系统，发现了次贷的风险，在08金融风暴...
说回周四晚基金回购消息，是明牌。
有人利用这明牌周五抢筹，等基金抬轿。
基金，机构处于不利地位，为改变博弈地位，当天就不买入。
从而开盘抢筹的反而变成了明牌，处于不利地位。
基金，机构反而处于有利地位了，先杀这批抢筹者。
从而消除自己明牌的地位，让你触摸不定，退回阴暗处。
三体，黑森林定理，谁暴露，谁被消灭。
在金融市场也是适用的。
赞同来自: sdyszdl 、annejin 、大y阿飞 、Syphurith 、涅槃Nirvana 、 、 、 、更多 »
感谢大家的支持，那就继续施工咯
主题二：博弈的两大基本假设---理性人假设和共同知识假设
1：前提人们在博弈中是理性的。联系到股市中，理论的假设和现实一对比，理性的标准就变得非常魔幻，几乎所有参与者，都能找到各种理由认为自己的行动是趋于理性的，历史的教训一次次上演，在疯狂，理智，恐惧中循环。
有兴趣的可以找找“伦敦鲸”的故事，讲的是JP摩根银行以风控著称，凭借当时苛刻的风控系统，发现了次贷的风险，在08金融风暴中独善其身，而后迅速恢复，制霸美国银行业，然后主角登场，JP自营部门有个交易员特别会交易，赚了好多好多钱，这种暴利让整个JP膨胀，不断下修风控，然后就发生了著名的伦敦鲸事件。。类似的故事还有很多。。所以又想起了蛋总的那句话，众生构成的市场必然会犯错，从一个极端到另一个极端，疯狂的时候你要保持清醒，才能识别纠错的好时机，然后还需小心翼翼。
特别提示：不要明牌，不要明牌，不要明牌，当时伦敦鲸拥有几乎无限子弹，几乎可以操控整个CDS市场，因为货都是他的。但是事情搞大以后，一则新闻暴露了伦敦鲸的仓位，这时就引来了无数的鲨鱼，市场马上形成了合力，蚕食了这条无比庞大的鲸鱼。
同时，我们也不用太过悲观，因为事关自己的小钱钱，大多时候大多数投资人是非常理性的决策者。可以称之为有限理性。如果能做到心中有锚，也就是说所有理性决策都是对应某个参照体系而行动的，也就是大家经常讨论的锚的问题，就会增加理性的上线。
这个有点复杂，但我自己区分为两个体系，第一种是以损益为锚，主要是控制回撤，大概逻辑是如果我不赔钱，那么就剩赚多少的事了，第二种是认知，心理，都认可的价值为参照体系，这个由于每个人的三观都不同，就十分多样了。由于其过于复杂，这里就不展开讲了。
总之：大多数时间和大多数投资者都是理性的，我们在博弈期间应找到最适合的锚，并不断打磨他，握紧他。
赞同来自: hej009 、阳光宇宙 、大y阿飞 、zdtzdt 、Syphurith更多 »
继续咯
主题一：如何在竞争博弈时使利益最大化
1：定规则（扬长避短）：字面意思，大到意识形态国家治理，再到企业市场法则，都需要根据自身的优势，扬长避短指定规则。联系到投资上就是结合自身情况，对资金体量，收益目标，最大回撤承受，最大波动承受等等各个方面进行评估，然后制定交易系统框架--规则篇。如果极其厌恶风险的话，就选择时间风险敞口小的日内，最多隔夜。总之，定好规则，按照规则办事，才能保证后续工作的开展。
提别提示：竞争意识是更关注对手的优势，然后模仿对方的长处。而成长意识是更关注自身的优势，然后发展自身的优势。别人的长处，有可能会模仿不来，比如大神们的操作和意识，脑袋懂了，手却没懂。说这个的意思是可以将竞争意识合理转化成成长意识，一遍学习大神们的思想，同时也要多发现自己的优势，最终形成自己的交易理念。
2：定方向（聚焦聚能）：选好方向，才能定好目标，如市场选择，标的选择，一年多少收益率，最大回撤等等。定好恰当的目标才能调动全部精力和财力为之努力，清晰的目标，才能完成更多细化增强的工作。
3：定对手（以强胜弱）：字面意思。如果互联网创业就别找腾讯当对手，有胜算吗？有，但是很小，非洲的机会可能大点。联系到投资就是确定你的交易系统，赚的是谁的钱？比对手强在哪？是比他跑的快，还是比他子弹足？对手盘有什么弱点？比你情绪化？没交易系统？比你贪？跑的慢？强在哪？机器高频？无限子弹？信息优势？操控媒体？然后确定比你弱的，比你慢，比你懒，比你没钱的对手作对手盘。躲着那些比你有巨大优势的，尤其是能看你底牌的。。。大镰刀。
4：定策略（止盈止损）：如何止盈止损，是落脚点，按照策略行动，作到利益最大化。这个后面有章节单独讲，内容也挺多的。
特别提示：猎鹿模型和找美女玩牌总输模型（两个网上都能找到）这里就不多写了，介绍了两种思路完全不同的获利模式。前者为做大蛋糕，合作博弈类型（利益一致）。后者为争夺蛋糕，竞争模型。（利益对立），猎鹿模型还有个前提是事先一定要说清楚怎么分配，分配模式太重要了。 这段总体说的是格局？让我联想到某限购基金经理和某接盘侠基金经理
学习博弈，我们努力方向是什么？将竞争意识转换成成长的意识，将竞争能力转换为合作能力。博弈的最高境界是：双赢！ 这一刻，我只能说：大师们，我又悟了一点点
赞同来自: skyblue777 、annejin 、Syphurith 、神奇少侠 、好奇心135 、 、 、更多 »
所以设想把刑期改为几天，每次犯罪都有收益。合作不招供的收益大于被判刑的天数。比如每次犯罪收获1000元，合作不招供判1天，这就相当于一天工资1000元，划算，干了。那最好的选择就是合作，不招供。然后接着合作继续犯罪，继续不招供。直到某天合作伙伴背叛，换人继续合作。由于有良好的名声，合作伙伴很好找。 如果原来的合作伙伴悔悟，也可以选择原谅，继续合作。以德报德，以直抱怨，宽恕原谅。对于交易来说，就是让利润奔跑，截断亏损。对于做人来说，就是做个好人，但不能是烂好人，要以牙还牙。还得懂得宽恕原谅。原谅是为了自身利益，因为现实中可以和很多人同时合作，原谅的话合作伙伴会多的多，比如，你不可能操作一只股票只能挣钱，如果某次亏钱了，你就不再玩这只股票了吧，这不符合逻辑。
赞同来自: skyblue777 、大y阿飞 、Syphurith 、neverfailor 、天道忌巧 、 、 、 、 、 、更多 »
有个小小的提醒，不知对错。
市场不是时时都有两个多空立场的人在做你死我活的博弈的，博奕的均衡状态很多的，且两个立场的人是不继改变立场的。
京公网安备 11010802031449号