关于最近期权工具的思考小结

首先,感谢两位@建淞和@DrChase两位大佬给予的回答与支持,很多问题豁然开朗。

对于长期持有指数的投资者而言,其基本假设是指数长期上涨,或者说其投资目标在于在指数上涨的基础上获取超额收益,因此,所选工具都是为了在指数的基础上做增强。比如做多账户分仓打新、打新基金轮动、或者IC吃贴水,以及利用期权的方式。区别无非是增强的来源是打新红利,或者是贴水及权利金(时间价值)。另外对于投资起步而非资产配置的人而言,积累的时间价值应该阶段性地累加仓位,这样才能在行情上升时赚到更多的收益。

因此本人选择的期权组合是认沽牛市价差的方式,选择以卖实值put来作为跟踪指数上涨的标的,同时通过最虚值的put来实现1.锁定组合保证金,2.防范极端下跌风险。选择实值put的原因在于,实值put的时间价值最高,随时间进行时间价值终究归零,且在上涨的时候,向上移仓会释放内在价值,且换到时间价值不低于老合约的新合约上。实值put比实值call多一个时间价值,这部分是增强收益的来源,另外作为配对因素,虚值put的权利金极低,且在换月之后形成一个末日彩票,但实值call本身需要较多权利金,同时卖call在快速上涨时面临内在价值与时间价值都涨的不利局面,且这个组合无法规避极端风险。

剩下还没有思考清楚的问题:
1. 采取季度换仓还是月度换仓的问题,理论上月度需要同月向上移仓的几率小一些,且时间价值年化更大一些?
2. 这个策略下有保底,没有补保证金的风险,因此可以选择以杠杆较高的形式来进行?
发表时间 2021-11-16 15:50

赞同来自: 乐扣乐扣 朔肥肥 neptunus lilili65 稻草 林秋楠2012 明园更多 »

1

kuangtu7451

赞同来自: neptunus

跌倒5000以下时,及时平掉5250就可以了。
实操的话,可以5000稍微向上涨一点了再加5250(比如5050),指数在5000-5250间波动,时间价值涨跌对冲掉了,内在价值只有5250会亏损。
当然,如果出现比较极端的情况,指数始终围绕5000,反复上下波动,是不太好操作,交易成本也要考虑进来。
不过粗略考虑,同时持有一张5000和一张5250的合约,平均每天时间价值大概能吃到30左右吧,交易一张合约的成本也就3块钱的样子,即使反复波动,每天交易一两次也顶天了吧,还是有得赚的。
2021-11-22 16:34 引用
2

sequeda

赞同来自: DrChase 老龙

@kuangtu7451
新开仓类似于加仓呀,船掉头会亏双倍吧。
2021-11-22 12:26 引用
0

kuangtu7451

赞同来自:

关于向上移仓,是否可以考虑不移仓,直接向上新卖开一档沽。比如当前卖沽5000,当指数涨过5000时,新卖沽一档5250,这样指数在5000与5250之间波动时,总时间价值基本不随指数变化,5250的内在价值又能跟上指数涨幅。指数回调到5000以下时,平掉5250,避免5000和5250同时亏损内在价值。这样既能吃够时间价值,又能跟上指数涨幅。
2021-11-21 01:05 引用
0

sequeda

赞同来自:

@kuangtu7451
这点之前理解有误
2021-11-19 10:53 引用
0

kuangtu7451

赞同来自:

请问“换到时间价值不低于老合约的新合约上”,如何操作?
2021-11-19 09:02 引用
1

DrChase - 可以少赚,但求不赔。

赞同来自: Maggie63

感谢楼上两位高手给出的解释,如何理解这张合约的卖方宁可贴时间也要卖?
2021-11-18 17:18 引用
2

Lbcylgf

赞同来自: 搬砖背锅 howtogetout

认为某些PUT如12月沽3500时间价值为负,所以定价错误的观点是错误的。因为真正的时间价值,还应该考虑到期日和无风险利率。

就以12月沽3500来说,行权还有一个多月,一个多月后的3500,千三的资金成本不过分吧,换算成现价实际是3490不到,如果按3490的现价算时间价值,会发现真实的时间价值仍是正的。

不要低估其他市场参与者,特别是ETF期权这种做市商高度参与的品种,定价通常是非常合理的
2021-11-18 15:17 引用
0

大小愚头 - 套死躺平的死多头

赞同来自:

在50股指12月比11月升水的情况下,50etf期权12月沽比11月沽倒挂是正常的。并没有错误定价。
2021-11-18 14:45 引用
0

潇潇傻傻

赞同来自:

这个套利是无风险的,但是收益也就相当于买固定期限的理财...
2021-11-18 14:41 引用
2

DrChase - 可以少赚,但求不赔。

赞同来自: 又打新又炒股 凯恩司机

@又打新又炒股

由于各种各样的原因,期权合约经常会错误定价,作为期权玩家,除了选对组合,也要选对合约。比如你说的12月沽3500这张合约,你打开软件看一下就知道时间价值是负的,这属于明显的定价出现错误,卖方的优势就在于坐收时间,没有道理买入一个倒贴时间的合约。

另外请教各位高手,如果买入一个倒贴时间的实值认沽同时买入现货,是否可以无风险套利得到这个时间价值呢?
2021-11-18 13:17修改 引用
0

人来人往777

赞同来自:

50etf 12月3500put这样溢价为负的合约,为什么要卖,卖的越多亏的越多
2021-11-18 11:46 引用
1

sequeda

赞同来自: 又打新又炒股

@又打新又炒股
我感觉你这个问题对我来说,是一个资产配置的问题,没有必要就某一个策略制定金额,比如我100w就投这个策略,而是应该动态考虑全部的资产配置的比例问题。

比如我运行牛三腿策略亏损到一定比例,我可以把流动资产,或者固收资产的一部分再平衡过来~再平衡是资产配置的超额收益的核心。(证券选择和择时因人而异吧)
2021-11-18 11:44 引用
1

建淞

赞同来自: 又打新又炒股

1:股价下跌到低位,实值认沽期权时间价值都大幅缩减,因此这是正常现象。但经验也可以得出短期底部的特征。
2:如果直接同步移仓觉得不合适,那么就异步移仓。这个方法早早就告诉你了,而且专门写了一篇公众号。尤其对于网格交易策略而言,根本就不是个事儿:)

@又打新又炒股
2021-11-18 11:10修改 引用
0

又打新又炒股 - 稳稳地赚慢钱

赞同来自:

@建淞 谢谢老师!我建仓 P5250 P4500的同时,也建了50ETF的同策略组合 :卖P3500 买P2900,刚才在向下月移仓时,发现50etf向下月移仓居然是支出(P3500-11价格为2899,P3500-12价格为2855)。 太意外了,不知这是什么原因。
难道这个策略在300ETF可以用,在50ETF上就不好使吗?
2021-11-18 11:04修改 引用
6

建淞

赞同来自: 甘甜交响曲 neptunus 魏不思 海映蓝了天 又打新又炒股 坚持存款更多 »

@又打新又炒股 兄台早上好!
请看一下这个来自论坛网友的截图:



这同样是一位期权交易新手,认知起点是买购可以获得暴利,收益率惊人。后来通过互动和实战,拿出了这样一份成绩单!
和你老兄的差别并不在于对期权的理解,最大差别在于这位网友用实战来提高自己,而没有反复在庙算中患得患失。
股市投资本来就充满风险,如果要想0风险低风险,那么期权组合策略本来也可以满足你,不是有网友开出5个模拟策略吗,可选择余地极大。
而你明明知道我目前继续看涨,所以选择用卖5250沽替代股票仓位,此刻和我谈下跌到4.5元甚至4元,那又何必要跟随我这个策略呢?何况该策略缺点我已经在本贴谈了两次。

目前论坛上通行的期权交易策略有这样几种:双卖,认购对角(永动机),牛三腿(月季花),备兑,牛市价差,完全可以满足你的判断需求。如果真的看空,我还可以推荐你做反向永动机策略。关键不在于选择而在于实践
按照你设计的网格思路,即使拿5250沽,本月也已经获得正收益跑赢了正股,这个昨天已经复盘出来了,不是吗?
2021-11-18 07:17 引用
0

又打新又炒股 - 稳稳地赚慢钱

赞同来自:

@yuwenht 楼主的第2个问题是:“这个策略下有保底,没有补保证金的风险,因此可以选择以杠杆较高的形式来进行? ”
这也是困扰我好几天的一个心病。假设有100W资金,并用 卖P-12-5250 买P-12-4500构建这个牛差,不知在现价ETF=4.95的情况下,可以构建几组这一组合?

在 不上杠杆的情况下, 每组组合约准备50000元资金(用于准备股价下跌后行权), 这样100W资金,大约可以构建20组组合。本来想拿出1半资金构建10组组合,另1半资金用作机动仓。但仔细一想,我还是不太敢。我的顾虑是:
1.因为我没想明白,如果ETF大幅下跌到4.5左右时,怎么办?这时P5250每月向下月移仓几乎没有收入,P4500向下月移仓会是支出,所以该组合综合移仓是支出。
2.开始我想,如果下跌到4.5左右时,可以用剩余的现金,买认购。但万一买完认购股价再下跌到4元呢?(很有可能,去年很长一段时间股价才3块多)
3. 现在我只敢在这个价位建2组组合,想到的预案是,利用网格方法,股价每跌1角,就再构建2组,这样可以应付跌10个1角,即坚持跌到4元左右。如果从4元继续下跌,就不再网格构建了,而是装死不动等反弹。但这样的话因为每格投入资金小,网格收益不一定超越货基。
4. 还有一个问题,就是跌到4元时,P5250可能不存在了,这种情况下,我是不是需要买平P5250,同时买入一个深实购替代我的P5250卖沽仓位啊?因为我想如果将P5250下移至P4200,万一股价涨上来,我的仓位被行权而丢失,而此时我还未回本。
5.上述我的所有想法还停留在股票思维,肯定不太对,但这是我这个新手的真实想法和顾虑。在有100W资金并想用这个策略的情况下,如何分配仓位较好?如果下跌到4.5或者4块时的应对方案应该是什么?盼望各路高手朋友们给予耐心指导!
2021-11-17 23:53修改 引用
3

sequeda

赞同来自: yesyan 又打新又炒股 neptunus

感谢各位大佬的指点,不一一回复了,我个人做一个小结~
  1. 防止极端行情,杠杆跟踪指数和赚取时间价值是咱们用期权想要获取的三个优势,很难在一个组合实现三者兼顾;
  2. 在不同的行情阶段,可以采用不同的期权组合来实现不同的目标,即建淞老师说的,修炼内功;
  3. 最早我个人对动态构建期权组合有点嫌弃,老觉得是在择时,其实换个思维,是在市场的不同阶段采取更有利的期权组合。
2021-11-17 14:34 引用
14

建淞

赞同来自: sz95059 甜橙飘飘 又打新又炒股 neptunus lsl54 sequeda Syphurith 夏天的微风 壹玖捌 callput 小胖chua DrChase 海映蓝了天 坚持存款更多 »

谢谢楼主信任和邀请,那么就本帖观点谈几点个人见解供参考:
1:卖实值沽+买虚值废纸沽其实就是我本人今年的主打策略。昨天已经公布了这10个月的成效。如果不是底仓+机动仓网格波段交易,由于300指数表现未达预期,实际这个策略难以有好成绩。
2:由于我本人拥有期权玩家的七种武器,时刻监控两大指数表现,所以选择5250沽这个实值合约就是为了赚取内在价值而做的,时间价值不是我考虑的因素。实值合约时间价值少,权利金金额或者收入高,这点楼主正文解读有偏差。
3:在论坛我和网友做了一场买购和卖沽的PK,持续两个月的实时监测给我非常震撼的理解和认知刷新,所以坚定了这个认沽牛市价差战术的做法。另外我也公开指出,300指数估值没有50的低,缺乏安全边际,所以我做多不选择买远月购执行永动机策略。那么在交易灵活性方面认沽牛差要比永动机差一些。对于突然的V型波段机会无法把握。
4:和楼主判断类似,在不低估值状态下试图把握股价上涨的机会,或者说指数长期上涨的信仰,使得我不愿意把底仓放在当前平值合约上,避免失去股价上涨内在价值获利的机会。实值认沽合约其实和股票多头仓位是一样的,通过向上移仓照样可以完成理论上的收益无限:)
5:也是基于上述原因,我本人反对在没有任何判断情况下,给自己的这个卖实值沽加一个卖5250购这样的投机机会,因为万一股价突然启动,这样的行为会非常被动。换言之,卖5250购必须在股价高位看跌后择机去做而不能为了增加收入随意开仓。
6:最后赠送给楼主和关注本帖网友一个礼物。为何在那场PK中我敢于自负说即使下跌我也照样获胜?认沽牛差(注意是有买权保护的,不是裸卖)和买购在暴跌后,比如4.6元那一刻,买权损失殆尽,需要增加投入重新开仓才可以,而卖沽方本身没有现金损失,只有保证金增加,此刻可以将当初的账面权利金用来买购,实现0支出加杠杆反败为胜!
2021-11-17 07:23 引用
6

xf1973

赞同来自: jonathanzn 又打新又炒股 sequeda 坚持存款 hshpangpang DrChase更多 »

1.既然是卖方肯定是月度换仓,季度theta效率太低,2.如果带杠杆不应该超过2倍名义市值,3如果是我不会考虑买虚沽保护,我会卖实一档沽,同时卖虚2档购,做成多头跨或者宽跨。期权的长赢之路是theta,其他的都不是绝对的
2021-11-16 19:45 引用
0

sequeda

赞同来自:

@建淞 太期待啦,已经连续思考学习近一个月啦,有点看到曙光的感觉了。
2021-11-16 18:10 引用
0

sequeda

赞同来自:

@传达室李老伯 主要就是卖put的档位选择问题
2021-11-16 18:09 引用
0

sequeda

赞同来自:

@magelfly 感谢!
2021-11-16 18:08 引用
6

斤斤计较

赞同来自: kuangtu7451 壹玖捌 蒹葭仓仓 MRDXJY howtogetout sequeda更多 »

实际操作上未必如看上去那么美。

卖的实值沽,如果选非常深度的实值,那可能没有啥时间价值,你还需要额外再买一份虚值沽来给大跌做保险。

如果选不算深度的实值,有时间价值可赚,但是指数涨幅稍微大点,容易错过大盘的涨幅,失去了跟踪指数的初衷。

简单的说就是既要时间价值,又要跟踪指数,又要保底,这三者很难得兼。
2021-11-16 18:28修改 引用
0

sequeda

赞同来自:

@lingenjian
感谢,这块确实是我没有考虑清楚的,我再想想。
2021-11-16 18:07 引用
0

传达室李老伯 - 白日梦职业选手

赞同来自:

想了想好像没发现啥硬伤,关注了。

楼主开个长期实盘试试?
2021-11-16 18:01 引用
4

建淞

赞同来自: neptunus 肥壮啃苹果 Ivansaid 奋斗者01

支持一下这个帖子。不过文章里有多处疏漏,明天回复你。
5250+4500沽组合我已经执行10个月了,隐性收益可观。但实际不是靠这部分底仓出的成绩,利润来自移仓和机动仓的网格或者波段交易。
如果没有这样的辅助手段,实际成绩不如卖5000沽的。请权衡。
2021-11-16 17:48 引用
4

jiayujun

赞同来自: neptunus akahc sequeda 抖腿狂魔

1.任何时候都是平值期权的时间价值最大,而不是实值
2. 将升贴水还原后,同一行权价的认购和认沽期权时间价值相同
3. 我不知道你打算用什么行权价的认沽来做卖出腿,如果是深实值的,基本占不到时间价值的便宜,大部分时间是与持有标的等效的。如果是平值甚至浅虚值,那么从波动率角度考虑这是一个做空隐含波动率的策略,在大波动情况下是会跑输指数的。
2021-11-16 17:29 引用
1

magelfly

赞同来自: 东逝水

谁说实值put的时间价值最高?
深度实值时间价值很低,比平值高一档的实值期权(比较高),很容易涨穿,时间金没吃够,移仓成本上升。
跨着移仓成本陡增,一旦掉头,实实在在亏。
2021-11-16 17:27 引用
0

sequeda

赞同来自:

@lingenjian
卖实值沽,档位不好弄,卖高档几乎没有什么时间价值,卖低档遇到连续上涨只能不断向上移仓,最终赚不了几个钱,然而跌下来可是实实在在的亏损。
请教一下,为啥卖低档连续上涨上移会导致最终赚不了几个钱呢?或者我往后平移呢?
2021-11-16 17:15 引用
4

DrChase - 可以少赚,但求不赔。

赞同来自: Ivansaid MRDXJY sequeda 秋风客

所有的价差组合都要一定程度上放弃趋势的部分利润,建淞老师说过:要接受有限的盈利。

横盘你吃肉,上涨喝汤,下跌挨打。

我觉得公平的很。
2021-11-16 17:07 引用
0

DrChase - 可以少赚,但求不赔。

赞同来自:

我以为你这个组合最大的优势就是正theta,这个角度说自然选近月合适。过去一个月的行情你卖个11月5000沽是不是爽歪歪?但卖12月就差点了。
2021-11-16 16:58 引用
2

lingenjian

赞同来自: newsu

卖实值沽,档位不好弄,卖高档几乎没有什么时间价值,卖低档遇到连续上涨只能不断向上移仓,最终赚不了几个钱,然而跌下来可是实实在在的亏损。
2021-11-16 16:53 引用
0

sequeda

赞同来自:

@DrChase 其实我对卖call心存疑虑的点就是快速上行时的应对,认沽牛市价差只用操心区间内的亏损,双卖担心两个区间外的亏损。

如果你打算赚指数长期上涨的钱,不必过于强调吃时间价值,更重要的是要保持多头敞口。
这点我很认同,所以我还在模拟卖实值put的档位和远近月选择。
2021-11-16 16:45修改 引用
3

DrChase - 可以少赚,但求不赔。

赞同来自: 坚持存款 等待等待牛市

这个组合好!实盘上用的人很少,所以有探索的价值。

移仓的问题我这样想:

如果你打算赚指数长期上涨的钱,不必过于强调吃时间价值,更重要的是要保持多头敞口,因此我会选择让put一直处于实一档状态,随着行情上移put。这点跟备兑遇到上涨时上移call是一个道理。实际上你亏了时间价值,但赚了delta,综合下来还是赚的。

这个组合比认购价差好处就在于可以比较轻松合理的构建出正theta的组合,所以遇到最近的行情不像认购价差每天失血。

如果你想把时间价值吃到极致,那还是考虑双卖组合最合适。
2021-11-16 16:34 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2021-11-22 16:34
  • 浏览: 5401
  • 关注: 90