赞同来自: laolii
ZQYMZ - 95%
正常,正经投资的本来就是少数人大多数人就是澳门代餐,钱越少越喜欢追涨杀跌,你只有几千块几万块你会去胜率大的指数吗?钱多才会选择直接买指数稳赢日收益为啥都是整百的,可以设置四舍五入吗。
pppppp
- +---++--+-+++++++++++
赞同来自: caifeng2018
就算不加仓,下跌时,也是本金+盈利的共同下跌;
下周再下行的话,19%的股民盈利实属不易;
赞同来自: LukeTao 、amelieqiqi 、happysam2018 、youan2010 、可期可梦 、 、更多 »
世界之大,林子之大,出乎你们的想象,身边就有一位好友,凭一张身份证和教师证,前前后后从几家银行贷了150万炒股,不停的买割肉、买割肉……亏的只剩个零头,为了保住工作和婚姻,只能卖房还贷,唉……!这也是有房啊,我这没房的,卖房还贷都做不到。
路林 - 敬畏市场,相信价值
赞同来自: J472810398 、百敬亭2000 、招金牛 、kolanta
那得对应标题,盈利人数比例,可没限制浮盈还是落袋。而且我认为财富存在的形式,可以是黄金,可以是定期,也可以是房产,是股权,是股票等等,没必要纠结是否落袋。你不落袋是你的格局,但是只需要一部分人抢跑,整体价格很快就会崩塌。房价就是这样,难道全国人民都在卖才造成今天的跌跌不休?明显不是,只需要少部分的踩踏抢跑会造成整体市场的急剧下降。所谓的人人浮盈就是虚假的繁荣。任何品种都是资金的游戏,有源源不断的资金自然能推高浮盈,一旦枯竭没有买盘接力,价格就会滞涨,而后陆续抢跑,价格就会下跌。
要知道,这些还是参赛选手,能参赛的基本都是觉得自己有一定水平,有时间精力在股市摸爬打滚的,整体参赛人员的水平比一般普通老百姓要高的多,如果参赛选手都只有5成盈利,可想而知,那些几个月都不打开账户的,赢率能有多少?也许反而是几个月不开账户的,长期收益更有可能是正的。
zhwaterman
- 学习
你自己都说了是浮盈了,浮盈不是真钱,钱不会无中生有,只需要一部分人抢跑变现,那就会连锁反应,最终踩踏。那得对应标题,盈利人数比例,可没限制浮盈还是落袋。而且我认为财富存在的形式,可以是黄金,可以是定期,也可以是房产,是股权,是股票等等,没必要纠结是否落袋。
赞同来自: happysam2018 、波风水门 、古都独行
假设说3000点回到3000点,总市值100万亿不变,这个说法是成立的。也就是我们说的互摸口袋,零和博弈,扣除税费手续费等,是负和游戏。你自己都说了是浮盈了,浮盈不是真钱,钱不会无中生有,只需要一部分人抢跑变现,那就会连锁反应,最终踩踏。
但从3000点涨到4000点,情况就不一样了。市值涨到130万亿的话,这30万亿可就是投资者的盈利,或者浮盈。这里的投资者包括所以大小股东。
如果在当前4000点统计盈亏的话,这30万亿是实实在在体现在账户的,可变现的真金白银。
赞同来自: J472810398 、happysam2018 、kolanta 、投资领袖
与其说很多人愿意相信这是真的,倒不如说很多人希望这是真的。就是真的呀,只是日期错了,大盘从2600点涨到4029点,有大把人赚钱不是很正常嘛,如果从2600点涨到4029点,再回到3600点,只回调400点,那么数据就成立了。
优胜劣汰的竞争是刻进基因里的,当涉及到与自己的比较时,因为自己的是已知数据,对于未知的他人数据,大部分人会潜意识的贬低未知数据以获得心里上的竞争优势。
这是吉斯录啊,大家明人不说暗话,投资就是比防守啊,谁防守好谁赢,进攻没鸟用。
zhwaterman
- 学习
赞同来自: kolanta
这个场子,扣除印花税,券商手续费,扣除少部分股票的分红股息,再扣除为大股东减持买单的成本,你能赚到的钱就是亏损的散户贡献给你的。钱不会无中生有,钱只会发生转移。没有小散几十年如一日的前赴后继来场子里提供养分,哪来的稳定盈利者年复一年的稳定复利?假设说3000点回到3000点,总市值100万亿不变,这个说法是成立的。也就是我们说的互摸口袋,零和博弈,扣除税费手续费等,是负和游戏。
但从3000点涨到4000点,情况就不一样了。市值涨到130万亿的话,这30万亿可就是投资者的盈利,或者浮盈。这里的投资者包括所以大小股东。
如果在当前4000点统计盈亏的话,这30万亿是实实在在体现在账户的,可变现的真金白银。
赞同来自: chandler100
还有人深信不疑,那我就多写一点吧,这个笑话最初只在自媒体流传,我看到过三个版本,开头和内容完全一样,只是时间上有改动:有今年半年来,今年1-8月以来,今年1-10月以来。现在1-10月这个版本竟然堂而皇之的上了方正证券的Ppt,质疑者很少,很多人都深信不疑。我想这个漏洞百出的统计之所以传播范围那么广,因为它暗合了大众的心理:别人亏的好惨,我今年还是赚钱的而且赚的不少,我很厉害。大家愿意相信它。与其说很多人愿意相信这是真的,倒不如说很多人希望这是真的。
民...
优胜劣汰的竞争是刻进基因里的,当涉及到与自己的比较时,因为自己的是已知数据,对于未知的他人数据,大部分人会潜意识的贬低未知数据以获得心里上的竞争优势。
统计了淘股吧的5个实盘比赛,能参加比赛的都应该是活跃账号,盈亏情况每天都需要贴图,真实性应该比较高,统计情况是今年散户的盈利情况大约就5成左右。短线未必赚钱,长线不动的可能赚钱的多
统计了淘股吧的5个实盘比赛,能参加比赛的都应该是活跃账号,盈亏情况每天都需要贴图,真实性应该比较高,统计情况是今年散户的盈利情况大约就5成左右。打板有5成还不厉害? 我上只有2成。
统计了淘股吧的5个实盘比赛,能参加比赛的都应该是活跃账号,盈亏情况每天都需要贴图,真实性应该比较高,统计情况是今年散户的盈利情况大约就5成左右。要知道,这些还是参赛选手,能参赛的基本都是觉得自己有一定水平,有时间精力在股市摸爬打滚的,整体参赛人员的水平比一般普通老百姓要高的多,如果参赛选手都只有5成盈利,可想而知,那些几个月都不打开账户的,赢率能有多少?
赞同来自: 湘漓浪云 、happysam2018 、Citital 、J741706575 、chuxingfei 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
民间一直流传着一句话:一赚二平七亏。这句话长期在A股大概率没错,但并不代表今年依然如此,因为今年是牛市。有些券商的APP可以显示战胜了多少人,明显和这个数据不符。
我说说那段话的明显的漏洞吧
首先,据中国证券业协会统计这个虎皮就很假。证券业协会按性质是行业民间组织(当然我国的是官办),它的地位在上交所、深交所以及中登公司之下。全市场的数据只有这三家有,这三家不可能把自己的数据都拷给它。证券业业协会只有权要求证券公司上报经营数据。
其次,这个1-10月更是假的没谱。这种大样本的全市场数据,只可能出现在年度统计里。
最后,散户这个词就很不官方。
事实上,类似的数据是有研究的,但绝对不是自媒体为了流量编出来的今年1-10月。
唯一有按资产量分类统计的数据,是上交所资本市场研究所所长和其他人合作写的论文。他利用职务之便取了上海证券交易市场(也只有上海没有深圳)5000多万个账户2016-2019年三年的数据,得出来结论资产在10万以下的盈利数据只有20%出头。
虽然长期看特别是熊市中散户大概率是亏损的,但自媒体的信息污染是需要大家提高警惕的。
赞同来自: J472810398 、wz2105
沪指从3000点,涨到4000点,涨幅33%。
这个涨幅是很长时间才累积到的。
大部分人都拿不住,持股几天、十几天又卖掉了,追涨杀跌,来回折腾,
真正持股这么久的人,应该是少之又少的。
而且,这一波牛市,并不是全面的牛市,
只是结构化的牛市,
好多股票,还趴在山底下。
赞同来自: happysam2018 、悠悠白云 、波风水门
赞同来自: happysam2018 、chuxingfei 、nkfish 、没胆又穷 、好奇心135 、 、更多 »
你好,这不是谣言哦,这是真的,是2023年上交所里一篇论文的数据(该论文已删除),1:“1万元以下账户:亏损比例接近99.9%,盈利仅0.1%。”这句话在2025年之前根本搜索不到匹配项,2025年后才出现,而且一般都是说这是中登公司2025年一季度公布的数据,而非什么23年上交所的数据。
不过有2个问题,1是数据是2018-2023年的,2是上交所的数据,3是和今年无关,今年7成股民赚钱。为啥我不反对这数据,因为如果从2025-2030年来看,这数据弄不好依然有效。
然而我实在是没有找到中登公司自己发布这个数据的官方来源,而且按常理来说,如果25年1季度公布了一次,那其他季度也该公布,没理由只在25年1季度这一个季度公布数据。
2:虽然不同规模资金量的盈利情况并没有确切的数据,但是不同规模的资金比例是基本是公认的:70%的账户资金不到10万,90%的账户不到50万,结合上面的亏损比例,很容易算出A股应该90%+的都是亏损的, 这跟各大券商里面显示的盈利比例显然矛盾,哪怕是前几年也没有这种亏损比例。
3:我唯一能想到找补的理由就是这个图说的是开户迄今的收益率,赚钱了的人大概率继续炒股,而亏钱不玩了的人直接全额提现,所以1万元以下的全是亏损。但99.9%和97%这两个数字还是太夸张了,但凡换成90%和70%我压根不会去怀疑
赞同来自: happysam2018 、Assnile 、水穷云起时
1万元以下的散户亏损率99.9%你好,这不是谣言哦,这是真的,是2023年上交所里一篇论文的数据(该论文已删除),
10万以下98%
50万以下50%
100万以上10%
一组经典的谣言,这么明显的随手一编的假数据却一堆人信,被各种大V和营销号转发。反正我查证半天没找到源头,最早可能就是东财某个人随手一发的
不过有2个问题,1是数据是2018-2023年的,2是上交所的数据,3是和今年无关,今年7成股民赚钱。为啥我不反对这数据,因为如果从2025-2030年来看,这数据弄不好依然有效。
赞同来自: happysam2018 、幸运钱 、tianshen1994 、wjx147258
跟9月份其他人发的内容完全一致,就是还把前8个月改成了前10个月。1万元以下的散户亏损率99.9%
9月份的不确定是不是真的,过了两个月还是这数据,显然是不准确的。
10万以下98%
50万以下50%
100万以上10%
一组经典的谣言,这么明显的随手一编的假数据却一堆人信,被各种大V和营销号转发。反正我查证半天没找到源头,最早可能就是东财某个人随手一发的
赞同来自: happysam2018 、caifeng2018 、Rb红牛
赞同来自: Lee97 、pppppp 、Cogitators 、tigerpc 、chuxingfei 、 、 、 、 、更多 »
Edge
Chrome
Firefox





















京公网安备 11010802031449号