首先,日历对价不仅仅是中性,也能组合为看多对角,看空对角,但是中性最好用,组合后delta尽量接近0。
最好用,当然只是针对个人,其他人可能觉得双卖好,铁鹰好,牛熊牛购,领口,备兑之类好,这些个人策略不用,喜好不同,所以因人而异很正常,这点是不争辩的。
至于为什么觉得这个策略好,是因为觉得对角策略能普适至少80%以上的行情。除了急涨急跌这两种不多见的情况。其他如慢牛,慢熊,无序震荡都能很好适应。而其他策略往往需要较好的预判,而大部分人都没有这能力,所以说中性策略反而挺合适的。
对角也分认沽组合和认购组合,因为目前股指贴水居多,所以一般来说,同价位同收益的认沽组合会比认购组合占用保证金略少,这样资金利用率能稍微高一点点。认沽或认购的中性组合可能是虚虚配,虚平配,虚实配,平实配,实实配,并没有定数。喜欢虚虚配仅仅是因为虚值合约一般滑点小,且占用保证金也少,这样资金使用率又能再提高一点点。
风险与收益,做的是股指期权,没有任何组合保证金,又因为卖近月,买远月,且远月必须比近月贵这铁律的存在下(个人开仓癖好),风险可谓极低,哪怕最极端情况,指数一月翻倍或打对折,中性对角策略本金损失也不会超10%。在70-80%仓位情况下,收益至少等于所做品种的波动率。所以越高波的品种收益相对越高。(这里的收益计算为,开仓后组合的盈利(盘中或双平都可以)÷最初本金。如100W本金,一年后赚了20W,收益率就是20%,不管开什么合约组合,中途占多少保证金,名义delta多大。)最后需要注意的是,在高仓位情况下,会出现当日组合盈利但盘后结算保证金不足的情况,且非常常见。这时一般双平一组来释放保证金。
杠杆如何,一般来说,即使满仓,遇到极端行情,且不会调仓,杠杆也很难超过1,不是上了1倍杠杆,而是名义delta值不超过本金。非常安全。
如何盈利,赚的是什么钱。这里可以很明确的说,中性对角既然近远月对冲了delta和gamma,那赚的当然就只剩下theta的钱了,不赚delta,gamma钱,升波时会赚vega钱,但降波vega也就亏回去。
如何保持中性,一般开仓会尽量把delta配平=0,指数波动时,虽然近远月会对冲,但必然也会偏离,但偏离超过容忍度时,最简单的方法可以近月上下调仓来配平。
到期如何处理,如果是当月次月组合,那双平后重新双开下月-下下月组合好了;如果是当月-远季月组合,那当月到期前一键后移就好了,远季月不管。
一些容易误解的概念,因为对角日历,也可以叫对角牛沽或对角牛购,容易让人觉得这是个看多或看空组合。而真实情况是,对角日历(沽组合)--对角牛沽,它既可能是看多组合,也可能是看空组合,也可能是看中性组合。对角牛购同理。只是这里介绍的是其中的看中性组合。如果看好指数,做个看多组合也可以。
而中性对角组合既然为中性,所以就不预判行情。不存在这两年指数上涨才收益高这种靠行情吃饭的情况。如果接下来两年又震荡回落,相信中性对价一样稳稳慢爬坡。同样的如果有预判的高手,完全可以直接裸多裸空,或者做看多(看空)对角。
最后想说,以上仅仅是分享概念,想法和解释部分人对策略的疑惑之类的,并且这也算是个小众策略,但也不少人默默用着。最后---上面的字并不构成投资投机建议,怀疑者请勿尝试开仓,大家看着图个乐就好。
大小愚头 - 最爱慢熊--远离铁鹰
赞同来自: 阿彪12345678 、站稳扶好
中证千在三月移仓的阈值是以DELTA偏差量/一个(或两个)行权价偏离,或其他指标决定是否移仓现在已经不再单纯delta偏差考虑了,以考虑假如浮亏了,之后上下移仓或后移仓两者择优来考虑需要调整。
中千在最低的7400那里是没主动调仓的(但有因为保证金不足被动双平减仓)。主动调仓发生在后面的7600几天的震荡,和停战后单边上涨。1500点的上涨,由正1以上的delta,一直跌到负0.5delta,中间有到期后移,远月更远移,4月至今总换手率超过10轮。
3月底下探太深也有裸卖上50沽的原因,想着50那时都没涨,结果老登无药可救,50贡献了今年负1.5%左右的净值。ic-im套利贡献了负4%,其他品种贡献了正1%,MO贡献了12%左右。今年手续费占净值2%。
基本维持1:1,但有时多叠加一两组近月比率就会远比近少一两张。delta目前是正的0.5附近,测算在8450附近归零,8000附近达到1。目前点位下,即使不操作,每日delta值也自动衰减0.02-0.03左右。相当于每日一点点减仓,能自动向中性靠拢。中证千在三月移仓的阈值是以DELTA偏差量/一个(或两个)行权价偏离,或其他指标决定是否移仓
大小愚头 - 最爱慢熊--远离铁鹰
持续维持DELTA中性(或接近中性或维持1:1)?基本维持1:1,但有时多叠加一两组近月比率就会远比近少一两张。delta目前是正的0.5附近,测算在8450附近归零,8000附近达到1。目前点位下,即使不操作,每日delta值也自动衰减0.02-0.03左右。相当于每日一点点减仓,能自动向中性靠拢。
说点这几个月的改变1不再追求绝对的中性,改为相对的中性,因为每个软件算的DELTA都不一样,所以干脆1卖1买对应更简洁,只要不是delta太离谱就不管它。2,尽量不做当月合约,回避gamma,现在手上拿的卖7-8月,买9-12-03合约都有。很多人可能想当然的觉得近月theta最快,其实不一定,只有平值前虚浅实附近才是近月最快,如果中虚,深虚,那可能次月/次次月都比近月流逝快。打个比方,6月的7...请问三月的持仓结构逻辑也没有变化?靠硬抗出坑?
大小愚头 - 最爱慢熊--远离铁鹰
请教一下3中的是卖8月份的7700沽,卖远月3月的6600沽,对吧?然后一直移仓7700沽,是这样原理吧8月的7400或7500沽对3月的6600。现在谈移仓还早,具体怎么做得看行情怎么走。不确定性太大。
大小愚头 - 最爱慢熊--远离铁鹰
1不再追求绝对的中性,改为相对的中性,因为每个软件算的DELTA都不一样,所以干脆1卖1买对应更简洁,只要不是delta太离谱就不管它。
2,尽量不做当月合约,回避gamma,现在手上拿的卖7-8月,买9-12-03合约都有。很多人可能想当然的觉得近月theta最快,其实不一定,只有平值前虚浅实附近才是近月最快,如果中虚,深虚,那可能次月/次次月都比近月流逝快。打个比方,6月的7800,貌似还没有7月的7600流逝快。6月的7900,和7月的7700差不多。
3,尽量不做平值,浅虚值合约,改为卖中虚,深虚,搭配买深虚,比如8月的7400沽配03月的6600沽,我觉得是个好组合。不做平值还因为平值占用更多资金,觉得划不来。
4,除非很明显的收益,否则能不做购就不做购,购比沽难赚钱很多。
5,最后不要带主观交易觉得低了就抄底,高了摸顶,特容易亏,并且谨慎碰铁鹰。3月那根深深的下探,就是大坑爹。
大小愚头 - 最爱慢熊--远离铁鹰
赞同来自: 孤独的长线客 、我丢了 、人来人往777 、海浪9999 、站稳扶好 、更多 »
目前持仓卖方的7700@7+7600/7500@8+买方的7400@9+6600/6800@3。这种上涨可能不赚钱或亏小钱,但是横盘必然盈利,并且中小下跌能幸灾乐祸的赚钱组合。如果单边连续大跌就认命先扛着吧。
至于500-1000价差,事后看确实又盈利的,不过过去了就算了,毕竟两价差确实很难琢磨,不像对角确定性能大一点。如考虑500/1000的每月贴水差异也就10-20点以内,利润并不足够。等有机会又变大了,在考虑吧。
最近对角价差的业绩咋样?楼主自从做了500和1000的价差亏损后就消失了,如果能坚持到现在还是赚钱的,现在1000又比500高了我春节后开始做的对角偏空,来回做套亏损可接受,对角最喜欢的行情就是阴跌。
你的目标是做多波动率,赚Vega的钱。群主的目标是赚theta的钱。我想说的不是要赚哪个指标的钱,而是卖近月买远月的这种结构,都是赚哪些指标的钱,以及各个指标的重要程度优先级。
楼主可以只考虑Theta,但如果也考虑其他因素,比如波动率整体大小和波动率期限结构,或许能提高盈利空间。
赞同来自: J925471709 、rank
交易原则:
日历价差做多波动率,合约选下月 + 首个季月,行权价选虚值1-2档,Delta中性
疑问:
Q:IV达到预期时是否平仓,比如3月23日?
A:不平仓,因为标的价格远低于行权价,下行风险有限
Q:日历价差到底赚的是什么钱?
A:做空期限结构 > Theta收益 > 整体波动率上升(待验证)
我在和AI交流中,看到这么一句话“日历价差做多波动率的本质是做空波动率期限结构的斜率,而非做多IV的绝对水平”,我用其他AI互相验证了一下,都说这句话是对的,我先打个疑问。
如果这句话是对的,那么楼主所说的,日历价差不择时(波动率高低)我认为是对的。但也不对,因为要参考波动率的期限结构。@大小愚头
赞同来自: 海浪9999 、tingxiangke
恒科价差亏晕,今天又补下。A股做什么价差?低波时,做日历偏多价差,做到升波。
高波时,做实值+卖虚值比例价差,实值顺方向,虚值做到降波。
做交易,赚theta是很难的,赚vega相对容易一点,赚方向,才能赚多点。
今年市场这个狗屎样子,我的期权价差模式,还是赚的,差不多有4个多点。唉,可惜,另外一个账户还有一些港股的etf,都亏给港股了。。。指数后市,可能会有几天的不乐观了吧。恒科价差亏晕,今天又补下。A股做什么价差?
赞同来自: 何哲欢888
唉,可惜,另外一个账户还有一些港股的etf,都亏给港股了。。。
指数后市,可能会有几天的不乐观了吧。
今天又要收一个小小红包了。大降波的时候,还是不能用 日历价差,我对比了一下,今天降波厉害,垂直价差收益要好,日历价差(卖近月、买远月)收益大概要负。
还好我用的是混合模式,既有3月的实值+虚值 垂直价差,也有3跟6月的日历价差,整体delta偏多不少。
赞同来自: kolanta
@dengyao9977我做的是3月对6月的日历价差,你又除又减,那么复杂干嘛,我都看不懂要表达啥,只是简单 只算3月这个一个月赚多少溢价,6月期权那个一个月亏多少溢价,不就完了么。2月只剩10多天了,最好别做了。
这不是很简单的事情么?你看下面的图,各个期权的溢价率不是明明白白的么,用3月同行权价的期权的溢价率,减去2月同行权价期权的溢价率,不就是3月这个期权一个月的收益么?(6月的溢价率-3月的溢价率)/3,不就是6月这个期权一个月的损耗么?这样一对比,就知道这一组是否值得做了。我都在汇点里面设置好了,一点记策略组合,就出来了,当天的涨跌,各期权的溢价率、波动率、组合theta、...
这不是很简单的事情么?你看下面的图,各个期权的溢价率不是明明白白的么,用3月同行权价的期权的溢价率,减去2月同行权价期权的溢价率,不就是3月这个期权一个月的收益么?(6月的溢价率-3月的溢价率)/3,不就是6月这个期权一个月的损耗么?这样一对比,就知道这一组是否值得做了。我都在汇点里面设置好了,一点记策略组合,就出来了,当天的涨跌,各期权的溢价率、波动率、组合theta、vega都能看到。一个月...拿科创50ETF沽举例:2、3月平值1.5;3月溢价率4.44%,2月溢价率2.38;溢价率差值:2.38/(4.44-2.38)-1=0.16 是这样计算的吗
肯定是开价差最小的,你这个0.5以上是怎么个计算过程。这不是很简单的事情么?你看下面的图,各个期权的溢价率不是明明白白的么,用3月同行权价的期权的溢价率,减去2月同行权价期权的溢价率,不就是3月这个期权一个月的收益么?(6月的溢价率-3月的溢价率)/3,不就是6月这个期权一个月的损耗么?这样一对比,就知道这一组是否值得做了。
我都在汇点里面设置好了,一点记策略组合,就出来了,当天的涨跌,各期权的溢价率、波动率、组合theta、vega都能看到。
一个月0.3的收益率差值的话,根据保证金来算,差不多相当于一个月赚1个点的钱。但这是刚好平值对平值组合,实际上虚值没有这么高的。所以看平值对平值组合的话,没有0.6的收益率差值的话,感觉没必要做了。
能跳空多少?2%?也就影响我组合2成的delta仓位而已。最近的商品,突然来个8%甚至10%以上的跳水也能见到的,价差组合是不怕,比例价差就难受了
看整体的gamma值,就能知道每涨跌1%,组合#delta整体变动多少钱了。
再说跳空2%也不多的,就是跳空3%这样的话,价差组合也不怕啊。
另外,做期权的兄弟,大部分人还是有时间看盘调仓吧。
我一般是通过打开几个月的合约,放在一起看溢价率差值,比如看 2月减1月,3月减2月,(6月-3月)/3,这样对比单月的 有没有 赚头的。至少溢价率差值需要在0.5或以上,才有意义。溢价率是最准最真实的数据,无论什么软件显示的都一样,其他什么delta、波动率,都是实时运算出来的,每个软件的数据都不同的,不准确的。3月减2月,跟卖2月到期,一直都没有差值收益,所以我在1月中旬就说,没有日历价差可以...肯定是开价差最小的,你这个0.5以上是怎么个计算过程。
我一般是通过打开几个月的合约,放在一起看溢价率差值,比如看 2月减1月,3月减2月,(6月-3月)/3,这样对比单月的 有没有 赚头的。至少溢价率差值需要在0.5或以上,才有意义。溢价率是最准最真实的数据,无论什么软件显示的都一样,其他什么delta、波动率,都是实时运算出来的,每个软件的数据都不同的,不准确的。3月减2月,跟卖2月到期,一直都没有差值收益,所以我在1月中旬就说,没有日历价差可以...对 价差最直观,能举个例子吗 具体怎么算。
这几个字母不能只看当前值,隔夜一个跳空面目全非,中间不给你调整的机会。能跳空多少?2%?也就影响我组合2成的delta仓位而已。
看整体的gamma值,就能知道每涨跌1%,组合#delta整体变动多少钱了。
再说跳空2%也不多的,就是跳空3%这样的话,价差组合也不怕啊。
另外,做期权的兄弟,大部分人还是有时间看盘调仓吧。
我已经不纠结什么策略了。我只看我账户汇总的delta、theta、vega这几个,平常维持delta偏多,不要超过账户资金的0.5倍,theta大约1、2百,vega根据波动率来,高波的时候,弄成负vega(多卖几个义务单,可虚值可实值,根据delta来决定虚或实值),低波的时候,弄成正vega(多买几个远月权利单,也是可虚值可平值)。这几个字母不能只看当前值,隔夜一个跳空面目全非,中间不给你调整的机会。
至于组合里面,几个近月,几个远月,不去数。几个实值,几个虚值...
看不懂,啥正值?我现在不纠结日历价差了。我看波动率,低波做对角反比例价差,做多vega,高波时做对角比例价差,做空波动率。感觉赚theta钱,太难,每一分theta钱对应一分gamma风险,还是赚vega钱来的流畅。卖沽delta 与3月对冲后是正值。
讨论下,科创50;2月-3月水平位置竟然还是正值,这种情况是不是就不适合开这个策略了。看不懂,啥正值?
我现在不纠结日历价差了。我看波动率,低波做对角反比例价差,做多vega,高波时做对角比例价差,做空波动率。感觉赚theta钱,太难,每一分theta钱对应一分gamma风险,还是赚vega钱来的流畅。
我已被碳酸锂爆头,回撤近20%。大家上商品期货的仓位要慎重。贪图最后几天,没上保护。严格执行中性最多也不回超10%回撤。我之前做了一周多的商品期权,一开始赚了1万多,后面也是因为没有配平,因为成交量少,配平就很难,有时要挂很久。结果隔一个晚上,第二天碳酸锂暴涨,直接亏光。
然后我就不做了,太费劲了,资金都转出来了。
商品上面,如果要做,建议直接做期货得了。
至于组合里面,几个近月,几个远月,不去数。几个实值,几个虚值,也不去数的。
其实,期权方向是第一位的,这个月一直做偏多的配置,有点不太舒服,账户波动大,这一周亏损1%了。
你看看,昨天一天,白银最大跌幅30%。唉,商品市场还是不能玩,波动过大,也判断不了。还好我上一周就清仓了商品。还是老老实实的做点大A etf期权算了,涨跌,多少还有那么一点点预判/预感的,适度提前配置仓位和偏向,效果还是不错的。大宗商品暴跌,周五隔夜美股大跌,今天中国1月PMI数据差的很,下周一继续看下跌无疑。被你言中:大跌开始了,给大家春节前要加一碗大面。。
今天指数大跌,看到沪深300、创业板的近波,也开始跟远波差不多了。太难了,这个发疯的市场。
中证500、科创50的近波,已经高于远波2、3个波了。
这么看,近波高于远波,容易出现在 指数相对高位开始下跌的时期啊。
我今天又开始构建几个指数的 日历对角价差了,慢慢建仓中。
判断对了指数要跌,但是偏多的对角价差 仓位还是多了点,etf期权账户,今天亏了1.4%。难啊。
赞同来自: 何哲欢888
中证500、科创50的近波,已经高于远波2、3个波了。
这么看,近波高于远波,容易出现在 指数相对高位开始下跌的时期啊。
我今天又开始构建几个指数的 日历对角价差了,慢慢建仓中。
别做商品的了,涨跌太剧烈,套利的一点收益,很不稳定的。等大涨大跌后,再去移仓,实际上相当于追单了。还是看看大A指数吧,这个涨跌还算温柔。今天发现,科创50,非常适合玩 日历对角价差套利了,明显的近波高于远波了。主要是广期所比较妖。
最近行情都是gjd压盘,导致行情太极端,难做。分析了很多策略,感觉日历对角价差,确实占优。但是也有一个缺陷就是,远月腿的成交量实在太低,有时挂单一整体都成交不了几个,浪费大好机会。如果远月腿成交量上来了,价格就不会有优势了。这就是一个悖论,难搞。
但是我想,老登们总不能一直这样吧,迟早会涨的吧,
我都想去 卖3月的沪深300,买6月的沪深300 期权,再做 偏多日历对角价差,死等了。创业板也这么做,死等以后来一波且升波的行情。
算了一下,一对可以有0.4%的价差收益,保证金算,相当于月1.5%。
Edge
Chrome
Firefox
















京公网安备 11010802031449号