首先,日历对价不仅仅是中性,也能组合为看多对角,看空对角,但是中性最好用,组合后delta尽量接近0。
最好用,当然只是针对个人,其他人可能觉得双卖好,铁鹰好,牛熊牛购,领口,备兑之类好,这些个人策略不用,喜好不同,所以因人而异很正常,这点是不争辩的。
至于为什么觉得这个策略好,是因为觉得对角策略能普适至少80%以上的行情。除了急涨急跌这两种不多见的情况。其他如慢牛,慢熊,无序震荡都能很好适应。而其他策略往往需要较好的预判,而大部分人都没有这能力,所以说中性策略反而挺合适的。
对角也分认沽组合和认购组合,因为目前股指贴水居多,所以一般来说,同价位同收益的认沽组合会比认购组合占用保证金略少,这样资金利用率能稍微高一点点。认沽或认购的中性组合可能是虚虚配,虚平配,虚实配,平实配,实实配,并没有定数。喜欢虚虚配仅仅是因为虚值合约一般滑点小,且占用保证金也少,这样资金使用率又能再提高一点点。
风险与收益,做的是股指期权,没有任何组合保证金,又因为卖近月,买远月,且远月必须比近月贵这铁律的存在下(个人开仓癖好),风险可谓极低,哪怕最极端情况,指数一月翻倍或打对折,中性对角策略本金损失也不会超10%。在70-80%仓位情况下,收益至少等于所做品种的波动率。所以越高波的品种收益相对越高。(这里的收益计算为,开仓后组合的盈利(盘中或双平都可以)÷最初本金。如100W本金,一年后赚了20W,收益率就是20%,不管开什么合约组合,中途占多少保证金,名义delta多大。)最后需要注意的是,在高仓位情况下,会出现当日组合盈利但盘后结算保证金不足的情况,且非常常见。这时一般双平一组来释放保证金。
杠杆如何,一般来说,即使满仓,遇到极端行情,且不会调仓,杠杆也很难超过1,不是上了1倍杠杆,而是名义delta值不超过本金。非常安全。
如何盈利,赚的是什么钱。这里可以很明确的说,中性对角既然近远月对冲了delta和gamma,那赚的当然就只剩下theta的钱了,不赚delta,gamma钱,升波时会赚vega钱,但降波vega也就亏回去。
如何保持中性,一般开仓会尽量把delta配平=0,指数波动时,虽然近远月会对冲,但必然也会偏离,但偏离超过容忍度时,最简单的方法可以近月上下调仓来配平。
到期如何处理,如果是当月次月组合,那双平后重新双开下月-下下月组合好了;如果是当月-远季月组合,那当月到期前一键后移就好了,远季月不管。
一些容易误解的概念,因为对角日历,也可以叫对角牛沽或对角牛购,容易让人觉得这是个看多或看空组合。而真实情况是,对角日历(沽组合)--对角牛沽,它既可能是看多组合,也可能是看空组合,也可能是看中性组合。对角牛购同理。只是这里介绍的是其中的看中性组合。如果看好指数,做个看多组合也可以。
而中性对角组合既然为中性,所以就不预判行情。不存在这两年指数上涨才收益高这种靠行情吃饭的情况。如果接下来两年又震荡回落,相信中性对价一样稳稳慢爬坡。同样的如果有预判的高手,完全可以直接裸多裸空,或者做看多(看空)对角。
最后想说,以上仅仅是分享概念,想法和解释部分人对策略的疑惑之类的,并且这也算是个小众策略,但也不少人默默用着。最后---上面的字并不构成投资投机建议,怀疑者请勿尝试开仓,大家看着图个乐就好。
最近行情都是gjd压盘,导致行情太极端,难做。分析了很多策略,感觉日历对角价差,确实占优。但是也有一个缺陷就是,远月腿的成交量实在太低,有时挂单一整体都成交不了几个,浪费大好机会。如果远月腿成交量上来了,价格就不会有优势了。这就是一个悖论,难搞。
但是我想,老登们总不能一直这样吧,迟早会涨的吧,
我都想去 卖3月的沪深300,买6月的沪深300 期权,再做 偏多日历对角价差,死等了。创业板也这么做,死等以后来一波且升波的行情。
算了一下,一对可以有0.4%的价差收益,保证金算,相当于月1.5%。
赞同来自: 我心飞扬33
但是我想,老登们总不能一直这样吧,迟早会涨的吧,
我都想去 卖3月的沪深300,买6月的沪深300 期权,再做 偏多日历对角价差,死等了。创业板也这么做,死等以后来一波且升波的行情。
算了一下,一对可以有0.4%的价差收益,保证金算,相当于月1.5%。
这个月亏损已经达到了7%,其中IM-IC这玩意竟然亏了4%,1月的期权亏了4%,一些莫名其妙的瞎乱操作亏1%,2月期权赚回2%。楼主同学辛苦了,亲身实践了这么多策略和经验。我这个月还好,还有3个点收益。
明天把不熟悉的策略通通割掉。做回熟悉的,慢慢回血。
短期不再回复了。一年没这么大回撤了,太心烦。
最后刻舟求剑一把。。。500新高,而上50竟然7连跌了。这波行情越走越像21年的镜像。春节前后应该是强弱指数的牛熊分割线。各位发财。
前几周一直玩偏多对角价差策略,做的还好,但是这2天有点瞎操作,做了几个高抛低吸都做反了,回撤了部分。
国家队太恶心了,天天通过etf来压盘,要压到何时?做的心累,今天居然不赚钱。现在行情走到这里,波动率明显远月高于近月很多。卖近买远对角价差没有利润了,买近卖远也没有利润。位置又不高不低,波动率也是不高不低的样子,做垂直价差,其实也怕后面升波,划不来。不知道咋做了?
今天又是一个 震荡市+大降波的日子,深实值认购+卖次月平值虚值购,这个策略不错,今天收益又3K。目前开始,分批调仓一些当月深实值到远月实值上,因为远月也降波不少了。今天是下跌+降波的一天。亏近3K。
明天要是再调整一天,我就会大量做多了。
赞同来自: 我丢了 、海浪9999 、阿彪12345678
赞同来自: 孤独的长线客
是的,白银没法做了,除了保证金问题,还有目前是远波大于近波一些,这就侵占我们这个模式很多利润了。其实我不太喜欢做多品种。特别是商品,因为商品期权有量的月份往往就2-3个月份,有一定局限性,并且滑点比股指要大。一般只有在波动率特别高,有高收益预期才考虑干一段时间,平时如果都是预期2%收益,那不如专心搞股指。并且商品很多有夜盘,自己让自己加班,没必要了。
楼主,我今天复盘发现,有几个品种,波动没那么大,但是近月隐波是大于远月的,您去看一下,如何?
燃料油的3月跟5月合约,还有PTA的4月跟5月,氧化铝的3月跟5月,菜粕的3月、5月、7月。这几个品种,波动不是太剧烈,价格也不贵,交易所也不会提保,看看合适开么?赚个月1.5-2%的理财钱?
赞同来自: 太阳出来啦
如果是总资金的1.5-2%,非常******保守一点算的。再说,这几个,都是低波动的产品,少见的近波大于远波的,开进去后,很安心,移仓都很少的。这么稳定的情况下,年化20%,你还嫌少?
是的,白银没法做了,除了保证金问题,还有目前是远波大于近波一些,这就侵占我们这个模式很多利润了。楼主,我今天复盘发现,有几个品种,波动没那么大,但是近月隐波是大于远月的,您去看一下,如何?燃料油的3月跟5月合约,还有PTA的4月跟5月,氧化铝的3月跟5月,菜粕的3月、5月、7月。这几个品种,波动不是太剧烈,价格也不贵,交易所也不会提保,看看合适开么?赚个月1.5-2%的理财钱?如果是总资金的1.5-2%,非常******
趋势向上,哪怕升波时,简单做沽对角,一样容易亏损,特别是垮月较大时。是的,白银没法做了,除了保证金问题,还有目前是远波大于近波一些,这就侵占我们这个模式很多利润了。
至于高波后降波赚钱时,到底是赚了vega钱还是theta钱,还真不容易分辨。
商品还是觉得难做,有时一波趋势后,交易所就提保,如果仓位高,一下就很被动。像白银,已经提到20多了,前几天想卖个10000沽赚个理财钱,曾经只要几千的保证金现在是3W多。
楼主,我今天复盘发现,有几个品种,波动没那么大,但是近月隐波是大于远月的,您去看一下,如何?
燃料油的3月跟5月合约,还有PTA的4月跟5月,氧化铝的3月跟5月,菜粕的3月、5月、7月。这几个品种,波动不是太剧烈,价格也不贵,交易所也不会提保,看看合适开么?赚个月1.5-2%的理财钱?
你说的这种情况,一般只发生在深实值合约,由于以前贴水大,导致几个深实购不同月份价差都很小,甚至越远越便宜都会出现。但是现在贴水缩的厉害,这种现象已经暂时没有了。对的,我也觉得,这应该是贴水和波动率混合导致的结果,可能贴水影响占比更大导致的。
楼主,我近期重新审视我们的策略,有这么一些关键词:需要找高波的合约来做,最好的环境是 高波且不大降波。仔细想想看,我觉得我们的这个策略,都指向vega。准确的来说,是高波情况下,利用时间损耗,把这个近月高波溢价归零,远月高波溢价损失少,这个钱就赚到了。其实是主赚vega的,其次赚theta的。 至于theta损耗,那是附加的,不是最主要的。如果单纯说,靠赚theta,那简单双卖模式赚theta最高...趋势向上,哪怕升波时,简单做沽对角,一样容易亏损,特别是垮月较大时。
至于高波后降波赚钱时,到底是赚了vega钱还是theta钱,还真不容易分辨。
商品还是觉得难做,有时一波趋势后,交易所就提保,如果仓位高,一下就很被动。像白银,已经提到20多了,前几天想卖个10000沽赚个理财钱,曾经只要几千的保证金现在是3W多。
赞同来自: 阿彪12345678
在这种情况下,可以考虑构建日历价差:卖出近月认购、买入远月认购,以表达对“近端相对偏贵,远端相对偏便宜”的判断,赚取期限结构回归带来的收益。需要强调的是,这属于相对价值交易而非严格意义的无风险套利,仍面临标的方向波动、隐波期限结构变化、点差与保证金占用等风险。
赞同来自: 站稳扶好
基于此,我们可以进一步思考,我们的日历对角价差,应该何种情况下开比较好,我的一点思考:高波+趋势向上的时候,近月波动率大于远月波动率,是应该开认沽对角,因为指数容易涨,卖近月沽让他去归零,这点在商品期权上,更应该如此,因为商品的趋势持久些,且多数远月合约价格高于近月合约,自然认沽最合适。
一点感想,供大家参考。
发现每天做短线还是很好玩的,非常接近0风险,就挑各月品种波动率涨跌不同步的微小差异,干它几到几十分钟,赚几个点价差就跑。就是需要看耐心或运气,毕竟大多数时间挂单只是挂,成交率并不高,还要多月份比较,挺累的。楼主是商品期权先挂单远月等成交,一旦成交后再开当月么?我发现商品期权的远月成交量太低了,确实好难成交啊
----------- 我之前做的是认购日历对角价差,上涨,近月涨的快,容易亏。- 你那次碳酸锂做的认沽,所以无感。- 现在下跌,认沽日历价差,近月涨的快,容易亏。主要是加了仓,不加仓还好。大涨大跌近快远慢是客观共识,变成虚值后价格继续反方向走远近敏感度都低。
碳酸锂早上刚加完仓就往下凸凸了,这周的盈利全吐出去了。----------
- 我之前做的是认购日历对角价差,上涨,近月涨的快,容易亏。
- 你那次碳酸锂做的认沽,所以无感。
- 现在下跌,认沽日历价差,近月涨的快,容易亏。
昨天换仓,把认购偏多对角价差的远月买方,换成了当月的深实值购,并适度增加卖次月平虚值购。整体偏多仓位大约4、5成。
今天发生了很奇特的现象,上午指数震荡跌,降波,我居然还赚了3K(降波收益超过4、5成偏多仓位的收益)。到中午,收益最好到过4、5K。但是中午1点半以后,指数继续涨,账户却不再涨了,反而微微跌。
这说明了一点:vega的升波降波影响太大了,上午vega是降波的,中午后,vega开始回升。我今天账户显示vega一直在 负一千多 值。
----@dengyao9977
- 是因为今天上午是升波的,远月涨的多,且指数没怎么跌,偏多仓位没损失。下午跌了,波动率也下来了,还是绿了。今天变成亏2K了。-------------------------
- 今天我的偏多认购日历价差,早上半小时,收益大涨6K。之后指数再涨,发现奇怪的现象,整体净资产不再涨了,反而有微微跌的感觉。其实是双创的日历价差组合,不赚反亏...
- 这二天都是上午赚,下午亏。下午这个突然跳水,今天全天,收益少很多了(怪我上午挂的低吸认购单子,没及时撤单,哎),二天一起算,属于没赚没亏的样子,浪费时间了。
------------------------------------------
- 是因为今天上午是升波的,远月涨的多,且指数没怎么跌,偏多仓位没损失。下午跌了,波动率也下来了,还是绿了。今天变成亏2K了。
- 今天我的偏多认购日历价差,早上半小时,收益大涨6K。之后指数再涨,发现奇怪的现象,整体净资产不再涨了,反而有微微跌的感觉。其实是双创的日历价差组合,不赚反亏了。
- 于是立马,平仓所有的3月买方认购、部分2月买方认购。
-平仓之前1月的卖方腿(都变深实值购了,这个亏啊)。
- 下午再择机继续加仓1月的深实值购,卖出2月虚值平值的购,因为现在波动率很高了,这样组合成 实虚偏多对角价差 模式 (跟之前的日历价差的月份是反的,但是行权价选择不同),现在波动率高了,后面涨,我有正delta,跌就吃降波,怎么都不亏。
- 收益也就慢慢的又上升了一点。
非常有趣,震荡市,你的偏多认购日历价差赚钱,我的偏空期权策略也是赚的,也就是说我们的策略可以组成没有德尔塔风险敞口策略来赚取利润。-----------------
我的期权持仓是:标的510300,卖出1月认购4800,买入6月认购5000,赚钱是因为远月比近月涨的多。
- 是因为今天上午是升波的,远月涨的多,且指数没怎么跌,偏多仓位没损失。下午跌了,波动率也下来了,还是绿了。今天变成亏2K了。
赞同来自: 我丢了
--------------------------非常有趣,震荡市,你的偏多认购日历价差赚钱,我的偏空期权策略也是赚的,也就是说我们的策略可以组成没有德尔塔风险敞口策略来赚取利润。
- 今天指数终于开始震荡了,不过我的偏多认购日历价差,还是赚的,半天大约2K。
-
- 我思考了很久,可以把我上面的策略用一个更合适的名词:
- 1、低波+大趋势看涨,买远月虚购,卖当月更虚购,等大涨升波让远月腿大赚,让近月腿因为时间去归零。这个组合,不涨也能赚一点点时间价值损耗差,涨就更好了,可以死等行情,这个就叫 虚虚偏多对角价差。
- ...
我的期权持仓是:标的510300,卖出1月认购4800,买入6月认购5000,赚钱是因为远月比近月涨的多。
--------------------------- 今天指数终于开始震荡了,不过我的偏多认购日历价差,还是赚的,半天大约2K。- - 我思考了很久,可以把我上面的策略用一个更合适的名词:- 1、低波+大趋势看涨,买远月虚购,卖当月更虚购,等大涨升波让远月腿大赚,让近月腿因为时间去归零。这个组合,不涨也能赚一点点时间价值损耗差,涨就更好了,可以死等行情,这个就叫 虚虚偏多对角价差。- 2、高波...很多东西有历史局限性,时间回到2021年一路下来三年能不能经受考验。
赞同来自: 我丢了 、阿彪12345678
今天指数etf也大幅升波了,我想了很久,基于我目前是--------------------------
1、认购偏多日历价差的模式(适合低波趋势),以及目前市场高波,趋势明显的情况,后面平滑切换。
2、在高波的情况下,卖出原有的远月购,换成当月的深度实值购(没有什么时间价值的),可以跟趋势,原有的当月卖购保留(时间价值多),属于垂直价差(适合高波趋势),用时间来吃当月平虚值购。涨了,我有正delta,跌了吃降波,怎么都不怕。
3、等指数见过顶后,...
- 今天指数终于开始震荡了,不过我的偏多认购日历价差,还是赚的,半天大约2K。
-
- 我思考了很久,可以把我上面的策略用一个更合适的名词:
- 1、低波+大趋势看涨,买远月虚购,卖当月更虚购,等大涨升波让远月腿大赚,让近月腿因为时间去归零。这个组合,不涨也能赚一点点时间价值损耗差,涨就更好了,可以死等行情,这个就叫 虚虚偏多对角价差。
- 2、高波+大趋势看涨,买当月实值购(含时间价值少),卖次月虚值购(含时间价值大),涨,我赚delta,跌,我赚降波,怎么都不亏。这个就叫 实虚偏多对角价差。
- 3、至于第三种,高波双卖远月虚值,这个用于指数见顶后,可能进入震荡市时,波动率还在高位,执行,方向有对冲,坐等降波。这个名称已经很简单了,就不用改了。
赞同来自: 我心飞扬33
1、认购偏多日历价差的模式(适合低波趋势),以及目前市场高波,趋势明显的情况,后面平滑切换。
2、在高波的情况下,卖出原有的远月购,换成当月的深度实值购(没有什么时间价值的),可以跟趋势,原有的当月卖购保留(时间价值多),属于垂直价差(适合高波趋势),用时间来吃当月平虚值购。涨了,我有正delta,跌了吃降波,怎么都不怕。
3、等指数见过顶后,进入震荡市,慢慢的把深度实值购,换成远月卖沽(适合高波震荡市),慢慢的变成高波双卖虚值的模式(可能会择机做铁鹰模式),坐等双向远月降波。涨跌有对冲,降波有收益。
商品期权波动率一直低,卖方赚不到多大便宜,而且合约时间长,时间价值变化不大,跨月合约又不是一个品种,涨跌幅不一致。商品期权跨月组合难做。-----------------
- 您说的这些是其中之一,确实很多商品期货远近月不一样,都是远月比近月贵,这导致做偏多认购日历价差,天然就吃亏(或许做偏多认沽日历,天然占一点优势)。不像etf期权,大部分时候存在贴水,天然就占了这个便宜。
- 最主要的还是,对商品不够熟悉,不能及早移仓调仓,而波动又那么极端,中性容易亏钱。大涨大跌之后再移仓,本质上可以看成是一种 追单/割肉行为。
etf期权,认购日历价差,调仓移仓及时的科创、创业都是赚的。移仓不及时的500 亏的、一直亏。今天etf期权虽然也有3、4K的收入,但是这么好的行情,这个收益还是大大的拖后腿了。我将完全放弃中性策略,重点还是预判,依据预判做偏多、偏空价差了,不限制做日历价差,也可以做垂直价差(如果预判降波,但趋势还在),甚至做买波策略(如果预判大升波的大涨行情),一切根据研判分析来 定方向、仓位。商品期权不做了...商品期权波动率一直低,卖方赚不到多大便宜,而且合约时间长,时间价值变化不大,跨月合约又不是一个品种,涨跌幅不一致。商品期权跨月组合难做。
我将完全放弃中性策略,重点还是预判,依据预判做偏多、偏空价差了,不限制做日历价差,也可以做垂直价差(如果预判降波,但趋势还在),甚至做买波策略(如果预判大升波的大涨行情),一切根据研判分析来 定方向、仓位。
商品期权不做了,不够精通,就不去玩,容易亏钱。
我这边期权仓位表面上偏空(主要卖近月平值认购),但同时配置了远月虚值认购。------------
这次标的大涨时,远月那腿涨幅反而覆盖了近月空头的亏损,主要吃到了远月更高的 Vega(对隐波更敏感)以及这段时间期限结构/隐波变化带来的优势(例如远月隐波上行、近月隐波相对更弱)。
原本是股票账户做多、期权账户偏空来对冲,结果这波股票赚方向、期权赚结构(升波/期限结构),两个账户都盈利。
- 所以说,还是要及时调仓的。
这次标的大涨时,远月那腿涨幅反而覆盖了近月空头的亏损,主要吃到了远月更高的 Vega(对隐波更敏感)以及这段时间期限结构/隐波变化带来的优势(例如远月隐波上行、近月隐波相对更弱)。
原本是股票账户做多、期权账户偏空来对冲,结果这波股票赚方向、期权赚结构(升波/期限结构),两个账户都盈利。
赞同来自: 杨午
别看都是日历价差,但是用认购或认沽组合,行权价组的不一样,会导致日历价差 差别大了去了,完全可以偏多的,或者偏空 的,一般是偏卖波策略,但也可以变成偏买波策略(波动大的话)。波动大,就必然要移仓,不然组合性质就变了。
我是不是做的虚值的原因感觉没什么影响。--------------------
- 你这确实是太虚了,你看看你的单子的价格,一张才几百块了,你再看看平值的单子,一张是你的15倍的价格了,完全不可同日而语。
- 不过,做认沽日历价差,就是让卖近月去归零的,买的远月不要降波的为好。
- 其实,这个时候,你可以双向平仓了,因为赚的部分没什么剩余价值了,而买的部分怕后续降波,降波,你就要亏了。
---------------------------------
- 我的etf期权日历价差,今天赚了一点,不多。因为我配置的偏多,但是风险敞口不大。
- 中证500这波太强了,节前就很牛,今天还引领各个指数,唉,我在500上的日历价差亏钱了。
-
- 我今天开了沪银和沪镍,各一对,看看效果。
- 商品市场,盈利大幅回撤,波动太大,不好把握。我今天清仓了,打算撤资了,不玩了。
-
- 还是安心的做etf期权,带着一点点预判做日历价差,适度提前移仓很重要。
----------------@bjs0800 @大小愚头
- 有相同的原理的。
- 低波做认购日历价差,期望它上涨升波,可能还会升水,让买远月购赚钱,而卖近月购,是因为虚值,让时间耗光价格。
- 高波做认沽日历价差,期望它震荡小幅降波(这种情况,大概率不会升水,而是贴水扩大吧),卖近月虚值沽需要通过时间耗光价格(越高波越好,反正时间没有了,这个高波就归零了),这个是主要目的,买远月沽是防大跌风险。
- 想把上升趋势,跟日历价差结合起来考虑,就是做认购日历价差。
- 想做高位震荡,就做认沽日历价差。
- 行权价的选择搭配,完全可以让日历价差变成偏多,或者偏空的,也可以让一个组合从卖波策略,变成买波策略。
- 期权真是一个精细化的调节机器,千变万化的。
- 偏多认购日历价差,有点像:前期买波策略,等上涨升波,后面自动变成卖波策略,让平值附近的卖方归零去。
- 中性认沽日历价差,有点像:卖波策略,需要震荡环境,让卖近月去归零去,买的远月更虚,就是降波损失也少。
- 所以,楼主7、8月做多晶硅,当时真是好环境,多晶硅震荡了2个月,高波且未降波。
- 为啥最近楼主做碳酸锂亏钱了,因为碳酸锂走趋势,大涨且升波,不亏才怪,这种趋势,移仓都是跟不上的。
-------- 我也在继续的思考日历价差的优缺点,适用场景。- 1.完全中性的日历价差难赚钱,需要反复移仓的,也累,还不一定跟的上。适度结合预判分析,在可承受的范围内,适度提前偏向,是对的,既减少移仓,也提高收益。- 2.楼主经常说,日历价差需要高波的时候开,认沽日历价差喜欢慢熊。- 其实是因为,认沽日历价差获利,主要靠卖沽最后归零,所以需要开卖沽时最好高波。而认购日历价差则有点不同,认购...层主认为 低波做购,高波做沽;与楼主之前提过的 贴水做沽,升水做购;两者是否有相似之处。能否分析下。
@大小愚头很全面啊,比我自己想的做的丰富多了。我都没考虑到这么多情况。
楼主好,因为最近这一个月,关于日历价差的思考,都是源于您的这个帖子而来的,所以感恩于您,我把我最新的思考总结,贡献到您的帖子下面,希望对大家有帮助,谢谢。
赞同来自: bjs0800
---------------------------过完年回来,1月就只剩2周,本来就很短,即使按平常,也是这周换,这样其实只是提前了1周换到2-3月,并没什么大的区别。属于减少theta换取降低gamma风险。2月和1月隔着39天,2-3月只有24天,即使扣掉过年休市,2月也比3月长,所以它们的损耗不同很正常吧。
- 楼主,12月31号就要选用2月和3月的组合么,这么早的么?
- 其实当时,我计算过的,我的认购日历价差,2月到1月的损耗,实际上少于3月到2月的损耗,这么早就换月,组合本身要亏。
- 我现在1月和2月的组合,我都想拿到最后一周才换月呢? 看来这个日历价差,移仓是非常必要的,根据自己的预判,适度偏向也是非常必要的。
- 真的没有一个放置四海...
-------- 我也在继续的思考日历价差的优缺点,适用场景。- 1.完全中性的日历价差难赚钱,需要反复移仓的,也累,还不一定跟的上。适度结合预判分析,在可承受的范围内,适度提前偏向,是对的,既减少移仓,也提高收益。- 2.楼主经常说,日历价差需要高波的时候开,认沽日历价差喜欢慢熊。- 其实是因为,认沽日历价差获利,主要靠卖沽最后归零,所以需要开卖沽时最好高波。而认购日历价差则有点不同,认购...你可以用千问提要求生成组合案例,它会给出涨跌盈亏计算,希腊字母影响,适合场景案例解答。刚问了一组正日历中性策略就是近月小波动能盈利。
赞同来自: namesou 、坚持存款 、阿彪12345678
@大小愚头-------
今晚简单复个盘,亏4%的原因,基本是元旦回来近月太近也没调到次月(连续几个月都贪最后的theta 而吃亏,只是前几个月波动小,吃亏小不明显,这次栽跟头了。),并且远月还配了不少6月和9月,导致远端亏损太大。
回头看,12-31日如果用的是2月和3月或者3月和6月平值或略虚附近组合,那么这波行情,即使不调仓亏损也能控制在1.5-2%之间。调仓则能控制在1%以内。
慢+稳,才是快,在没有明...
- 我也在继续的思考日历价差的优缺点,适用场景。
- 1.完全中性的日历价差难赚钱,需要反复移仓的,也累,还不一定跟的上。适度结合预判分析,在可承受的范围内,适度提前偏向,是对的,既减少移仓,也提高收益。
- 2.楼主经常说,日历价差需要高波的时候开,认沽日历价差喜欢慢熊。
- 其实是因为,认沽日历价差获利,主要靠卖沽最后归零,所以需要开卖沽时最好高波。而认购日历价差则有点不同,认购日历价差获利主要靠买远购大涨,所以开仓时喜欢趋势+低波时进场。综合起来就是,指数趋势上行时的日历价差,优选认购卖近虚买远浅虚,等上涨+升波; 涨到高位了,波动率也是高位,可以平掉原有日历价差,开始构建认沽日历价差,卖近虚沽买远更虚沽,等待震荡慢熊+降波到来。
为什么不多IH空IC,或者多IF空IC你是真没经历过2007年的行情吧,按照2007年530之前的走势,你多IH空IC(或者IM)直接就爆仓,按照2007年推演,你在上证2000点涨到3000点,或者3000涨到4000点这段就爆仓了。多IH空IC也只有530之后到10月这段你能有盈利,但这段已经是牛市的最后一段了。之后就是暴跌了。
今晚简单复个盘,亏4%的原因,基本是元旦回来近月太近也没调到次月(连续几个月都贪最后的theta 而吃亏,只是前几个月波动小,吃亏小不明显,这次栽跟头了。),并且远月还配了不少6月和9月,导致远端亏损太大。---------------------------
回头看,12-31日如果用的是2月和3月或者3月和6月平值或略虚附近组合,那么这波行情,即使不调仓亏损也能控制在1.5-2%之间。调仓则能控制在1%以内。
慢+稳,才是快,在没有明确机会时,应...
- 楼主,12月31号就要选用2月和3月的组合么,这么早的么?
- 其实当时,我计算过的,我的认购日历价差,2月到1月的损耗,实际上少于3月到2月的损耗,这么早就换月,组合本身要亏。
- 我现在1月和2月的组合,我都想拿到最后一周才换月呢? 看来这个日历价差,移仓是非常必要的,根据自己的预判,适度偏向也是非常必要的。
- 真的没有一个放置四海而皆准的策略,还是要根据市场情况,适度应变。
赞同来自: luffy27 、lyg040501 、skyblue777 、soldier4865 、站稳扶好 、 、更多 »
也考虑多300空500,虽然现在是除15年外,两者价差比率的极值,但还是担心500的肥尾,再爆一波15年的极度亢奋情绪,目前的1.7倍价差搞成2倍,就可能嗝屁了。不过万一要是真到了2倍,还是上吧。
这段时间真是亏傻了,还能走成这样,每天都在调仓,完全跟不上----------------
至于楼上做趋势的朋友,我觉得问题是这样的,能判断方向就暴露delta,甚至做单边都行,我们做日历,是因为承认自己判断不了。趋势有很多做法,比如突破,比如波动率上升,跟日历完全不是一个频道的
- 你是学教条了吧。日历价差,难道就不能跟方向 结合?谁规定的 只能做方向,或者 只能做套利?
楼主,多im空ic,有啥意义,感觉这2个基本是同涨同跌的。我也觉得短期意义不大,历史统计的数据可能有存在中证1000价格相对500较高的现象,但现在结构已经发生了较大变化,尤其A500指数包含了较多的中证500的成份股。
是不是该做多300了?
Edge
Chrome
Firefox








京公网安备 11010802031449号