风险测评都做过吧!?第一项就是 改善生活。赚钱了还是得改善生活啊。
至于如何改善生活,其实是一个非常复杂的问题。我本科是经济学专业的,微观经济学里面有一章节就是关于 消费者选择理论 ,探讨的是在财力有限的情况下如何选择购买最适合你的需要和意愿的一组商品。
这个模型基于的假设是:1 消费者金钱有限,有预算约束。2 消费者有偏好,不同商品带来的满足不同,且相互能够替代。基于此,我们会进一步探讨消费者选择最优化问题,也就是如何效用最大化的问题。说白了就是,怎么在预算有限的情况下花钱最爽。基于2个商品,给定边际替代率,和预算约束,这个最优化问题很好解答。
但是,在生活中,这个模型大多情况下不能反应现实情况。例如,我们总是希望多挣钱来打破预算约束,更有钱很显然选择更多。就好比吃早饭,本来是一根油条一碗豆浆的。更有钱了之后可以买得起一根油条豆浆喝一碗倒一碗。再者,现实生活中选择也不是只有两种,而是有数不清的商品数量,要研究明白每种商品的价格,两两之间的边际替代率几乎不可能。还是以早饭为例,本来是喝豆浆吃油条,现在多出了一堆选择:喝豆浆吃汉堡,喝咖啡吃肉包,喝半碗咸豆浆半碗甜豆浆吃油条......怎样能选出让自己最快乐的组合呢?很显然是过于复杂了,决策成本都比吃早餐的成本来得高,所以很多人压根不在乎吃什么,能吃饱就行。
总结一下,这两个基本假设构成了研究日常生活中效用最大化的障碍。其一,相比思考选择消费什么,社会主流价值观是希望挣更多的钱有更多的选择。其二,商品琳琅满目,哪怕预算是固定的,想明白要买什么也是难题!
所以我提议:
一、在思考效用最大化问题之前,先去思考对单一商品消费的消费者剩余。也就是说,买一件商品,或者买一项服务,是否带来了对自己或者家庭成员有明显超过成本的满足。
二、多观察身边人,闲聊询问是否有能提升幸福感的东西。说不定好东西只是你暂时没注意到!
三、如果一项消费对你有价值,且经济负担非常小,可以考虑按照固定周期频率消费。(跟投资赚了亏了无关,到点就去)
四、衡量投资收获和情绪损失的关系。我发现我适合买债券,稳稳的幸福比承受心理压力的高收益更能让我快乐。
赞同来自: 止语1
知足其实是最难的。我不想比较的东西父母朋友也会帮我比。就拿初中来说,本来能成为朋友的同学,因为我妈每次考试都拿我跟他比,搞得我每次见他都带有敌意。。但是反过来说,我现在教数学,为啥我能吃这碗饭呢。本质上就是攀比,家长焦虑才能着急报班上课。在功利主义的大环境下做到不攀比,知足常乐,我感觉自己道行还是太浅做不到。攀比说到底还是不自信,不自信说到底还是能力和认知的问题
对于如何教学我不懂,但是能想到的好的教学方法一定有因材施教,生动活泼,能发挥学生的主观能动性。反过来,当你的教学水平达到这个层次后,无论是做培训,还是直播(典型代表张雪峰),你的收入都不会差,自然就有可能自信了(不要飘),所以剩下的就是去提高自己。
jjjlcym - 做“基金经理”之梦
赞同来自: hantang001
我所在的小区,经常有人为了省钱乱停乱放,抢占了其他业主的合法车位,引发茅盾冲突,我觉得:“租个车位每月几百块,车都买了,为了这几百块给自己找难受?真缺钱,就先别买车,为了面子买车很傻。”我家先买车库后买车的。目前车位的价格大概是车的2倍(不考虑车折旧贬值)
jjjlcym - 做“基金经理”之梦
以前没车位的时候,每次出门,都要纠结开不出开车出去,会不会回来找不到车位停。。自从买了私家车位,再装个充电桩,想开车就开车。没有停车焦虑症了,确实大幅提升生活体验的。。我家有车位。但是小区过于拥挤,导致车库前还被停了一排车。。这样就搞得我这种倒车入库学的三脚猫功夫的没法停了。每次倒车车门离墙不超过10cm的,不然就进不去。我每次开车出去到车库就打电话喊我爸来倒车,免得到时候补漆花大几百块。。
以前穷的时候不敢开车去商场,一小时10块的停车费心疼的要死。。。
现在感觉开车也还好。。几十块钱的停车费没啥感觉了。。
还得选个新小区,最次也得是划分好固定车位的那种。
赞同来自: hantang001
只是因为钱少,才不断压缩生活需求。后来发现,其实人真的没有那么多需求,吃还是儿时妈妈的饭,车也不需要更换(上班离家近,占号用),房子有需求,可能会换个房子,又担心房子持续下跌。感觉就这样了,没啥意思。
jjjlcym - 做“基金经理”之梦
赞同来自: 棒棒棒啵啵啵 、未鉴 、gztom 、黄旭升 、咯吱咯吱吱 、 、 、 、 、更多 »
这应该是精神上空虚了,走一趟青甘大环线吧,旅游季节慢慢开,工作什么的放一放。钱物都是身外之物,能用就行,回忆才是永恒的。我估计是病的重了。川西,甘肃,新疆都去过,我都感觉不过如此了,没有我十五六岁去加拿大和欧洲看的自然风光来的震撼了。如果是看人文历史呢,我总是会抱怨没有好的导游给我讲解,批判那些景点解说无非是一些声情并茂背课文的快速培训上岗的“复读机”。
要说国内的自然风光难道没有亮点吗,那必然不可能。只是看到秀丽风光却无人分享的时候,内心感觉到孤独罢了。我觉得我的问题可能主要在这里了。
jjjlcym - 做“基金经理”之梦
赞同来自: e55555 、hantang001 、猪尾巴草77
天热就去路边摊吃碗凉皮,多年不见的好友来了就弄顿大餐知足其实是最难的。我不想比较的东西父母朋友也会帮我比。就拿初中来说,本来能成为朋友的同学,因为我妈每次考试都拿我跟他比,搞得我每次见他都带有敌意。。
99块5件的短袖穿得,电子茅台Mate X5也用的
有钱可以开豪车,没钱奥拓一样开
……
不攀比,不随流,知足,消费就是幸福的
但是反过来说,我现在教数学,为啥我能吃这碗饭呢。本质上就是攀比,家长焦虑才能着急报班上课。在功利主义的大环境下做到不攀比,知足常乐,我感觉自己道行还是太浅做不到。
zaqscxzse - 80后全职奶爸
赞同来自: eric0016 、Lee97 、hantang001 、happysam2018 、allrights 、 、更多 »
说实在的,我也知道赚钱了应当改善生活。但是似乎家庭观念就是有点过于节俭了。我都想不到能如何改善生活:家里的家具属于陈旧但依旧能用,似乎找不到什么合适的理由去更换。家里里东西过多且母亲不许可扔掉显著无价值的物品,房间不整洁想请钟点工也受阻。买车对我来说意味着生活更大的自由度,但是在目前和父母住好像有车意义也不大。居住的小区内,车位已经过于拥挤了,且在人车不分离的小区倒车进犄角旮旯的车位对我来说相当不容易。改善性住房能解决上述一系列问题,可是资金不充裕。看你的描述,生活不满意是居住小区老旧,配套设施太差,室内空间逼仄造成的
要不是为了孩子上学没必要买房,租房住又经济体验又好,有孩子上学买一个超小户型占坑房就行了
换一个新小区或者次新小区,人车不分离,车位拥挤的问题就解决了,换一个大平层,单独设一个储藏室,把母亲不让扔的东西都放进去,家里就整洁了,或者换一个复式,父母在下面住,你在上面住,把你自己住那层收拾整洁就行了,双方各自保持自己的生活习惯,互相眼不见心不烦
不是只有买房这一种改善住房的办法,就看你选不选了
jjjlcym - 做“基金经理”之梦
也没啥好改善的,现在也不愁吃不愁喝的。在别人眼里肯定算改善了,但是真自己体验下来,感觉不过尔尔吧。边际效用不高了,可能是经历的多了阈值高了吧。
2千的公文包换成2万的,20万的车换成200万的,两室一厅换成四室一厅就算改善了吗?
赞同来自: 未鉴 、hantang001 、happysam2018 、jjjlcym 、llj0708 、更多 »
我到是感觉没啥要改善的,天天吃山珍海味也不如家常菜好吃,睡觉也就睡一个床,当皇帝风险还大过普通人,给我几百亿几千亿还不如给我一个健康的身体和健康的心理,所以从理论上来说只要你现在身体健康心理健康其实已经比亿万富翁还好了有健康当然比有钱更重要。
但是这是两码事,不是有了钱就失去了健康。也不是没钱就能得到健康。
赞同来自: e55555 、hantang001
以前没车位的时候,每次出门,都要纠结开不出开车出去,会不会回来找不到车位停。。自从买了私家车位,再装个充电桩,想开车就开车。没有停车焦虑症了,确实大幅提升生活体验的。。我所在的小区,经常有人为了省钱乱停乱放,抢占了其他业主的合法车位,引发茅盾冲突,我觉得:“租个车位每月几百块,车都买了,为了这几百块给自己找难受?真缺钱,就先别买车,为了面子买车很傻。”
以前穷的时候不敢开车去商场,一小时10块的停车费心疼的要死。。。
现在感觉开车也还好。。几十块钱的停车费没啥感觉了。。
赞同来自: 棒棒棒啵啵啵 、tianhao 、liangzai2006 、happysam2018 、xiebaobao 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
不交易时一个听音乐,一个看小说。另一个在回信息。
zoetina52
- 以前什么都不懂,日子过得好好的。后来我学习了些理财知识,家里的钱越理越少。
赞同来自: 无牙的马妹 、tianhao 、liangzai2006
答案不是呼之欲出吗
自学偏微分方程
Edge
Chrome
Firefox
京公网安备 11010802031449号