Edge
Chrome
Firefox
一国货币的升值还是贬值是其与其他货币之间的汇率变动为标准来衡量的。
自2005年放弃1美元对8人民币的固定汇率制以来，美元对人民币汇率从8.2涨到了7.2，20年间实际升值了13.9%。
赞同来自: Mr冰凉
至于说某国内部的货币购买力，理论上从法定货币铜钱问世起，历朝历代都是大体上维持慢性通胀的，纸币更是如此。 但是，最近这一两百年，因为工业革命带来的生产力水平大发展，所以老百姓的平均生活水平是大大大改善了，某种意义上，货币的通胀水平还真赶不上生活成本的降低。以前人出个远门比如进京赶考，那几乎都是东拼西凑几年的生活费勉强够路费，现在呢，是吧。
当然了，楼主如果只是想把时间看得短一些，比如1年或者5年，那么世界格局和政策说了算。像阿美莉卡的非农数据或者加息不加息的会议、会议上的发言、票型都能直接对美元汇率、债券有冲击，
赞同来自: sphenix 、XIAOHULI92
未来5-10年，人民币美元1:1。因为美国，只是靠印钞机过活。美国的国债是吃光花光医疗光，和中国的国债搞铁基完全不同。美国国债已经高于货币总量非常多，美国啥都不是就是一个窟窿。现在不要说本金还不了，很快利息都要超过财政收入四分之一了。那为什么大家都服他呢？因为暴力最强，谁敢不服？引出当时清政府财力最强最后武力拆解
两方面看问题：RMB对美元的汇率，按照美国一教授的说法，最近耶伦来访主要目的是希望中国在美国降息过程中配合，不要升值太快。
一由于货币发行和商品供求原因，人民币购买力整体缓慢贬值中，通胀一直都在！但结构问题突出，如，当年一瓶散打酱油五分一毛！现在要不少钱了！当年四十寸电视机上万，现在千元级，当年十几万的汽车，现在几万了！
另一方面，对美元汇率长期看升值中，改开前人民币对美元是3比1，改开后，一度8比1，私下里10比1都有！但，现在的整体情况看，人民币购买力水平被远远低估，美用利率操纵汇率，再用美债支付多...
另一个角度，北上资金卖出港股而买更贵的大A，一方面可能是A股的流动性好，另一方面是不是也有可能是从汇率的角度看问题的？
货币贬值是一定的，对于普通人来讲，如何应对。过去一穷二白的时候，根本没有储蓄，所以也无从谈起应对。这二十年，大家有了一些积蓄，大部分在房产上面。房产流动性差，只有少数人可以兑现为货币，大部分人还是抓在手上。
gukuaijia - 70后资深会计，ＣＰＡ，dif-40精通CIA，掌握了股市密码。
赞同来自: lazyant 、闲菜 、虎虎生葳 、jjmdh 、阿瞬 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
一由于货币发行和商品供求原因，人民币购买力整体缓慢贬值中，通胀一直都在！但结构问题突出，如，当年一瓶散打酱油五分一毛！现在要不少钱了！当年四十寸电视机上万，现在千元级，当年十几万的汽车，现在几万了！
另一方面，对美元汇率长期看升值中，改开前人民币对美元是3比1，改开后，一度8比1，私下里10比1都有！但，现在的整体情况看，人民币购买力水平被远远低估，美用利率操纵汇率，再用美债支付多出的利息，长远观点看，美债是美无力偿还的！长期看，人民币对美元维持在6比1并将向5比1的水平迈进！
如果大家如您所说汇率放开都换了美元，每个人的资产都以美元计，和外国持有美元的那帮人一样了，他们通过什么手段收割你呢，自己把美元往下砸？自残啊？大聪明，如果所有人都买一只股票是不是所有人都赚钱了？庄为什么砸盘卖出？砸自己？
eugeneshi - 投资能力还不错的python程序员
赞同来自: curio 、blacklevi0823 、天涯520 、luyisa 、Lee97 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
大概率是贬值，我想了想假如给你个一千万到几千万这个级别的财富，如何守住住财富? 人民币是最不靠谱的，也许一夜间消融得所剩无几。性价比最高的是投资子女教育，但不是投的越多越好，有个顶值。买好地段的房也有缺点，流动性差，投入大，且有折旧，纠错成本高。所以现在在人民币上赚的钱，要分批换成美金买美元理财，买纳仕达克100ETF这种美元资产，择机开黄金多单。你就对人民币这么大偏见？美元那个德行也好不到哪里去，要对自己的国家有点信心，国内虽然经常放水，但是还算克制。
如果大家如您所说汇率放开都换了美元，每个人的资产都以美元计，和外国持有美元的那帮人一样了，他们通过什么手段收割你呢，自己把美元往下砸？自残啊？远的有97年东南亚金融危机，近的有斯里兰卡，看看外汇储备耗尽后是什么样。
资产以美元计，前提是肉身已在国外，那样就不用参与这个讨论了
赞同来自: 好人平平安安 、量化投资先锋 、言戒 、乐鱼之乐 、人来人往777更多 »
请教一下。我来解释一下怎么收割吧，观点未必正确，供参考。
如果买了美债，如何被外国收割？难道，美国人自己把美债砸跌停了？
把美元和美债想象成一个垃圾股，本身印出来的股票就是废纸而已，只是公司很有名大家愿意买单；或者说公司账面上也有一丁点资产，也有一丁点价值。然后公司制造了个噱头，大家就开始买了、丝毫不顾价格已经上涨了很多；甚至买的早的人赚的盆满钵满（对应到美元上，早期换美元的人已经赚到了高利息和美元升值的钱）。
但是哪有人人都赚钱的好事呢，你的对手方除了其它投资者之外，还有公司本身（美国政府）呢。买股票的时候容易，大不了买入成本高一点；卖的时候可没那么容易了！高股价/汇率买入接盘的投资者等到要卖的时候，股价/汇率直接崩盘。这部分需要吃几个跌停才能卖掉的投资者，甚至夸张一点，只能看着手里的股票/美元变成废纸，是否会意识到自己被收割了，而不是投资亏了。
建议参考 利率平价 和 抵补利率平价理论，虽然有点理想化，但是多了解其中的风险点应该不是坏事，不要总觉得遍地都是能捡到的钱。
赞同来自: 独钓寒江远山晴 、andersen 、数据矿工 、happysam2018 、debtwinner 、更多 »
这种羊群效应毫无意义呀。汇率不管制让普通老百姓肆无忌惮的进入羊群效应。就是被外国收割。国家和普通百姓的财富几次就收割没了。请教一下。
如果买了美债，如何被外国收割？难道，美国人自己把美债砸跌停了？
京公网安备 11010802031449号