Edge
Chrome
Firefox
看总成交量，确实有点无语，再看个股成交量，感觉更加无语了。
虽然有利好，可总感觉这个涨法很奇怪，很奇怪，不知道是为了托市还是为了暖场，总之，怪得很。
赞同来自: gaokui16816888
中签一年多的天马新材，没补仓,还要个30cm，才赚钱；
海希通讯买了两年多，补过仓，但近期涨幅小，赚得也不多。
希望北交所是跌多了涨吧。
赞同来自: 丽丽的最爱 、困了学索隆 、basementkids 、攀爬者2021 、zhuzi51 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我看了一下，下面讨论的基本都只有观点，没多少论据，更别说具体策略了。可能不能这么看
那我来说个具体点的策略吧，北交所小市值策略。
事先申明我有微量测试仓位，且已盈利较多，所以不排除屁股决定脑袋。
首先，所有统计数据都表明，北交所比沪深同行业同规模股票明显低估，这是一个不争的事实，极少数不太符合的个例这里不作讨论。
其次，大盘绩优品种其实低估相对有限，比如贝特瑞250亿市值，对标品种璞泰来500亿，也就低估了一半...
我来讲点技术性的，炒作当然是好事儿，但是可能、也许，北证的小票炒作不太可能持续。
今天北证50指数，899050，成交金额131亿，北证50是北证里面市值和流动性靠前的50个，北证的小票是比北证50小的，换手率也是低于的。北证50今天当日换手率是19.4%，近20%。除了这几天，前半年日成交5-10亿，估算一下。日换手在1%不到。（大家可以看相关软件验证数据，我懒得截图）
20%的日换手是一个极其惊人的数据，关注一下就知道其他正常的指数日换手率小盘2-3%，大盘1%以下，无论是宽基还是行业都差不多是这样，哪怕通达信自定义的一些大火的，如微盘股880823这种也符合2-3%的换手。
北证也就200多只，拉开瞄一眼就看到了，总市值最小的也就4-7亿那一拨，只有近几天是拥有流动性的，流通市值大约1-3亿，这一批股票，在北证50日常换手1%的时候，日成交金额在小几十w到100w出头，几乎不具备流动性，换手率极低。
低估是有原因的，流动性好有估值溢价，流动性太差，想卖卖不掉，自然有流动性折价。北证小票低估就是流动性折价。
我们算一下，正常能进出的流动性情况吧，微盘股今天的换手率是2.76%，要达到相同的成交金额，换手率必须是微盘股的4倍，也就是长期维持换手率10%以上，
北证小票流通市值也就1-2亿，要维持日成交金额在千把万（日内曲线连续，流动性凑合），日换手确实要在10%了。北证小票要日换手10，北证50日换手得在15%长期，这可能吗？
说白了就是盘子太小，太稀碎，这种盘子的票，如果要维持游资日常能进出的成交金额，需要的换手太高，长期不可能
外加50w门槛，小散进不来，缺了一大批接盘侠，游资炒上去怎么出来？没流动性，就是自娱自乐，慢慢死亡。
当然，如果是取消50w门槛，上面说的都废话，会拉高一点，但是肯定不如沪市深市。
赞同来自: happysam2018 、landandwater 、dengca1987 、wxc5269
孔老师在哪查看北交所个股资料？可否告知，我平常用的果仁网和雪球都没有北交所个股资料。谢谢果仁我不太用，雪球是有北交个股资料的啊。我个人日常用的主要是Choice和华泰通达信版，通达信输入9看行情和主要指标没问题，要导出数据进行分析就得用Choice了。
赞同来自: gaokui16816888
我看了一下，下面讨论的基本都只有观点，没多少论据，更别说具体策略了。那我来说个具体点的策略吧，北交所小市值策略。事先申明我有微量测试仓位，且已盈利较多，所以不排除屁股决定脑袋。首先，所有统计数据都表明，北交所比沪深同行业同规模股票明显低估，这是一个不争的事实，极少数不太符合的个例这里不作讨论。其次，大盘绩优品种其实低估相对有限，比如贝特瑞250亿市值，对标品种璞泰来500亿，也就低估了一半左右而...北交所没有韭菜，外头韭菜多，个人觉得这是估值差异较大的最重要因素
赞同来自: charlix 、luffy27 、努力吃饭吃饭 、yemu 、MaoXin 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
那我来说个具体点的策略吧，北交所小市值策略。
事先申明我有微量测试仓位，且已盈利较多，所以不排除屁股决定脑袋。
首先，所有统计数据都表明，北交所比沪深同行业同规模股票明显低估，这是一个不争的事实，极少数不太符合的个例这里不作讨论。
其次，大盘绩优品种其实低估相对有限，比如贝特瑞250亿市值，对标品种璞泰来500亿，也就低估了一半左右而已，和港股低估程度差不太多。
真正差距巨大的是小市值品种，非ST市值最低20名，北交所在5亿以下，沪深则在16亿左右。
你以为只是低估2/3而已么? 打开报表看看，北交5亿以下品种绝大部分盈利，市盈率也就20倍左右；相比之下，沪深16亿以下品种相当部分亏损，少数盈利的市盈率也高上了天。
如果两者在同一市场上市，北交小市值股市值比沪深小市值股市值高一倍都是正常的，因此整体低估程度在80%以上。这恐怕难以用壳价值和各种概念来解释，毕竟北交所的壳价值也不是0，北交也一样能炒作概念，很多北交品种还有业绩增长可以期待。
就说到这里吧，有不同意见者无需争辩，过几个月再来看看吧。
赞同来自: newbison 、huxj2015 、wuchunlong 、未暮
京公网安备 11010802031449号