Edge
Chrome
Firefox
雪球大V云蒙，目前有40万粉。我觉得她/他是我在雪球上，跟着学到最多的人，没有之一。
她/他在杠杆、轮动、仓控、回测、私募、羊毛、逆向、费用、主观等多方面，都有经验教训值得吸取。
昨晚在@yup77老师的帖子里估算了一下她/他的基金，在去年低点净值。为了求证，顺便收集了些图，就当作附录了。我尽量多贴图少说话。
07年开始站岗，不断筹钱借钱，融资再投
然后14、15年翻身了
15年1次股灾回梁宏的贴，描述了自己的风控。文中提到了盈透最大六倍杠杆才会开始强平
这里提到盈透佣金为双边万8，连同双边千一印花税，这部分费用一次交易为千分之3.6
这里，每次别人说杠杆有爆仓风险的时候，她/他的答复核心，都是我买的东西低估不会跌那么多
这里据说有四步预案防爆仓
觉得目前2.3倍杠杆高，等市场给机会降下来。不过2.3倍好像是之后的最低杠杆倍数了
头一天还谢谢释老毛的好意，第二天还是觉得气不过，称之为“一直极端厌恶杠杆的人过来发泄他们的理念”
这里提到她/他的本金绝大部分都已撤出
这里总结了16年最高4倍杠杆硬抗中信H下跌。当时她/他说如果再跌就继续家里有矿模式从内地筹钱，但是顶过去了，所以六大失误是为了之后凡尔赛铺垫，自己没把总结当回事。
16年赚了好多钱，到17年峰值赚过两千万，当时金融资产是我的n倍（n>=4）
前期低点，估计我的金融资产是她/他的n倍（n>=4）
这五年多发生了什么呢
发了基金，按当时汇率，估计募集了9000万到9300万人民币
这个基金设立成本小十万美元，每年成本5万美元，这部分她/他表示是个人支出。
当时她/他有盈透推广收入，峰值每月m万美元（m<=3，这个这次没查到，出于严谨考虑，不写具体数字了），所以对这部分成本不敏感
这一个月的换手，直接交易成本是2.15%。开始推广盈透后，她/他增加了一些提高换手率的研究，并宣传给粉丝，并运用在基金上。这个对提高推广收入有正向促进
给部分客户亏了200美元，感觉不好意思。当然后边亏了大几百万美元，估计更不好意思了。
之前说自己资金大部分已撤出，由于基金表现不良的赎回压力，开始不断自己投入，最后将自己国内资金全部投入。这里主要还是认为低估，不应该撤扛杆。
逆向的云蒙进了华融。记得@帅牛还觉得她/他说的有道理，跟买了点
华融中报前，她/他发起过竞猜业绩，并认为虽然赖某某被抓了，但业绩从17年的半年的130多亿，也就掉到100亿，结果是勉强财技的两亿
她/他认为华融应该值1500亿，后来增资了420亿，市值仍只有150亿，和预期差个0。不过她/他没等这么久，割的还算及时，但造成了巨大损失
18年9月底净值掉到0.42，决定切换系统。切换的部分压力来源于投资人
海外疫情时期重创
独孤求败后没多久应该至少又三倍杠跌11%，也就是33%。想要到A9、A10、A11，需要先想办法回到A7。
11月12日时表示基金净值比0.4低很多，全部身家都在里，基金个人支出费用已200万
23年初，表示其实爆仓平仓很多次了。注意，前文已经提到，盈透支持最大6倍杠杆，超过了才会部分平仓。所以在下跌中的实际杠杆率是超过她/他描述的平均杠杆率，并造成了筹码永久损失。
完结，下面两个图不知道怎么回事，删不掉，就这样吧。她/他经历这些还没有被打倒，还坚持发声，比赔了就消失的一些大V强很多。希望大家都好起来吧。
有些人要与云蒙比银行业的专业知识，哪来的自信？省高考状元都不一定能考上五道口金融学院的硕士研究生，再说她也有央行工作经验，搞私募时对银行业肯定做过大量研究。云蒙敢加杠杆买建行H股，说明在她眼里那些不良、银行的杠杆率不是啥大事。我选择相信云蒙对银行业基本面的判断，但不认可她买银行股的时机和杠杆操作。最近一个多月，我买建行H股盈利10个点了，她的私募净值是0.2，但我承认她的银行专业知识远在我之上，这...这一点我表示怀疑。我对银行也了解不多，但我也知道银行是高杠杆的运营模式，中行壹万亿的市值，却有20万亿的负债。对高杠杆企业上高杠杆，是要把地球翘起来吗？
如果云蒙是用客户的钱博一把，那她是懂银行的，但品行有问题。
如果是好好投资，那她是不懂银行的。
人可能没有专业知识，但不可能没有常识。她的行为在常识上就错误百出，更别提专业性了。
我最大的疑惑在于，她或她老公在人民银行干过，怎么对银行股认识还这么肤浅呢？还敢上杠杆重仓？不知道银行股真实坏账率多高吗？不知道银行股普遍90%的资产负债率吗？不知道银行股一味追求规模而不是质量吗？国外银行和国内银行一个尿性，国外银行估值就是高，风险上国外银行破产也就是一瞬间的事
也不知道为啥
赞同来自: 槊名无回 、秋风客 、Shawlock 、chuxingfei 、abaidai 、 、 、更多 »
有些人要与云蒙比银行业的专业知识，哪来的自信？省高考状元都不一定能考上五道口金融学院的硕士研究生，再说她也有央行工作经验，搞私募时对银行业肯定做过大量研究。云蒙敢加杠杆买建行H股，说明在她眼里那些不良、银行的杠杆率不是啥大事。我选择相信云蒙对银行业基本面的判断，但不认可她买银行股的时机和杠杆操作。最近一个多月，我买建行H股盈利10个点了，她的私募净值是0.2，但我承认她的银行专业知识远在我之上，这...因为我雪球上没有关注他/她，我一般是去看合订本，今天看了近期的几个贴，有几句话还想说一下
首先层主买建行赚钱是层主水平高，帅牛也跟云蒙买过华融。
当时云蒙说华融也是头头是道的。
他/她对银行不良之类的影响的判断，不代表他/她对这个判断客观、准确、水平高，只代表他/她一贯表现出的无视潜在风险。就如我上一帖回的牟田口，面对风险，他们三个是一类人。
他/她说的某些话，做的某些事，应该是有某些很不好的特殊目的的，建议不要盲信
他/她9月8日，大概是台风那天发帖，2.8倍杠杆。他/她持续2.4倍以上杠杆应该有几年了，18年华融完了差不多就这么多杠杆，期间别人提到这个风险，他/她都会以我买的东西好，不会跌那么多，跌了盈透平仓规则也是一点一点平，你们都不懂来反驳。
9月15日突然降低到1.7倍杠杆。
9月19日说，这段时间一些潜在基金投资人表达了认同基金理念，但对基金杠杆表示担忧，并打算再观望观望。
经过了谁说都不听的5年，在这里突然降低杠杆，应该是为了配合新增投资者的风险偏好。
对自己投资的部分来说，他/她经历了0.15以下申购（且不论来源和去向是否合法），这部分有了浮盈，这个时点降杠杆，损失的上涨潜在收益，可以用降杠杆后新增资金，和去杠杆解放出来的轮动腾挪空间，增加交易，佣金提成弥补；
对于原有投资人（如果还有的话），经历了高杠杆的下跌，降了杠杆，也就是放弃了再从0.2做到1的理论上的机会。
对于新增投资人，将会面对在港股4大行之间的频繁轮动造成的高额损耗，并获得新的说辞。
赞同来自: 纵贯九霄 、大和田常务 、秋风客 、abaidai 、mancin更多 »
有些人要与云蒙比银行业的专业知识，哪来的自信？省高考状元都不一定能考上五道口金融学院的硕士研究生，再说她也有央行工作经验，搞私募时对银行业肯定做过大量研究。云蒙敢加杠杆买建行H股，说明在她眼里那些不良、银行的杠杆率不是啥大事。我选择相信云蒙对银行业基本面的判断，但不认可她买银行股的时机和杠杆操作。最近一个多月，我买建行H股盈利10个点了，她的私募净值是0.2，但我承认她的银行专业知识远在我之上，...听他吹，五道口金融学院研究生，他10年前用个美女头像，比散户还谦卑的问每一个人招行怎么样时，五道口金融学院出来的就这样？
赞同来自: 邹大仙女 、好奇心135 、我心淡然 、lijunfan1994 、gaokui16816888 、 、 、更多 »
有些人要与云蒙比银行业的专业知识，哪来的自信？省高考状元都不一定能考上五道口金融学院的硕士研究生，再说她也有央行工作经验，搞私募时对银行业肯定做过大量研究。云蒙敢加杠杆买建行H股，说明在她眼里那些不良、银行的杠杆率不是啥大事。我选择相信云蒙对银行业基本面的判断，但不认可她买银行股的时机和杠杆操作。最近一个多月，我买建行H股盈利10个点了，她的私募净值是0.2，但我承认她的银行专业知识远在我之上，这...云蒙肯定不笨，蠢不代表一定笨。
她/他的思维方式接近下面这两位，造成了系统中的巨大漏洞。
牟田口：“关于此次（英帕尔）作战 ， 我们已经详细地讨论过各个细节 ， 并全部解决了 。 因此 ， 成功应该是显而易见的 。 ” 部下私下讽刺道：“司令官阁下讨论的细节里 ， 似乎没有把敌人的抵抗计算在内 。
宇垣：（中途岛海战前军演，军演结果日本沉3艘航母）“美军飞行员都是菜鸡，投弹技术不可能这么精准，所以他们的命中率只是咱们预估的三分之一”于是日本四艘航母中弹从9次变成3次，然后日本就只沉了一艘“加贺”，剩下的都完好无损。后来作为裁判彻底取消了结果，加贺也回来了。
我这边看云蒙可能最大的遗憾就是入市的时机不对，一入市就赚钱，对自己交易逻辑会过于信任，心理对市场又缺乏足够敬畏，再加上上了杠杆久赌必输，结局可能不远了吧。她07年入场买招行，深套了8年，家里人掏钱补仓外加上杠杆15年解套的
这就是为什么投资者入市先亏一段时间比较好。心态会谦卑很多。。。
赞同来自: siva
这就是为什么投资者入市先亏一段时间比较好。心态会谦卑很多。。。
赞同来自: 垂钓者的马扎 、boeing767 、浮尘123456789
云蒙肯定是属于极度自信的人，她也因此成功过就因为她比别人更自信这一点，失败也同样源于这一点。太正常了，我在赌球圈里见的太多了
赞同来自: 垂钓者的马扎 、Hakka 、巴菲猫 、佛系投资 、凡先生 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我最大的疑惑在于，她或她老公在人民银行干过，怎么对银行股认识还这么肤浅呢？还敢上杠杆重仓？不知道银行股真实坏账率多高吗？不知道银行股普遍90%的资产负债率吗？不知道银行股一味追求规模而不是质量吗？云蒙可能知道坏账率有水分，但不知道水有多深。我给大家举个例子，一笔贷款到底能不能还上，可能只有支行长能清楚，市分行可能知道这个贷款有问题，但也说不清能不能还上，再往上省分行估计连这笔贷款可能有瑕疵都不知道，而总行层面压根就不可能知道这笔有问题，而且就算他总行也没法查这种贷款质量。
很多时候一旦别资产分类为关注，那这笔贷款变成不良就是早晚的事。但实际上可能贷款在正常4级时候企业就已经还不上了。
而从正常4级到不良，这中间可能需要5年才能是央行的系统中显示出来。
总之就是，到底坏账率有多高，上面也搞不清楚，就像统计ZF隐性债一样，统计了多少次最后才能有个公告的数字？而这个公告的数字就是准的吗？
我最近也开始买港股银行了，坏账率又能有什么问题呢？
只要有分红就行，营收不好可以降成本，总之往上面交的钱，是不可能少的。
只要能永续就行，希望大家深刻理解系统重要性银行。
赞同来自: llllpp2016
赞同来自: fydydhorse 、可期可梦 、转债无双2022
这个算不算银行，鬼故事？我要不要一拍脑袋去买银行，散户我好心动老弟啊，五六年前，我就认为银行业绩变差，股价不升是鬼故事，结果鬼故事都讲了这么多年，业绩逐年上升，股价毫无起色。
当然，不上杠杆上四大行，大亏是不太可能的，每年分红还可以。
如果万一来一个牛市，四大涨个百分之二三十，人家题材股翻倍，也不好受。
赞同来自: 纵贯九霄 、自由之梦想 、长腿小白兔 、好奇心135
【赌徒的心路历程】其实从我的投资历史您能找到大概的答案：
1、2007-2015年，只投资招商银行，2013年开始杠杆投资招商银行，2014年是边涨边加杠杆投资招商银行AH股，2015年下半年离开招商银行的时候，大概赚到了1000万。
2、2015年下半年至2017年上半年，这段时间离开了招商银行，然后投资了兴业银行、浦发银行、中信银行、交通银行、重庆农村商业银行以及四大行，这段时间搞了一个银行轮动投资，在大家都没有赚钱以及市场部景气的情况下，我又赚了一个1000万。
3、上述两点在基金路演的时候，打开账户给所有参加路演的人员都逐笔展示了。当时@梁宏 也查过我的账户，2017年1-2月市场跌的情况下还赚了40%。
4、以为自己找到了投资银行股的诀窍，再加上有推广盈透的一些收入，所以两个人就决定辞职开设基金投资银行股，然后将2000万分成两份，一份1000万国内30个左右账户打新，一份1000万申购了基金。
5、开基金路演的时候，确定以银行股轮动的方法，然后1.8倍左右杠杆（1000万借800）投资，这个杠杆比例低于我之前平均2.5倍左右杠杆开仓。轮动的收益，加上银行的分红，然后再考虑盈透证券年化1%左右的融资利率，所以开设基金时信心爆棚，也许这就是路径依赖吧。
6、开设基金后，按照投资系统，主要投资兴业银行赚了10%后就去投资民生银行H了，其他银行股涨他还跌，2018年年中跌到净值0.8的时候觉得民生银行有问题就清掉民生投入中国华融和重庆农村商业银行，整个过程中也断断续续持有部分中信银行，也是用来做轮动的，最后全部投入四大行，应该说投四大行之前的轮动是出了问题的，最起码2017-2018年不灵了。
7、投资四大行，主要考虑的是反思其他标的同质化不够协整性不行，招商银行又涨上去了，四大行同样优秀且稳健，核心是四大行同质化更适合做轮动，同时盈透证券的融资利率只有年化1%左右，那个适合四大行股息率有6%左右。
8、这四年多做四大行，先期的缺陷就是前期的亏损带来一开始就杠杆非常高，因为融资的余额没有减少，比如前期1000万，融资了800万，然后跌到只有400万，融资依然是800万，这样一开始就是3倍杠杆，股价再跌杠杆就更高。然后看到的是投资四大行这四年多，估值从0.8倍市净率下降到0.6倍市净率，然后下降到现在的0.4倍市净率，由于股价的波动导致不得不减少总融资额，这样也带来低位卖掉股份。但这四年其实四大行的轮动是有效的，一年下来是可以获得一些轮动收益的，但由于杠杆的原因，无法低于股价的下跌带来的损失。
9、谁又想整天提心吊胆的投资，很多时候是路已经走到这里来了，我们两个后来把国内打新的账户也都清掉了，全部去申购基金了，有一些盈透证券的推广费也去申购基金了，走到这一步。同时银行股估值已经非常极端，股息率也很高，这个时候回头已经没有意义了，也不可能再回国家单位去上班了，已经扛到这一步没有太多的选择了。
10、所以别人说我们是赌徒，我们不反驳，因为事实确实有很大成分赌命运……//@现金流与机会成本:回复@云蒙:我有两点想不通，请教云总：1，您的勤奋与努力是有目共睹的，在经济金融部门大机构的工作经历也说明综合能力比一般人强，我看您的发言回帖，感受您的三观人品都是在线的，这种勤奋努力＋＋，经历能力＋，三观大家都差不多的这个组合，在各行各业大多出成绩了，但投资这条路走的并不太顺，我想不通，您愿意简单说一说吗？2，从您发言来看，如果回到最初的原点，您大概率不会再采用目前这种投资方法（高杠杆集中在一个行业），我想不明白，投资观和投资的方法，是应该一贯的还是应该随着自己帐户的赢亏调整的（基金的考量点也许不一样）？
赞同来自: 纵贯九霄 、太湖徐 、cxymj2 、hemafeifei 、sunnylu929 、 、 、 、更多 »
云蒙继续保持着这么高的杠杆。。就有翻身的机会。
说不定哪天复制巴里，李佛摩尔等等，来个咸鱼大翻身。。。
就成了理性，坚定，不为舆论和压力所扭曲，不被市场先生出价所迷惑的真正价值发现者，真价值投资者，女性投资者优点的展现者。。
到时粉丝们总结成功的经验教训，进行深入学习研究时，楼上各位，纷纷要被打成反派和反面例子的啊。。
要是真信雪球那些人，卸杠杆，做劳什子价值投资，那反而会大大提高难度。。
我们的楠楠 - 80后金融民工
要客观。
至少是在中国经济最好的几年，看对了大方向。经济好，一切都好说，杠杆没问题，
眼光运气胆量成就了300万美元。
很好了。
我们身处同一个时代，我在反思为什么人家云蒙可以赚到300万美元，而我只能赚到30万美元？
我和他的差距在哪里呢？
后面的时代，我们可以抓住什么机会呢？
我再提个观点，女性炒股风险很大很大，因为女性是感性思维，优势在于语言比如外语中文、公关情感交流、护理类工作。而炒股需要理性思维、大局思维、逻辑思维、归纳总结演绎思维，风险因素综合判断，资金管理等，这方面男性占优。所以我们可以看到所有有名的投资大师都是男性。个别女性也是短期赌对了有些名声，然后迅速衰弱，国内以云蒙为代表，白瞎了在银行业内工作过的巨大优势，还敢重仓轮动银行股。国外以美国的木头姐为代表。...赞同你关于男女优势的差异，因为我就发现和男人聊天的时候情感方面的话题不能说的太深，因为大部分男人听不懂，解释的再仔细他们也听不懂，他们的共情能力也普遍比较差。不过原因方面，我认为除了性别，还有就是由性别衍生出来的人生目标的差异，比如男性的一生想要过的比较幸福，这辈子最重要的大概就是取得社会意义上的成功，所以他们更关注输赢，利弊，怎么赚钱，也会花更多的时间在事业上；但女性的一生想要过的比较幸福，则不是考虑赚钱就好，还要考虑情感，孩子，家庭，可能某些女性在逻辑思维、归纳总结演绎思维上并不逊色男性，又或者女性发现了自己在这方面的先天缺陷，可以通过学习习得部分，但是一生娃，心思就不在这上面了；男性也是一样的，他们把情感研究的透透的有什么动力？社会评价只会是“婆婆妈妈的男性”？
赞同来自: Euros 、西王 、chuxingfei 、龙猫coco 、skyblue777 、 、 、 、 、 、 、更多 »
所以，这种事情并不少见：错误行为导致的回报也可能非常可观，正确的行为，也可能带来损失。
当我们赚了很多钱，并不一定是我们的能力很强；当我们亏损时，也不一定我们的方法就是错误的。只有历尽沧桑还活着，才有资格说，我们的方法有一定的可取之处。
赞同来自: skyblue777 、大和田常务 、xineric
赞同来自: xineric 、skyblue777
随便说几句，请大家不吝赐教！当时管财主也认为应该选信达。
云蒙投资损失涉及到几个问题：
（几乎）单一持仓银行股；高杠杆；投资华融。
单一持仓，就容易导致高波动。
高波动+高杠杆，极端情况就容易爆仓。
再考虑以下两点：
银行股自带高杠杆，单一银行股有暴雷风险。港股波动高于A股、美股。
几方面结合，相当容易导致极端情况发生！
云蒙在低位减仓降杠杆，当然是出于无奈。但在确定总策略的时候，也可以预见到。
我不明白她为何投资华融。
不...
关于她/他投资华融的部分，我没怎么贴，因为我觉得这大概算从俄国撤退，还没到莱比锡，更没到滑铁卢。
我在这补贴一下。
赞同来自: artilery 、xineric 、skyblue777
云蒙投资损失涉及到几个问题：
- （几乎）单一持仓银行股；
- 高杠杆；
- 投资华融。
单一持仓，就容易导致高波动。
高波动+高杠杆，极端情况就容易爆仓。
再考虑以下两点：
- 银行股自带高杠杆，单一银行股有暴雷风险。
- 港股波动高于A股、美股。
几方面结合，相当容易导致极端情况发生！
云蒙在低位减仓降杠杆，当然是出于无奈。但在确定总策略的时候，也可以预见到。
我不明白她为何投资华融。
不良资产行业，与银行业高度相关，而且比银行股风险更高。如果是为了行业平衡，我更倾向于硬资产行业（比如煤炭、有色金属）。
该行业两大巨头，一个信达，一个华融。（华融暴雷前）无论如何都应当选信达！
为什么？所谓不懂不做。信达的财报能读懂；华融的财报读不懂。
华融充满了乱七八糟的交易。所以它后来暴雷，我一点不惊奇。
云蒙有认真比较过两家企业吗？
如果没有，她是大胆+粗心；如果有，她是粗心+大胆。
单纯大胆和粗心都不是大问题，两者结合是大问题。
赞同来自: gaokui16816888 、xineric
女投资大师往以前追寻的话，其实有被严重妖魔化的海蒂格林。。你读过的书，真是多；感觉每天都能从你这里听到一个新故事~
这人因为女性的身份，和不知是故意伪装出来还是真的节俭特性，被过度放大了这些特征，而忽视了她发财成功的真正原因。。
一个女人，继承了一百万美元遗产（直接得到100万，另外几百万托管给政府，后代只享有收益权。。。另外有一桩姑妈的遗嘱继承两百万，当然，遗嘱上的签名到底是不是她伪造的一直没有定论，前前后后打了无数官司，行贿了无数政府官员，律师，法...
7、问你一个巴菲特式问题。给您一个亿，然后自己用左轮手枪对准太阳穴打一枪，100轮有一发真子弹，也就是有1%概率会爆头，请问你是否愿意？求仁得仁
答：1%的机会离开这个世界，99%的机会获得1个亿，我决定开枪。因为我没有巴菲特那么有钱，我看劳苦大众很多职业的危险性都蛮高，人生在世很多无奈，只能追求一个较好的期望。也就是说：如果期望足够，我会铤而走险
作者：云蒙
链接：https://xueqiu.com/...
下面提到的这部分，首年佣金666美元给200美元介绍费。港股佣金万8，这部分想得到的话，需要首年交易八十多万美元。这也是为什么要号召高杠杆轮动的原因之一。这里都留下真名了^_^娘家姓甘
这部分不是实时获得的，本身包含之前客户。
我认为她/他指的峰值一个月三万美元是包含推广及返佣的。这两年提到的这部分已经非常少也是合并计算的。
赞同来自: xineric
不是只有推广费的。云蒙2019年说“三四年前我们一个月推广200人开户盈透，一两年前一个月大概有20个人开户盈透，现在一个月就只能几个人了哈。”可见从2019年开始云蒙就没有什么客户开户也就没有开户推广费了。但是云蒙在2020年说“推广盈透证券是我们唯一可以获得投资外收益的地方，我们认为这是一个稳定的收益，确实比较看重”可见除了开户推广费以外，云蒙还有存量客户交易佣金的收入，这块云蒙认为是稳定的收...下面提到的这部分，首年佣金666美元给200美元介绍费。港股佣金万8，这部分想得到的话，需要首年交易八十多万美元。这也是为什么要号召高杠杆轮动的原因之一。
这部分不是实时获得的，本身包含之前客户。
我认为她/他指的峰值一个月三万美元是包含推广及返佣的。这两年提到的这部分已经非常少也是合并计算的。
赞同来自: cgchn 、国富同学 、招金牛 、骑马小恐龙 、哄哄20200403 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我再提个观点，女性炒股风险很大很大，因为女性是感性思维，优势在于语言比如外语中文、公关情感交流、护理类工作。而炒股需要理性思维、大局思维、逻辑思维、归纳总结演绎思维，风险因素综合判断，资金管理等，这方面男性占优。所以我们可以看到所有有名的投资大师都是男性。个别女性也是短期赌对了有些名声，然后迅速衰弱，国内以云蒙为代表，白瞎了在银行业内工作过的巨大优势，还敢重仓轮动银行股。国外以美国的木头姐为代表。...女投资大师往以前追寻的话，其实有被严重妖魔化的海蒂格林。。
这人因为女性的身份，和不知是故意伪装出来还是真的节俭特性，被过度放大了这些特征，而忽视了她发财成功的真正原因。。
一个女人，继承了一百万美元遗产（直接得到100万，另外几百万托管给政府，后代只享有收益权。。。另外有一桩姑妈的遗嘱继承两百万，当然，遗嘱上的签名到底是不是她伪造的一直没有定论，前前后后打了无数官司，行贿了无数政府官员，律师，法官），到她去世时，这笔钱变成了一亿美元的遗产，靠节俭和葛朗台可能做到的吗？
海蒂格林在我看来不仅是个狡猾的恶棍，不屈不挠的法律斗士，还是个投资大师，而且很有早期价值投资者的味道了。
每次的经济恐慌和危机，萧条，她都敢于果断出击，疯狂买入各种铁路，房地产股票，然后等到市场恢复正常，再卖出，换成现金继续等待下一次机会，进行着一系列高买低卖的投资。
可惜的是，这个华尔街女巫，因为人见人憎，得罪了太多人，同时又有个太过突出的葛朗台特征，现在给人的印象只剩一个古怪抠门节俭的老太太了。。
但是没有人能靠节俭和抠门将一百万或者说三百万变成一个亿的，更别说成为世界上最富有的女人了。。。。
华尔街女巫这个称号，大家只记下了女巫，却忽视了华尔街代表着什么。。
赞同来自: 纵贯九霄 、搜得斯基 、hanbing0356 、憔悴损 、xineric 、更多 »
错误的行为，也会有对的回报；
正确的行为，也会有错的回报。
因此，股市的回报是概率性的。没有正确认识到这一点，由于错误行为带来的回报，建立了错误的认知，不知道以前的回报是运气成分带来的。
如果没有深刻反思，加上一点悟性，就会走入死胡同。云蒙看起来还是不知道自己当初的回报更多是运气带来的，是“蒙”来的，并不是能力带来的，所以越陷愈深，难以回头，并不见得是骗人。
银行股是不错的，但是中国是高速发展的国家，机会多得很，相对来说银行股就不够看了。股市和其他一样，注意力是有有限的，中国股市银行股现在没有注意力。在欧美这种发展相对慢的，反而会好很多。
赞同来自: 纵贯九霄
已经收不到什么推广费，跟着轮动的人没爆仓也装死了。之前收到的也已经悉数填进去了。不是只有推广费的。云蒙2019年说“三四年前我们一个月推广200人开户盈透，一两年前一个月大概有20个人开户盈透，现在一个月就只能几个人了哈。”可见从2019年开始云蒙就没有什么客户开户也就没有开户推广费了。但是云蒙在2020年说“推广盈透证券是我们唯一可以获得投资外收益的地方，我们认为这是一个稳定的收益，确实比较看重”可见除了开户推广费以外，云蒙还有存量客户交易佣金的收入，这块云蒙认为是稳定的收益，看得较重。
易尔奇 - 安待久 渐息散
赞同来自: 骑马小恐龙 、bismackzhang
借着西楼老师的楼，我再提一个我的观点，不一定对。讲真，你老兄够幸福的了。
我们家是理科男+文科女的搭配，我觉得这个配置相对适合炒股。
理科男乐于钻研，但失之琐碎，方法太多，容易陷入纠结。
这种情况，我都是把利弊列清，让老婆大人拍板。
基本上是德国一战总参谋部的结构。
简单举例说明
我：老婆大人，目前仓位是多少多少，不顺利的话有暴跌、阴跌等几种情况，幅度和周期大概会是多少，对策是一二三四，一般情况最多亏多少钱，有人乱丢原子...
我是自我分裂，左右互搏：
即：男身女相，女中豪杰
赞同来自: XIAOHULI92
我再提个观点，女性炒股风险很大很大，因为女性是感性思维，优势在于语言比如外语中文、公关情感交流、护理类工作。而炒股需要理性思维、大局思维、逻辑思维、归纳总结演绎思维，风险因素综合判断，资金管理等，这方面男性占优。所以我们可以看到所有有名的投资大师都是男性。个别女性也是短期赌对了有些名声，然后迅速衰弱，国内以云蒙为代表，白瞎了在银行业内工作过的巨大优势，还敢重仓轮动银行股。国外以美国的木头姐为代表。...女性企业家做得好的也不少，市值千亿的有翰森制药董事长钟惠娟，蓝思科技的周群飞，龙湖集团的吴亚军，立讯精密王来春，其实碧桂园杨惠妍也可以算，但最早是她父亲搞起来的。规模小一些的（也有几百亿）有富华的陈丽华，玖龙纸业的张茵，涌金投资的陈丽霞，华宝国际的朱林瑶，阿里的彭蕾等等
不过你说的没错，女性感性思维比较多，基金经理里面也是男的大大多于女的。
借着西楼老师的楼，我再提一个我的观点，不一定对。不错，这方法很赞
我们家是理科男+文科女的搭配，我觉得这个配置相对适合炒股。
理科男乐于钻研，但失之琐碎，方法太多，容易陷入纠结。
这种情况，我都是把利弊列清，让老婆大人拍板。
基本上是德国一战总参谋部的结构。
简单举例说明
我：老婆大人，目前仓位是多少多少，不顺利的话有暴跌、阴跌等几种情况，幅度和周期大概会是多少，对策是一二三四，一般情况最多亏多少钱，有人乱丢原子...
赞同来自: 集XFD 、爷会飞 、dingo49 、xineric 、Jifandailu 、 、 、 、更多 »
我再提个观点，女性炒股风险很大很大，因为女性是感性思维，优势在于语言比如外语中文、公关情感交流、护理类工作。而炒股需要理性思维、大局思维、逻辑思维、归纳总结演绎思维，风险因素综合判断，资金管理等，这方面男性占优。所以我们可以看到所有有名的投资大师都是男性。个别女性也是短期赌对了有些名声，然后迅速衰弱，国内以云蒙为代表，白瞎了在银行业内工作过的巨大优势，还敢重仓轮动银行股。国外以美国的木头姐为代表。...借着西楼老师的楼，我再提一个我的观点，不一定对。
我们家是理科男+文科女的搭配，我觉得这个配置相对适合炒股。
理科男乐于钻研，但失之琐碎，方法太多，容易陷入纠结。
这种情况，我都是把利弊列清，让老婆大人拍板。
基本上是德国一战总参谋部的结构。
简单举例说明
我：老婆大人，目前仓位是多少多少，不顺利的话有暴跌、阴跌等几种情况，幅度和周期大概会是多少，对策是一二三四，一般情况最多亏多少钱，有人乱丢原子弹的情况下最多会亏多少钱，那么亏这么多老婆大人受得了不?
老婆大人：受不了。那少买点？
我：少买那涨了呢，毕竟顺利的时候可能有暴涨、慢牛等几种情况，幅度和周期大概会是多少，一般情况最多赚多少钱，韭菜疯了最多赚多少钱。少买少赚那么多，老婆大人受得了不？
老婆大人：受不了。多亏不行，少赚也不行，反正就这要求，你看着办吧。
我：好那我回去再想想。
不断研究新方法，久而久之，就能迭代出不错的盈亏比手段。
研究归我，而具体操作是老婆执行，省着我盘中乱动。老婆对策略不关心，也不会在计划的基础上乱动。
反过来，如果是文科男搞策略+理科女搞风控，可能就有点麻烦
理科题里，客观题居多，无论主观怎么认为，答案就一个
理科题做的少，没经历过主观顺应客观，那么策略研究几为黑盒，手段会单一
而理科女风控的话，可能会关注结果导向，一段时间不挣钱可能就弃坑了。而且久而久之，会有自己上的想法。
赞同来自: wl0079 、无尽 、yup77 、wangyang661 、自由之梦想 、更多 »
做企业管理和炒股差不多。所以绝大部分大企业管理者都是男性。上市公司中能说出的可能也就那个何巧女，企业也负债累累了，有人说要转移资产跑路了。还有一个董明珠，靠着前任朱江洪打下的基础吃了不少年老本，后面估计也麻烦了
如果这个选择给了所有人。。那就要有意思多了。。好家伙，卷起来了！哈哈哈……
如果只开一轮的话，不开的人死亡率会大幅提升的，接下来的生活会陷入痛苦和后悔之中。。
但是如果还有下一轮呢？还开不开？
这样下去要博弈到哪一轮，死亡多少人，才会结束开枪循环。
不考虑通胀，或者说这个选择是随机少数人才能获得的机会，那对这个世界上绝大多数人来说，开枪是最佳选择，因为自己获得财富的几率远远小于1%，自己和家人本事不济艰难焦虑生存的概率远远高于99%。
但如果这个开枪的机会是所有人随时随地可以做的选择，那么这就不是选择，而是陷阱，人间就不再是人间，是地狱。这也是我不参与内卷而失业的同类表象，工作时间越来越长，强度越来越大，内容越来越空洞，薪资越来越少，这就是所有人每天向自己开一枪然后获得一天的工资。
赞同来自: bismackzhang
@西楼铁血宰相的水平确实很高，理清了超低净值的原因：高杠杆+有人低位赎回+港股轮动的超高费用。
银行股有银行股的问题，但我倾向云蒙到目前的原因，和银行股本身关系不大
具体到银行股对她/他目前境遇的影响，最大影响是当有人撤资后，如果没人接，撤资100则三倍杠需要平300，她/他认为银行低估，舍不得，于是自己接了，清了30个打新账户陆续填进去，相当于单倍杠杆变3倍。这一点，做其他品种也有很多悲惨的例子。
17年到现在，特立独行的猪发私募两倍杠杆中国建筑，跌清盘了
忆西风19年满仓满融平安...
其实我也有很多银行股，高了抛一点，过分低了吸一点。几年下来，银行板块还是有盈利的。
港股也在做电力股和原材料股的网格，因为双向印花税的原因，采用大网格，即使在15000点，也没亏本。
就是比较疑惑，我们这样的小户都知道的东西，他们会不知道？
记得有段时间可转债低谷，大卫有发帖说：有人低位要赎回，真不知道怎么想的。最近几年就没有这方面吐槽了，估计找到了解决方法。
赞同来自: xineric
大部分人选择开枪，99%的人拿到一亿元，结果物价暴涨，有特权的人依然优势巨大，与之前没有多大差别。如果这个选择给了所有人。。那就要有意思多了。。
如果只开一轮的话，不开的人死亡率会大幅提升的，接下来的生活会陷入痛苦和后悔之中。。
但是如果还有下一轮呢？还开不开？
这样下去要博弈到哪一轮，死亡多少人，才会结束开枪循环。
赞同来自: 流沙少帅 、zhuzi51 、坚持存款 、好人平平安安 、solino 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
雪球就是骗子窝，在雪球上扯淡做成大v的然后发私募的有几个成功了，1%都没有。这个云蒙更是骗中骗，15年之前顶着个美女头像骗一群炒股的抠脚大汉，死宅男们，那时云蒙就是个傻白甜形象，北京哪个银行工作，家里有点儿钱，给北京买房安家了。然后自己啥也不懂，误打误撞买了招商银行，然后被套了不断补仓！那时大家都当云蒙是个傻白甜，谁都能说她几句，散户给她留言她都回的！15年后形象大变，其实按照正常的融资融券和招...当个小V多好啊！想写什么偶尔写一下，自己的钱，自己管，偶尔指导一下亲朋好友，没有太大赌性，资金稳步增长，不靠别人的钱去成长，只是要慢些，早先我也帮些朋友代客理财，新规后就没有了，每一个都跟我一样赚的不多，但年年赚，现在免费指导，也是年年赚，给他们标的更谨慎，宁愿不赚，也尽量不赔，大家年年都喜笑颜开！
我得到了什么呢？开心安眠稳定赚钱，周围家人朋友都内心喜欢你(圈子不要太大，特别好的)，除了友情，你能给他们带来钱也是有一定原因的！
实际上，只要你把投资当喜欢和爱好，除非股市关门，实际上是一辈子的事，活好当下，活的开心最重要，放巨大杠杠，还有别人的，真累啊！
7、问你一个巴菲特式问题。给您一个亿，然后自己用左轮手枪对准太阳穴打一枪，100轮有一发真子弹，也就是有1%概率会爆头，请问你是否愿意？答：1%的机会离开这个世界，99%的机会获得1个亿，我决定开枪。因为我没有巴菲特那么有钱，我看劳苦大众很多职业的危险性都蛮高，人生在世很多无奈，只能追求一个较好的期望。也就是说：如果期望足够，我会铤而走险作者：云蒙链接：https://xueqiu.com/30...不要说1%就是50%概率死亡估计都要排队，开到巴菲特破产
赞同来自: 纵贯九霄 、chenuny 、铁掌草上飞 、符瑶芷裳 、云月至文 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
当年他从我这学了点东西，可惜后来学习不够，悟性不够！加上杠杆过重，积重难返了！当初谁能想到国有四大行是这个价？谁能想到社保基金低价抛交行？总之，意料之外的系统性估值坍塌加高杠杆。也许若干年后，有很多人问：谁能想到A茅B茅C茅D茅会是这个价？
赞同来自: djc354133 、米克斯 、集XFD 、adodo 、作手十一 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
哥哥们，你们是怎么想的。。。层主说的对，比这钱更少，更玩命，盈亏比更差的事，开司啊，奇勋啊，都会上的。
这个问题，在我看来，大部分人都应该选择直接开枪好吧。。。。最起码也应该仔细权衡计算一下再决定吧。
大家平时畅谈宏观，世界大势的时候，也都知道经济下滑多少，死亡率提高多少云云。。
那么对大部分个体来说，不管是得到100亿，还是一亿，所能获得的生活质量提高，不管是医疗保障，未来的急症需求，住房改善，饮食改善，压力，心情，心理素质，免于劳累，劳苦，免于上班，免于从事那些不喜...
当然现实中，没人会给你真钱，给你的通常只是馅饼，或者是自己的美妙幻觉。为了这个开枪，不值得。
如同之前网上看过的场景，搬运过来
一个综艺，节目里主持人问，给你5万块，你会选择和女友分手吗？
几乎所有的人都呵呵一笑拒绝了。
主持人把价格提高到了100万，依然拒绝了（虽然有几个开玩笑说立马踹了对方）。于是主持人把价格提高了500万，这时候迟疑的人多了起来。
1000万，1个亿，越到最后，就算那些开玩笑的人，都开始迟疑了。
就这？有必要迟疑么？别说一亿，主持人有给在场的每人一百的预算么？（说完这句话后，我确实觉得跟理性主义的人没办法愉快的聊天）
我倾向巴菲特说的这个左轮手枪实验，是芒格说过的另一句话里的一种表现形式
“如果我知道我会死在哪里，那我就永远不会去那个地方”
收集一些人的爆仓前后经历，也是为了吸取教训，制定出自己的限界。
从赚钱的人那学习方法，从赔钱的人那分析败因，进步就会比别人快两倍。
赞同来自: falconlord 、魏员外 、chenuny 、zdjun 、阿甘阿 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
给100亿开枪太吓人了，典型的亡命赌徒啊，巴菲特也想不到有人会选择开枪吧。哥哥们，你们是怎么想的。。。
这个问题，在我看来，大部分人都应该选择直接开枪好吧。。。。最起码也应该仔细权衡计算一下再决定吧。
大家平时畅谈宏观，世界大势的时候，也都知道经济下滑多少，死亡率提高多少云云。。
那么对大部分个体来说，不管是得到100亿，还是一亿，所能获得的生活质量提高，不管是医疗保障，未来的急症需求，住房改善，饮食改善，压力，心情，心理素质，免于劳累，劳苦，免于上班，免于从事那些不喜欢的事，不能大幅度提高未来的生存率，不能大幅提高未来的生存质量？不能大幅度降低未来的死亡率？
过去几年发生的事，大家不是应该都认识不到有钱和没钱，面对很多事，死亡率和生还率是显著不同的吗？而且钱带来的这些寿命的延长，死亡的降低，还不仅影响到自己，还影响到许多身边的人呢。。。
说个有趣的题外话，《更富有，更睿智，更快乐》这本书读完了，除了有钱才能更快乐，活得更加久之外。。
我只记得里面的一个情节，就是马丁惠特曼的投资基金在金融危机中损失惨重，而作者把他的母亲的投资账户都买了他的基金。。然后作者问马丁惠特曼，怎么看他的基金在危机中的损失。
马丁惠特曼回答说：我根本不在意这些，我给子女留下的钱多个几千万和少个几千万，有什么很大的影响吗？
但是对那些投资者来说呢？他们也许就因为这个损失，大幅度提高了自己和家人未来的死亡率呢。。。。。
巴菲特之类的有钱人，当然不管给多少钱都不会开枪了，普通人开枪，绝不是什么亡命赌徒。。。
为了赚几万，几千，几百，甚至节省几万，几千块钱，冒了远高于1%的生命危险的人，只不过那些危险不直接以开枪的方式展现出来而已。。。
例如外卖员闯红灯，或者很多人为了省钱，每年不做健康体检，车辆不做检修，小毛病继续开，买劣质二手车，买防护差的车，要是有钱，买更安全的设备，住更安全的住所，食用更安全的饮食，每年做全面的健康检查，用更好的医疗手段。。。。。。
对大多数人来说，不开枪，才是真正的亡命赌徒。。。。
京公网安备 11010802031449号