本周热点:中国互联网公司市值加起来仅相当于苹果公司的一半?

最近苹果公司股价破3万亿美元被广泛报道
3万亿这个数字是个什么概念我想不明白,今天做了下比较才发现非常巨大

大家普遍认为目前国内最优秀的公司是互联网公司
腾讯,阿里,字节跳动,百度等等
有个中国互联网指数,包含了上市的几乎所有的中国互联网公司

我把他的成分股导了出来,挨个加了一下他们的市值
一共57家加起来总市值是1.59万亿美元
只相当于苹果公司市值的一半

当然,这里面有遗漏
比如小米没有算在指数里,大概有470亿美元
互联网巨头字节跳动没上市,算他两倍快手市值大概700多亿美元
即使这样全都算上1.6几万亿美元
不到苹果的60%

其实美国互联网巨头还好几个呢
随便拎出来一个,亚马逊1.66万亿美元
一个就相当于所有中国互联网公司之和
他业务不就是阿里加京东吗?

看完我不禁感叹,美股泡沫实在太大了

今天收获一笔人生最大亏损250万
https://www.jisilu.cn/question/448137

一句话总结2021年最深的领悟
https://www.jisilu.cn/question/447714

家里给了500万,22年该怎么配置
https://www.jisilu.cn/question/448076

今天转债市场发生了一件值得纪念的事情
https://www.jisilu.cn/question/448255
0

ABFund

赞同来自:

今天的沙发,好早。
2022-01-07 15:07 修改 引用
0

唐001

赞同来自:

表格 贴错了,美国是做全球生意啊 苹果 亚马逊、中国的 差一个档次在
2022-01-07 15:08 引用
9

Stone_Wang

赞同来自: eating hydk FUZE luyi1 chisj zebrafish xineric 投资交朋友 鱼非渔更多 »

上次看到类似的帖子,后来不久小康转债就飞了,有心人记一下
2022-01-07 15:09 引用
2

beerstand

赞同来自: G骑士 羊二蛋

美股泡沫巨大,美帝小股民又要被资本家剪羊毛
2022-01-07 15:10 引用
0

pierrot

赞同来自:

阿里是不是还要加上港股
2022-01-07 15:12 引用
11

nkfish

赞同来自: 孤snbd xyh366 御女雪千寻 青菜chong baggio9101 海底两万里 凉拌土豆 价值周期 鲸鱼99 王瓶水 longyecha更多 »

美国巨头市场是服务全球,我们互联网巨头大部分只是收割国内韭菜.......空间不一样自然比不上人家
2022-01-07 15:12 引用
10

yzfy2013

赞同来自: renwang xyh366 wei7 pppppp vittata 跑路皮皮 凉拌土豆 价值周期 鲸鱼99 东京不太热啊更多 »

一个是全地球市场,一个只有14亿人的市场,能比吗?苹果公司PE只有30倍,泡沫在哪?
2022-01-07 15:13 引用
0

老婆饼里没老婆

赞同来自:

帅牛好快。
2022-01-07 15:15 引用
1

Ivansaid

赞同来自: goodexp

好奇去年高点的时候是不是总和和苹果差不多了
2022-01-07 15:17 引用
0

Ezzzzz

赞同来自:

FAANG的市值,已经稳步超越港股总市值了。
2022-01-07 15:24 修改 引用
16

折现风

赞同来自: 精神科王主任 eating hydk 孤snbd gcci gwxkai xu72606 魂斗罗 御女雪千寻 曦痕 FUZE 骑蜗牛士 bingo1999 山者 王瓶水 Ivansaid更多 »

国内互联网公司都要搞互联网金融噶韭菜,美团点外卖几十块鼓励我分期我真的是笑拉了:)既然如就该按银行股的标准给估值!
2022-01-07 15:24 引用
0

小镇 - 多学习少抬杠。

赞同来自:

你应该再加上
索尼+三星+高通+台积电+创维数字
2022-01-07 15:27 引用
0

Liberia

赞同来自:

打开思路了
2022-01-07 15:28 引用
0

stickying

赞同来自:

好,含泪继续抄中概
2022-01-07 15:29 引用
42

miniming

赞同来自: koalaa ks1972 hydk xyh366 资金逻辑 贝贝之家 jjmdh 御女雪千寻 fyqx1228 wei7 风收益险 luyi1 Echo91 缘田雨 巴菲猫 忠义2233 v3kk2 青菜chong tbeanirong rekal24 yzfy2013 newsu baggio9101 Liberia tigerpc newbison 骑蜗牛士 慕容吹雪 XPEX 小番茄黄瓜 luckych fuyda bulles 夫复何求啊 再进一步 热爱我的热爱 好奇心135 明园 RRRr Ivansaid 大益红花油更多 »

在国外的G家和国内的T家有工作经历,其实国外科技巨头估值也不很离谱,主要支撑估值的还是极高的利润率和成长能力,举几个例子:
1. 在G家时做研发没有任何业务压力,只需要考虑用户价值和技术改进,最常听到的是"focus on the next billion users",主要就是指印度的十亿消费者,当时部门为印度的操作系统KaiOS提供很多技术支持而不追求短期回报,就是为了放长线钓大鱼。
2. G家在亚洲欧洲的研发中心和部门遍布,在国内也有若干办公地点,员工的一大福利是可以在全球各地旅行办公,部门leader会批准公司报销住宿,伙食什么的当然都是免费的。
3. 在欧洲旅行的时候,一大感受就是美国手机上什么软件都不用更新,住宿上airbnb,浏览器搜索用谷歌,网购用Amazon,分享用instagram,连刷新闻的reddit都不用换,全球垄断能力可想而知,哪怕国内的香港也是同样的情况。
4. 国内T家就不用多说了,今年的情况大家也都知道,最主要的问题是都在国内内卷,我这种海外回来的感触很深。

其实归根结底可以去看Peter Thiel的那本《从零到一》,只有垄断的企业才能保证最佳的盈利,美国科技巨头可以全球垄断,而国内的科技巨头出海无力,国内... 长远看没有成长性的科技巨头是否估值也会像公用事业靠拢呢?
2022-01-07 15:52 修改 引用
0

kjioud

赞同来自:

tiktok把fb打到改名字,字节的估值怎么也得有五千亿
2022-01-07 15:36 引用
0

蓝河谷

赞同来自:

诸位似乎没get到帅牛的幽默
2022-01-07 15:52 引用
0

张电电 - 目标:14%

赞同来自:

@yzfy2013
一个是全地球市场,一个只有14亿人的市场,能比吗?苹果公司PE只有30倍,泡沫在哪?
听说亚马逊的估值是靠2亿世界中产,又听说中国未来能孵化4亿世界中产。阿里京东不应该比亚马逊差太多呀。
2022-01-07 15:59 引用
0

莱茵河之谜 - 来一盒发起人

赞同来自:

抖音700亿?大佬,您大意了呀,这可是要直逼腾哥的公司

换个思路,这近跌下来的互联网市值,有一半功劳可能是抖音。。。。
2022-01-07 16:03 修改 引用
1

RRRr - Right Racing Respect

赞同来自: tbeanirong

最有价值的云服务:

AWS占全球的大约32%,
微软Azura 20%,
Goog9%,
阿里6%,
腾讯2%

另外 oracle\IBM\Salesforce也不弱于腾讯云。
2022-01-07 16:03 引用
8

西部矿业

赞同来自: acfunqyqx hydk wei7 醉后 师生 stone19940329 木有良 胆子真不大更多 »

人家是星辰大海,我们是社区买菜,没有可比性
2022-01-07 16:09 引用
26

ltzh

赞同来自: zddd10 serdni123 hmhou_2002 TuesFool qianfa 孔曼子 你猜再猜 laplace 水和蚕豆 流云涛声 mysteed fionafiona 风清扬9527 gwxkai jjmdh 魂斗罗 Aspirin szhj2006 Lemonhouse v3kk2 一九七六 mecgx 骑蜗牛士 zebrafish 小番茄黄瓜 xineric更多 »

长虹发展的年代,中国股市几百只股票全加起来市值不及一个汇丰控股。
后来也没人提这茬儿了。
2022-01-07 16:09 引用
7

Carby

赞同来自: skyblue777 hydk 潘生 魂斗罗 何处相思 东前顶 XIAOHULI92更多 »

美国的跨国公司可以挣全世界的钱,中国这些主要收入都在国内。能有这样的发展已经是国家保护了。

啥时候替代美国主导世界,才能看到超过美国公司。说到底还是国家间的斗争。
2022-01-07 16:11 引用
9

debo

赞同来自: serdni123 eating hydk 孤snbd 魂斗罗 恺2020 zebrafish 北方的空地 小番茄黄瓜更多 »

从出海的角度讲,字节跳动才是最成功的中国互联网公司
2022-01-07 16:18 引用
3

tlh681101

赞同来自: 何处相思 mecgx 胆子真不大

看了本帖,坚定弄中国妇联指数基金!
2022-01-07 17:20 引用
7

割总

赞同来自: 何处相思 低风险价值投资 王瓶水 forrest_g 过客10086 Slowton 小番茄黄瓜更多 »

快手跌这么久还有300多亿美元市值,依然高估啊
2022-01-07 17:23 引用
1

rucddw

赞同来自: 南山半仙

美还有微软,谷歌和元宇宙。

前两个,全世界都在用吧。
2022-01-07 17:24 引用
2

rucddw

赞同来自: 何处相思 南山半仙

苹果妥妥现金奶牛,就问双11你抢了5999-400的苹果没?
2022-01-07 17:26 引用
5

我是刚来的

赞同来自: 魂斗罗 苗翠花65 XIAOHULI92 南山半仙 小番茄黄瓜更多 »

本质还是经济体量决定的,等C国GDP追平甚至反超米国的时候,一切评判标准都会发生变化。。。
2022-01-07 17:36 引用
1

我是刚来的

赞同来自: 加菲猫01

有人认为是反垄断调查制约了中国互联网公司的发展,其实全球都一样,当一个公司发展到一定规模的时候都将会面对这个问题。

一向对本土企业宽容的美国,在2019年6月举起了反垄断的“屠龙宝刀”,刀下则是苹果、谷歌、亚马逊、Facebook这四家公司。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1673640252027058106&wfr=spider&for=pc

美国司法部加快对苹果的反垄断调查
https://www.chinaz.com/2021/1026/1320609.shtml
2022-01-07 17:42 引用
3

忘怀于物

赞同来自: jiandanno1 jjmdh asus620

还有一个原因,就是美的流氓体系,等你快超过了,直接把你禁掉,20世纪后期的索尼,中国的h,都是这样
2022-01-07 17:47 引用
1

老实的很

赞同来自: 周军平1979

祥鑫转债下修!祥鑫转债:关于董事会提议向下修正可转换公司债券转股价格的公告
2022-01-07 17:51 引用
1

下宾菲尔德

赞同来自: cshjsl

分红加起来比比
2022-01-07 18:14 引用
8

闭着眼呼吸

赞同来自: 孤snbd xyh366 orzcc2008 何处相思 beyondliaj 欢乐马儿跑 都是运气 过客10086更多 »

使用他们产品后我感觉一半都不如。
2022-01-07 18:38 引用
0

Excel量化

赞同来自:

京东阿里跟亚马逊不可比,京东阿里主要估值是online store业务,亚马逊online store业务估值只占亚马逊整体估值的1/8。

字节跳动估值去年最高曾达到1400亿。现在低一些。
2022-01-07 19:00 修改 引用
4

lxdcpa

赞同来自: 泰坦 orzcc2008 何处相思 lzq88

看了这个帖子,我准备买入中概互联了
2022-01-07 21:48 引用
0

baijw

赞同来自:

唉,华为跌倒,苹果吃饱!在科技战场上我们被卡脖子,在贸易战上我们没输,在股市上……
2022-01-07 22:04 引用
2

东方龙2014

赞同来自: orzcc2008 乐易

2022年贺岁普通纪念币2022年1月7日22:30开启预约,你会兑换吗?
https://www.jisilu.cn/question/446156
2022-01-07 22:05 修改 引用
0

Ryan_JSL

赞同来自:

帅牛抄底了没有?
2022-01-07 22:07 引用
10

vrman

赞同来自: PorcoRosso 孤snbd orzcc2008 艾米warm 萝卜头 曦痕 师生 yalg JamesR 何处相思更多 »

前几天毛估了一下a股的银行股总市值,大概只有7万亿左右。按你的估算,只有中国互联网公司总市值的一半多一些啊。看来中国互联网公司还是很高估啊
2022-01-07 22:45 引用
14

言戒

赞同来自: 张三3 金程耀aa likillerli xyh366 泰坦 luckych sasing wei7 pppppp jason666888 jjmdh orzcc2008 萝卜头 jiwei更多 »

中概公司的技术基础几乎来自美国上市公司。无论什么云计算,硬件芯片服务器系统,数据库,脚本语言,技术规则掌握在他们手里,中概只是拿来用的。
拿锄头耕地,赚的是收成,打铁卖锄头赚点力气钱,而设计锄头拿专利费的,才是规则制定者。
2022-01-08 09:56 引用
0

狮狮Leo

赞同来自:

很正常呀,中国互联网公司的护城河是垄断,苹果的护城河是产品力,当然不一样
2022-01-08 10:29 引用
0

moussenh

赞同来自:

@vrman
前几天毛估了一下a股的银行股总市值,大概只有7万亿左右。按你的估算,只有中国互联网公司总市值的一半多一些啊。看来中国互联网公司还是很高估啊
美股四大行chase500, boa400, fargo200,city100,加起来12000亿USD,差不多也是7万多亿r。
是美股银行低估了还是A股银行低估了?
2022-01-08 11:08 引用
4

zoetina52 - 以前什么都不懂,日子过得好好的,后来我了解了些理财知识,家里的钱越理越少。

赞同来自: 赵百万 dongbeisong 行舟yy xyh366

人生x大错觉

美股要跌
A股要涨
Ta还爱我
我能早起
……
2022-01-08 11:48 引用
0

临江之麋

赞同来自:

@moussenh
美股四大行chase500, boa400, fargo200,city100,加起来12000亿USD,差不多也是7万多亿r。<br>
是美股银行低估了还是A股银行低估了?
美国银行业集中度极低,几千家银行在全世界都是绝无仅有的。虽然我也觉得A股银行泡沫巨大,但和美国比不合适。看看日本和德国吧。
2022-01-08 12:23 引用
0

嗡嗡虫

赞同来自:

赚的钱估计都没苹果的一半,
2022-01-08 12:51 引用
7

pppppp

赞同来自: 张三3 ck3516 精神科王主任 jiandanno1 行舟yy Maili newbison更多 »

苹果手机一降价,我也买;
xiaomi,oppo,5000多的高端机,我宁愿买苹果;

可惜了华为,手机产业硬生生被打断了脊梁;
不得不说,美国的卡喉咙行动确实立竿见影,至少在手机行业,苹果赚翻了;
2022-01-08 13:16 修改 引用
2

青蜂侠

赞同来自: 梁佩直 hydk

全世界都是人家的韭菜
2022-01-08 13:53 引用
2

vrman

赞同来自: 风清扬9527 大y阿飞

有兴趣的去找找美国四大行的利润合计,再看看中国a股上市银行的利润合计,比比看。据说a股银行股利润占整个上市公司的4成,可是市值只有10%多,这个数据是看来的,没有验证过,有心人去找一下数据。
2022-01-08 14:23 引用
4

naturelle

赞同来自: cshjsl tanhua2021 tbeanirong 你猜再猜

除了腾讯阿里几个头部,表格里绝大多数都是亏钱的,真算算表里所有公司合并VS苹果的净利润和现金,可能这堆公司才是真的泡沫
2022-01-08 18:57 引用
1

兔呼呼呼

赞同来自: 以转债守之

手机只是植入生活的一部分,ios系统全球开发者接入收软件税模式,是苹果的核心护城河,说白了也是想办法优雅的搞垄断,微软都比不了
2022-01-08 21:32 引用
6

老蚂蚁

赞同来自: 张三3 林佳群8898 乐呵呵的小马 mbjt jsllz tanhua2021更多 »

现在的环境,哪个行业,哪个企业很挣钱的话,会心虚害怕,最好都是国家补贴的福利亏损企业,这样股市又怎么上涨呢
2022-01-08 22:23 引用
0

求知者3313

赞同来自:

看看大家看科技股的看法
2022-01-09 00:03 引用
0

tanhua2021 -

赞同来自:

@kjioud
如果tictok根在美国,我觉得估值超2万亿美元可能都没问题。但是他根在管理严格的国内,3000亿不能再多了。另外美国流动性好,估值比其他地方高很多
2022-01-09 01:45 引用
1

moussenh

赞同来自: 你猜再猜

@临江之麋
美国银行业集中度极低,几千家银行在全世界都是绝无仅有的。虽然我也觉得A股银行泡沫巨大,但和美国比不合适。看看日本和德国吧。
美国几千家上市金融机构,大部分是投资银行,存贷业务的商业银行百来家,4大商业银行占有70%以上存款
日德银行系统完全不一样,不知道为什么放在一起.
日本也有三大行或者四大行,三菱三井瑞穗,三大行的存款占比较美国更小,行业更分散.
德国银行大多是联邦州级营业,规模小的可怜.比较有名的德意志银行,首先是投资银行,收购来的商业银行业务规模不到大通的1/10.
2022-01-09 08:21 引用
2

hematozoon

赞同来自: rucddw 阿憨

美国至今还没有当年禁止windows和office绑定销售级别的反垄断,这点国内做得更快一步,不论是支付打通,还是禁止二选一,我都举双手赞成
2022-01-09 10:31 引用
0

rucddw

赞同来自:

其实中国也有几千家银行。
每个县都有自己的农村商业银行。
2022-01-09 11:05 引用
0

杨行空军

赞同来自:

赶超苹果的任务,我已经交给了腾讯
2022-01-09 11:48 引用
2

engplast

赞同来自: 张三3 potato吖

没有看到这些互联网公司和科技有啥关系啊?净是搞些聊天、视频、游戏,靠这些玩意能搞出核聚变、走向外太空、让人长生不老?
2022-01-09 12:14 引用
0

乐呵呵的小马

赞同来自:

这个数字震惊到我了,国内没有硬件没有软件业务主要在墙内,能有一半,我觉得民营企业已经很努力了。
2022-01-09 12:30 引用
4

t0242

赞同来自: Liberia 大y阿飞 蓝天还是白云 赵百万

这个牵涉到GDP的计算方法,对科技股差异比较大。
目前,中美两国分别采用着不同的GDP核算方法,如果按同一种核算方法,中国的GDP总量与美国的差距将大大拉近,甚至即将超过美国。
中国主要采用的是“生产法”,即分别计算各国民经济部门的产出总额,再对应地扣除各部门的中间消耗,最后汇总所有部门产出增加值的办法。
而美国和西方主要经济体则主要采用“支出法”来核算GDP,即整个社会购买最终产品的总支出,包括个人消费、个人国内投资、政府购买和净出口等四大类统计项目,再减去产品和劳务进口的差额来计算GDP总量。
中国采用的“生产法”相比于美国采用“支出法”,其优点在于更多地避免了重复计算,尤其更加关注社会产品价值的核算;
而其缺点则是统计相对复杂,不够全面,往往忽视对非生产性部门,例如教育、医疗、文化等服务业,包括金融业对于经济的辅助贡献。
从统计方法上,对于同一个国家“生产法”往往会比“支出法”得出的GDP数值要小。
尤其是对于科研支出的经济核算。在中国,由于普遍地采用了政府部门和公立大学的科研投入体系,这些部门尽管极有力的支撑着国家经济体系的运转和发展,但很难产生用于市场交换的实际产品。因此,在中国的在经济核算中,这些经济只计算在政府支出中。
而在美国,按照其2013年修改的GDP统计方法,其政府和企业在科研等方面的支出则全部或部分改计为国内投资。这使得原本实际投资收益为“0”的政府科研支出瞬间就拥有了和商业投资相当的平均投资收益,同时也使得企业需要进行资产折旧的项目,瞬间也可以按照投资进行多年核销。所以在中国的科技公司估值或多或少的受到一些影响。
2022-01-09 13:41 引用
3

鸭蛋

赞同来自: hydk hzy7413 zebrafish

十年前,大A市值加起来,好像也多不了微软多少呀!
2022-01-09 14:00 引用
3

e老实和尚

赞同来自: lasalo hzy7413 hydk

苹果 成也封闭, 败也封闭,周而复始。
2022-01-09 14:31 引用
0

Jslking

赞同来自:

毫无意义的比较
2022-01-09 16:46 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2022-01-09 16:46
  • 浏览: 10252
  • 关注: 77