Edge
Chrome
Firefox
绝大多数损失都是下面这个股造成的。。。。。。
港股真是太让人无语了
停牌9个月，计提损失1000亿，引入战投420亿，结果一开盘，哐当，市值变320亿了
也就是说，战投入股前这公司估值是负数。。。。。。。。
赞同来自: 明园 、禄珂365 、chejoenew 、linping1996
好奇，楼主和这位直男的买入历程一样吗？1、上面3点都成立吗？ 1.1、“华融连续几年大额计提，我认为计提的差不多了。” 这个结论的不成立。因为压根没有任何数据证明，纯粹的个人一厢情愿的猜测。立足点是领导为了证明自己的能力，现在看有必要证明自己的能力吗，不证明又怎么了呢，也没啥事。
1.2、“华融主营业务，持续赚钱。” 财报上说的，很可能是成立的。但是这个数字的质量很难判断，假如这两年赚的钱，都是拍卖的一些优质资产呢，卖不掉的才是大头，这部分到后面亏起来一发不可收拾。即使财务的专家，这点也很难判断。所以这点只能看成是将信将疑。
1.3、“相信大v的分析，头脑发热。”大v的分析是很有价值的，但只是参考，最终还是要自己进行判断，不能被裹挟。盲目相信是一个错误，这点不存在成立不成立，是直接的错误。有这个拆解分析可见，买入华融是很站不住脚的。
2、假如以上几点都成立，是不是可以这么重仓位买入华融。上面几点成立，就是说“大v分析是对的，华融后续不计提，年利润150亿+”。 现在的我认为是可以买入的，但是不可以重仓，主要 有以下几点考虑。
2.1、要相信自己总有盲点，要分散，单股仓位最好不超过20%。除非十拿九稳，但很难。 2.2、问题企业，抄底就不应该重仓，这种东西10%作为上限。3、基于上面的分析，可以看到，此次犯错的两个大的原因，
3.1、盲目冲动，以及不深入分析自己买入股票的逻辑基础。避免想当然，以及被诱惑裹挟，避免凭感觉。
3.2、投资系统的不完善，导致规避损失的能力偏弱。譬如找公司翻转，仓位控制不超过10%。非翻转，很看好的公司，仓位不超过20%。
想法是否一样不说，但历程大致如此
托尔斯泰说的，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。
股市里面，赚钱的方法虽有不同但大体相似，亏钱的方法却千奇百态。
赞同来自: 均线系统 、诃子 、tigerhu12399 、灿烂之美 、东方不败林青霞 、 、更多 »
没事，说两个我的亏损，让你开心一下：港股确实千股横行，而且根据经验，叫“中国XX”的股票多老千，合股，供股，拆股，削股，隔几年玩一次的，没想到浓眉大眼的央企也会搞一次，虽然这次是注资
1、单笔金额最大：62万美元（赌 Brent 原油的夏季月差，50万桶，就1个月的时间）
2、单笔百分比最大：港股 中国星，亏损99%以上
2008年，当时刚出陈冠希艳照门的事件，觉得会利好英皇的对手公司，于是去买了向华强的中国星。大概是1万港币买了10万股（1球），然后经过N次缩股，最惨的时候，总市值跌到92港币。之后，个人感叹，大A股对投资人真是友善，港股...
另外我从来不会幸灾乐祸的，别人的损失不会于我有任何好处，除了增加经验教训。
钢铁直男001修改于3小时前 · 来自雪球好奇，楼主和这位直男的买入历程一样吗？
中国华融(02799) 将近30%的仓位压在华融上，今天算是伤筋动骨了，2022年的目标是先回本，再把利息钱赚回来，这样就不错了。这时候最需要的是反思，否则这次的大亏吃的就太不值得了。0、先想一下当时买入的原因，再从当时买入的原因去分析这里面存在的问题。买入的原因，大致是下面3点：
0.1、华融连续几年大额计提，我认为计提的差不多了。这个认知的出...
ylxwyj - 承认未知 & 用数据说话
赞同来自: sh46552946 、cyanjade 、aiplus 、laplace 、明园 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1、单笔金额最大：62万美元（赌 Brent 原油的夏季月差，50万桶，就1个月的时间）
2、单笔百分比最大：港股 中国星，亏损99%以上
2008年，当时刚出陈冠希艳照门的事件，觉得会利好英皇的对手公司，于是去买了向华强的中国星。大概是1万港币买了10万股（1球），然后经过N次缩股，最惨的时候，总市值跌到92港币。之后，个人感叹，大A股对投资人真是友善，港股的水太深了。。。
赞同来自: skyblue777 、xineric
前几天去一个民营小诊所洗牙，顺便拔了两颗智齿，加了两个小美女医生的微信，看洗牙医生的朋友圈，晒的是喜茶这种略显昂贵的奶茶。这个洗牙医生应该级别和收入不高，因为她只能洗牙，看牙片、拔牙都是另一个女医生来做的，但看朋友圈生活还是丰富多彩的。70后刚工作时，工资也很低，90年代工资普遍都是几百元，大部分人的消费观念比较保守，像哈根达斯这种高档消费，我想都没想过，就是坐个出租车都要犹豫一下。现在的年轻人消...大师说得没错，主要靠工资和投资积累，量入为出，细水长流。
70后和90后的消费观念应该是比较不同的，和00后这些自带蜜罐的娃儿更是不一样，想想自己是老啦O(∩_∩)O牙科医生居然总是喝奶茶，伤牙啊
赞同来自: 两忘烟水里 、skyblue777 、心中如佛 、haitun2011 、明园 、 、 、 、 、更多 »
你是我见过最强女大佬，小弟佩服。另外觉得算命的也是瞎扯，现在还远远不是什么金光大道，潜力无穷。您过奖了，我们这一代70后大多都吃过一些苦，也大多有一些奋斗的精神，但总体是赶上了比较好的社会发展30年。如果不是在中国，不是这几十年的快速发展社会稳定局面，换一个苏东国家，中东国家，恐怕境遇就完全不同了。个人的努力固然重要，但不可能脱离社会和时代。
算命这个事情，你也可以当作瞎扯，也有些人会当作人生奋斗的目标。潜力什么的我也不想太多了，总体感觉是人过四十慢慢生理和心理上要走下坡路。珍惜现在的生活，努力过好每一天吧O(∩_∩)O
赞同来自: tangla26
您说的部分正确，去年收益不是来自港股，主要是一部分期指贴水，一部分基金折价，一部分转债和新股收益，港股这几年严重拖后腿，但是已经深陷泥沼，目前就打算长持吃股息策略，但感觉要相当长的时间才可能走出来。<br>你是我见过最强女大佬，小弟佩服。另外觉得算命的也是瞎扯，现在还远远不是什么金光大道，潜力无穷。
降低生活欲望其实也不难，只要没有太大物质需求就可以了，我从小是浙江农村出来的，小时候住过泥巴盖的房子，种过地养过猪，经历过各种苦日子。那时候我们镇上一位算命的盲人和我说过，我40岁以后会走金光...
赞同来自: dukuo 、skyblue777 、心中如佛 、jisabao 、夜路沙冷 、 、 、更多 »
女性投资者往往更淡定，长线采用施洛斯方式投资有特别的优势，20年LZ的收益已经说明水平了，但资金量太大，持有的标的也要随之增加很多，很费精力，而这时候应该也不会对深研有什么兴趣了，难免会碰到华融这种黑天鹅。您说的部分正确，去年收益不是来自港股，主要是一部分期指贴水，一部分基金折价，一部分转债和新股收益，港股这几年严重拖后腿，但是已经深陷泥沼，目前就打算长持吃股息策略，但感觉要相当长的时间才可能走出来。
个人感觉这个阶段最难的是把心思完全从投资走出来（因为20年的经验其实不需要费太多时间了，赚钱的阙值下降），如何能习惯无欲无求的生活？或者找些有趣的事儿做?这方面LZ能提供一些经验否？
降低生活欲望其实也不难，只要没有太大物质需求就可以了，我从小是浙江农村出来的，小时候住过泥巴盖的房子，种过地养过猪，经历过各种苦日子。那时候我们镇上一位算命的盲人和我说过，我40岁以后会走金光大道，现在看看还有点应验O(∩_∩)O
赞同来自: skyblue777 、三口家诗
赞同来自: 好奇心135 、xineric 、skyblue777
赞同来自: 心系湖湘 、wuyun 、Qwe38rasdf 、之鱼星 、yup77禁言时用 、更多 »
1、2020年报计提资产减值损失1077亿元，2021半年报又计提80亿元，80是正常计提相当于1.6万亿资产的年化1%（属于正常经营偏差的水平）。没有大幅增加计提是否说明千亿计提已经充分排雷了？
2、1000亿元已经被认定为减值资产（也就是坏账），不可能这么快就核销掉了，能收回多少？还是保守的认为就完全祭天了？
3、如果坏账收不回来的话，截至202106财报披露的股东权益657亿元，是无法支撑高达16100亿元的总资产的，正常得有1600亿元左右(暴雷前的水平）。
4华融面临的是三个选择：
1把钱收回来；
2出售资产缩表降低杠杆，那意味着未来利润大降低；
3股权融资保资产规模，那意味着原股东被稀释。
另外华融的股东权益与净资产的关系我看不懂，
赞同来自: 都星哲733 、钻石小颚 、心系湖湘 、波风水门 、touzi0754 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1、首先是停牌前股价相对稳定的问题。首先是从19年开始利润不断下滑的问题市场已经充分反应出来了，股价也开始底部震荡了。
2、楼主对高杠杆金融企业缺乏基本的认识，当利润不断快速下滑接近微利时，2020度3季报没有公布，这已经是一个非常危险的信号了。
3、20年报一出直接停牌，巨亏导致净资产环比半年报下降 84%，已经计提的部分基本上快把净资产亏光了。
4、高杠杆金融行业的杠杆高达十几、几十倍，出了大问题后损失可能高达净资产的数倍，资不抵债远远不是底部，所以必须对盈利情况不断高度关注，因为一旦过了临界点，杠杆的反杀威力就直线放大了。
5、一旦问题初步暴露，重组方介入初期是很难估算最大损失的，需要进一步清理坏账并制定后续的资本注入方案，所以战投的前期投入不仅仅是损失的问题，很可能还要继续投入资本才能合规运营，这也可能会带来进一步的增发稀释股权方案。
6、我看了下华融的年报，20年上半年之前负债了基本维持90%左右波动非常小，实际上商业银行基本在92%附近，这是一个长期非常稳定的数据。
我们倒推一下，100/10=10倍杠杆，100/8=12.5倍杠杆。也就是银行还比华融的杠杆多2.5倍。2021上半年报显示华融负债率上升到95.9%。100/4.1=24.4倍杠杆。
华融杠杆已经暴增14倍了。
我其实一直认为，港股的问题，是它本什么制度的问题。
极端点说，一个公司资不抵债，股价就应该归零？
赞同来自: aiplus 、都星哲733 、波风水门 、之鱼星 、luyi1 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
锦州和包商属于其他存款性公司，社会危害性非常大所以监管披露的也多，锦州在接管单位入驻前，净资产已经掉了一半压红线了，大批量完坏账后减值准备金倒是可以覆盖坏账。
当时看起来虽然还没有资不抵债，但是......之所以入驻和重组，那是因为停牌前已经不敢继续认定不良资产了。从更换大股东增发重组方案以及对老股东的稀释程度来看，净资产肯定负了，而且负的不少。
京公网安备 11010802031449号