Edge
Chrome
Firefox
观段永平发言有感
苹果成为首家市值3万亿美元公司。自2018年以来，苹果公司的价值翻了三倍。该公司现在占标普500指数总价值近 7%，打破了IBM于1984年创造的6.4%的记录。目前，苹果的市值已超过了沃尔玛、迪士尼、网飞、耐克、埃克森美孚、可口可乐、康卡斯特、摩根士丹利、麦当劳、AT&T、高盛、波音、IBM和福特的总和。
但苹果利润就是高，比这些公司利润加起来还多
苹果市值超过腾讯，阿里，美团，拼多多，京东，携程，小米，快手，网易，百度等市值之和
估计这些公司加起来利润也没苹果高
刚才我搜索电视，想买个电视，发现70寸的才卖3000来块钱，而苹果手机7寸就卖一万，太暴利了
借道问一下
屋子不大想买个55寸电视，买什么牌子的比较好？
希望质量过硬，别太多广告
底下配个可移动支架能推着给孩子上网课？
赞同来自: WildestDreams 、好动的小学生
关于性价比的说法，老段说日本人就没有性价比这个说法，想了很久之后才发现，所谓性价比就是性能不够好的意思。原来我觉得这是对小米的嘲讽，是同行之间的嘲讽。从一副眼镜推导小米产品怎样怎样还真是奇葩
后来觉得他说的是对的。
我一年买过六副的小米眼镜，防蓝光眼镜，为什么呢？因为眼镜腿儿很快就掉了，小米的东西总给人一种看起来不错，用起来不够好的感觉。所以性价比真的是我们没有办法做到最优的借口。
当然一分价钱一分货，十分价钱两分货，如果你的质量特别好...
我知道有些人是用习惯，我说的也是有些人是为了面子买苹果
前面有人说苹果是街机谁都买得起，可能在大佬眼中买个苹果不算什么，但在保安这个普遍用千元机的群体里买个苹果还是很奢侈的事
买了新手机别人都会问问买的什么牌子，会回答小米，oppo之类的，基本没人往下再问具体型号，所以你用的是低端机，中端机，还是高端机别人也看不出来，毕竟不是整天研究手机的人，但苹果手机给大家的印象就是很贵，我身边就有不少为了面子买苹果的，而且是每出新机必买，基本都是月光族，没钱就借钱买，百分之二十多的利息也照样借
在保安这个群体里是这样，推而广之在其他低收入群体里肯定也是这样，为了面子买苹果的人群数量并不少
赞同来自: m300126 、geneous 、tommyleung 、K326
国内市场，被制裁前，mate系列和p系列销量已经超过iPhone。iPhone11直接跌破发售价，mate30刚出来要加价买。他美爹看不下去，直接上场了。
科技类企业，其兴也勃焉，其亡也忽焉。诺基亚当年如日中天不可一世，倒闭也就几年
赞同来自: 大和田常务
后来觉得他说的是对的。
我一年买过六副的小米眼镜，防蓝光眼镜，为什么呢？因为眼镜腿儿很快就掉了，小米的东西总给人一种看起来不错，用起来不够好的感觉。所以性价比真的是我们没有办法做到最优的借口。
当然一分价钱一分货，十分价钱两分货，如果你的质量特别好，你真的可以卖到一个好价钱。
那些性能不够好的东西，就只能卖一个不怎么样的价格。我在拼多多上买过好多小东西，电子产品或者其他日用品，他们的价格真的低得令人难以置信，但是买回来之后，这些东西使用的效果也不怎么样，坏的也很快。
有人说买东西你就要买那些在你承担范围内价格最高的那些东西，这样你才不会后悔。我觉得他说的是对的。
传达室李老伯
- 白日梦职业选手
赞同来自: 人来人往777
iphone 6s是15年的手机，最大128g，还在用？我很好奇怎么用的，是不是啥也不装只打电话。恕我直言，这要是作为iphone耐用的证据，我也可以说我十几年前的nokia也在用6s是真的可以用。可以升级到最新版本iOS，软件适配没问题，所有APP都能升级到最新版本，淘宝和游戏打开速度会慢点但打开后也不怎卡，发热有点严重，电池大概每年需要换一次。
我家人有两台6s plus都坚持到2021年12月，其实还可以继续用，但没必要了，都换了小米。
另外，128G完全不是问题，我之前买的200GiCloud，每个月21块，可以全家共享容量，把照片之类占空间多的自动上传到云上，实在照片多也能想办法转移到硬盘上啊，只要不装上百个APP，机身哪怕64G都够用。
现在手机占用第一大户其实是微信，毕竟谁不要和领导同事蛋逼呢。闪存快满的时候，性能会急剧下降，32G 64G 128G手机能不能用，肯定是能用的，但要是说当主力机用的很舒服很开心，我是不相信的，以前手机64G天天删文件省空间的日子我是不想再过一次了。
赞同来自: one德福 、xplan121 、advertising 、自由的飞 、freetstar89 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
给小朋友买了89的组装八音盒，给自己买了899的24寸液晶，给老婆买了8999-500的13 pro max。另外我自动获得二手iPoneX一部。旁边的鼠标垫和带着热缩管的充电线就是我上回提到的。请原谅我手残，把热缩管熏黑了。换机挺省心，两个机器放一起，貌似十几分钟就全复制到新机。
我们两口子交际不多，没什么面子需求，单纯就是讨厌安卓越用越慢带来的烦躁。家里iPone6S，屏玻璃都碎了，以旧换新评估价122元，用起来也比另一台两年的OPPO反应快。很多软件，在安卓上可以耍流氓，后台数据、广告等等，同一款软件，在APP Store上就规规矩矩的。
我算是很省的，浑身上下穿着，连鞋和眼镜在内也就几百块，买电视买创维，也不算偏好国外品牌，75寸不到四千挺香，装修找施工队。但是，吃饭的家伙不能省。
毕竟，光干活相关的APP，就装五六十个，每个卡一点，每个手机卡一点，一天就不用干别的。
赞同来自: 打不过就跑 、liubrother 、safjnj
去年买了m1芯片的MacBook Air，感觉又可以用好多年不用换了…
目前基本已经有苹果全家桶的果粉路过，顺便说下妙控键盘甚至都买了俩…
赞同来自: 五十铃唯我有鱼 、tbeanirong
手机:对标及吊打一众安卓厂商
手机操作系统: 对标谷歌安卓
手机app商店: 30%提成，印钞机
苹果音乐: 对标腾讯音乐，网易云音乐等
手机CPU: 对标及吊打高通，联发科
iPad: 吊打一众安卓平板
笔记本电脑及台式机: 对标一众笔记本厂商及台式机厂商
笔记本及台式机处理器: 对标英特尔及AMD电脑操作系统:对标微软
电脑应用商店:？
你说吊打了这么一众对手，而且视财如命，极尽赚钱之能事消费者还能忍受，
智能手机行业来说，分为苹果和其他。不单单是因为ios系统和安卓系统的阵营区别，还有高溢价和走量的区别。小米、vo一加是走量。如果华为能坚持下去，是能吃掉一部分苹果的市场。感觉红米现在要接之前小米的班做走量，小米打算做高端，但是之前养成的印象已经很难再根除了。不知道雷军作为营销能力很强的人，是否有办法解决这个大难题
我作为中国人，自然是希望有高溢价的是中国公司。高溢价和高端品牌如果中国能跑出几家公司的话，就不需要苦哈哈的做代工厂了。目前来看，除了芯片之类的行业以外（可能还有一些行业不过我不太了解），很多产品中国工厂是可以做高端的或者说质量很好的，缺乏的是营销能力。无法让国人自己都认可本国品牌是高溢价，那如何能走向世界做全球的市场？希望5-10年左右，随着中国国力的增强，国人能够改变自己的想法，我国能跑出多家全球高溢价的品牌
比如BCI事件，耐克在中国截至第三季度销售不太好。你说耐克的鞋子莆田做不起来吗？不是的，是没有一家高溢价的品牌。至今为止，李宁并没有吃掉耐克的市场（吃了一点，还有一部分分给了鸿星尔克之类的企业，但是鸿星尔克是属于走量派），中国李宁作为高端子品牌也没有让很多国人认可其高溢价。
利益相关：多年电商从业者
赞同来自: 跑路皮皮 、watermelonzwm 、luyi1 、偷儿书生 、zebrafish 、 、 、 、 、 、更多 »
可能很多人是冲着系统买的苹果，但肯定有人是冲着价格买的苹果，就像楼上朋友说的，用小米觉得没面子，跟请客送礼用茅台一样，不用探讨茅台到底好不好喝，只要送茅台就对了，买便宜货解释再多，在别人眼里也是个失败者
苹果和茅台都存在品牌溢价，就连吹风机都有品牌溢价，徕芬和戴森的吹风机各项数值差距都不大，但大家都知道戴森，徕芬一听就像个山寨
涨价还不影响销量的产品才算有品牌，一涨价顾客就不买了，哪怕品牌名字家喻户晓也不算有品牌
苹果茅台戴森，涨20%没问题，照样有人买，买这些产品的人群不会因为贵了20%就不买了
同属消费大白马的海天酱油涨价20%试试，顾客估计就要换牌子了
赞同来自: 小番茄黄瓜 、jiandanno1
55寸一千多一万多的都有
华为的仅需1800元，sony有一款oled的13000元
sony客服推荐了两款，这价差这么大，有普通人能感受到的那么大区别吗
赞同来自: zsp950 、YEHUA20 、luffy27 、踏踏实实 、偷儿书生 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
**段永平觉得长期来讲品牌是没有“溢价”的，不然你就不买了。长期来讲，品牌卖的就是其该卖的价钱。
“性价比”的意思实际上就是性能不够好。
低价是条最容易的路，也是一条最难的路。高端市场入手成功率太低，但如果成功的话，成本是最低的。**
如果是用手机来对比，典型的苹果和小米。
为发烧而生的小米，自打建立了低价和高性价比的印象，人们心目中的评价往往是年轻人的第一台XX。
但它想转型高端太难太难了，虽然是钱包不够厚的首选，实用主义的优选，但意味着钱包鼓起来后会选择其他打高端品牌的产品。
除了明确自己需求和定位的人，一个40多岁的大叔，聚会掏出小米，即使是最新款，也是有点奇怪的，这里并没有鄙视用小米的意思，而是想说，实用主义者，不在意别人看法，小米是个较好的选择。
这种对消费者好的企业，我希望越多越好。但我不大会投，因为生意太苦了，雷军甚至承诺过硬件综合净利润不超过5%，那我股东赚什么钱？
如果是投资角度，可以卖高价的苹果也许是更好的投资标的。
生而差异化，它卖的是逼格。曾几何时，为了体面，一肾换一机的说法都出来了。
苹果的价格对大众消费者并不友好，但努努力又能得到这个逼格。作为股东的话，这才是喜闻乐见的事情。
不过如果现在已经是成熟期的苹果，我还是有点担心衰退的。
利益相关：纳斯达克持有人，被动持有苹果。
结合段永平的发言和广泛阅读，我的确发现一些细分行业赛道长期是对投资者比较友好的。
大部分行业的大后期都会比较苦，投资者们就在前中期博弈的不亦乐乎，赌渗透率，市占率等等等等，最关键的，最后还要比谁跑的快。
个人看法，帅牛提到段永平，有感而发，难免偏颇。
苹果的产品，质量好、外观好看，系统流畅，售后也很棒，16年时候屏幕出现过一次问题，去直营店，不废话，直接换个A面。
赞同来自: dengca1987
京公网安备 11010802031449号